Nordwest

nordwest@lists.ffnw.de

1386 discussions

Neuer Beitrag: 1. Freifunk Treffen in Varel

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: 1. Freifunk Treffen in Varel Hier lesen: https://ffnw.de/1-freifunk-treffen-in-varel/ ############# Nach der Erfolgreichen Infoverantaltung möchte sich nun in Varel eine Freifunk Ortsgruppe gründen. Alle sind hierzu herzlich eingeladen um hier zu kommen. Hauptthema am Abend soll der weitere Freifunk Ausbau in Varel sein. Das Treffen findet um 19:00 im Tivoli Varel statt. Tivoli Varel Karte wird geladen - bitte warten...Karte wird nicht angezeigt? dann bitte… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 8 months

Manuelles Sysupgrade

by Jan-Tarek Butt

Hi, Es hab vermehrt Meldungen über gebrickte Router bei Manuellen Updates. Die Problematik ist folgende. Im allgemein Fall lädt man die upzudatende Firmware nach /tmp/gluon-*-sysupgrade.bin Dieses Image wird vollständig im RAM des Routers gespeichert, da das /tmp fs ein RAM filesystem ist. Selbiges macht sysupgrade http://firmware.ffnw.de/stable/gluon-*-sysupgrade.bin Während des Schreibvorgangs beim sysupgrade geht dem Router, z.B. wr841* die nur 32 MB RAM haben, der RAM aus. D.h. das neue FS ist nur halb geschrieben was zum kaputten Router führt. Die Lösung ist entweder autoupdater -f zu nutzen welches sich automatisch die richtigen Images vom update Server holt und eine HASH prüfung macht oder den Router in den Config mode zu versetzen und dann das sysupgrade zu vollziehen. Grund dafür ist das einige prozesse im normal betrieb mehr ram brauchen. U.a. die Routing Tabellen von Batman-adv. vg Tarek

8 years, 8 months

Re: [Nordwest] Unbrickworkshop

by Andreas

Leere email? Von meinem Samsung Gerät gesendet. -------- Ursprüngliche Nachricht -------- Von: Jan-Tarek Butt via Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de> Datum: 15.07.16 17:29 (GMT+01:00) An: nordwest(a)lists.ffnw.de Betreff: Re: [Nordwest] Unbrickworkshop _______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest(a)lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest

8 years, 8 months

Unbrickworkshop

by Andreas Götze

Moin, Freitag würde ich gerne mit euch zusammenkommen und einen Unbrickworkshop machen. Wir treffen uns um 19 uhr im Hackspace und machen eine Infoveranstaltung zu Freifunk danach möge das basteln beginnen. Ich würde mich freuen euch zu sehen. Bringt bitte eure defekten Router mit. Grüße Andreas Von meinem Samsung Gerät gesendet.

8 years, 8 months

Fwd: [niedersachsen:110] Was ist beim BZN Treffen rumgekommen?

by Johannes Rudolph

Moin die untenstehende eMail als Info. Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn wir aus der Freifunk Förderung genau NULL Router beantragen würden Gruß Johannes > Anfang der weitergeleiteten Nachricht: > > Von: Johannes Rudolph <johannes.rudolph(a)ffnw.de> > Betreff: [niedersachsen:110] Re: Was ist beim BZN Treffen rumgekommen? > Datum: 14. Juli 2016 um 08:09:33 MESZ > An: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> > Antwort an: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> > > Moin zusammen, > > Ich stehe dieser Förderung immer noch Skeptisch gegenüber. > > Ich möchte von den gekauften Routern genau NULL Stück haben. > > Warum ? Weil ich mich wenn ich diese annehme mich an das Ministerium verkaufe. > > Nehme ich diese Router an dann muss ich diese wie weiter unten beschrieben bis zum Jahresende auch verbaut haben. Wie weist man so etwas nach? > > Ich gehe mal davon aus das das in einem Papierkrieg endet weil ich für jeden Router den ich bekomme nachweisen muss wo er steht und das er da steht. Was für eine Arbeit für eine läpperlichen Router. > > Aus der Sicht des Steuerzahlers, der diese Router ja bezahlt hat muss das Geschehen, weil es seine Gelder sind mit denen man Arbeitet. > > Aus der Sicht des Freifunkers ist das ein riesiger bürokratischer Aufwand. > > Ich möchte keine. Dieser Router haben. Wenn ihr immer noch der Meinung seit das das der richtige Weg ist, bitte ich euch noch mal in euch zu gehen und darüber nach zu denken. Ich bin der Meinung wir verkaufen bzw ihr, die es annehmt verkauft euch damit an das Land Niedersachsen... > > Soweit meine Meinung > > Gruß von der schönen Nordseeküste aus Wilhelmshaven > > Johannes > > > >> Am 13.07.2016 um 14:25 schrieb Winfried Rokita <winfried(a)rokita.de>: >> >> Wer hat sich eig. die "Eap 220" (sicherlich von >> TP-Link die) gewünscht? >> Auf denen läuft doch noch nicht mal OpenWRT ! >> >> Habe schon beim BZN angerufen, aber die sind sich >> sicher dass das kein Fehler ist und dass die in so >> rauen Mengen gewünscht wurden dass die in die Top >> 5 gehören. >> >> Leider sind garkeine NanoBeams mehr dabei. >> >> Die schön kleinen, aber eig. überteuerten >> "Ubiquiti Loco M2" auch nicht, aber das finde ich, >> wegen der Beschränkung auf nur 5 Geräte gut wenn >> dafür dann NanoBeams mit reinkommen, da man sich >> die ollen M2 locos auch einfach, im Dutzend >> billiger, gebraucht kaufen kann. >> >> Dabei hatte Olaf doch so gewissenhaft notiert auf >> was wir uns in H verständigt hatten und sie drin >> stehen. >> >> Und dann sind PowerBeams dabei, obwohl Olaf nur >> von 5 Stück schrieb und es doch seiner vermutung >> nach einen Wunsch nach "zwischen 30 bis 40" >> NanoBeams gab. >> >> PowerBeams zu montieren kostet, weil wegen der >> WindLast aus versicherungstechnischen Gründen >> schnell mal FachFirmen ran müssen und man gute >> Halterungen braucht, soviel wie, oder mehr als die >> PowerBeams selber. >> >> NanoBeams dürften ruhig mal zum Testen oder >> temoprär quick-n'-dirty von jedermann in 3-5 >> Metern Höhe aufgehängt werden weil es weniger >> schlimm ist wenn einem so ein nur 300g wiegendes >> RiesenSmartie auf den Kopf fällt als wenn einem >> ein SmartPhone (von jemandem der zB auf einer >> höheren Ebene [Brücke, Balkon] steht und es fallen >> lässt) auf den Kopf fällt weil sie eben nicht so >> eine scharfe Kante haben sondern sich das Gewicht >> auf eine grosse Fläche verteilt. >> >> Davon sollte jede Communitiy einfach mal ein >> Pärchen haben !!!, also bekommen falls sie nicht >> schon welche parat liegen haben. >> >> Diese Liste bekam ich heute von einer Firma die an >> der Hardwareausschreibung teilnimmt: >> >>> Moin Winfried, >>> wir sind in der Hardwareausschreibung für das >>> Projekt „Freifunkförderung Niedersachsen“ mit >>> drin. >>> Ausgeschrieben sind: >>> - TP-Link tl-wr1043nd >>> - Cpe 210 >>> - Cpe 510 >>> - Eap 220 >>> - Ubiquiti pbe-5ac-500 >> >> Also die EAPs sind mir ja einerseits sympathisch, >> weil DualBand, aber andererseits kann man keine >> Stab- oder PanelAntennen anbringen und wenn man >> sie nicht an die Decke montiert (oder selbst dann) >> ist es irgendwie doof dass man nicht wie gewohnt 4 >> Ports hat und ihn im GegenSatz zu anderen Routern >> mit internen Antennen, wie dem WNDR3700, nicht >> einfach so senkrecht hinstellen kann. >> >> >>> Olaf Forberger <olaf.forberger(a)gmx.de> hat am >>> 31. Mai 2016 um 17:22 geschrieben: >>> >>> Hallo in die Runde, >>> >>> hier noch einige Dinge, die ich mir notiert >>> hatte: >>> >>> Nächstes Treffen am 3.8.2016 um 18 Uhr wieder in >>> Hannover. >>> >>> zu d: Verkündung der Routerliste >>> Die Routerliste orientiert sich an den Geräten >>> der Wunschlisten der einzelnen Communities. >>> (Stückzahlen wurden als Gesamtstückzahl für NDS >>> genannt. Sie sind wohl Orientierungsgrößen): >>> >>> Für Einsatz als Gluon-Freifunkrouter (2,3 GHz): >>> - TPLINK WR1043: 437 Stück (Indoor mit >>> performanter CPU wegen Verschlüsselung) >>> - TPLINK CPE210: 213 Stück (Outdoor mit >>> Sektorantenne) >>> - Ubiquiti Loco M2: 97 Stück (Outdoor mit >>> Sektorantenne) >>> >>> Für Einsatz als Richtfunkgeräte mit >>> Originalfirmware (5 GHz) >>> aber Achtung: für eine Richtfunkstrecke braucht >>> man logischerweise 2 Geräte >>> - TPLINK CPE510: 213 Stück (Outdoor mit >>> Sektorantenne - als "Richtfunk für Arme" ;-) >>> - Ubiquiti NanoBeam AC-NBE-5AC-19 (Outdoor, >>> Richtfunk für Backbone) >>> hier wurden keine Stückzahlen gesagt, ich >>> vermute zwischen 30 bis 40 Geräte >>> - dann war noch vage von 5 Stck. Ubiquiti >>> PBE-5AC-500 die Rede >>> >>> zu f: technologieneutrale Beschreibung der >>> Geräte für die öffentliche Ausschreibung >>> Deutschlandweite Ausschreibung soll in 5 Losen >>> (jeweils pro Gerätetype) erfolgen. >>> So kann ein Händler/Distributor ggf. nur einen >>> Typ anbieten. >>> Bieterfrist möglicherweise nur eine Woche. >>> >>> zu h: Antragsverfahren und Verteilung >>> Zuteilung übernimmt das bzn (Wunschlisten der >>> einzelnen Communities können natürlich nicht 1:1 >>> bedient werden). >>> Zeitrahmen: >>> Kauf der Geräte könnte bis Ende Juni >>> abgeschlossen sein. >>> Verteilungstermin noch unklar, evl. auch erst im >>> August. >>> Alle Geräte sollen durch uns bis zum Jahresende >>> verbaut sein. >>> >>> Maximilian Schmidt (SPD), Mitglied des Landtags >>> und Inititiator der Förderung, war auch da. >>> Er sagte, er hoffe auf Abschaffung der >>> Störerhaftung, allerdings habe auch er bislang >>> noch keinen Gesetzestext gesehen. >>> Er wies darauf hin, dass diese Förderung eine >>> einmalige Aktion sei. Eventuell gäbe es >>> möglicherweise vielleicht den Hauch einer >>> Chance, die Förderung in diesem Jahr noch >>> aufzustocken (also statt 100 TEUR: 100++ EUR). >>> Das bzn soll für uns (Freifunk) Türöffner für >>> Rathäuser und Kreisverwaltungen sein, deshalb >>> die Flyer. >>> >>> Viele Grüße aus Lüneburg >>> Olaf Forberger >>> >>>> Gesendet: Dienstag, 31. Mai 2016 um 14:19 Uhr >>>> Von: "Oliver Krüger" >>>> <freifunk(a)oliverkrueger.de> >>>> An: "Vernetzung der niedersächsischen >>>> Communities" <niedersachsen(a)freifunk.net> >>>> Betreff: [niedersachsen:102] Re: Was ist beim >>>> BZN Treffen rumgekommen? >>>> >>>>> Was ist denn sonst noch so rumgekommen beim >>>>> diesem Treffen? >>>> >>>> Angerissene Themen (ohne Anspruch auf >>>> Vollständigkeit) waren: >>>> a Anerkennung der Gemeinnützigkeit für >>>> Freifunkinitiativen >>>> b Ausgestaltung des >>>> Verwendungsnachweisverfahrens >>>> c Problematik Verein <-> Einzelperson als >>>> Empfänger >>>> d Verkündung der Routerliste >>>> e Möglichkeiten der Förderungsbescheidänderung >>>> (zB. um ein Treffen mitzufinanzieren) >>>> f technologieneutrale Beschreibung der Geräte >>>> für die öffentliche Ausschreibung >>>> g Flyer mit NDS Logo >>>> h Antragsverfahren und Verteilung >>>> j Verschiedenes >>>> >>>> >>>> zu a) >>>> Die Problematik soll bei der nächsten >>>> Finanzministerkonferenz eingebracht werden. >>>> Zeithorizont unbekannt. Ausgang unbekannt. >>>> >>>> zu b) >>>> Der Prozeß soll möglichst schlank gehalten >>>> werden. Man bekommt ein Gerät und wird nach >>>> einer gewissen Zeit aufgefordert qua >>>> blinkenden Pixeln auf einer Freifunkkarte >>>> nachzuweisen, dass es verbaut wurde. >>>> >>>> zu c) >>>> Der Argumentationsaufwand ggü. des >>>> Landesrechnungshofes ist bei Einzelpersonen >>>> als Empfänger höher. Noch sind Einzelpersonen >>>> aus der Förderung nicht ausgeschlossen, aber >>>> gewünschter sind dann doch Vereine oder >>>> ähnliche Rechtskonstrukte. Diese müssen >>>> explizit nicht gemeinnützig sein. Sie müssen >>>> auch nicht Freifunk im Namen tragen. Es wurde >>>> bspw. nach einem Hackerspace-Verein gefragt; >>>> dieser käme als Empfänger in frage. >>>> >>>> zu d) >>>> 1043er, CPE210, CPE510, Nanostation M2 loco, >>>> Lightbeam ac und noch irgendwas >>>> hochpreisigeres Richtfunkmäßiges von Ubnt, an >>>> das ich mich nicht mehr erinnern kann. >>>> >>>> zu e) >>>> Der Wunsch nach einem zentralen >>>> Community-Treffen wurde aufgegriffen. >>>> Inwieweit dafür Geldmittel aus der Förderung >>>> nutzbar sind, bleibt abzuwarten. Im Anschluß >>>> an die Landtagsveranstaltung haben sich Anna, >>>> Krischan (jeweils GÖ), Alexander (BS), Carsten >>>> und ich (jeweils H) zusammengesetzt und erste >>>> Planungen begonnen. Siehe auch andere Mail >>>> sowie die neue Liste >>>> nds-community-summit(a)lists.cccgoe.de >>>> >>>> zu f) >>>> Klärung von Rückfragen bzgl. des sich jetzt >>>> anschließenden öffentlichen >>>> Ausschreibungsverfahrens. >>>> >>>> zu h) >>>> Nach öffentlicher Ausschreibung werden die >>>> Geräte zentral vom bzn beschafft und landen >>>> dort palettenweise an. Es wird dann ein >>>> „Förderantragformular“ geben, mit dem wir uns >>>> dann um Geräte bewerben können. Communities, >>>> die sich bisher nicht an der Diskussion qua >>>> Teilnahme beteiligt haben, sollen nicht >>>> automatisch „raus“ sein, sondern können >>>> gleichberechtigt zu allen anderen sich auch um >>>> Geräte bewerben. Nach Zuteilung werden die >>>> Geräte dann von Osterholz-Scharmbeck aus >>>> verschifft. >>>> >>>> zu j) >>>> Als einzelnes Faktoid ist mir noch >>>> hängengeblieben, dass von den 100k Fördersumme >>>> in der ersten Planung rund 44k auf Technik >>>> verwendet werden soll. Weitere Senken für das >>>> Geld sind obiger Flyer, sowie ein >>>> Beratungskostenzuschuß für Gemeinden. >>>> >>>> >>>> Das Ganze spiegelt nur meinen persönlichen >>>> Eindruck wider. Bitte ergänzt und korrigiert >>>> mich. >>>> >>>> Gruß, >>>> Oliver >> -- >> niedersachsen mailing list >> niedersachsen(a)freifunk.net >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/niedersachsen-freifunk.net > > -- > niedersachsen mailing list > niedersachsen(a)freifunk.net > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/niedersachsen-freifunk.net

8 years, 8 months

Neue Mail

by Andreas

Moin, ich wollte nur meine neue Mailadresse testen. Schönen Abend und bis morgen. --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus

8 years, 8 months

Neuer Beitrag: Infoveranstaltung am Donnerstag

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Infoveranstaltung am Donnerstag Hier lesen: https://ffnw.de/infoveranstaltung-am-donnerstag/ ############# Nicht vergessen die Freifunk Info Veranstaltung für alle die sich über Freifunk informieren wollen und bisher noch viele Fragezeichen beim Thema Freifunk sehen. Wir freuen uns auf zahlreiche Teilnehmer. Kulturhus in Jaderberg Karte wird geladen - bitte warten...Karte wird nicht angezeigt? dann bitte hier klickenKarte konnte nicht geladen werden - bitte aktivieren Sie Javascript!→ mehr… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 8 months

Internationales Jugendhaus in Oldenburg

by Jan-Tarek Butt

Hi zusammen, Ich war gerade im Internationalen Jugendhaus an der Donnerschwee Kaserne. Dort besteht Interesse 3 Gebäude mit Freifunk zu vernetzen. Es gibt dort bereits teilweise Infrastruktur die man nutzen könnte. Falls leute bock auf strippen ziehen und hardware basteln haben. Von dort könnten wir auch eine Richtfunk verbindung zu Agravis aufbauen. Hie ist ein Pad wo wir das ganze ein bisschen organisieren können. https://pad.freifunk.net/p/interJugendhaus @Bjo: Ihr hattet vom Freifeld Festival aus irgendwie ein sepup darüber. Magst du dazu was ist pad schreiben was und wie genau ich das aufgebaut hattet? cheers Tarek

8 years, 8 months

Mainframe freifunk

by Jan-Tarek Butt

Hi, das Mainframe Freifunk wird nun über ein WLAN Controller im gesamten Gebäude ausgestrahlt und ist nun auch wieder Funktionstüchtig. Download: 7.73 Mbit/s Upload: 5.62 Mbit/s Auf sämtlichen LAN ports des Mainframes ist nun auch das Batman-adv Protokoll verfügbar. D.h. man kann einfach einen Freifunk Router mit Mesh on LAN oder WAN an irgend nen port anschließen (Auch auf dem Dach). ToDo. Den Freifunk Router http://mesh.ffnw.de/#!v:m;n:14cc2091ea2a Aktuell ein wdr3600 in einer kvm auf dem Lokalen SpaceGate (Mainframe Router) einrichten. Das dürfte den Durchsatz noch man um die Hälfte erhöhen. vg Tarek

8 years, 8 months

Verteiltes soziales Netzwerk

by Eike Baran

Hallo, ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich persönlich bin bei Facebook angemeldet und dort auch regelmäßig aktiv, obwohl mir der Konzern, dessen Geschäftsgebaren und die Idee, dass die Daten mehrerer Milliarden Nutzer auf den Servern einer Firma liegen, nicht gefällt. Seit einigen Jahren werden im Open Source Bereich alternativen entwickelt. Die bekanntesten sind wohl Diaspora und Friendica. Beides sind verteilte soziale Netzwerke, deren Funktion insofern der guten alten Email oder XMPP ähnelt: Einen Account macht man sich nicht bei Friendica sondern beim Betreiber eines Friendica-Servers. Diese Friendica-Server tauschen dann die Daten untereinander aus und die Oberfläche ähnelt dann einem herkömmlichen sozialen Netzwerk. Ich denke es würde ganz gut zu uns passen, auch einen einen Server für ein verteiltes soziales Netzwerk zu betreiben. Was haltet ihr davon? Habt ihr schon Erfahrungen mit dem einen oder anderen? Gibt es weitere Alternativen zu Friendica oder Diaspora? Ich persönlich habe mir Friendica mal angesehen und es machte auf mich einen guten Eindruck. Gegenüber Diaspora gefällt mir die Philosophie, auch die Server-Einrichtung und -Betrieb möglichst einfach zu halten, damit sich möglichst viele die Einrichtung (Teilweise sogar wohl auf herkömmlichem Webhosting möglich?) zutrauen und die Dezentralität somit gewährleistet wird. Bei Diaspora scheint das etwas in den Hintergrund zu rücken. Bin gespannt auf weitere Meinungen und ggf. auch schon Vorschläge, auf welchem Server wir das laufen lassen könnten etc. Viele Grüße, Eike

8 years, 8 months

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

Nordwest