Hallo,
ich kann keine Verbindung aufbauen, bzw bekomme keine IP Adressen
zugewiesen zugewiesenen.
Ich habe es in Hooksiel und Wilhelmshaven einzelt getestet, mit TPLINK
4300, 850RE und 860RE, an beiden Standorten. Konfiguration wurde nicht
verändert.
Liegen aktuell Störungen vor oder weiß einer woran es liegen kann.
Schöne Grüße
Viktor
Hi zusammen,
wir ihr ja sicherlich schon bemerkt habt, ist auch seit gestern unsere neue Homepage endlich online :)
Wir haben uns heute beim Treffen darauf geeignigt, dass Fehler und Ideen über das Issue Feature im Gitlab mitgeteilt werden sollen.
Das Projekt ist unter https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw/web/issues zu finden.
Bitte gruppiert die Meldungen doch mit den Labels Bugs, Feature etc ein.
Es wäre zusätzlich zu Anfag super, dass erstmal nur Bugs gemeldet werden, da wir aktuell noch genügend Arbeit vor uns haben ;)
--
vg
Stefan
Hallo zusammen,
als Einleitung greife ich mal einen Ausschnitt aus einem anderen Thread
auf:
Am 03.04.2016 um 19:21 schrieb Neels Enninga via Nordwest:
> Ich habe, seit es die Netmon Seite nicht mehr gibt, so ziemlich
> jegliche Übersicht darüber verloren ob meine Router noch laufen oder
> nicht. Leider ist die neue Netzwerk Übersichtskarte für meine Zwecke
> nicht geeignet, da war Netmon trotz seiner Fehler besser. Ich
> scheitere schon daran meine Router korrekt per Koordinaten auf der
> Karte zu positionieren
Ich muss zugeben, seit Abschaltung des Netmons vermisse ich auch eine
einfache Übersicht "meiner" Knoten in Tabellenform. Aus diesem Grund
habe ich mir einen eigenen Viewer gebaut und ihn "Nodeviewer" genannt.
Die Daten kommen aus unserem Meshviewer, inkl. Verlinkung zum Meshviewer
und zu den Statistiken.
Hier der Link zur Online-Variante: http://ffnw.noltenet.de
Wer sich einen Filter auf "seine" Knoten bauen und bookmarken möchte,
kann dies über die URL-Parameter "contact", "hostname" und "online" tun.
Beispiele:
http://ffnw.noltenet.de?contact=edv@weener.dehttp://ffnw.noltenet.de?online=1http://ffnw.noltenet.de?hostname=FF-WEE
Ich denke, die Parameter sind selbsterklärend.
Wer das ganze selber hosten oder verändern möchte, kann sich bei GitHub
bedienen: https://github.com/mn26826/ff-nodeviewer
Für Ideen zur Weiterentwicklung bin ich offen...
Schönen Gruß,
Michael
Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht:
Firmware 1.0
Hier lesen:
https://blog.nordwest.freifunk.net/2016/06/01/firmware-1-0/
#############
Viele Monate haben wir unser Hood-System geplant und umgesetzt - nun ist die
Entwicklung und Testphase abgeschlossen und wir sind stolz darauf die Firmware
1.0 an alle Router zu verteilen. Bei dieser Firmware kommen erstmalig 3 komplett
voneinander getrennte Hoods zum Einatz. Das Freifunk Nordwest Netzwerk wird in
verschiedene Netzwerksegmente unterteilt, die jeweils einer geographischen
[...]
#############
Viele Grüße
Freifunk Nordwest
---
P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der
Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.
Hallo Leute,
ich stehe gerade im mailkontakt mit admin(a)openwifi.su. es finden sich
derzeit nämlich 166 unserer primary-macs (=node-ids) in deren db.
Vorgestern Abend haben wir dort (in der falschen Annahme, dies sei auch
die ssid, die der router raussendet) einige eingetragen Und zwar von
korrekt lokalisierten Routern, die einen falsch lokalisierten
Meshnachbarn haben. Aber das waren bestimmt nicht _so_ viele. Oder doch?
es haben vielleicht noch andere Leute mitgemacht, war eine etwas
spontane Aktion. Oder hat schon vorher jemand mal einen größeren Haufen
macs dort hochgeladen?
Ich würde gerne auf Nummer sicher gehen, dass das wirklich alles macs
von unseren Routern sind und nicht ssids von anderen Leuten oder gar
doch von uns, also ssids, die mit primary-macs von anderen ffnw-routern
übereinstimmen. Es gibt bei openwifi.su etwas über 25 Mio Datensätze.
ich halte die Kollisionwahrscheinlichkeit eher für gering. Da müsste man
mal das Geburtstagsparadoxon (gegeben: 16^12 Tage, 166 Personen,
gesucht: Wahrscheinlichkeit, dass zwei Personen am gleichen Tag
Geburtstag haben) durchrechnen. Dauert lange. Die Tatsache, dass so gut
wie alle 166 Matches in unserer Region liegen, bestärkt mich aber auch
in dieser Einschätzung.
Die macaddresse der Schnittstelle wireless.client_radio0 bringt uns
dagegen deutlich weiter, wenn sie in Verbindung mit korrekten geodaten
bei openwifi.su in der datenbank liegt.
ich habe das gestern Abend mal vorbereitet, also alle unsere node-ids
(aus der nodes.json) in der api von openwifi [1] und ge-wget-et. dann
alle gefundenen (166) umgewandelt nach dem muster
xx:yy:zz:foo -> xx+2:yy+2:zz+1:foo (modulo 256)
unter [2] & [3] liegen zwei entsprechende csv-Dateien, falls die links
nicht funktionieren, würde ich sie (jeweils 6kB) bei über die
mailingliste schicken. Oder sag mir jemand, wie ich nen owncloud-ordner
world-readable mache.
cool, dass du bis hierhin gelesen hast, auch wenns vielleicht etwas
konfus war :)
lrnzo
[1] http://openwifi.su/api/v1/bssids/<ssid-ohne-doppelpunkte>
[2] https://cloud.nordwest.freifunk.net/index.php/s/KidUwqlWo0gKZA3
[3] https://cloud.nordwest.freifunk.net/index.php/s/e2oQzGp7iOzGGoQ
Die Liste habe ich leider nicht mehr gespeichert.
Am 31. Mai 2016 um 11:08 schrieb lrnzo <lrnzo(a)osnabrueck.freifunk.net>:
> dann wirst du ja ssids eingesammlt haben. in den verlinkten csv-dateien
> sind zu jeder fraglichen mac bzw ssid die werte Longitude und Latitude
> abgespeichert.
>
> wie neu oder alt ein Eintrag auf openwifi.su ist, kann ich nicht sehen.
>
> hast du die gescannten ssids noch irgendwo gespeichert?
>
>
> Am 31.05.2016 um 11:02 schrieb Viktor Grosch:
>
>> Kannst du sehen aus welcher Region die neuen kommen.
>> Ich habe gestern abend zum Test in WHV paar Stellen abgefahren, teilweise
>> gezielt wo Freifunk Geräte stehen
>>
>> Schöne Grüße
>>
>> Viktor
>> Am 31.05.2016 09:04 schrieb "lrnzo via Nordwest" <nordwest(a)lists.ffnw.de
>> >:
>>
>> Hallo Leute,
>>>
>>> ich stehe gerade im mailkontakt mit admin(a)openwifi.su. es finden sich
>>> derzeit nämlich 166 unserer primary-macs (=node-ids) in deren db.
>>> Vorgestern Abend haben wir dort (in der falschen Annahme, dies sei auch
>>> die
>>> ssid, die der router raussendet) einige eingetragen Und zwar von korrekt
>>> lokalisierten Routern, die einen falsch lokalisierten Meshnachbarn haben.
>>> Aber das waren bestimmt nicht _so_ viele. Oder doch? es haben vielleicht
>>> noch andere Leute mitgemacht, war eine etwas spontane Aktion. Oder hat
>>> schon vorher jemand mal einen größeren Haufen macs dort hochgeladen?
>>>
>>> Ich würde gerne auf Nummer sicher gehen, dass das wirklich alles macs von
>>> unseren Routern sind und nicht ssids von anderen Leuten oder gar doch von
>>> uns, also ssids, die mit primary-macs von anderen ffnw-routern
>>> übereinstimmen. Es gibt bei openwifi.su etwas über 25 Mio Datensätze.
>>> ich
>>> halte die Kollisionwahrscheinlichkeit eher für gering. Da müsste man mal
>>> das Geburtstagsparadoxon (gegeben: 16^12 Tage, 166 Personen, gesucht:
>>> Wahrscheinlichkeit, dass zwei Personen am gleichen Tag Geburtstag haben)
>>> durchrechnen. Dauert lange. Die Tatsache, dass so gut wie alle 166
>>> Matches
>>> in unserer Region liegen, bestärkt mich aber auch in dieser Einschätzung.
>>>
>>> Die macaddresse der Schnittstelle wireless.client_radio0 bringt uns
>>> dagegen deutlich weiter, wenn sie in Verbindung mit korrekten geodaten
>>> bei
>>> openwifi.su in der datenbank liegt.
>>>
>>> ich habe das gestern Abend mal vorbereitet, also alle unsere node-ids
>>> (aus
>>> der nodes.json) in der api von openwifi [1] und ge-wget-et. dann alle
>>> gefundenen (166) umgewandelt nach dem muster
>>>
>>> xx:yy:zz:foo -> xx+2:yy+2:zz+1:foo (modulo 256)
>>>
>>> unter [2] & [3] liegen zwei entsprechende csv-Dateien, falls die links
>>> nicht funktionieren, würde ich sie (jeweils 6kB) bei über die
>>> mailingliste
>>> schicken. Oder sag mir jemand, wie ich nen owncloud-ordner world-readable
>>> mache.
>>>
>>> cool, dass du bis hierhin gelesen hast, auch wenns vielleicht etwas
>>> konfus
>>> war :)
>>>
>>> lrnzo
>>>
>>> [1] http://openwifi.su/api/v1/bssids/<ssid-ohne-doppelpunkte>
>>> [2] https://cloud.nordwest.freifunk.net/index.php/s/KidUwqlWo0gKZA3
>>> [3] https://cloud.nordwest.freifunk.net/index.php/s/e2oQzGp7iOzGGoQ
>>> _______________________________________________
>>> Nordwest mailing list
>>> Nordwest(a)lists.ffnw.de
>>> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
>>>
>>>
>>
Moin
ich habe hier einen TP-Link 2543 der immer wieder im Config Modus
hochfährt. Ich habe ich schon mit einem "frischen" Image neu geflasht
leider ohne erflog. Nach jedem "Save & Neustartet lande ich im Config Modus.
Dieses ist so seit dem letzten Update
Hat da jemande eine idee? Schon mal soetwas gehabt?
Gruß Johannes
Hallo,
ich bearbeite gerade eine Supportanfrage [1], wo ich nicht weiter weiß.
Hatte von euch schon mal jemand sowas hier m logread?
Sat May 28 20:56:12 2016 kern.info kernel: [25958.140000] batman_adv:
bat0: The MTU of interface mesh-vpn is too small (1312) to handle the
transport of batman-adv packets. Packets going over this interface will
be fragmented on layer2 which could impact the performance. Setting the
MTU to 1532 would solve the problem.
ich habe (genau wie ihr wahrscheinlich auch alle) eine mtu im mesh_vpn
von 1312 und hier kommt diese meldung nicht, wenn nicht fastd neustarte.
[1] https://support.nordwest.freifunk.net/scp/tickets.php?id=1483
lg lrnzo
Hey zusammen,
heute Nacht ist uns ein Server gecrashed, auf dem der Meshviewer lag.
Wir haben nun temporär diesen auf einen neuen Server gezogen.
Sollte es hier noch zu Problemen kommen, bitte nicht wundern! Wir sind dran.
Viele Grüße,
Stefan
