2 cpe 210 wären schon besser, da der 841 es wohl nicht scHaft zurückzusenden .
Gruß Andreas
Von meinem Samsung Galaxy Note 7 gesendet.
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: Marvin de Buhr via Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de>
Datum: 24.11.16 21:02 (GMT+01:00)
An: nordwest(a)lists.ffnw.de
Cc: Marvin de Buhr <marvin.debuhr(a)gmail.com>
Betreff: [Nordwest] Fragen zu CPE210
Hallo Leute
kann man einen eine Verbindung zwschen WR841N und einen CPE210 aufbauen (Mesh) oder Brauche ich 2 CPE210?
LG
Marvin de Buhr
ReCover den Router mal mit dem Orginalrom und flashe dann mal neu.
Von meinem Samsung Gerät gesendet.
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: lrnzo via Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de>
Datum: 24.11.16 08:52 (GMT+02:00)
An: Allgemeine Liste <nordwest(a)lists.ffnw.de>
Cc: lrnzo <lrnzo(a)osnabrueck.freifunk.net>
Betreff: Re: [Nordwest] Google summer of Code 16 Monitoringdrone
habe ich hier mal auf einen 841 v8 installert. Jetzt leuchtet die
Power-LED und System-LED blinkt herzschlagartig. Alle anderen sind aus,
einschließlich der WLAN-LED und aller LAN-LEDs. Der WLAN-on-off Schalter
ändert daran nichts. Per Kabel komme ich via linklocal als root ohne
passwort oder rsa auf die Kiste. Soll das so?
Das nur als kurzes Feedback, ich warte jetzt mal die angekündigte
Anleitung ab :)
lg lrnzo
Am 20.10.2016 um 03:51 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest:
> Hi,
>
> die erste version der monitoring drone ist durch CI gebaut worden:)
>
> http://runner02.ffnw.de/monitoring-drone/master/
>
> schöne Grüße
> Tarek
>
> P.S. eine detaliete anleitung folgt noch sobald das erste release kommt.
>
>
>
> _______________________________________________
> Nordwest mailing list
> Nordwest(a)lists.ffnw.de
> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
>
_______________________________________________
Nordwest mailing list
Nordwest(a)lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Hallo,
gestern hab ich in der Kulturetage einen weiteren FF-Router installiert.
Damit sind jetzt drei in der Kulturetage und einer im Patio.
Dieser neue Router hat keinen eigenen Internetzugang und mesht nur mit den
anderen.
Ich hab beim Router eine MAX Heizungssteuerung, die einen Internetzugang
braucht, aber nur einen Ethernet Anschluss hat.
Wenn ich die jetzt die Heizungssteuerung per Kabel in den LAN Zugang
(gelb)stecke, hat sie ja auch Verbindung ins Netz. Die Heizungssteuerung
verbindet sich dann mit dem MAX Server des Herstellers.
Die Sorge ist, dass so jeder die Heizungssteuerung im FF-Netz sehen könnte
und damit auch kontrollieren könnte.
Frage: Wird in dieser Konfiguration die Heizungssteuerung Teil des FF Netzes
oder werden die Daten über das LAN Kabel nur per VPN-Mesh irgendwo ins
Internet weitergeleitet? Bzw. würdet ihr noch einen zweiten (nicht FF)
Router als Firewall hinter dem FF Router empfehlen?
Danke und Gruß,
Stephan
Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht:
Einladung zur Mitgliederversammlung am 13.11.2016 um 16:00 Uhr
Hier lesen:
https://ffnw.de/einladung-zur-mitgliederversammlung-am-13-11-2016-um-1600-u…
#############
Hiermit möchten wir alle Mitglieder herzlich zur jährlichen Mitgliederversammlung des Freifunk Nordwest e.V. einladen. Die Versammlung findet am Sonntag den 13. November 2016 um 16:00 Uhr in den Räumlichkeiten des Hackerspaces Mainframe am Bahnhofsplatz 10 in 26122 Oldenburg statt. Zur Teilnahme an der Versammlung wird ein gültiger Lichtbildausweis benötigt. Tagesordnung Begrüßung Vorstellung des Jahresberichts und…
#############
Viele Grüße
Freifunk Nordwest
---
P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der
Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.
Hallo,
spontan würde mich mal interessieren, ob dass abholen der Router aus OHZ
geklappt hat.
Grüße
--
----------------------------
Freifunk Nordwest
www.ffnw.de
Ja haben wir.
Von meinem Samsung Gerät gesendet.
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: Marvin de Buhr via Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de>
Datum: 20.11.16 14:41 (GMT+02:00)
An: nordwest(a)lists.ffnw.de
Cc: Marvin de Buhr <marvin.debuhr(a)gmail.com>
Betreff: [Nordwest] Router Kauf
Hallo Leute,
haben wir noch WR841N im Lager
Lg
Marvin de Buhr
Hallo Leute,
wir haben hier in Osnabrück und Bad Iburg gerade gemerkt, dass man einen
Offloader merklich auf Trapp bringen kann, wenn man im Bios _alles_
deaktiviert, was nicht gebraucht wird. Ungenutzte IDE-Channels,
Onboard-Audio, Parallel-Ports, you name it. Schon dadurch habe ich hier
aus einem alten IGEL +40 Mbit/s herausgekitzelt. Also: ran ans Bios und
einmal aufräumen :)
lg lorenz
Hallo Leute,
immer wieder sieht man Router in der Karte, die zwar unter verschwundene Router aufgeführt werden, dort aber grün hinterlegt sind. Wenn man dann draufklickt, bekommt man die Info, dass der Router online ist, aber schon seit geraumer Zeit keine Daten mehr gesendet hat. Wenn man nichts unternimmt, verschwindet der Router irgendwann von der Karte, bis es mal zu einem reboot kommt. Das ist imho auch ein Grund dafür, dass nach dem letzten firmdateupdate plötzlich viele verloren gegangene Router wieder da waren. Reboot tut eben wirklich manchmal gut. Wenn ich einen solchen Router sehe, versuche ich ihn per ssh zu rebooten und wenn das nicht geht, fahre ich hin und mache ihn stromlos. Jetzt habe ich aber mal dran gedacht, vorher das logread auszugeben und das sah schon auffällig aus:
------------------------------8<------------------------------
root@FF-OS-Titus-02:~# logread
Thu Nov 17 07:39:02 2016 daemon.info fastd[28027]: resolving host `lk-os02.sn.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_lk_os02>...
Thu Nov 17 07:39:02 2016 daemon.info fastd[28027]: resolving host `lk-os02.sn.ffnw.de' failed: Name or service not known
Thu Nov 17 07:39:02 2016 daemon.info fastd[28027]: resolving host `lk-os01.sn.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_lk_os01>...
Thu Nov 17 07:39:02 2016 daemon.info fastd[28027]: resolving host `lk-os01.sn.ffnw.de' failed: Name or service not known
... 100te derartige Zeilen ...
Thu Nov 17 07:50:04 2016 daemon.info fastd[28027]: resolving host `lk-os01.sn.ffnw.de' failed: Name or service not known
Thu Nov 17 07:50:12 2016 authpriv.info dropbear[5565]: Child connection from 2a03:2260:1001:9000:5a94:6bff:febc:62c0:46169
Thu Nov 17 07:50:16 2016 authpriv.notice dropbear[5565]: Pubkey auth succeeded for 'root' with key md5 59:9b:b8:68:27:43:4e:54:23:8a:87:e5:68:3e:42:9d from 2a03:2260:1001:9000:5a94:6bff:febc:62c0:46169
Thu Nov 17 07:50:22 2016 daemon.info fastd[28027]: resolving host `lk-os02.sn.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_lk_os02>...
Thu Nov 17 07:50:22 2016 daemon.info fastd[28027]: resolving host `lk-os02.sn.ffnw.de' failed: Name or service not known
------------------------------>8------------------------------
nanu? Könnte es sein, dass da eine Partition mit logs vollgelaufen ist?
------------------------------8<------------------------------
root@FF-OS-Titus-02:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 384.0K 256.0K 128.0K 67% /
/dev/root 2.5M 2.5M 0 100% /rom <= ## darf das? ##
tmpfs 14.0M 244.0K 13.7M 2% /tmp
/dev/mtdblock3 384.0K 256.0K 128.0K 67% /overlay
overlayfs:/overlay 384.0K 256.0K 128.0K 67% /
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
------------------------------>8------------------------------
sieht ja fast so aus. Werde mir das jetzt immer bei derartigen Router angucken und werde hier berichte.
LG Lorenz
