Hallo Leute,
wir haben hier in Osnabrück und Bad Iburg gerade gemerkt, dass man einen Offloader merklich auf Trapp bringen kann, wenn man im Bios _alles_ deaktiviert, was nicht gebraucht wird. Ungenutzte IDE-Channels, Onboard-Audio, Parallel-Ports, you name it. Schon dadurch habe ich hier aus einem alten IGEL +40 Mbit/s herausgekitzelt. Also: ran ans Bios und einmal aufräumen :)
lg lorenz
On 11/18/16 22:34, lrnzo via Nordwest wrote:
Hallo Leute,
wir haben hier in Osnabrück und Bad Iburg gerade gemerkt, dass man einen Offloader merklich auf Trapp bringen kann, wenn man im Bios _alles_ deaktiviert, was nicht gebraucht wird. Ungenutzte IDE-Channels, Onboard-Audio, Parallel-Ports, you name it. Schon dadurch habe ich hier aus einem alten IGEL +40 Mbit/s herausgekitzelt. Also: ran ans Bios und einmal aufräumen :)
Wie schnell war er denn vorher? Damit man mal einen vergleich hat :)
vg Tarek
hatte erst einen Speedtest mit 15Mbit/s, danach etwas über 50. Allerdings muss ich hier hinzufügen, dass im Bios auch noch die A20 option auf fast gesetzt habe und dass die beiden Messungen nicht gut vergleichbar sind. Die erste lief so: Freifunk an da LAN port des Offloaders angeschlossen und mesh on lan angemacht. dann mit Notebook per an den LAN port des Router gegangen, eine ip aus dem FF-netz bekommen und mit speedtest.net getestet. Der Zweite test lief ohne weiteren FF-Router mit iperf3 über <linklocal-adresse-des-supernodes>%mesh-vpn.
Ich würde den ersten Test nochmal mit den jetzt gemachten Bios-änderungen wiederholen. und die Ergebnisse dann hier schreiben. Jetzt muss ich aber eben weg ...
lg lorenz
Am 18.11.2016 um 23:05 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest:
On 11/18/16 22:34, lrnzo via Nordwest wrote:
Hallo Leute,
wir haben hier in Osnabrück und Bad Iburg gerade gemerkt, dass man einen Offloader merklich auf Trapp bringen kann, wenn man im Bios _alles_ deaktiviert, was nicht gebraucht wird. Ungenutzte IDE-Channels, Onboard-Audio, Parallel-Ports, you name it. Schon dadurch habe ich hier aus einem alten IGEL +40 Mbit/s herausgekitzelt. Also: ran ans Bios und einmal aufräumen :)
Wie schnell war er denn vorher? Damit man mal einen vergleich hat :)
vg Tarek
Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
so, hier kurz mein testergebnis mit BIOS-Anpassungen und als client hinter nem FF-Router. Allerdings alles per kabel. kein Wlan involviert
https://www.nperf.com/r/80144523-8n8fKrCf
Am 19.11.2016 um 08:26 schrieb lrnzo via Nordwest:
hatte erst einen Speedtest mit 15Mbit/s, danach etwas über 50. Allerdings muss ich hier hinzufügen, dass im Bios auch noch die A20 option auf fast gesetzt habe und dass die beiden Messungen nicht gut vergleichbar sind. Die erste lief so: Freifunk an da LAN port des Offloaders angeschlossen und mesh on lan angemacht. dann mit Notebook per an den LAN port des Router gegangen, eine ip aus dem FF-netz bekommen und mit speedtest.net getestet. Der Zweite test lief ohne weiteren FF-Router mit iperf3 über <linklocal-adresse-des-supernodes>%mesh-vpn.
Ich würde den ersten Test nochmal mit den jetzt gemachten Bios-änderungen wiederholen. und die Ergebnisse dann hier schreiben. Jetzt muss ich aber eben weg ...
lg lorenz
Am 18.11.2016 um 23:05 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest:
On 11/18/16 22:34, lrnzo via Nordwest wrote:
Hallo Leute,
wir haben hier in Osnabrück und Bad Iburg gerade gemerkt, dass man einen Offloader merklich auf Trapp bringen kann, wenn man im Bios _alles_ deaktiviert, was nicht gebraucht wird. Ungenutzte IDE-Channels, Onboard-Audio, Parallel-Ports, you name it. Schon dadurch habe ich hier aus einem alten IGEL +40 Mbit/s herausgekitzelt. Also: ran ans Bios und einmal aufräumen :)
Wie schnell war er denn vorher? Damit man mal einen vergleich hat :)
vg Tarek
Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Moin,
Am 18.11.2016 um 22:34 schrieb lrnzo via Nordwest:
wir haben hier in Osnabrück und Bad Iburg gerade gemerkt, dass man einen Offloader merklich auf Trapp bringen kann, wenn man im Bios _alles_ deaktiviert, was nicht gebraucht wird. Ungenutzte IDE-Channels, Onboard-Audio, Parallel-Ports, you name it. Schon dadurch habe ich hier aus einem alten IGEL +40 Mbit/s herausgekitzelt. Also: ran ans Bios und einmal aufräumen :)
Welche genaue HW bezeichnung hat der IGEL THIN Client?
das müßte genau dieser hier sein: http://www.quantelectronic.de/Computer/ThinClient/IGEL-Thin-Client-5/4-5310-...
Am 19.11.2016 um 06:58 schrieb picard via Nordwest:
Moin,
Am 18.11.2016 um 22:34 schrieb lrnzo via Nordwest:
wir haben hier in Osnabrück und Bad Iburg gerade gemerkt, dass man einen Offloader merklich auf Trapp bringen kann, wenn man im Bios _alles_ deaktiviert, was nicht gebraucht wird. Ungenutzte IDE-Channels, Onboard-Audio, Parallel-Ports, you name it. Schon dadurch habe ich hier aus einem alten IGEL +40 Mbit/s herausgekitzelt. Also: ran ans Bios und einmal aufräumen :)
Welche genaue HW bezeichnung hat der IGEL THIN Client?
Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Moin,
Am 19.11.2016 um 08:15 schrieb lrnzo via Nordwest:
das müßte genau dieser hier sein: http://www.quantelectronic.de/Computer/ThinClient/IGEL-Thin-Client-5/4-5310-...
HW SPEC: http://ipc.pebkac.at/wiki/index.php/Hardware/Igel/5310
HW Details: https://de.wikipedia.org/wiki/VIA_C7 http://www.viatech.com/en/silicon/legacy/chipsets/cle266/ http://www.viatech.com/en/silicon/legacy/chipsets/vt8235/
Ich vermute das der "Bus" recht schmal ist auf dem "Board" und dadurch jede Komponente die deaktiviert wird erhebliche Leistungsverbesserung bringt.
Wie ist den ein Netzwerk Leistungs Test Lokal, werden 100Mbit/s erreicht? Hast du Daten vor und nach Bios Einstellung?
das ist innerhalb meines LANs:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 112 MBytes 93.5 Mbits/sec 0 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 110 MBytes 92.7 Mbits/sec receiver
und das ist von meinem anderen offloader zum supernode:
upload: [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 14.1 MBytes 11.8 Mbits/sec 43 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 13.4 MBytes 11.3 Mbits/sec receiver download: [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 96.6 MBytes 81.0 Mbits/sec 102 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 94.5 MBytes 79.3 Mbits/sec receiver
lg loernz
Am 19.11.2016 um 08:28 schrieb picard via Nordwest:
Moin,
Am 19.11.2016 um 08:15 schrieb lrnzo via Nordwest:
das müßte genau dieser hier sein: http://www.quantelectronic.de/Computer/ThinClient/IGEL-Thin-Client-5/4-5310-...
HW SPEC: http://ipc.pebkac.at/wiki/index.php/Hardware/Igel/5310
HW Details: https://de.wikipedia.org/wiki/VIA_C7 http://www.viatech.com/en/silicon/legacy/chipsets/cle266/ http://www.viatech.com/en/silicon/legacy/chipsets/vt8235/
Ich vermute das der "Bus" recht schmal ist auf dem "Board" und dadurch jede Komponente die deaktiviert wird erhebliche Leistungsverbesserung bringt.
Wie ist den ein Netzwerk Leistungs Test Lokal, werden 100Mbit/s erreicht? Hast du Daten vor und nach Bios Einstellung?
Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
-
Jan-Tarek Butt -
lrnzo -
picard