Nordwest November 2016

nordwest@lists.ffnw.de

34 participants
48 discussions

by lrnzo

Hallo Leute, ich warte immer schon sehnsüchtig auf den Tag, an dem die hoods auch mal auf map.ffnw.de sehen kann. Jetzt habe ich mir mal die hoods.json gekrallt und diesen jq-Filter rüberlaufen lassen: ------------------------8<------------------------ jq '.[]|select(.defaulthood==false)|{type: "Feature", properties: {name: .name, bssid: .bssid}, geometry: {type: "Polygon", coordinates: [[[.boxes[][0][1],.boxes[][0][0]],[.boxes[][0][1],.boxes[][1][0]],[.boxes[][1][1],.boxes[][1][0]],[.boxes[][1][1],.boxes[][0][0]],[.boxes[][0][1],.boxes[][0][0]]]]}}' hoods.json | jq -s . > hoods.geo.json ------------------------>8------------------------ das Ergebnis kann man bei geojson.io in die Featureliste einfügen, also { "type": "FeatureCollection", "features": <strg+v> } und bekommt dann ungefähr sowas sowas hier: http://bl.ocks.org/d/71bc99e0aefca9757cdee8d340b59123 kann man das bei hopglass irgendwie mit anzeigen lassen? LG Lorenz

6 years, 9 months

neues aus dem Maschinen Raum: firmware-bot

by Jan-Tarek Butt

Hallo zusammen, Ich hab soeben den firmware-bot fertig gestellt :) Vor gut einer Woche habe ich angefangen den firmware-bot auf dem Hackerthon zu schreiben, nun ist er fertig. Das ist ein Programm welches auf srv01 läuft. Die Aufgaben sind folgende: 1. Es erstellt md5, sha1 und sha2 checksums von allen Firmware Images. Zusehen hier [0], alle Dateien mit der o.g. Endung. 2. Werden die Symlinks von <branch>.manifest auf manifest. geprüft und bei nicht Existenz erzeugt. 3. Es werden alle Signaturen von allen Manifest Dateien geprüft. Dazu wird eine Infoseite generiert, die hier [1] zu finden ist. In der Tabelle auf der Seite sieht man u.a. wie viel Personen eine Version signiert haben, dazu auch die entsprechenden Namen. Wenn ein error in der Personen spalte steht ist das Manifest falsch signiert worden. Die Sortierung ist nummerisch ich hab noch keinen passenden Algorithmus dafür gebaut der z.B. wie der autoupdater sortiert. Der firmware-bot aktualisiert seine Informationen stündlich. Den Code könnt ihr hier einsehen [2]. Leider ist das gitlab aktuell noch kaputt daher könnt ihr den Code aktuell nicht sehen.... Schöne Grüße :) Tarek [0] https://firmware.ffnw.de/stable/ [1] https://firmware.ffnw.de/status.html [2] https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-server/firmware-bot

7 years, 11 months

Freifunk erweitern im Bereich der Kulturetage

by Stephan Keten

Hallo Freifunker, ich hatte diese Anfrage schon in der Diskussions-Mailingliste vom KtT und bin auf diese Liste verwiesen worden. Ich habe die Möglichkeit einen FF Router schön hoch in der Kulturetage zu platzieren. Damit könnte man gerade den Innenhof noch besser ausleuchten. Allerdings habe ich selbst keinen Zugriff auf einen (DSL-) Internetzugang. Ich müsste also das FF WLan vom Space nehmen und dieses dann über Mesh verlängern. Mir ist schon gesagt worden, dass dafür nur ein FF Router notwendig ist. Es wäre möglich, dass ich von der Kulturetage auch das OK bekomme, eine Außenantenne zu installieren. Das muss ich aber erst noch abklären. Falls ja, welche käme dafür in Frage? Auf der KtT Liste sagte man mir, das für diesen Zweck eventuell noch zwei Außenantennen im Lager liegen könnten und der ?Lagermensch? Andreas da was genaueres wüsste?!?! Freu mich über Rückmeldung. Danke und Gruß, Stephan

8 years, 3 months

WORLD PRESS PHOTO EXHIBITION im Schloss

by Ulf W.

Moin Moin, Habe mich vorhin mit dem Menschen getroffen, der die Fotoausstellung im Schloss macht. Das Treffen lief gut. Ich habe ihm erzählt, dass wir kein Dienstleister sind. Wir also gerne bei der Umsetzung behilflich sind. Die eigentliche Arbeit aber von ihm bzw. seinem Team erledigt werden muss. Das hat er sich auch so gedacht und ist absolut in Ordnung. Dazu habe ich die zwei Mädels die die Ausstellung hauptsächlich betreuen werden, zum nächsten Treffen am 02.12 eingeladen. Er versucht, dass beide dort auftauchen, sagt aber versprechen kann er nichts. Laut seiner Aussage hat Schloss selbst zwar Internet. Aber es gibt keine Verkabelung ins Dachgeschoss. Nach meiner bisherigen Einschätzung ist also wohl Richtfunk erforderlich. Er geht von einer täglichen Besucherzahl von 500-800 aus. Dauerhaft vor Ort ~100. Und aktive WLAN Nutzer ~50. Alles Weitere können wir dann ggf. zusammen mit den Mädels am 02.12 besprechen. Aktuell: http://www.worldpressphoto.org/exhibitions/2016-exhibition/oldenburg Rückblick: http://mediavanti.de/worldpressphoto15/ -- Gruß Ulf

8 years, 4 months

Mit welchem Router bin ich verbunden

by Martin Brehme

Moin, ich habe meinen eigenen Router hier stehen der über meinen Internetanschluss per VPN Freifunk macht. Nun habe ich einen zweiten Router als Testgerät für einen Nachbarn besorgt. Er ging bisher über mein WLAN. Nun möchte er auch einen FF Router aufstellen. Ich hab das Gerät eingerichtet und in der Mesh Karte sieht man auch, das er sich mit meinem Router verbunden hat. Aus meinem LAN kann ich mich ja mit meinem FF Router per Putty verbinden und dann auf der Kiste nachsehen, was so los ist. Komme ich auch irgendwie auf einen "Stand-Alone" FF Router, der nur per Mesh verbunden ist? Wie bekomme ich dann letztlich raus, ob ich auf meinem FF Router eingeloggt bin, oder auf dem Testrouter? Ich würde halt gerne einfach ein bisschen rumexperimentieren. Martin

8 years, 4 months

PLanung Transiet netz Oldenburg

by Jan-Tarek Butt

Hi zusammen, Ich würde gerne den Standort Raifeisenstr 27 neu ausbauen. http://mesh.ffnw.de/#!v:m;n:f8d1119025f0 Aktuell ist der aufbau wie folgt: 1 x TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Gitter Antenne Richtung Bahnhof. 1 x TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Richt Antenne Richtung Lappan. 1 X TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Sector Antenne Richtung Pferdemarkt. 1 x PowerBeam AC500 Richtung KDO Das Setup Richtung Pferdemarkt ist leider ausgefallen. Mein Plan Wäre es die Antenne Richtung Pferdemarkt zu erneuern. Zudem eine weitere Sektor Antenne Richtung Polyester zu Installieren. Desweiteren würde ich jede der Antennen um 5GHz ergänzen wollen. D.h. 4 x 5GHz Ubiquiti Airmax Sector 5GHz 20dB 90° 2X2 MiMo, AM-5G20-90 2 x 2,4GHz Ubiquiti Airmax Sector - AM-2G16-90 Wir könnten das mit Ubiqity locos machen, da dann deutlich Kleinere Router an den Mast kämen. Davon Bräuchen wir dann aber mehr. 6-7 x NanoStation M5 Loco 4 x NanoStation M2 Loco Wahrscheinlich wäre die Loco Variante auch Günstiger. Allerdning bräuchen wir min einen 12 PoE Port switch und eine mehrfach steckdoesen mit min 4 Steckdosen. Möchte evtl. jemand von dem Standort aus auch noch eine direkte Richtfunk Anbindung? vg Tarek

8 years, 7 months

Nanostation loco M2

by prinznils

Hallo ich habe hier noch eine Ubiquiti Nanostation M2 bekommen, die anscheinend im Bootloop festhängt. Welche nächste Option habe ich, wenn der Router absolut nicht in den TFTP-Modus will? Alle Unbrick-Informationen im Netz beruhen darauf, dass man mindestens noch in diesen Modus wechseln kann. Jemand nen Tip? Grüße Nils

8 years, 7 months

Kieler Linux Tage

by prinznils

Weil ich es hier noch nicht gelesen habe...falls es nicht eh schon alle kennen FYI https://www.youtube.com/watch?v=RzMaIX5TQO0 Grüße -- ---------------------------- Freifunk Nordwest www.ffnw.de

8 years, 7 months

Fwd: Benachrichtigung über ein neues Ticket

by Jan-Tarek Butt

FYI An alle Aktiven der Freifunk-Initiativen in Niedersachsen (Diese Nachricht kann gern an Interessierte weitergeleitet werden) Liebe Freifunkerinnen und Freifunker, nach ein bisschen Funkstille melde ich mich heute wieder einmal bei Euch – und das mit einer guten Nachricht, die Ihr als Erste erfahren sollt: Wir haben als SPD-Grüne-Regierungskoalition in dieser Woche beschlossen, das Landesprogramm zur Förderung von Freifunk auch in 2017 und 2018 fortzusetzen und stellen dafür insgesamt 200.000 bereit. Die komplette Pressemitteilung dazu findet Ihr hier: https://www.maximilian-schmidt.de/2016/11/30/schmidt-rot-gruen-setzt-freifu… Anlass dafür ist, dass das bisherige Förderprogramm einfach ein Volltreffer war: Viele von Euren Initiativen haben sich beworben, 1.150 Router sind beschafft worden, die Nachfrage war weitaus größer als das Angebot. Deshalb habe ich hier im Landtag vorgeschlagen, das Landesförderprogramm auch in den beiden kommenden Jahren fortzusetzen und auch weiter aufzustocken – in Summe werden 2 x 100.000 Euro in 2017 und 2018 bereitgestellt. Ich bin sehr froh, dass meine Fraktion und die Fraktion der Grünen diesem Vorschlag jeweils einstimmig zugestimmt haben – alle meine Kolleginnen und Kollegen sind von dem Programm überzeugt, viele haben vor Ort schon von der guten Arbeit der Freifunk-Initiativen gehört oder beteiligen sich selbst mit eigenen Routern. Den entsprechenden Haushaltsänderungsantrag haben wir heute im Haushaltsausschuss eingebracht und mit den Stimmen von Rot-Grün beschlossen. Damit sind wir seit dem Grundsatzbeschluss des Landtages wirklich ein großes Stück weitergekommen. Der guten Ordnung halber sende ich Euch anbei auch noch die Drucksache, in der die Landesregierung beschreibt, wie sie den Beschluss umgesetzt hat, außerdem füge ich die beiden aktuellen Flyer des Breitbandkompetenzzentrums bei. Doch es bleibt noch viel zu tun: Das Thema Steuerliche Gemeinnützigkeit für Freifunk-Vereine beschäftigt mich weiterhin – dazu werden wir in Kürze auch in Niedersachsen eine Initiative im Landtag starten, NRW ist hier schon gut in Vorlage gegangen. Und zu guter Letzt: Natürlich würde mich vor allem interessieren, wie es bei Euch vor Ort in den Initiativen läuft und wie das Landesprogramm bei Euch angekommen ist – und natürlich bin ich auch für Hinweise dankbar, was wir noch besser machen können. Soweit – wenn Ihr Fragen, Anregungen oder Ideen habt: Meldet Euch gern! Herzliche Grüße sendet Euch Maximilian Schmidt Mitglied des Landtages ---------------------------------------------- Bürgerbüro: Am Amtshof 1, 29308 Winsen (Aller) Telefon: 05143-705050 E-Mail: buero(a)maximilian-schmidt.de Website: www.maximilian-schmidt.de ---------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Um das Ticket anzuschauen/zu beantworten, melden Sie sich bitte am Support System <https://support.ffnw.de/scp/tickets.php?id=2031> an. /Ihr freundliches Support-Team/ Powered By osTicket <http://osticket.com.de/>

8 years, 8 months

Re: [Nordwest] [gluon] WLAN Regulierung - Kanalbreite bei zwei Accesspoints des selben Netzes auf demselben Kanal

by Jan-Tarek Butt

FYI On 11/29/16 15:34, Simon Joda Stößer wrote: > Moin. > > Ich habe mich um eine Anfrage, bezüglich der Regularien für Kanalbreiten > bei 2 Accesspoints des gleichen Netzes auf dem gleichen Kanal, bei der > BNetzA bemüht und folgende Antwort bekommen. > Wenn es noch Fragen gibt, nehme ich gerne wieder Kontakt auf. > > Gruß, > Joda. > > Pressesprecher Freifunk Bremen > > > -------- Weitergeleitete Nachricht -------- > Betreff: WG: 383/2016 T.: 12.12.2016 - WG: WLAN Regulierung - > Kanalbreite bei zwei Accesspoints des selben Netzes auf demselben Kanal > Datum: Tue, 29 Nov 2016 14:11:15 +0000 > Von: Manfred.Woditschka(a)BNetzA.de > An: freifunk(a)simjo.st > Kopie (CC): Guido.Goeddel(a)BNetzA.de, Maria.Jekel-Mayer(a)BNetzA.de > > > > Sehr geehrter Herr Simon Joda Stößer, > > vielen Dank für Ihre Anfrage. > > Ihre Frage lässt zwar offen, welcher WLAN- Frequenzbereich gemeint ist. Eine derartige Regelung findet sich allerdings weder in der Allgemeinzuteilung für WLAN im 2,4 GHz- Bereich, noch in den Regelungen für die 5 GHz- Anwendung. Auch in den jeweiligen Entscheidungen der Europäischen Kommission findet sich nichts dergleichen. > > Diese Information dürfen Sie gerne weitergeben, da sie in den einschlägigen Dokumenten ohnehin öffentlich gemacht ist. > > Mit freundlichen Grüßen > Im Auftrag > Manfred Woditschka, Bundesnetzagentur 225-8 > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Simon Joda Stößer [mailto:freifunk@simjo.st] > Gesendet: Freitag, 25. November 2016 12:15 > An: Poststelle > Betreff: WLAN Regulierung - Kanalbreite bei zwei Accesspoints des selben Netzes auf dem selben Kanal > > Guten Tag. > > Mein Name ist Simon Joda Stößer, Pressersprecher von Freifunk Bremen. > Ich habe eine Frage zu WLAN-Reguarien. > > Mir ist zu Ohren gekommen, dass es eine Deutschland-spezifische Regulierung bezüglich der Kanalbreite von WLANs gibt, welche aussagt, dass nur 20 Mhz verwendet werden dürfen, wenn auf dem selben Kanal ein weiterer Accesspoint des gleichen Netzes in Reichweite funkt. > > Da Freifunk eine Initiative ist, welche eine Datennetz für Bürger aufbaut, welches auf die Kommunikation zwischen zwei WLAN-Routern setzt, die dafür auf dem selben Kanal funken müssen, wäre dies Regulierung auf uns zutreffend. > Aus Vorsicht verwenden wir im Moment nur 20 Mhz breite Kanäle, würden uns jedoch gerne informieren, ob diese Regulierung tatsächlich existiert oder auf unseren Anwendungsfall nicht zutrifft. > > Ich bitte sie mir die Erlaubnis zu geben, den Inhalt Ihrer Antwort E-Mail weitergeben zu dürfen. > > Gruß aus Bremen, > Simon Joda Stößer. > >

8 years, 8 months

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

Nordwest November 2016