- Nordwest - Freifunk Nordwest

Postanschrift des Vereins sowie Verwaltungssitz

by Bjoern Franke

Moin, verwendet bitte folgende Postanschrift für den Verein: Freifunk Nordwest e.V. Postfach 1803 26008 Oldenburg Voraussichtlich gegen Ende des Monats wird die Anschrift in der Harlingerstr 15a in 26121 Oldenburg nicht existieren. Verwaltungssitz ist folgende Adresse: Freifunk Nordwest e.V. c/o Björn Franke Buntentorsteinweg 489 28201 Bremen Der Sitz des Vereins bleibt weiterhin (!) Oldenburg. Grüße Bjo

8 years, 10 months

2
1
0 0

Forget Comcast. Here’s The DIY Approach to Internet Access.

by Bjoern Franke

Forget Comcast. Here’s The DIY Approach to Internet Access. https://backchannel.com/forget-comcast-heres-the-diy-approach-to-internet-a… Aus Pocket gesendet.

8 years, 10 months

2
1
0 0

pad.ffnw.de erstmal offline

by Stefan

Hey zusammen, aufgrund der Problematiken der letzen Tage mit dem Webserver, haben wir heute erstmal das eigene PAD und CALC offline genommen. Wir sind der Annahme, das die Vielzahl von node Prozessen, zum Absturz des Systems geführt haben. Bitte nutzt vorrübergehend pad.freifunk.net - wir werden die Instanzen in den nächsten Tagen in eigene VMs auslagern. VG Stefan

8 years, 11 months

2
1
0 0

PM der Stadt Oldenburg: Freies WLAN in Oldenburg

by Bjoern Franke

Kostenloses WLAN-Angebot an großen Plätzen und in städtischen Gebäuden Oldenburg. In Oldenburg soll es zukünftig mehr öffentlich zugängliche und insbesondere kostenfreie und sichere WLAN-Angebote geben. „Ziel ist eine kurzfristige Umsetzung unserer Pläne zum öffentlichen WLAN. Damit können wir Bürgern und Gästen ein sehr attraktives Angebot machen und den Standort Innenstadt stärken“, betont Oberbürgermeister Jürgen Krogmann. Ein entsprechendes Konzept zur Umsetzung wurde jetzt der Politik vorgelegt. „Wenn der Verwaltungsausschuss am 22. August zustimmt, können wir sofort mit der Umsetzung beginnen. Unser Angebot wird dann zuverlässig und in ausreichender Bandbreite zur Verfügung stehen sowie über einen Jugendschutzfilter verfügen.“ Das WLAN-Angebot soll die Plätze am Markt und Schloss, um den Lappan und den Pferdemarkt beinhalten. Außerdem das Alte Rathaus, das PFL und das Bürgerbüro Mitte. Die Stadt Oldenburg begrüßt zudem die Aktivitäten des Vereins Freifunk Nordwest e.V. zur Versorgung der Oldenburger Innenstadt mit öffentlichen WLAN-Zugängen. „Wir schlagen vor, kurzfristig Haushaltmittel zur Verfügung zu stellen, mit dem Ziel, die Vereinsaktivitäten zur Versorgung der Oldenburger Innenstadt mit öffentlichen WLAN-Zugängen zu unterstützen. Das Geld soll dazu dienen, den Kauf und das Aufstellen von entsprechender Hardware zum Ausbau eines Freifunk-Angebotes in Oldenburgs Innenstadt zu beschleunigen. Die Umsetzung des Freifunk-Vorhabens erfolgt parallel und unabhängig vom städtischen WLAN-Angebot als eigenständiges Projekt des Vereins Freifunk Nordwest e.V.. http://www.oldenburg.de/startseite/presse/pressemitteilung.html?tx_ttnews%5…

8 years, 11 months

2
1
0 0

Störerhaftung "weg"!? - freies WLAN nun ohne VPN?

by Michael Nolte

Moin zusammen, gestern ist ja das "Zweite Gesetz zur Änderung des Telemediengesetzes" in Kraft getreten [1], mit dem ja "eigentlich" die Störerhaftung Geschichte sein sollte. Die Meinungen gehen aber ja nach wie vor auseinander, ob man nun Rechtssicherheit als WLAN-Betreiber hat. Damit wäre es doch jetzt theoretisch möglich, seinen Freifunk-Router so zu konfigurieren, dass man den Traffic direkt über den eigenen Internetanschluss raus läßt und nicht durch den VPN-Tunnel schickt, oder? Meine Fragen dazu: 1. Wer hat sich getraut und macht das schon so? ;) 2. Wie ist der Router zu konfigurieren, wenn man den Traffic direkt rausleiten möchte? 3. Gehen dann nur die User über meinen Anschluss raus, die an meinem Router hängen oder wird mein Anschluss dann auch von anderen als Gateway genutzt? 4. Wie sind generell eure Meinungen dazu? Plant ihr, so vorzugehen? Schönen Gruß, Michael :) [1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Stoererhaftung-fuer-WLAN-Betreiber-G…

8 years, 11 months

2
1
0 0

Re: [Nordwest] Rastede lahm gelegt

by Dirk Räder

War gerade in Rastede am Bahnhof und hab den Router neu gestartet. Da ist anscheinend nicht nur Freifunk tot, sondern der ganze Internetzugang. Der Betreiber kümmert sich. Grüße, Dirk Räder Morissestr. 7 26180 Rastede T: +49-(0)4402-5157715 M: +49-(0)176-60835036 E: dirk(a)raeder.cc Von: Stefan via Nordwest<mailto:nordwest@lists.ffnw.de> Gesendet: Montag, 25. Juli 2016 12:55 An: Allgemeine Liste<mailto:nordwest@lists.ffnw.de> Cc: Stefan<mailto:stefan@osnabrueck.freifunk.net> Betreff: Re: [Nordwest] Rastede lahm gelegt .. kam jetzt eventuell falsch rüber. Die Uplin kRouter müssten nur einmal neugestartet werden. Nachdem die DTAG ein Problem hatte sind die TUnnel teilweise zusammengrbochen.. Am 25.07.2016 um 12:33 schrieb Ralf Kobbe via Nordwest: > > Hallo zusammen, > > in Rastede sind seit dem Wochenende alle Router down. Hat jemand eine Erklärung. > > Gruß Ralf > > > Gesendet mit meinem iPhone > _______________________________________________ > Nordwest mailing list > Nordwest(a)lists.ffnw.de > https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest > _______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest(a)lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest

8 years, 11 months

4
4
0 0

Rastede lahm gelegt

by Ralf Kobbe

Hallo zusammen, in Rastede sind seit dem Wochenende alle Router down. Hat jemand eine Erklärung. Gruß Ralf Gesendet mit meinem iPhone

8 years, 11 months

2
2
0 0

Krankheit

by Clemens John

Hi, ich habe die letzten Tage verschiedene Anfragen bekommen. Ich wollte mal eben bescheid sagen, dass ich die aktuell nicht beantworten kann weil ich leider immer noch krank bin. Sobald ich wieder fit bin und etwas Zeit finde arbeite antworte ich euch ;) Viele Grüße Clemens

8 years, 11 months

5
4
0 0

Neuer Beitrag: Freifunk Indoveranstaltung in Jaderberg

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Freifunk Indoveranstaltung in Jaderberg Hier lesen: https://ffnw.de/freifunk-indoveranstaltung-in-jaderberg/ ############# Am letzten Mittwoch dem 13.07.2016 fand in Jaderberg im Kulturhus eine Indoveranstaltung zum Thema Freifunk statt. Alle anwesenden konnten sich über Freifunk und des Funktionsweise informieren. Erfahrene Freifunker standen Frage und Antwort. Nach der Veranstaltung gibt es nun auch 3 neue Freifunk Router in Jaderberg. Foto: Albert Rohloff Vor Ort in Jaderberg ist Olaf Michalowski Ansprechpartner für… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 11 months

3
2
0 0

[Fwd: [WLANnews] ffnord -> con - 2016.1: Einladung & CallForPaper]

by Bjoern Franke

8 years, 11 months

1
0
0 0

ToDo Liste jetzt im GIT

by Johannes Rudolph

Moin zusammen, ich habe im GitLab gerade ein neues Repo angelegt, welches als erste Anlaufstelle für neue Ideen und ToDo Punkte genutzt werden kann. https://git.ffnw.de/ffnw/ToDo/issues Diese Repo ist erstmal zentrale Anlaufstelle. Neue Issues können dann in die entsprechenden Projekte verschoben werden. Die Punkte aus dem ToDo Pad habe ich soweit übernommen Gruß Johannes

8 years, 11 months

2
1
0 0

XMPP - XEP-0280 Message Carbons

by picard

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 moin, meldung: per hatte mir gemeldet das XEP-0280 Message Carbons[0] nicht funktioniert. danke per. debug: bei den letzten neustart des prosody daemons ist in den server logs /var/log/prosody/prosody.err zu erkennen das laden vom modul mod_carbons nicht klappte. lösung: neustart des prosody löste das problem deswegen hat vorhin kurz der xmpp server von ffnw kurz einen disconnect gehabt. dezentrales und e2e verschlüsseltes plappern \o/ [0] https://wiki.nordwest.freifunk.net/Dienste/Xmpp#Erweiterungen_.28XEPs.29 - -- Freifunk Gruß pic Xmpp: picard(a)ffnw.de & picard(a)fr32k.de @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJXipx3AAoJEF9yM4zWt58LB+UH/iJ6VFpOpT0U36XayDHRV84C sVB+uuLl3alYff4ytuUZu76VndEAlONcmxfJ9SMlmPrauCRqBbEWYlkmgPBlUS8C vZS+3SNJBuT0yCBQ/SMLVIK59Kxptnn3DQYfb+URWjS394JQrzvhSlKpa+fogtwx YiZQ0tUF/dSJiYi4XWL7/lwZjtymBb9nQ/E04yvbTsDzGWv5MHSx7WDf2HK7NIHI zXLrc94vBjbTYh4KqraXYBs4kzcjv5Gs36jHVHV97Ery+DMDJw3MVmjAD7CJkLEW 9GczWWF+d769R54yTBZZoIovzIIUZmEITBVV1d1y5Y76osevVMgkxZMLLPYoBho= =jS0e -----END PGP SIGNATURE-----

8 years, 11 months

1
0
0 0

Neuer Beitrag: 1. Freifunk Treffen in Varel

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: 1. Freifunk Treffen in Varel Hier lesen: https://ffnw.de/1-freifunk-treffen-in-varel/ ############# Nach der Erfolgreichen Infoverantaltung möchte sich nun in Varel eine Freifunk Ortsgruppe gründen. Alle sind hierzu herzlich eingeladen um hier zu kommen. Hauptthema am Abend soll der weitere Freifunk Ausbau in Varel sein. Das Treffen findet um 19:00 im Tivoli Varel statt. Tivoli Varel Karte wird geladen - bitte warten...Karte wird nicht angezeigt? dann bitte… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 11 months

2
1
0 0

Manuelles Sysupgrade

by Jan-Tarek Butt

Hi, Es hab vermehrt Meldungen über gebrickte Router bei Manuellen Updates. Die Problematik ist folgende. Im allgemein Fall lädt man die upzudatende Firmware nach /tmp/gluon-*-sysupgrade.bin Dieses Image wird vollständig im RAM des Routers gespeichert, da das /tmp fs ein RAM filesystem ist. Selbiges macht sysupgrade http://firmware.ffnw.de/stable/gluon-*-sysupgrade.bin Während des Schreibvorgangs beim sysupgrade geht dem Router, z.B. wr841* die nur 32 MB RAM haben, der RAM aus. D.h. das neue FS ist nur halb geschrieben was zum kaputten Router führt. Die Lösung ist entweder autoupdater -f zu nutzen welches sich automatisch die richtigen Images vom update Server holt und eine HASH prüfung macht oder den Router in den Config mode zu versetzen und dann das sysupgrade zu vollziehen. Grund dafür ist das einige prozesse im normal betrieb mehr ram brauchen. U.a. die Routing Tabellen von Batman-adv. vg Tarek

8 years, 11 months

1
0
0 0

Re: [Nordwest] Unbrickworkshop

by Andreas

Leere email? Von meinem Samsung Gerät gesendet. -------- Ursprüngliche Nachricht -------- Von: Jan-Tarek Butt via Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de> Datum: 15.07.16 17:29 (GMT+01:00) An: nordwest(a)lists.ffnw.de Betreff: Re: [Nordwest] Unbrickworkshop _______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest(a)lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest

8 years, 11 months

1
0
0 0

Unbrickworkshop

by Andreas Götze

Moin, Freitag würde ich gerne mit euch zusammenkommen und einen Unbrickworkshop machen. Wir treffen uns um 19 uhr im Hackspace und machen eine Infoveranstaltung zu Freifunk danach möge das basteln beginnen. Ich würde mich freuen euch zu sehen. Bringt bitte eure defekten Router mit. Grüße Andreas Von meinem Samsung Gerät gesendet.

8 years, 11 months

3
3
0 0

Fwd: [niedersachsen:110] Was ist beim BZN Treffen rumgekommen?

by Johannes Rudolph

Moin die untenstehende eMail als Info. Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn wir aus der Freifunk Förderung genau NULL Router beantragen würden Gruß Johannes > Anfang der weitergeleiteten Nachricht: > > Von: Johannes Rudolph <johannes.rudolph(a)ffnw.de> > Betreff: [niedersachsen:110] Re: Was ist beim BZN Treffen rumgekommen? > Datum: 14. Juli 2016 um 08:09:33 MESZ > An: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> > Antwort an: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> > > Moin zusammen, > > Ich stehe dieser Förderung immer noch Skeptisch gegenüber. > > Ich möchte von den gekauften Routern genau NULL Stück haben. > > Warum ? Weil ich mich wenn ich diese annehme mich an das Ministerium verkaufe. > > Nehme ich diese Router an dann muss ich diese wie weiter unten beschrieben bis zum Jahresende auch verbaut haben. Wie weist man so etwas nach? > > Ich gehe mal davon aus das das in einem Papierkrieg endet weil ich für jeden Router den ich bekomme nachweisen muss wo er steht und das er da steht. Was für eine Arbeit für eine läpperlichen Router. > > Aus der Sicht des Steuerzahlers, der diese Router ja bezahlt hat muss das Geschehen, weil es seine Gelder sind mit denen man Arbeitet. > > Aus der Sicht des Freifunkers ist das ein riesiger bürokratischer Aufwand. > > Ich möchte keine. Dieser Router haben. Wenn ihr immer noch der Meinung seit das das der richtige Weg ist, bitte ich euch noch mal in euch zu gehen und darüber nach zu denken. Ich bin der Meinung wir verkaufen bzw ihr, die es annehmt verkauft euch damit an das Land Niedersachsen... > > Soweit meine Meinung > > Gruß von der schönen Nordseeküste aus Wilhelmshaven > > Johannes > > > >> Am 13.07.2016 um 14:25 schrieb Winfried Rokita <winfried(a)rokita.de>: >> >> Wer hat sich eig. die "Eap 220" (sicherlich von >> TP-Link die) gewünscht? >> Auf denen läuft doch noch nicht mal OpenWRT ! >> >> Habe schon beim BZN angerufen, aber die sind sich >> sicher dass das kein Fehler ist und dass die in so >> rauen Mengen gewünscht wurden dass die in die Top >> 5 gehören. >> >> Leider sind garkeine NanoBeams mehr dabei. >> >> Die schön kleinen, aber eig. überteuerten >> "Ubiquiti Loco M2" auch nicht, aber das finde ich, >> wegen der Beschränkung auf nur 5 Geräte gut wenn >> dafür dann NanoBeams mit reinkommen, da man sich >> die ollen M2 locos auch einfach, im Dutzend >> billiger, gebraucht kaufen kann. >> >> Dabei hatte Olaf doch so gewissenhaft notiert auf >> was wir uns in H verständigt hatten und sie drin >> stehen. >> >> Und dann sind PowerBeams dabei, obwohl Olaf nur >> von 5 Stück schrieb und es doch seiner vermutung >> nach einen Wunsch nach "zwischen 30 bis 40" >> NanoBeams gab. >> >> PowerBeams zu montieren kostet, weil wegen der >> WindLast aus versicherungstechnischen Gründen >> schnell mal FachFirmen ran müssen und man gute >> Halterungen braucht, soviel wie, oder mehr als die >> PowerBeams selber. >> >> NanoBeams dürften ruhig mal zum Testen oder >> temoprär quick-n'-dirty von jedermann in 3-5 >> Metern Höhe aufgehängt werden weil es weniger >> schlimm ist wenn einem so ein nur 300g wiegendes >> RiesenSmartie auf den Kopf fällt als wenn einem >> ein SmartPhone (von jemandem der zB auf einer >> höheren Ebene [Brücke, Balkon] steht und es fallen >> lässt) auf den Kopf fällt weil sie eben nicht so >> eine scharfe Kante haben sondern sich das Gewicht >> auf eine grosse Fläche verteilt. >> >> Davon sollte jede Communitiy einfach mal ein >> Pärchen haben !!!, also bekommen falls sie nicht >> schon welche parat liegen haben. >> >> Diese Liste bekam ich heute von einer Firma die an >> der Hardwareausschreibung teilnimmt: >> >>> Moin Winfried, >>> wir sind in der Hardwareausschreibung für das >>> Projekt „Freifunkförderung Niedersachsen“ mit >>> drin. >>> Ausgeschrieben sind: >>> - TP-Link tl-wr1043nd >>> - Cpe 210 >>> - Cpe 510 >>> - Eap 220 >>> - Ubiquiti pbe-5ac-500 >> >> Also die EAPs sind mir ja einerseits sympathisch, >> weil DualBand, aber andererseits kann man keine >> Stab- oder PanelAntennen anbringen und wenn man >> sie nicht an die Decke montiert (oder selbst dann) >> ist es irgendwie doof dass man nicht wie gewohnt 4 >> Ports hat und ihn im GegenSatz zu anderen Routern >> mit internen Antennen, wie dem WNDR3700, nicht >> einfach so senkrecht hinstellen kann. >> >> >>> Olaf Forberger <olaf.forberger(a)gmx.de> hat am >>> 31. Mai 2016 um 17:22 geschrieben: >>> >>> Hallo in die Runde, >>> >>> hier noch einige Dinge, die ich mir notiert >>> hatte: >>> >>> Nächstes Treffen am 3.8.2016 um 18 Uhr wieder in >>> Hannover. >>> >>> zu d: Verkündung der Routerliste >>> Die Routerliste orientiert sich an den Geräten >>> der Wunschlisten der einzelnen Communities. >>> (Stückzahlen wurden als Gesamtstückzahl für NDS >>> genannt. Sie sind wohl Orientierungsgrößen): >>> >>> Für Einsatz als Gluon-Freifunkrouter (2,3 GHz): >>> - TPLINK WR1043: 437 Stück (Indoor mit >>> performanter CPU wegen Verschlüsselung) >>> - TPLINK CPE210: 213 Stück (Outdoor mit >>> Sektorantenne) >>> - Ubiquiti Loco M2: 97 Stück (Outdoor mit >>> Sektorantenne) >>> >>> Für Einsatz als Richtfunkgeräte mit >>> Originalfirmware (5 GHz) >>> aber Achtung: für eine Richtfunkstrecke braucht >>> man logischerweise 2 Geräte >>> - TPLINK CPE510: 213 Stück (Outdoor mit >>> Sektorantenne - als "Richtfunk für Arme" ;-) >>> - Ubiquiti NanoBeam AC-NBE-5AC-19 (Outdoor, >>> Richtfunk für Backbone) >>> hier wurden keine Stückzahlen gesagt, ich >>> vermute zwischen 30 bis 40 Geräte >>> - dann war noch vage von 5 Stck. Ubiquiti >>> PBE-5AC-500 die Rede >>> >>> zu f: technologieneutrale Beschreibung der >>> Geräte für die öffentliche Ausschreibung >>> Deutschlandweite Ausschreibung soll in 5 Losen >>> (jeweils pro Gerätetype) erfolgen. >>> So kann ein Händler/Distributor ggf. nur einen >>> Typ anbieten. >>> Bieterfrist möglicherweise nur eine Woche. >>> >>> zu h: Antragsverfahren und Verteilung >>> Zuteilung übernimmt das bzn (Wunschlisten der >>> einzelnen Communities können natürlich nicht 1:1 >>> bedient werden). >>> Zeitrahmen: >>> Kauf der Geräte könnte bis Ende Juni >>> abgeschlossen sein. >>> Verteilungstermin noch unklar, evl. auch erst im >>> August. >>> Alle Geräte sollen durch uns bis zum Jahresende >>> verbaut sein. >>> >>> Maximilian Schmidt (SPD), Mitglied des Landtags >>> und Inititiator der Förderung, war auch da. >>> Er sagte, er hoffe auf Abschaffung der >>> Störerhaftung, allerdings habe auch er bislang >>> noch keinen Gesetzestext gesehen. >>> Er wies darauf hin, dass diese Förderung eine >>> einmalige Aktion sei. Eventuell gäbe es >>> möglicherweise vielleicht den Hauch einer >>> Chance, die Förderung in diesem Jahr noch >>> aufzustocken (also statt 100 TEUR: 100++ EUR). >>> Das bzn soll für uns (Freifunk) Türöffner für >>> Rathäuser und Kreisverwaltungen sein, deshalb >>> die Flyer. >>> >>> Viele Grüße aus Lüneburg >>> Olaf Forberger >>> >>>> Gesendet: Dienstag, 31. Mai 2016 um 14:19 Uhr >>>> Von: "Oliver Krüger" >>>> <freifunk(a)oliverkrueger.de> >>>> An: "Vernetzung der niedersächsischen >>>> Communities" <niedersachsen(a)freifunk.net> >>>> Betreff: [niedersachsen:102] Re: Was ist beim >>>> BZN Treffen rumgekommen? >>>> >>>>> Was ist denn sonst noch so rumgekommen beim >>>>> diesem Treffen? >>>> >>>> Angerissene Themen (ohne Anspruch auf >>>> Vollständigkeit) waren: >>>> a Anerkennung der Gemeinnützigkeit für >>>> Freifunkinitiativen >>>> b Ausgestaltung des >>>> Verwendungsnachweisverfahrens >>>> c Problematik Verein <-> Einzelperson als >>>> Empfänger >>>> d Verkündung der Routerliste >>>> e Möglichkeiten der Förderungsbescheidänderung >>>> (zB. um ein Treffen mitzufinanzieren) >>>> f technologieneutrale Beschreibung der Geräte >>>> für die öffentliche Ausschreibung >>>> g Flyer mit NDS Logo >>>> h Antragsverfahren und Verteilung >>>> j Verschiedenes >>>> >>>> >>>> zu a) >>>> Die Problematik soll bei der nächsten >>>> Finanzministerkonferenz eingebracht werden. >>>> Zeithorizont unbekannt. Ausgang unbekannt. >>>> >>>> zu b) >>>> Der Prozeß soll möglichst schlank gehalten >>>> werden. Man bekommt ein Gerät und wird nach >>>> einer gewissen Zeit aufgefordert qua >>>> blinkenden Pixeln auf einer Freifunkkarte >>>> nachzuweisen, dass es verbaut wurde. >>>> >>>> zu c) >>>> Der Argumentationsaufwand ggü. des >>>> Landesrechnungshofes ist bei Einzelpersonen >>>> als Empfänger höher. Noch sind Einzelpersonen >>>> aus der Förderung nicht ausgeschlossen, aber >>>> gewünschter sind dann doch Vereine oder >>>> ähnliche Rechtskonstrukte. Diese müssen >>>> explizit nicht gemeinnützig sein. Sie müssen >>>> auch nicht Freifunk im Namen tragen. Es wurde >>>> bspw. nach einem Hackerspace-Verein gefragt; >>>> dieser käme als Empfänger in frage. >>>> >>>> zu d) >>>> 1043er, CPE210, CPE510, Nanostation M2 loco, >>>> Lightbeam ac und noch irgendwas >>>> hochpreisigeres Richtfunkmäßiges von Ubnt, an >>>> das ich mich nicht mehr erinnern kann. >>>> >>>> zu e) >>>> Der Wunsch nach einem zentralen >>>> Community-Treffen wurde aufgegriffen. >>>> Inwieweit dafür Geldmittel aus der Förderung >>>> nutzbar sind, bleibt abzuwarten. Im Anschluß >>>> an die Landtagsveranstaltung haben sich Anna, >>>> Krischan (jeweils GÖ), Alexander (BS), Carsten >>>> und ich (jeweils H) zusammengesetzt und erste >>>> Planungen begonnen. Siehe auch andere Mail >>>> sowie die neue Liste >>>> nds-community-summit(a)lists.cccgoe.de >>>> >>>> zu f) >>>> Klärung von Rückfragen bzgl. des sich jetzt >>>> anschließenden öffentlichen >>>> Ausschreibungsverfahrens. >>>> >>>> zu h) >>>> Nach öffentlicher Ausschreibung werden die >>>> Geräte zentral vom bzn beschafft und landen >>>> dort palettenweise an. Es wird dann ein >>>> „Förderantragformular“ geben, mit dem wir uns >>>> dann um Geräte bewerben können. Communities, >>>> die sich bisher nicht an der Diskussion qua >>>> Teilnahme beteiligt haben, sollen nicht >>>> automatisch „raus“ sein, sondern können >>>> gleichberechtigt zu allen anderen sich auch um >>>> Geräte bewerben. Nach Zuteilung werden die >>>> Geräte dann von Osterholz-Scharmbeck aus >>>> verschifft. >>>> >>>> zu j) >>>> Als einzelnes Faktoid ist mir noch >>>> hängengeblieben, dass von den 100k Fördersumme >>>> in der ersten Planung rund 44k auf Technik >>>> verwendet werden soll. Weitere Senken für das >>>> Geld sind obiger Flyer, sowie ein >>>> Beratungskostenzuschuß für Gemeinden. >>>> >>>> >>>> Das Ganze spiegelt nur meinen persönlichen >>>> Eindruck wider. Bitte ergänzt und korrigiert >>>> mich. >>>> >>>> Gruß, >>>> Oliver >> -- >> niedersachsen mailing list >> niedersachsen(a)freifunk.net >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/niedersachsen-freifunk.net > > -- > niedersachsen mailing list > niedersachsen(a)freifunk.net > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/niedersachsen-freifunk.net

8 years, 11 months

5
5
0 0

Neue Mail

by Andreas

Moin, ich wollte nur meine neue Mailadresse testen. Schönen Abend und bis morgen. --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus

8 years, 11 months

1
0
0 0

Neuer Beitrag: Infoveranstaltung am Donnerstag

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Infoveranstaltung am Donnerstag Hier lesen: https://ffnw.de/infoveranstaltung-am-donnerstag/ ############# Nicht vergessen die Freifunk Info Veranstaltung für alle die sich über Freifunk informieren wollen und bisher noch viele Fragezeichen beim Thema Freifunk sehen. Wir freuen uns auf zahlreiche Teilnehmer. Kulturhus in Jaderberg Karte wird geladen - bitte warten...Karte wird nicht angezeigt? dann bitte hier klickenKarte konnte nicht geladen werden - bitte aktivieren Sie Javascript!→ mehr… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 11 months

1
0
0 0

Internationales Jugendhaus in Oldenburg

by Jan-Tarek Butt

Hi zusammen, Ich war gerade im Internationalen Jugendhaus an der Donnerschwee Kaserne. Dort besteht Interesse 3 Gebäude mit Freifunk zu vernetzen. Es gibt dort bereits teilweise Infrastruktur die man nutzen könnte. Falls leute bock auf strippen ziehen und hardware basteln haben. Von dort könnten wir auch eine Richtfunk verbindung zu Agravis aufbauen. Hie ist ein Pad wo wir das ganze ein bisschen organisieren können. https://pad.freifunk.net/p/interJugendhaus @Bjo: Ihr hattet vom Freifeld Festival aus irgendwie ein sepup darüber. Magst du dazu was ist pad schreiben was und wie genau ich das aufgebaut hattet? cheers Tarek

8 years, 11 months

4
5
0 0

Mainframe freifunk

by Jan-Tarek Butt

Hi, das Mainframe Freifunk wird nun über ein WLAN Controller im gesamten Gebäude ausgestrahlt und ist nun auch wieder Funktionstüchtig. Download: 7.73 Mbit/s Upload: 5.62 Mbit/s Auf sämtlichen LAN ports des Mainframes ist nun auch das Batman-adv Protokoll verfügbar. D.h. man kann einfach einen Freifunk Router mit Mesh on LAN oder WAN an irgend nen port anschließen (Auch auf dem Dach). ToDo. Den Freifunk Router http://mesh.ffnw.de/#!v:m;n:14cc2091ea2a Aktuell ein wdr3600 in einer kvm auf dem Lokalen SpaceGate (Mainframe Router) einrichten. Das dürfte den Durchsatz noch man um die Hälfte erhöhen. vg Tarek

8 years, 11 months

1
0
0 0

Verteiltes soziales Netzwerk

by Eike Baran

Hallo, ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich persönlich bin bei Facebook angemeldet und dort auch regelmäßig aktiv, obwohl mir der Konzern, dessen Geschäftsgebaren und die Idee, dass die Daten mehrerer Milliarden Nutzer auf den Servern einer Firma liegen, nicht gefällt. Seit einigen Jahren werden im Open Source Bereich alternativen entwickelt. Die bekanntesten sind wohl Diaspora und Friendica. Beides sind verteilte soziale Netzwerke, deren Funktion insofern der guten alten Email oder XMPP ähnelt: Einen Account macht man sich nicht bei Friendica sondern beim Betreiber eines Friendica-Servers. Diese Friendica-Server tauschen dann die Daten untereinander aus und die Oberfläche ähnelt dann einem herkömmlichen sozialen Netzwerk. Ich denke es würde ganz gut zu uns passen, auch einen einen Server für ein verteiltes soziales Netzwerk zu betreiben. Was haltet ihr davon? Habt ihr schon Erfahrungen mit dem einen oder anderen? Gibt es weitere Alternativen zu Friendica oder Diaspora? Ich persönlich habe mir Friendica mal angesehen und es machte auf mich einen guten Eindruck. Gegenüber Diaspora gefällt mir die Philosophie, auch die Server-Einrichtung und -Betrieb möglichst einfach zu halten, damit sich möglichst viele die Einrichtung (Teilweise sogar wohl auf herkömmlichem Webhosting möglich?) zutrauen und die Dezentralität somit gewährleistet wird. Bei Diaspora scheint das etwas in den Hintergrund zu rücken. Bin gespannt auf weitere Meinungen und ggf. auch schon Vorschläge, auf welchem Server wir das laufen lassen könnten etc. Viele Grüße, Eike

8 years, 11 months

3
2
0 0

Backnone Besichtigung Wittmund

by Johannes Rudolph

Hallo zusammen, einige habe es bestimmt schon auf der Homepage gelsen. Am 21.08. lädt Adrian nach Wittmund ein zu einer Besichtigung seines Backbone Netzes. Auf der Homepage findet ihr alle Details dazu Im Anschluss findet das Friesland-Wilhelmshaven Treffen in Wittmund statt. Ich freu mich schon auf zahlreiche Teilnehmer Gruß Johannes

8 years, 11 months

1
0
0 0

Neuer Beitrag: Firmware 1.1

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Firmware 1.1 Hier lesen: https://ffnw.de/firmware-1-1/ ############# Ab Dienstag dem 12.07.2016 wird im Freifunk Nordwest Netz die neue Firmware 1.1 ausgerollt. * Firmware-Version: 1.1 * Gluon-Version: v2016.1.x * Commit ID: 3b916a554e2d8513169ae5fb186c83ac678ac464 * Download: http://firmware.ffnw.de/1.1 Die upstream Änderungen findet ihr hier: https://github.com/freifunk-gluon/gluon/compare/f6b390c...3b916a554e2d85131… Folgende Comunnity speziffischen Änderungen gab es: * Add hood butjadingen to hoodfile * Add hood wittmund to hoodfile * Add hood… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 11 months

1
0
0 0

mtr vs ping

by lrnzo

Hallo Leute, hier mal eine Frage an die netzwerk-experten: ich habe einen offloader hinter einer fritzbox 7490 an einem Osnatel business Anschluss hängen. eigentlich sollte ich hier ca 40Mbit/s down und 5Mbit/s up haben. Speedtest übers normale lan (no freifunk involved) liefert so ca. 25 down. jetzt habe ich mir das mal vom offloader aus mit mtr angeschaut und es sieht immer ungefähr so aus: Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 192.168.178.1 13.8% 651 18.0 19.0 0.3 62.3 4.8 bng-os-10.ewe-ip-backbone.de 2. bng-os-10.ewe-ip-backbone.de 17.2% 651 18.3 19.2 17.6 63.3 5.3 3. bbrt-os-0-ae14.ewe-ip-backbone.de 17.4% 651 18.3 18.6 17.8 41.9 2.0 4. bbrt-ol-1-xe-3-1-0.ewe-ip-backbone.de 16.8% 650 19.6 20.4 19.1 64.4 4.2 5. bbrt.hb-2-xe-2-3-0.ewe-ip-backbone.de 17.8% 650 23.2 23.1 22.1 67.5 3.6 6. bbrt.hb-0-1-xe-3-0-1.ewe-ip-backbone.de 19.7% 650 33.8 24.4 22.3 50.9 3.5 7. bbrt-hh-0-ae0.ewe-ip-backbone.de 23.8% 650 26.5 27.3 26.1 59.3 3.8 8. hh-google-gw.ewe-ip-backbone.de 25.2% 650 27.6 27.5 26.8 53.8 1.7 9. 209.85.249.124 25.2% 650 27.1 26.8 26.3 30.8 0.3 10. 108.170.233.177 26.9% 650 26.6 28.2 26.2 49.2 3.8 11. 72.14.234.216 12.3% 649 30.6 30.9 30.2 44.0 1.5 12. 74.125.37.89 9.4% 649 39.6 39.9 39.0 50.1 1.6 13. 108.170.232.76 11.9% 648 39.5 39.5 38.9 48.9 1.1 14. 216.239.57.134 12.7% 648 39.4 39.9 38.8 61.2 2.7 15. 72.14.236.53 13.9% 648 40.0 39.7 39.3 44.3 0.3 16. fra07s29-in-f3.1e100.net 12.0% 648 39.2 39.4 38.9 43.3 0.3 Mit der Interpretation tue ich mich selber etwas schwer; zB ist der angezeigte packet loss zwischen dem Host und der Fritzbox sicherlich nur ein Phantom, das durch entsteht, dass responses von weiter entfernten hops fehlen. Oder? Ich habe deshalb nochmal die hops einzeln angepingt, jeweils mit 10 paketen hop-1:192.168.178.1:10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss hop-2:212.95.98.244:10 packets transmitted, 7 packets received, 30% packet loss hop-3:212.95.100.166:10 packets transmitted, 8 packets received, 20% packet loss hop-4:80.228.109.237:10 packets transmitted, 8 packets received, 20% packet loss hop-5:212.6.114.137:10 packets transmitted, 9 packets received, 10% packet loss hop-6:80.228.90.14:10 packets transmitted, 9 packets received, 10% packet loss hop-7:212.6.114.105:10 packets transmitted, 8 packets received, 20% packet loss hop-8:80.228.109.242:10 packets transmitted, 7 packets received, 30% packet loss hop-9:209.85.249.124:10 packets transmitted, 7 packets received, 30% packet loss hop-10:72.14.233.31:10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss hop-11:209.85.240.88:10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss hop-12:74.125.37.161:10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss hop-13:209.85.251.179:10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss hop-14:216.239.57.185:10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss hop-15:72.14.236.53:10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss hop-16:172.217.21.3:10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss wenn die DSL-Leitung selbst in Ordnung ist (Spekrum sieht ok aus und Rauschabstandsmarge verursacht auch kein Stirnrunzeln) liegt das Problem evtl bei ewe im Backbone. Wie kann ich der sache noch weiter auf den Grund gehen, das Problem eingrenzen? Techniker ist informiert, Ticketnummer bei ewe lautet 1125633. Lg lrnzo

8 years, 11 months

2
3
0 0

Neuer Beitrag: Das nächste Treffen für Friesland-Wilhelmshaven und Wittmund

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Das nächste Treffen für Friesland-Wilhelmshaven und Wittmund Hier lesen: https://ffnw.de/das-naechste-treffen-fuer-friesland-wilhelmshaven-und-wittm… ############# Auf unserem letzten Treffen haben wir gemeinsam entschieden dass nächste Treffen für Friesland-Wilhelmshaven in Wittmund stattfinden zu lassen. Vor dem eigentlichen Treffen wird Adrian uns das Backbone Netz in Wittmund zeigen. Dazu treffen wir uns bei der Begegnungsstätte Sniederhus – Am Kirchplatz 5 in Wittmund und werden mehrere Backbone Standorte erklimmen und uns die Technik… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 11 months

1
0
0 0

Neuer Beitrag: Friesland-Wilhelmshaven Teffen am 10.07.2016 *Update*

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Friesland-Wilhelmshaven Teffen am 10.07.2016 *Update* Hier lesen: https://ffnw.de/friesland-wilhelmshaven-teffen-am-10-07-2016-update/ ############# Wir mussten heute leider kurzfristig den Veranstaltungsort wechseln. Heute sind wir in der Do It Yourself Werkstatt in Wilhelmshaven um 18:00 Uhr Do It Yourself Werkstatt Wilhelmshaven Karte wird geladen - bitte warten...Karte wird nicht angezeigt? dann bitte hier klickenKarte konnte nicht geladen werden - bitte aktivieren Sie Javascript!→ mehr Informationen Do It Yourself Werkstatt… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 11 months

1
0
0 0

Router ohne Verbindung. Vielleicht DNS Fehler?

by Bruno Burke

Hallo zusammen, ich habe heute meinen ersten Freifunk Router in einer Ferienwohnung installiert. Google und Heise.de waren im Browser problemlos aufrufbar. Andere Adressen haben nicht funktioniert. Im ersten Moment würde ich hier irgendwas Richtung fehlerhafter DNS Auflösung vermuten? Vielleicht hatte mein Smartphone/Laptop noch Einträge eben dieser beiden Seiten.. Freifunk-Router ist ein TP-Link WR841N, angeschlossen über den blauen WAN-Port an einen der normalen Lan-Ports einer FritzBox. Zusätzlich ist ein Fritz.Repeater so eingestellt, dass er das WLAN des Freifunk-Routers auf dem Gelände verstärkt. Der Router taucht auf der Karte auf: http://map.ffnw.de/#!v:m;n:ec086baae476 <http://map.ffnw.de/#%21v:m;n:ec086baae476> Weiß einer von euch, wieso andere Adressen nicht aufgelöst werden? Ich bin aktuell nicht vor Ort, habe aber bei Bedarf das Kennwort für die von euch genannte Fernwartung. Gruß B. Burke

8 years, 11 months

2
2
0 0

Space anwesenheit

by Jan-Tarek Butt

Hi, Ich werde heute so ab 16 Uhr im Hackspace sein und an Projekten Arbeiten. Daher Stände ich für die ein oder anderen Fragen zur Verfügung. Gerne könne auch andere kommen die mit mir die Tasten schwingen wollen ;) vg Tarek

8 years, 11 months

2
1
0 0

Feier heute?

by prinznils

Hallo vor kurzem kam diese Mail: Hi, ich frage mal vorsichtig vorab: am Freitag den 8.6. würden wir vom Freifunk gerne ein bisschen das Release der Firmware 1.0 bei euch feiern und das ein oder andere zu Essen mitbringen oder vor Ort kochen. Spricht etwas dagegen? Wir versprechen keinen Dreck zu hinterlassen, eine separate Einladung folgt dann die Tage, wenn es hier keinen Widerspruch gibt. Viele Grüße Clemens Ist das jetzt heute? Ich las da was von separater Einladung? Hab ich die verpasst? Grüße Nils

8 years, 11 months

2
1
0 0

Lappan und Raiffeisen Straße in Oldenburg

by Jan-Tarek Butt

Hi, Ich sitze gerade gemütlich im Hackspace und habe von hier aus. Die Raiffeisenstraße und den Lappan wieder online gebracht. Die Router befinden sich jetzt auch auf v1.0. cheers Tarek http://mesh.ffnw.de/#!v:m;n:f8d111874e0a http://mesh.ffnw.de/#!v:m;n:60e32757555e

8 years, 11 months

2
2
0 0

Ankündigung: Umzug Meshviewer

by Stefan

Hallo zusammen, wir haben gestern neue Server bekommen, die ältere Systeme ablösen werden. Bei den Umzügen werde mehrere Applicationen von uns betroffen sein. Heute, 06.07.2016 werden wir den Meshviewer auf einen leistungsstärkeren Server umziehen. Es kann hier ab Mittag, 12.00 Uhr bis heute Abend zu Einschränkungen kommen. Zusätzlich dauert es je nach DNS-Cache bis zu 24 Stunden, bis der Meshviewer bei allen erreichbar ist. Sobald der Umzug beendet ist, geben wir hier Entwarnung. Viele Grüße Stefan

8 years, 11 months

2
3
0 0

Neuer Beitrag: Friesland-Wilhelmshaven Teffen am 10.07.2016

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Friesland-Wilhelmshaven Teffen am 10.07.2016 Hier lesen: https://ffnw.de/friesland-wilhelmshaven-teffen-am-10-07-2016/ ############# Aufgrund der Fußball EM haben wir ein wenig pause gemacht wollen jetzt aber wieder voll durchstarten. Wir treffen uns das nächste mal in Wilhelmshaven am 10.07.2016 um 18:00 im Kling Klang. Ziel soll es für zukünftige Treffen auch sein sich an anderen Orten der Region zu treffen. Dieses und noch vieles andere neue wollen wir… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 11 months

1
0
0 0

Re: [Nordwest] DIR-505 mit WAN-Mesh? Erfahrungen?

by Michael Nolte

Am 04.07.2016 um 11:23 schrieb Adrian Heeren: > So denke ich, dass es auch bei dem DIR-505 problemlos möglich sein soll… Wie du bereits sagtest: Als VPN-Router nur im Notfall :) OK, danke für deine Einschätzung. Werde ihn mir mal bestellen und ausprobieren. Bei dem Preis... Michael

8 years, 11 months

3
5
0 0

l2tp-client für debian-offloader: im wiki stehts schon, hier nochmal für die liste

by lrnzo

folgendes habe ich unternommen, um den tunneldigger client auf einem debian-jessie ans laufen zu bekommen. apt-get install git build-essential debhelper libnl-genl-3-dev cd ~ git clone https://git.nordwest.freifunk.net/lrnzo/tunneldigger.git cd tunneldigger unter debian/controll ggf die Zielarchitektur anpassen für einen raspberrypi oder andere auf arm-technologie basierende Systeme wurde hier amd64 durch armhf ersetzt. dpkg-buildpackage -us -uc unter ~/ liegt dann u.a. das fertige debian-package. dpkg -i ../<deb-file> erste Tests mit zum Tunnelaufbau mit "tunneldigger -f -u 1234abcd -b gw-os01.sn.ffnw.de:9000 -i digger0" verliefen leider noch nicht erfolgreich, aber vielleicht kann das ja mal jemand testen. lg lorenz

8 years, 11 months

1
0
0 0

DIR-505 mit WAN-Mesh? Erfahrungen?

by Michael Nolte

Hallo zusammen, ich bin bei der Suche nach einem unauffälligen Router auf den D-LINK DIR-505 gestoßen. Für den gibt es ja auch eine FFNW-Firmware. So weit - so gut. Was ich so auf die schnelle nicht herausfinden konnte, ist, ob der Router Mesh-On-WAN kann. Hat jemand (generelle) Erfahrungen? Schönen Gruß, Michael

8 years, 11 months

2
2
0 0

Knoten seid Update Offline und auch nicht mehr auf Map

by Matthias D

Hallo, Ich haben bei meine Eltern einen WR 841 v9 Aufgestellt. Ich habe WAN und LAN-Portz getauscht damit ich des Switch also die Gelben Ports für das Private-LAN meiner Eltern netzen kann. Das hat auch funktioniert. Um sicher zu stellen das dass Private-LAN immer Funktioniert habe ich Auto-Update ausgeschaltet! Da ich auch sehr selten dort hin kommen konnte. Seit ein Par Monaten funktionierte der Freifunk nicht mehr (man bekommt keine IP via DHCP) Das war ungefähr in dem Zeitraum wo auf der Block Seite*1 von ein Firmware-Update zu lesen war. Jetzt habe ich im Configmodus via Luci ein Sysupgrade unter Beibehaltung der Einstellungen gemacht. Das Update hat scheinbar funktioniert, doch es hat sich nichts verbessert. Jetzt hab ich gesehen das der Knoten auch nicht mehr auf der Map*2 gelistet ist. Ich vermute - das sich die Gateway Adressen im laufe der Zeit geändert haben und der Router es nicht mitbekommen hat (Auto-Update AUS) - Auch nach sysupgrade unter Beibehaltung der Einstellungen keine Aktuellen Adressen (der Gateways) hat. - Er keinen VPN-Zugang mehr bekommt. (aus FF-Netz entfernt wurde) Hoffe mir kann jemand weiterhelfen, ich komme zumindest im Config-mode per SSH drauf. Viele grüße hias Links: *1: https://ffnw.de/category/communitys/ *2: http://map.ffnw.de/

8 years, 11 months

3
3
0 0

Welche FW für NanoStation Loco M

by wope

Hallo in die Runde, ich habe folgendes Gerät: Device Model: NanoStation Loco M2 Gerätename: NanoStation Loco M2 Version: v5.6.2 (XM) Build Number: 27929 Welche Firmware nehme ich hier im Nordwesten dafür: Die "Loco M" oder die "Nanostation M" Vielen Dank, wope

8 years, 11 months

2
1
0 0

Neuer Beitrag: Admin-Treffen 04.07 in Osnabrück

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Monitorring und Qualitätsverbesserung von offenen WLAN-Netzwerken, aus Client sicht Hier lesen: https://ffnw.de/admin-treffen-04-07-in-osnabrueck/ ############# Hiermit möchten wir alle Interessierten Personen zu einem Admin & DEV Treffen am 04.07.2016 in Osnabrück einladen. Ziel dieser Veranstaltung soll es sein neue Administratoren sowie Interessierte für unser Netzwerk gewinnen zu können. Bei dem Treffen soll es unter anderem um folgende Punkte gehen: Debugging des eigenen Freifunk Knotens Wie sieht die aktuelle Serverstruktur aus?… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 11 months

1
0
0 0

LEDs am Router

by prinznils

Hallo Da wir zu Zeit Gäste haben, wird Freifunk hier endlich mal ordentlich benutzt. Doch seit zwei Tagen wurden mir öfter Mal Verbindungsabbrüche berichtet. Ich finde das jetzt nicht so schlimm und hab die Leute hier zur Geduld aufgerufen und nach ein paar Minuten ging es dann auch wieder. Ab und zu hab ich dann mal den Router neugestartet. Gestern sind mir dann mal die LEDs des Routers, seines Zeichens ein WR 841er der Version 8, aufgefallen. Diese haben sich nämlich verändert. Normalerweise leuchteten immer die Power, die WLAN, die LAN und die LED mit dem Schloss. Nun leuchtet statt der mit dem Schloss die LED mit dem Zahnrad. Ich hab das noch mal mit nem zweiten Router doublegecheckt, aber da ist alles beim Alten. Hat das was zu bedeuten? Ich hab die Router jetzt getauscht und damit sind die Verbindungsabbrüche auch verschwunden. Bei dem Router hab ich schon probiert in den ConfigModus zu kommen, aber dabei zeigt er keine Auffälligkeiten. Auf dem Router ist unsere Nordwest Firmware in der Version 1.0 mit der es auch keine Probleme gibt. Wie gesagt ich konnte nur die veränderten LEDs feststellen. Jemand ne Idee oder ähnliche Erfahrungen? Grüße Nils Wollenteit

8 years, 11 months

1
0
0 0

(Offloader) Problem - DNS wird nicht aufgelöst kein Traffic geht durch

by Sebastian Wolzenburg

Gerade beim schreiben dieser Mail festgestellt das JEDER unserer Router das folgende Problem hat, nicht nur die Router die an einem Offloader hängen, Hostnamen werden nicht aufgelöst, Ping auf eine IP geht allerdings sauber und flott durch. Guten Morgen, bei unseren beiden Offloadern in Ibbenbüren (FF-IBB-STADT-Offloader01 und 02) folgendes Problem: Beide sind online, beide sind via SSH erreichbar, logread sieht super sauber aus (hänge ich an) batctl gwl läuft auch sauber durch. Allerdings kann von beiden Offloadern kein Ping auf einen Hostnamen durchgeführt werden (google.de führt zu Bad Address) ein Ping auf 8.8.8.8 allerdings geht sauber durch. Der eine Offloader hängt an einem Osnatel 120/45 Business Anschluss, der andere an einem Vodafone 100/100 Glasfaser Anschluss. Es sind keine festen IPs vergeben worden, alles steht auf DHCP. Können anderen die einen Offloader betreiben ähnliche Probleme? Mit freundlichen Grüßen Sebastian Wolzenburg 2. Vorsitzender Freifunk Ibbenbüren e.V. sebastian(a)freifunk-ibbenbueren.net www.freifunk-ibbenbueren.net www.facebook.com/FreifunkIbbenbueren

8 years, 12 months

2
1
0 0

(Offloader) Problem - DNS wird nicht aufgelöst kein Traffic geht durch

by Sebastian Wolzenburg

Gerade beim schreiben dieser Mail festgestellt das JEDER unserer Router das folgende Problem hat, nicht nur die Router die an einem Offloader hängen, Hostnamen werden nicht aufgelöst, Ping auf eine IP geht allerdings sauber und flott durch. Guten Morgen, bei unseren beiden Offloadern in Ibbenbüren (FF-IBB-STADT-Offloader01 und 02) folgendes Problem: Beide sind online, beide sind via SSH erreichbar, logread sieht super sauber aus (hänge ich an) batctl gwl läuft auch sauber durch. Allerdings kann von beiden Offloadern kein Ping auf einen Hostnamen durchgeführt werden (google.de <http://google.de/> führt zu Bad Address) ein Ping auf 8.8.8.8 allerdings geht sauber durch. Der eine Offloader hängt an einem Osnatel 120/45 Business Anschluss, der andere an einem Vodafone 100/100 Glasfaser Anschluss. Es sind keine festen IPs vergeben worden, alles steht auf DHCP. Können anderen die einen Offloader betreiben ähnliche Probleme? Mit freundlichen Grüßen Sebastian Wolzenburg 2. Vorsitzender Freifunk Ibbenbüren e.V. sebastian(a)freifunk-ibbenbueren.net www.freifunk-ibbenbueren.net www.facebook.com/FreifunkIbbenbueren

8 years, 12 months

1
0
0 0

Neuer Beitrag: Freifunk in Jaderberg

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Monitorring und Qualitätsverbesserung von offenen WLAN-Netzwerken, aus Client sicht Hier lesen: https://ffnw.de/freifunk-in-jaderberg/ ############# Freifunk für jedermann in Jaderberg ist kein Problem ! Wir laden ein zu einer Informationsveranstaltung um über die Möglichkeiten und die Idee von Freifunk zu informieren. Mit Freifunk ist es möglich dass in öffentliche Gebäuden bei Gewerbetreibenden Gastronomen Vereinen sowie Bürgerinnen und Bürger sich gemeinsam Vernetzen um ein eigenes Freies Netzwerk aufzubauen. Ziel soll es… ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

8 years, 12 months

1
0
0 0

offloader dns problem und einfaches workaround

by lrnzo

Hallo Leute, manche stehen ja gelegentlich vor dem Problem, dass Router (insbesondere Offloader) an unterschiedlchen Anschlüssen nicht oder nur so halb erratisch online komme. ping 8.8.8.8 geht dann zwar aber ping google.de nicht und viele fangen dann an, im config mode dhcp und radvd abzustellen und stattdessen statische v4 configs und statische DNS-server einzutragen. Ein anderer workaround sieht so aus, dass man ip-adressen von supernodes in die cofig von fastd hardcoded. Manche sagen auch, es sei ein Vodaphoneproblem, ich habe es aber nicht nur dort beobachtet. Das kann man sich möglicherweise alles sparen. Ich habe gerade mal versuchsweise im conigmode v6 auf WAN deaktiviert und schon läuft alles wie es soll: Namesauflösung, tunnelaufbau, hoodselector. kann das jemand mal bei sich reproduzieren? LG Lorenz

8 years, 12 months

2
2
0 0

Neuer Beitrag: Freifunk in Varel

by WordPress

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Monitorring und Qualitätsverbesserung von offenen WLAN-Netzwerken, aus Client sicht Hier lesen: https://ffnw.de/freifunk-in-varel/ ############# <p>Was bedeutet Freifunk? Wie funktioniert Freifunk? Wie können Bürger ein eigenes unabgänigies dezentrales Netzwerk aufbauen? Das Waren nur einige Themen der gestrigen Infoveranstalung am 24.06.2016 zum Thema Freifunk in Varel. Insgesamt waren ca. 30 Interessierte aus Varel und umzu anwesend. Im Anschluss gab es noch eine intressante Diskussionsrunde. Neben den interessierte Bürgern waren auch 6 aktiver Freifunker aus der Region vor Ort und standen für Fragen rund um das Thema zur Verfügung.</p> <figure id="attachment_2252" style="width: 690px" class="wp-caption aligncenter"><img class="wp-image-2252 size-large" src="https://i2.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/panorama-Varel-1024x36…" alt="panorama Varel" srcset="https://i1.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/panorama-Varel.jpg?res… 1024w https://i1.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/panorama-Varel.jpg?res… 300w https://i1.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/panorama-Varel.jpg?res… 768w https://i1.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/panorama-Varel.jpg?w=1… 1380w" sizes="(max-width: 690px) 100vw 690px" data-recalc-dims="1" /><figcaption class="wp-caption-text">Foto: Jens Ellerbrock</figcaption></figure> <p>Ziel soll es nun sein in Varel eine Freifunk Ortsgruppe zu bilden die sich mit Freifunk vor Ort in Varel beschäftigt und für die Bürger vor Ort Ansprechbar sein kann. Es werden da noch unterstützer gesucht! Wer aus Varel kommt und mitmachen möchte kann sich vor Ort an <a href="thilo.ging(a)gmail.com">Thilo Ging</a> wenden. eMail: <a href="thilo.ging(a)ffnw.de">thilo.ging(a)ffnw.de</a></p> <figure id="attachment_2251" style="width: 690px" class="wp-caption aligncenter"><img class="wp-image-2251 size-large" src="https://i2.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/gruppenbild-varel-1024…" alt="gruppenbild varel" srcset="https://i2.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/gruppenbild-varel.jpg?… 1024w https://i2.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/gruppenbild-varel.jpg?… 300w https://i2.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/gruppenbild-varel.jpg?… 768w https://i2.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/gruppenbild-varel.jpg?… 225w https://i2.wp.com/ffnw.de/wp-content/uploads/2016/06/gruppenbild-varel.jpg?… 1380w" sizes="(max-width: 690px) 100vw 690px" data-recalc-dims="1" /><figcaption class="wp-caption-text">Foto: Thilo Ging</figcaption></figure> ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

9 years

1
0
0 0

Router mit mehr Wumms

by Ulf

Moin, mein TL-WR841N läuft prinzipiell tadellos. Ist aber gefühlsmäßig ein wenig schwach auf der Brust. Ich will also einen Neuen. Bin bereit bis zu 100€ auszugeben. Hab mich durch die Router Liste https://ffnw.de/firmware/download/ geklickt und bin bei den TP-Link Modellen hängen geblieben. Auch weil der jetzige ja an sich problemfrei läuft. Bedingung des Neugeräts. 5Ghz und eben bischen Dampf auf den Antennen. Meine Vorauswahl: TP-Link TL-WDR3500 https://geizhals.de/tp-link-tl-wdr3500-a806566.html TP-Link TL-WDR4900 https://geizhals.de/tp-link-tl-wdr4900-a863845.html TP-Link TL-WR2543ND https://geizhals.de/tp-link-tl-wr2543nd-a695830.html Welchen nehmen? Und wenn ja, warum? Danke -- Ulf

9 years

5
6
0 0

Freifunk in Jeddeloh I

by Andreas Götze

Hallo Gemeinde, Frau Ahlers hat über das Supportsystem eine Anfrage zu Freifunk gestellt. Nach einem telefonischen Gespräch , sind wir zu dem Entschluss gekommen, am 28.06.2016 19:30 eine Infoveranstaltung zu Freifunk in Jeddeloh I zu machen. Grund Ihrer Anfrage war die Anbindung einer Flüchtlingsunterkunft. Nun meine bitte, würde jemand mit mir nach Jeddeloh I fahren und eine Präsentation halten? Ich fahre auch von Oldenburg nach Jeddeloh I mit dem Auto und habe 4 Plätze frei. Ansonsten schönen Abend. Gruß Andreas

9 years

2
1
0 0

Re: [Nordwest] Router mit mehr Wumms

by Jens Ellerbrock | Freifunk Nordwest e. V.

Ich schmeiße mal den WDR3600 mit rein, musst du mal bei ebay nach Geräten suchen. 40-60€ Dualband und mehr Power Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet. -------- Ursprüngliche Nachricht --------Von: Andreas Götze via Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de> Datum: 24.06.16 12:18 (GMT+01:00) An: Ulf <halb9(a)mailbox.org>, Allgemeine Liste <nordwest(a)lists.ffnw.de> Betreff: Re: [Nordwest] Router mit mehr Wumms Hi, Ich könnte dir einen 1043 verkaufen für 50 euro Von meinem Samsung Gerät gesendet. -------- Ursprüngliche Nachricht -------- Von: Ulf via Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de> Datum: 24.06.16 12:09 (GMT+01:00) An: Allgemeine Liste <nordwest(a)lists.ffnw.de> Betreff: [Nordwest] Router mit mehr Wumms Moin, mein TL-WR841N läuft prinzipiell tadellos. Ist aber gefühlsmäßig ein wenig schwach auf der Brust. Ich will also einen Neuen. Bin bereit bis zu 100€ auszugeben. Hab mich durch die Router Liste https://ffnw.de/firmware/download/ geklickt und bin bei den TP-Link Modellen hängen geblieben. Auch weil der jetzige ja an sich problemfrei läuft. Bedingung des Neugeräts. 5Ghz und eben bischen Dampf auf den Antennen. Meine Vorauswahl: TP-Link TL-WDR3500 https://geizhals.de/tp-link-tl-wdr3500-a806566.html TP-Link TL-WDR4900 https://geizhals.de/tp-link-tl-wdr4900-a863845.html TP-Link TL-WR2543ND https://geizhals.de/tp-link-tl-wr2543nd-a695830.html Welchen nehmen? Und wenn ja, warum? Danke -- Ulf _______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest(a)lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest

9 years

1
0
0 0

FreifunkTermin

by Lorenz Wenner

Hallo, wie vorhin telefonisch besprochen würden wir gerne am 4.7. von 19 Uhr bis 23 Uhr einen Raum für ein Treffen mit bis zu 20 Personen anmieten. Die Teilnehmnden benötigen jeweils einen Sitzplatz (Tisch+Stuhl). Außerdem benötigt wir Strom und einen performanten Internetzugang und hätten durchaus auch Bedarf an Beamer & Leinwand. Habe ich mir das richtig gemerkt, 25€? Kann man sich den Raum im Vorfeld einmal anschauen, um den Abend noch wenig besser vorbereiten zu können? Außerdem könnten wir uns vorstellen das ganze regelmäßig in der Lagerhalle stattfinden zu lassen. Uns schwebt ein monatliches Treffen jewweils am 3. Montag vor. Was würde das kosten? die Planung des Treffens am 4.7. findet statt in folgendem pad: https://pad.ffnw.de/p/howtohood-planung Viele Grüße Lorenz Wenner

9 years

2
1
0 0

IPv6 Test wieistmeineip.de

by Martin Brehme

Hallo, bin heute durch Zufall nach langer Zeit mal wieder auf die Webseite www.wieistmeineip.de gekommen und habe dort den IPv6 Test gemacht. Laut diesem Test, habe ich alle Checks erfolgreich absolviert und ich soll auch eine IPv6 Adresse haben: Test IPv4 mit DNS: OK Test IPv4 ohne DNS: OK Test IPv6 mit DNS: OK Test IPv6 ohne DNS: OK Test Dual Stack: OK Test, ob DNS des ISP IPv6 unterstützt: fehlgeschlagen Komisch ist nur, das EWE Tel ja gar kein IPv6 an den Privatkundenanschlüssen nutzt und ich in der Fritzbox auch unter IPv6 "nicht verbunden" sehe. Nun hab ich bezüglich IPv6 nicht wirklich Ahnung. Kann es sein, das IPv6 bei EWE Tel an Privatanschlüssen doch möglich ist? VG Martin

9 years

3
5
0 0

Router updaten nicht

by Martin Brehme

Moin zusammen, ich habe hier noch drei Router stehen, die ich bisher nicht brauchte und daher noch nicht auf dem aktuellen Stand sind. zwei mal: TP-Link TL-WR841N/ND v10 -> 0.8/gluon-v2016.1 einmal: TP-Link TL-WDR3600 v1 -> 0.6.2/gluon-v2015.1.2-4-gcc0c1d2 alle drei laufen seit gestern über Meschnetz an meinem FF Router und sind auch in der Karte sichtbar. Aber keiner von denen hat bisher ein Update bekommen. In welchem Rythmus wird denn ein Update gestartet? Automatische Updates sind aktiviert. Martin

9 years

4
6
0 0

3 Defekte FfNW router

by Sascha Brockmeyer

9 years

5
13
0 0

Unbrick 841N V9

by Andreas Götze

Moin , auf dem letzten treffen habe ich mehrere Router bekommen die beim Update von 0.9 auf 1.0 Probleme haben. Deshalb habe ich das gute Wetter genutzt und viele Dinge versucht, die zum Erfolg geführt haben. Benötigte Dinge ( bitte vorher runterladen!!!) - Openwrt Firmware des Routers ( wichtig da das Filesystem neu geschrieben werden muss) - Lankabel - TFTP32 oder ähnlicher Client - Freifunk Firmware des Routers Optional: - Stiftleite für JTAG - Serial USB Adapter Als erstes habe ich die Netzwerkkarte vom Rechner auf folgende Parameter fest eingestellt: IP : 192.168.0.66 SN:255.255.255.0 Dannach wurde der TFTP32 gestartet und der Ordner zum File eingestellt - Die Orginaldatei von Openwrt muss auf wr841nv9_tp_recovery.bin geändert werden - !!! Dateiname variert je nach Version!!! Bitte anpassen Bitte unbedingt unter Windows alles Firewalls und Virenscanner deaktivieren 1. Router über Port 1 an den Rechner angeschlossen 2. Router mit gedrückten Resetschalter booten 3. Nicht loslassen für circa 15 -20 Sekunden 4. Der Router hat standartmäßig die 192.168.0.68 5. TFTP kopiert das File 6. Router läd den neuen Kernel 7. IP des Rechners auf Dynamisch DHCP stellen 8. 192.168.1.1 im Browser aufrufen 9. Root und root eingeben 10. Freifunk Firmware einspielen 11. Reboot abwarten 12. Router über Freifunk Webinterface einstellen 13. Freifunk nutzen Für die jenigen von euch die gerne das Log der Seriellen Schnittstelle haben möchten, schreibt mir bitte eine Mail. Den Autoboot unterbricht man mit dem Befehlt tpl unter der Konsole. @ SEM : Vielleicht klappt das auch mit einen Routern Ansonsten schönes Wochenende und Grüße aus Metjendorf

9 years

2
4
0 0

Meshviewer

by Stefan

Hey zusammen, manche von euch haben sich ja sicherlich schon gefragt, warum soviele Router im Meshviewer offline sind. Das alte und neue Netz laufen, nur der Meshviewer hat grade noch kleine Probleme mit dem Anzeigen der Daten. Dort sind wir aktuell dran und geben Bescheid sobald alles läuft. -- vg Stefan

9 years

1
0
0 0

Re: [Nordwest] Crowdfunding fuer 'nen Notebook

by Felix Kronlage

Moin! Wir haben aus dieser Aktion jetzt 350,00 EUR zusammen bekommen. An alle die sich beteiligt haben von mir schonmal ein fettes Dankeschoen! Was fuer ein Geraet es letztendlich wird/geworden ist, werde ich (oder Tarek) dann hier noch posten. Schoenen Restsonntag! felix Felix Kronlage wrote: > Moin! > > ich wuerde hier gerne mal ein kleines Crowdfunding Experiment im lokalen > Sinne durchfuehren. Recht trivial und einfach: > > Alle hier kennen Tarek. Der macht eine Menge wichtige Dinge von denen > u.a. auch FFNW-User profitieren. > Tareks Notebook ist kurz davor komplett den Geist aufzugeben und damit > der weiterhin coole Dinge bauen kann, will ich zusehen, das er ein > neueres Arbeitsgeraet bekommt. Wir (Tarek und ich) denken da so an ein > x230s oder vergleichbar. > > Ich stelle mir das recht simpel vor: Wer Lust hat, was in den Hut zu > werfen, kann mir eine Mail schreiben und mir dann das Geld ueberweisen, > beim naechsten Treffen in Bar geben, o.ae. - ich sammle jetzt bis zum > Ende des naechsten Freifunker-Treffens (dem monatlichen Grossen) Geld > ein. Von dem Geld hole ich dann ein entsprechendes Arbeitsgeraet fuer > Tarek und poste natuerlich hier hinterher ein Summary (wenn jemand als > Spender nicht genannt werden will, sollte mir dies dann kundtun) > > Wieviel Geld will ich zusammenbekommen? ~ 400-500 EURO sollten schon was > vernuenftiges zu Stande bringen. Ich poste entsprechende Updates hier. > > Warum so und nicht zb. ueber den Verein? Weil dies imho alles viel > komplizierter machen wuerde und ich dies gerne schnell und > unbuerokratisch durchziehen moechte. > > Falls hier jemand ohne grosse Worte einfach was dafuer geben will: > > Name: Kronlage, Felix > IBAN: DE25251900010159753100 > BIC: VOHADE2H Hannoversche Volksbank > > Verwendungszeck: build, don't talk :) > (Alternativ: Hood-Selektor - besser fertig als perfekt :)) > > > Danke! > > felix > --

9 years

3
2
0 0

NWZ_16.06.10

by braeuning＠posteo.de

"7 Zugangspunkte in Oldenburg" ? :)

9 years

2
1
0 0

Fwd: Herzlichen Glückwunsch an Andreas

by Jan-Tarek Butt

Hi, ich machen das mal hier über die Mailingliste.. ;) Ich wünsche dir alles Gute zum Geburtstag Andreas. Feiere schön! vg Tarek

9 years

2
1
0 0

test mail

by Jan-Tarek Butt

bitte ignorieren. -- Tarek

9 years

1
0
0 0

Re: [Nordwest] Keine Verbindung an unterschiedlichen Standorten

by Viktor Grosch

Habe ich auch schon durchgeführt, einmal habe ich die Konfiguration beibehalten, das zweite mal komplett neu konfiguriert.(die 1.0) Ich habe jetzt mal einfach die 0.9 installiert und den Autoupdater ausgeschaltet. Funktioniert ohne alles Probleme, auf allen Geräten. Verbindungen aktiviert und deaktiviert, bekomme immer die IPs zugewiesen. Seitenaufbau geht ohne Probleme, Pings gehen durch. PING google.com (2a00:1450:4001:817::200e): 56 data bytes 64 bytes from 2a00:1450:4001:817::200e: seq=0 ttl=56 time=68.521 ms 64 bytes from 2a00:1450:4001:817::200e: seq=1 ttl=56 time=67.380 ms 64 bytes from 2a00:1450:4001:817::200e: seq=2 ttl=56 time=67.871 ms 64 bytes from 2a00:1450:4001:817::200e: seq=3 ttl=56 time=67.676 ms 64 bytes from 2a00:1450:4001:817::200e: seq=4 ttl=56 time=66.641 ms 64 bytes from 2a00:1450:4001:817::200e: seq=5 ttl=56 time=67.254 ms --- google.com ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 66.641/67.557/68.521 ms PING default02.ffnw.de (2001:4ba0:fffa:23::): 56 data bytes 64 bytes from 2001:4ba0:fffa:23::: seq=0 ttl=54 time=75.894 ms 64 bytes from 2001:4ba0:fffa:23::: seq=1 ttl=54 time=78.235 ms 64 bytes from 2001:4ba0:fffa:23::: seq=2 ttl=54 time=76.116 ms 64 bytes from 2001:4ba0:fffa:23::: seq=3 ttl=54 time=77.905 ms 64 bytes from 2001:4ba0:fffa:23::: seq=4 ttl=54 time=75.721 ms 64 bytes from 2001:4ba0:fffa:23::: seq=5 ttl=54 time=93.088 ms --- default02.ffnw.de ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 75.721/79.493/93.088 ms Aber wie gesagt, mit der 0.9! Am 5. Juni 2016 um 00:54 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: > Und soetwas wie srv12.ffnw.de kann er nicht auflösen? Hast du den router > mal frisch geflashed? > > > Am 5. Juni 2016 00:48:52 MESZ, schrieb Viktor Grosch <grosch(a)novashape.de > >: >> >> PING google.com (216.58.213.238): 56 data bytes >> 64 bytes from 216.58.213.238: seq=0 ttl=54 time=27.681 ms >> 64 bytes from 216.58.213.238: seq=1 ttl=54 time=26.333 ms >> 64 bytes from 216.58.213.238: seq=2 ttl=54 time=26.781 ms >> 64 bytes from 216.58.213.238: seq=3 ttl=54 time=26.328 ms >> 64 bytes from 216.58.213.238: seq=4 ttl=54 time=26.591 ms >> 64 bytes from 216.58.213.238: seq=5 ttl=54 time=26.497 ms >> >> --- google.com ping statistics --- >> 6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss >> round-trip min/avg/max = 26.328/26.701/27.681 ms >> >> >> >> >> ping: bad address 'default02.ffnw.de' >> >> Am 5. Juni 2016 um 00:03 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >> >>> Der Router bekommt nur kein DNS. >>> Weise doch mal per configmode statisch dns zu >>> >>> >>> Am 4. Juni 2016 23:55:19 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>> grosch(a)novashape.de>: >>>> >>>> Was vergessen. >>>> >>>> >>>> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes >>>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=53 time=27.323 ms >>>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=53 time=26.596 ms >>>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=2 ttl=53 time=27.029 ms >>>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=3 ttl=53 time=26.458 ms >>>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=4 ttl=53 time=26.064 ms >>>> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=5 ttl=53 time=25.851 ms >>>> >>>> >>>> Am 4. Juni 2016 um 23:38 schrieb Viktor Grosch <grosch(a)novashape.de>: >>>> >>>>> Nein, ist ein Telekom Anschluss. Alles außer Freifunk läuft ohne >>>>> Probleme, auch mit den zugewiesen DNS Daten vom Provider. >>>>> Wie bereits geschrieben tritt das Problem an zwei Standorten auf >>>>> (Internet-Zugang an beiden von der Telekom) >>>>> >>>>> Am 4. Juni 2016 um 23:20 schrieb Stefan < >>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>> >>>>>> Dsnn Ping mal 8.8.8.8 >>>>>> >>>>>> Zufällig ein KD Anschluss? Dein Router bekommt kein DNS von deinem >>>>>> Anschluss >>>>>> >>>>>> Am 4. Juni 2016 23:19:00 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>>> >>>>>>> Nein, leider nicht >>>>>>> >>>>>>> ping: bad address 'default02.ffnw.de' >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Am 4. Juni 2016 um 23:04 schrieb Stefan < >>>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>>> >>>>>>>> Der Router hat kein VPN - kannst du von dem Router unsere Gateways ( >>>>>>>> default02.ffnw.de bspw) pingen? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Am 4. Juni 2016 22:57:34 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> No VPN connection found >>>>>>>>> Testing neighboring adhoc networks for batman advanced gw >>>>>>>>> connection. >>>>>>>>> The following wireless networks have been found: >>>>>>>>> 0 2462 C0:25:06:21:85:A3 Skynet >>>>>>>>> 46 2412 34:81:C4:E1:0F:AE FRITZ!Box 7362 SL >>>>>>>>> After filtering we will test the following wireless networks: >>>>>>>>> No neighboring freifunk batman advanced mesh found. >>>>>>>>> Set hood "default" >>>>>>>>> Set defaulthood. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 um 22:28 schrieb Stefan < >>>>>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hey, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ist er da denn online gekommen? >>>>>>>>>> Wenn nein, führe mal.per ssh "hoodselector" aus >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 21:56:48 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>>>>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Der Router ist jetzt in WHV mit den manuell eingetragenen >>>>>>>>>>> Koordinaten von Hooksiel. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 um 21:06 schrieb Stefan < >>>>>>>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Hi, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> da scheinen grade die VPN Peers voll zu sein. >>>>>>>>>>>> Wo stehen die Router genau? Hooksiel landet mit richtigen >>>>>>>>>>>> Koordinaten in einer Hood.... da läuft es >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 20:57:29 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>>>>>>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> FW 1.0 ist drauf. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> logread: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:17 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>>>>>>>>>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: authenticated >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>>>>>>>>>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: associated (aid 1) >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:42 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:24 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:01 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:38 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:11 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:18 2016 authpriv.info dropbear[20682]: Child >>>>>>>>>>>>> connection from fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:36 2016 authpriv.notice dropbear[20682]: >>>>>>>>>>>>> Pubkey auth succeeded for 'root' with key md5 >>>>>>>>>>>>> af:61:57:d4:a7:b3:e7:22:cc:91:16:24:4b:28:ad:c2 from >>>>>>>>>>>>> fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 um 19:55 schrieb Stefan < >>>>>>>>>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Hallo Viktor, >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Sind die Router auf FW 1.0? >>>>>>>>>>>>>> Magst du per ssh einmal die Ausgabe von logread hier posten? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 19:44:52 MESZ, schrieb Viktor Grosch via >>>>>>>>>>>>>> Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de>: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Hallo, >>>>>>>>>>>>>>> ich kann keine Verbindung aufbauen, bzw bekomme keine IP >>>>>>>>>>>>>>> Adressen zugewiesen zugewiesenen. >>>>>>>>>>>>>>> Ich habe es in Hooksiel und Wilhelmshaven einzelt getestet, >>>>>>>>>>>>>>> mit TPLINK 4300, 850RE und 860RE, an beiden Standorten. Konfiguration wurde >>>>>>>>>>>>>>> nicht verändert. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Liegen aktuell Störungen vor oder weiß einer woran es liegen >>>>>>>>>>>>>>> kann. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Viktor >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ------------------------------ >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Nordwest mailing list >>>>>>>>>>>>>>> Nordwest(a)lists.ffnw.de >>>>>>>>>>>>>>> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>>> vg >>>>>>>>>>>>>> Stefan >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Viktor Grosch >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>> vg >>>>>>>>>>>> Stefan >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Viktor Grosch >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> vg >>>>>>>>>> Stefan >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>>> >>>>>>>>> Viktor Grosch >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> vg >>>>>>>> Stefan >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>> >>>>>>> Viktor Grosch >>>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> vg >>>>>> Stefan >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Schöne Grüße >>>>> >>>>> Viktor Grosch >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Schöne Grüße >>>> >>>> Viktor Grosch >>>> >>> >>> -- >>> vg >>> Stefan >>> >> >> >> >> -- >> Schöne Grüße >> >> Viktor Grosch >> > > -- > vg > Stefan > -- Schöne Grüße Viktor Grosch

9 years

5
7
0 0

Hohe Systemlast auf einigen Nodes

by Michael Nolte

Hi, auf einigen Nodes habe ich in der aktuellen Firmware eine Systemlast > 1 Wenn ich mich auf die Router klinke, dann läuft da der Prozess „lwtrace -t“ mit einer CPU-Auslastung von 90-100%. Ist das ein bekanntes Problem? Kann ich selber tätig werden (außer Task abschießen oder rebooten)? Michael

9 years

3
3
0 0

Neue Statistiken

by Michael Nolte

Hallo zusammen, ich habe gerade gesehen, dass es im Meshviewer neue Statistiken mit Grafana gibt. Super, an die Macher erst einmal ein großes Lob. Hierzu habe ich eine Frage: scheinbar kann sich ein eingeloggter User eigene Dashboards und Playlists speichern. Wird es „jedem“ möglich sein, dort Benutzer zu werden, so dass man sich maßgeschneiderte Ansichten „seiner“ Nodes machen kann? Michael

9 years

2
1
0 0

Re: [Nordwest] [Fwd: Re: [niedersachsen:105] Neues zum Freifunk: Störerhaftung weg, Landesförderung da, bei Gemeinnützigkeit dranbleiben]

by Jens Ellerbrock | Freifunk Nordwest e. V.

Bei mir ist was drin. Welchen Email Client nutzt du? Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet. -------- Ursprüngliche Nachricht --------Von: lrnzo via Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de> Datum: 08.06.16 20:46 (GMT+01:00) An: nordwest(a)lists.ffnw.de Betreff: Re: [Nordwest] [Fwd: Re: [niedersachsen:105] Neues zum Freifunk: Störerhaftung weg, Landesförderung da, bei Gemeinnützigkeit dranbleiben] und der Zenmeister sagte ... Am 08.06.2016 um 12:29 schrieb Bjoern Franke via Nordwest: > > > _______________________________________________ > Nordwest mailing list > Nordwest(a)lists.ffnw.de > https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest > _______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest(a)lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest

9 years

1
0
0 0

[Fwd: Re: [niedersachsen:105] Neues zum Freifunk: Störerhaftung weg, Landesförderung da, bei Gemeinnützigkeit dranbleiben]

by Bjoern Franke

9 years

2
1
0 0

Re: [Nordwest] [niedersachsen:105] Neues zum Freifunk: Störerhaftung weg, Landesförderung da, bei Gemeinnützigkeit dranbleiben

by Bjoern Franke

Moin Maximilian, Am Mittwoch, den 01.06.2016, 14:41 +0200 schrieb Büro Maximilian Schmidt MdL: > An alle Aktiven der Freifunk-Initiativen in Niedersachsen > (Diese Nachricht kann gern an Interessierte weitergeleitet werden) > > > Die Störerhaftung ist weg? Soso: http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article155963370/Anwaelte-wollen- weiter-wegen-WLAN-abmahnen.html "Das sehen die Anwälte der Rechteinhaber jedoch völlig anders. "Wer jetzt glaubt, dass auch Lieschen Müller sich auf eine vermeintliche Abschaffung der Störerhaftung berufen kann, liegt falsch", sagt Björn Frommer, Partner der Münchner Kanzlei Waldorf Frommer, die häufig Abmahnungen im Auftrag von Rechteinhabern verschickt." [...] "Der Anwalt und Internet-Rechtsexperte Thomas Stadler, der häufig die Verteidigung gegen Abmahnungen von Rechteinhabern übernimmt, teilt die Einschätzung: "Das jetzt beschlossene Gesetz lässt die Störerhaftung unangetastet." Die entscheidende Passage – Paragraf 8, Absatz 4 – sei im letzten Moment aus dem Entwurf gestrichen worden." grüße bjo -- xmpp bjo(a)schafweide.org

9 years

1
0
0 0

Re: [Nordwest] Keine Verbindung an unterschiedlichen Standorten

by Viktor Grosch

PING google.com (216.58.213.238): 56 data bytes 64 bytes from 216.58.213.238: seq=0 ttl=54 time=27.681 ms 64 bytes from 216.58.213.238: seq=1 ttl=54 time=26.333 ms 64 bytes from 216.58.213.238: seq=2 ttl=54 time=26.781 ms 64 bytes from 216.58.213.238: seq=3 ttl=54 time=26.328 ms 64 bytes from 216.58.213.238: seq=4 ttl=54 time=26.591 ms 64 bytes from 216.58.213.238: seq=5 ttl=54 time=26.497 ms --- google.com ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 26.328/26.701/27.681 ms ping: bad address 'default02.ffnw.de' Am 5. Juni 2016 um 00:03 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: > Der Router bekommt nur kein DNS. > Weise doch mal per configmode statisch dns zu > > > Am 4. Juni 2016 23:55:19 MESZ, schrieb Viktor Grosch <grosch(a)novashape.de > >: >> >> Was vergessen. >> >> >> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes >> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=53 time=27.323 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=53 time=26.596 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=2 ttl=53 time=27.029 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=3 ttl=53 time=26.458 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=4 ttl=53 time=26.064 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: seq=5 ttl=53 time=25.851 ms >> >> >> Am 4. Juni 2016 um 23:38 schrieb Viktor Grosch <grosch(a)novashape.de>: >> >>> Nein, ist ein Telekom Anschluss. Alles außer Freifunk läuft ohne >>> Probleme, auch mit den zugewiesen DNS Daten vom Provider. >>> Wie bereits geschrieben tritt das Problem an zwei Standorten auf >>> (Internet-Zugang an beiden von der Telekom) >>> >>> Am 4. Juni 2016 um 23:20 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net> >>> : >>> >>>> Dsnn Ping mal 8.8.8.8 >>>> >>>> Zufällig ein KD Anschluss? Dein Router bekommt kein DNS von deinem >>>> Anschluss >>>> >>>> Am 4. Juni 2016 23:19:00 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>> >>>>> Nein, leider nicht >>>>> >>>>> ping: bad address 'default02.ffnw.de' >>>>> >>>>> >>>>> Am 4. Juni 2016 um 23:04 schrieb Stefan < >>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>> >>>>>> Der Router hat kein VPN - kannst du von dem Router unsere Gateways ( >>>>>> default02.ffnw.de bspw) pingen? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Am 4. Juni 2016 22:57:34 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> No VPN connection found >>>>>>> Testing neighboring adhoc networks for batman advanced gw connection. >>>>>>> The following wireless networks have been found: >>>>>>> 0 2462 C0:25:06:21:85:A3 Skynet >>>>>>> 46 2412 34:81:C4:E1:0F:AE FRITZ!Box 7362 SL >>>>>>> After filtering we will test the following wireless networks: >>>>>>> No neighboring freifunk batman advanced mesh found. >>>>>>> Set hood "default" >>>>>>> Set defaulthood. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Am 4. Juni 2016 um 22:28 schrieb Stefan < >>>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>>> >>>>>>>> Hey, >>>>>>>> >>>>>>>> ist er da denn online gekommen? >>>>>>>> Wenn nein, führe mal.per ssh "hoodselector" aus >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Am 4. Juni 2016 21:56:48 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Der Router ist jetzt in WHV mit den manuell eingetragenen >>>>>>>>> Koordinaten von Hooksiel. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 um 21:06 schrieb Stefan < >>>>>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hi, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> da scheinen grade die VPN Peers voll zu sein. >>>>>>>>>> Wo stehen die Router genau? Hooksiel landet mit richtigen >>>>>>>>>> Koordinaten in einer Hood.... da läuft es >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 20:57:29 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>>>>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> FW 1.0 ist drauf. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> logread: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:17 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>>>>>>>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: authenticated >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>>>>>>>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: associated (aid 1) >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:42 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:24 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:01 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:38 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:11 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:18 2016 authpriv.info dropbear[20682]: Child >>>>>>>>>>> connection from fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>>>>> ]... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' for peer >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved >>>>>>>>>>> host `default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:36 2016 authpriv.notice dropbear[20682]: Pubkey >>>>>>>>>>> auth succeeded for 'root' with key md5 >>>>>>>>>>> af:61:57:d4:a7:b3:e7:22:cc:91:16:24:4b:28:ad:c2 from >>>>>>>>>>> fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>>>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>>>>> handshake to >>>>>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 um 19:55 schrieb Stefan < >>>>>>>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Hallo Viktor, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Sind die Router auf FW 1.0? >>>>>>>>>>>> Magst du per ssh einmal die Ausgabe von logread hier posten? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 19:44:52 MESZ, schrieb Viktor Grosch via >>>>>>>>>>>> Nordwest <nordwest(a)lists.ffnw.de>: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Hallo, >>>>>>>>>>>>> ich kann keine Verbindung aufbauen, bzw bekomme keine IP >>>>>>>>>>>>> Adressen zugewiesen zugewiesenen. >>>>>>>>>>>>> Ich habe es in Hooksiel und Wilhelmshaven einzelt getestet, >>>>>>>>>>>>> mit TPLINK 4300, 850RE und 860RE, an beiden Standorten. Konfiguration wurde >>>>>>>>>>>>> nicht verändert. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Liegen aktuell Störungen vor oder weiß einer woran es liegen >>>>>>>>>>>>> kann. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Viktor >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ------------------------------ >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Nordwest mailing list >>>>>>>>>>>>> Nordwest(a)lists.ffnw.de >>>>>>>>>>>>> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>> vg >>>>>>>>>>>> Stefan >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Viktor Grosch >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> vg >>>>>>>>>> Stefan >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>>> >>>>>>>>> Viktor Grosch >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> vg >>>>>>>> Stefan >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>> >>>>>>> Viktor Grosch >>>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> vg >>>>>> Stefan >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Schöne Grüße >>>>> >>>>> Viktor Grosch >>>>> >>>> >>>> -- >>>> vg >>>> Stefan >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Schöne Grüße >>> >>> Viktor Grosch >>> >> >> >> >> -- >> Schöne Grüße >> >> Viktor Grosch >> > > -- > vg > Stefan > -- Schöne Grüße Viktor Grosch

9 years

1
0
0 0

Re: [Nordwest] Keine Verbindung an unterschiedlichen Standorten

by Viktor Grosch

Nein, ist ein Telekom Anschluss. Alles außer Freifunk läuft ohne Probleme, auch mit den zugewiesen DNS Daten vom Provider. Wie bereits geschrieben tritt das Problem an zwei Standorten auf (Internet-Zugang an beiden von der Telekom) Am 4. Juni 2016 um 23:20 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: > Dsnn Ping mal 8.8.8.8 > > Zufällig ein KD Anschluss? Dein Router bekommt kein DNS von deinem > Anschluss > > Am 4. Juni 2016 23:19:00 MESZ, schrieb Viktor Grosch <grosch(a)novashape.de > >: >> >> Nein, leider nicht >> >> ping: bad address 'default02.ffnw.de' >> >> >> Am 4. Juni 2016 um 23:04 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >> >>> Der Router hat kein VPN - kannst du von dem Router unsere Gateways ( >>> default02.ffnw.de bspw) pingen? >>> >>> >>> Am 4. Juni 2016 22:57:34 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>> grosch(a)novashape.de>: >>>> >>>> >>>> No VPN connection found >>>> Testing neighboring adhoc networks for batman advanced gw connection. >>>> The following wireless networks have been found: >>>> 0 2462 C0:25:06:21:85:A3 Skynet >>>> 46 2412 34:81:C4:E1:0F:AE FRITZ!Box 7362 SL >>>> After filtering we will test the following wireless networks: >>>> No neighboring freifunk batman advanced mesh found. >>>> Set hood "default" >>>> Set defaulthood. >>>> >>>> >>>> Am 4. Juni 2016 um 22:28 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net >>>> >: >>>> >>>>> Hey, >>>>> >>>>> ist er da denn online gekommen? >>>>> Wenn nein, führe mal.per ssh "hoodselector" aus >>>>> >>>>> >>>>> Am 4. Juni 2016 21:56:48 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>> >>>>>> Der Router ist jetzt in WHV mit den manuell eingetragenen Koordinaten >>>>>> von Hooksiel. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Am 4. Juni 2016 um 21:06 schrieb Stefan < >>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>> >>>>>>> Hi, >>>>>>> >>>>>>> da scheinen grade die VPN Peers voll zu sein. >>>>>>> Wo stehen die Router genau? Hooksiel landet mit richtigen >>>>>>> Koordinaten in einer Hood.... da läuft es >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Am 4. Juni 2016 20:57:29 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>>>> >>>>>>>> FW 1.0 ist drauf. >>>>>>>> >>>>>>>> logread: >>>>>>>> >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:17 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>>>>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: authenticated >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>>>>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: associated (aid 1) >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:42 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:51:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:24 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:01 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:38 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:11 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:18 2016 authpriv.info dropbear[20682]: Child >>>>>>>> connection from fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111 >>>>>>>> ]... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:36 2016 authpriv.notice dropbear[20682]: Pubkey >>>>>>>> auth succeeded for 'root' with key md5 >>>>>>>> af:61:57:d4:a7:b3:e7:22:cc:91:16:24:4b:28:ad:c2 from >>>>>>>> fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>>>>>> Sat Jun 4 20:55:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending >>>>>>>> handshake to >>>>>>>> <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Am 4. Juni 2016 um 19:55 schrieb Stefan < >>>>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>>>> >>>>>>>>> Hallo Viktor, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Sind die Router auf FW 1.0? >>>>>>>>> Magst du per ssh einmal die Ausgabe von logread hier posten? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Am 4. Juni 2016 19:44:52 MESZ, schrieb Viktor Grosch via Nordwest < >>>>>>>>> nordwest(a)lists.ffnw.de>: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hallo, >>>>>>>>>> ich kann keine Verbindung aufbauen, bzw bekomme keine IP Adressen >>>>>>>>>> zugewiesen zugewiesenen. >>>>>>>>>> Ich habe es in Hooksiel und Wilhelmshaven einzelt getestet, mit >>>>>>>>>> TPLINK 4300, 850RE und 860RE, an beiden Standorten. Konfiguration wurde >>>>>>>>>> nicht verändert. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Liegen aktuell Störungen vor oder weiß einer woran es liegen kann. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Viktor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ------------------------------ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nordwest mailing list >>>>>>>>>> Nordwest(a)lists.ffnw.de >>>>>>>>>> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> vg >>>>>>>>> Stefan >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>> >>>>>>>> Viktor Grosch >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> vg >>>>>>> Stefan >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Schöne Grüße >>>>>> >>>>>> Viktor Grosch >>>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> vg >>>>> Stefan >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Schöne Grüße >>>> >>>> Viktor Grosch >>>> >>> >>> -- >>> vg >>> Stefan >>> >> >> >> >> -- >> Schöne Grüße >> >> Viktor Grosch >> > > -- > vg > Stefan > -- Schöne Grüße Viktor Grosch

9 years

1
1
0 0

Re: [Nordwest] Keine Verbindung an unterschiedlichen Standorten

by Viktor Grosch

Nein, leider nicht ping: bad address 'default02.ffnw.de' Am 4. Juni 2016 um 23:04 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: > Der Router hat kein VPN - kannst du von dem Router unsere Gateways ( > default02.ffnw.de bspw) pingen? > > > Am 4. Juni 2016 22:57:34 MESZ, schrieb Viktor Grosch <grosch(a)novashape.de > >: >> >> >> No VPN connection found >> Testing neighboring adhoc networks for batman advanced gw connection. >> The following wireless networks have been found: >> 0 2462 C0:25:06:21:85:A3 Skynet >> 46 2412 34:81:C4:E1:0F:AE FRITZ!Box 7362 SL >> After filtering we will test the following wireless networks: >> No neighboring freifunk batman advanced mesh found. >> Set hood "default" >> Set defaulthood. >> >> >> Am 4. Juni 2016 um 22:28 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >> >>> Hey, >>> >>> ist er da denn online gekommen? >>> Wenn nein, führe mal.per ssh "hoodselector" aus >>> >>> >>> Am 4. Juni 2016 21:56:48 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>> grosch(a)novashape.de>: >>>> >>>> Der Router ist jetzt in WHV mit den manuell eingetragenen Koordinaten >>>> von Hooksiel. >>>> >>>> >>>> Am 4. Juni 2016 um 21:06 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net >>>> >: >>>> >>>>> Hi, >>>>> >>>>> da scheinen grade die VPN Peers voll zu sein. >>>>> Wo stehen die Router genau? Hooksiel landet mit richtigen Koordinaten >>>>> in einer Hood.... da läuft es >>>>> >>>>> >>>>> Am 4. Juni 2016 20:57:29 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>>>> grosch(a)novashape.de>: >>>>>> >>>>>> FW 1.0 ist drauf. >>>>>> >>>>>> logread: >>>>>> >>>>>> Sat Jun 4 20:51:17 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: authenticated >>>>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: associated (aid 1) >>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:51:42 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:51:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:24 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:53:01 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:53:38 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:11 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default04.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:55:18 2016 authpriv.info dropbear[20682]: Child >>>>>> connection from fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default05.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default03.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default02.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>>>> default06.ffnw.de' successfully >>>>>> Sat Jun 4 20:55:36 2016 authpriv.notice dropbear[20682]: Pubkey auth >>>>>> succeeded for 'root' with key md5 >>>>>> af:61:57:d4:a7:b3:e7:22:cc:91:16:24:4b:28:ad:c2 from >>>>>> fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>>>> Sat Jun 4 20:55:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>>>> >>>>>> >>>>>> Am 4. Juni 2016 um 19:55 schrieb Stefan < >>>>>> stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >>>>>> >>>>>>> Hallo Viktor, >>>>>>> >>>>>>> Sind die Router auf FW 1.0? >>>>>>> Magst du per ssh einmal die Ausgabe von logread hier posten? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Am 4. Juni 2016 19:44:52 MESZ, schrieb Viktor Grosch via Nordwest < >>>>>>> nordwest(a)lists.ffnw.de>: >>>>>>> >>>>>>>> Hallo, >>>>>>>> ich kann keine Verbindung aufbauen, bzw bekomme keine IP Adressen >>>>>>>> zugewiesen zugewiesenen. >>>>>>>> Ich habe es in Hooksiel und Wilhelmshaven einzelt getestet, mit >>>>>>>> TPLINK 4300, 850RE und 860RE, an beiden Standorten. Konfiguration wurde >>>>>>>> nicht verändert. >>>>>>>> >>>>>>>> Liegen aktuell Störungen vor oder weiß einer woran es liegen kann. >>>>>>>> >>>>>>>> Schöne Grüße >>>>>>>> >>>>>>>> Viktor >>>>>>>> >>>>>>>> ------------------------------ >>>>>>>> >>>>>>>> Nordwest mailing list >>>>>>>> Nordwest(a)lists.ffnw.de >>>>>>>> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> vg >>>>>>> Stefan >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Schöne Grüße >>>>>> >>>>>> Viktor Grosch >>>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> vg >>>>> Stefan >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Schöne Grüße >>>> >>>> Viktor Grosch >>>> >>> >>> -- >>> vg >>> Stefan >>> >> >> >> >> -- >> Schöne Grüße >> >> Viktor Grosch >> > > -- > vg > Stefan > -- Schöne Grüße Viktor Grosch

9 years

1
0
0 0

Re: [Nordwest] Keine Verbindung an unterschiedlichen Standorten

by Viktor Grosch

No VPN connection found Testing neighboring adhoc networks for batman advanced gw connection. The following wireless networks have been found: 0 2462 C0:25:06:21:85:A3 Skynet 46 2412 34:81:C4:E1:0F:AE FRITZ!Box 7362 SL After filtering we will test the following wireless networks: No neighboring freifunk batman advanced mesh found. Set hood "default" Set defaulthood. Am 4. Juni 2016 um 22:28 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: > Hey, > > ist er da denn online gekommen? > Wenn nein, führe mal.per ssh "hoodselector" aus > > > Am 4. Juni 2016 21:56:48 MESZ, schrieb Viktor Grosch <grosch(a)novashape.de > >: >> >> Der Router ist jetzt in WHV mit den manuell eingetragenen Koordinaten von >> Hooksiel. >> >> >> Am 4. Juni 2016 um 21:06 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net>: >> >>> Hi, >>> >>> da scheinen grade die VPN Peers voll zu sein. >>> Wo stehen die Router genau? Hooksiel landet mit richtigen Koordinaten in >>> einer Hood.... da läuft es >>> >>> >>> Am 4. Juni 2016 20:57:29 MESZ, schrieb Viktor Grosch < >>> grosch(a)novashape.de>: >>>> >>>> FW 1.0 ist drauf. >>>> >>>> logread: >>>> >>>> Sat Jun 4 20:51:17 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>> Sat Jun 4 20:51:22 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default04.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: authenticated >>>> Sat Jun 4 20:51:31 2016 daemon.info hostapd: client0: STA >>>> f4:f2:6d:1a:c7:e3 IEEE 802.11: associated (aid 1) >>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default03.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>> Sat Jun 4 20:51:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default02.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>> Sat Jun 4 20:51:35 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default05.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>> Sat Jun 4 20:51:36 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default06.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:51:42 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:54 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:51:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>> Sat Jun 4 20:52:02 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default04.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default05.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>> Sat Jun 4 20:52:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default02.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>> Sat Jun 4 20:52:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default06.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>> Sat Jun 4 20:52:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default03.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:24 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:35 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>> Sat Jun 4 20:52:43 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default04.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>> Sat Jun 4 20:52:49 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default05.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>> Sat Jun 4 20:52:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default02.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default06.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>> Sat Jun 4 20:52:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default03.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:53:01 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>> Sat Jun 4 20:53:19 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default04.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>> Sat Jun 4 20:53:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default05.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>> Sat Jun 4 20:53:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default02.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>> Sat Jun 4 20:53:32 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default03.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>> Sat Jun 4 20:53:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default06.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:53:38 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>> Sat Jun 4 20:53:57 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default04.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>> Sat Jun 4 20:54:09 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default03.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>> Sat Jun 4 20:54:12 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default06.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default05.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>> Sat Jun 4 20:54:13 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default02.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:19 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:32 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:34 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>> Sat Jun 4 20:54:37 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default04.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>> Sat Jun 4 20:54:50 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default05.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>> Sat Jun 4 20:54:51 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default03.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>> Sat Jun 4 20:54:53 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default02.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default06.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:54:55 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:11 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[[2001:4ba0:fffa:23::]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:12 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[[2a01:4f8:101:3444::188]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:13 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[[2a03:4000:6:4022::1]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:14 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[[2a01:4f8:101:3444::187]:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[5.104.106.134:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default04.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default04>... >>>> Sat Jun 4 20:55:16 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default04.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:55:18 2016 authpriv.info dropbear[20682]: Child >>>> connection from fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default05>[188.40.140.188:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default05.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default05>... >>>> Sat Jun 4 20:55:30 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default05.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default03>[37.120.164.49:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default03.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default03>... >>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default03.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default02>[5.104.106.218:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default02.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default02>... >>>> Sat Jun 4 20:55:31 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default02.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default06>[188.40.140.187:11111]... >>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolving host ` >>>> default06.ffnw.de' for peer <mesh_vpn_backbone_peer_default06>... >>>> Sat Jun 4 20:55:33 2016 daemon.info fastd[19930]: resolved host ` >>>> default06.ffnw.de' successfully >>>> Sat Jun 4 20:55:36 2016 authpriv.notice dropbear[20682]: Pubkey auth >>>> succeeded for 'root' with key md5 >>>> af:61:57:d4:a7:b3:e7:22:cc:91:16:24:4b:28:ad:c2 from >>>> fd74:fdaa:9dc4:0:e88b:ca24:5c9b:3fce:4522 >>>> Sat Jun 4 20:55:37 2016 daemon.info fastd[19930]: sending handshake >>>> to <mesh_vpn_backbone_peer_default04>[[2001:4ba0:fffa:65::1]:11111]... >>>> >>>> >>>> Am 4. Juni 2016 um 19:55 schrieb Stefan <stefan(a)osnabrueck.freifunk.net >>>> >: >>>> >>>>> Hallo Viktor, >>>>> >>>>> Sind die Router auf FW 1.0? >>>>> Magst du per ssh einmal die Ausgabe von logread hier posten? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Am 4. Juni 2016 19:44:52 MESZ, schrieb Viktor Grosch via Nordwest < >>>>> nordwest(a)lists.ffnw.de>: >>>>> >>>>>> Hallo, >>>>>> ich kann keine Verbindung aufbauen, bzw bekomme keine IP Adressen >>>>>> zugewiesen zugewiesenen. >>>>>> Ich habe es in Hooksiel und Wilhelmshaven einzelt getestet, mit >>>>>> TPLINK 4300, 850RE und 860RE, an beiden Standorten. Konfiguration wurde >>>>>> nicht verändert. >>>>>> >>>>>> Liegen aktuell Störungen vor oder weiß einer woran es liegen kann. >>>>>> >>>>>> Schöne Grüße >>>>>> >>>>>> Viktor >>>>>> >>>>>> ------------------------------ >>>>>> >>>>>> Nordwest mailing list >>>>>> Nordwest(a)lists.ffnw.de >>>>>> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest >>>>>> >>>>>> >>>>> -- >>>>> vg >>>>> Stefan >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Schöne Grüße >>>> >>>> Viktor Grosch >>>> >>> >>> -- >>> vg >>> Stefan >>> >> >> >> >> -- >> Schöne Grüße >> >> Viktor Grosch >> > > -- > vg > Stefan > -- Schöne Grüße Viktor Grosch

9 years

1
0
0 0

Keine Verbindung an unterschiedlichen Standorten

by Viktor Grosch

Hallo, ich kann keine Verbindung aufbauen, bzw bekomme keine IP Adressen zugewiesen zugewiesenen. Ich habe es in Hooksiel und Wilhelmshaven einzelt getestet, mit TPLINK 4300, 850RE und 860RE, an beiden Standorten. Konfiguration wurde nicht verändert. Liegen aktuell Störungen vor oder weiß einer woran es liegen kann. Schöne Grüße Viktor

9 years

2
2
0 0

Neue Homepage - weitere Ideen?

by Stefan

Hi zusammen, wir ihr ja sicherlich schon bemerkt habt, ist auch seit gestern unsere neue Homepage endlich online :) Wir haben uns heute beim Treffen darauf geeignigt, dass Fehler und Ideen über das Issue Feature im Gitlab mitgeteilt werden sollen. Das Projekt ist unter https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw/web/issues zu finden. Bitte gruppiert die Meldungen doch mit den Labels Bugs, Feature etc ein. Es wäre zusätzlich zu Anfag super, dass erstmal nur Bugs gemeldet werden, da wir aktuell noch genügend Arbeit vor uns haben ;) -- vg Stefan

9 years

1
0
0 0

Freifunk Nodeviewer

by Michael Nolte

Hallo zusammen, als Einleitung greife ich mal einen Ausschnitt aus einem anderen Thread auf: Am 03.04.2016 um 19:21 schrieb Neels Enninga via Nordwest: > Ich habe, seit es die Netmon Seite nicht mehr gibt, so ziemlich > jegliche Übersicht darüber verloren ob meine Router noch laufen oder > nicht. Leider ist die neue Netzwerk Übersichtskarte für meine Zwecke > nicht geeignet, da war Netmon trotz seiner Fehler besser. Ich > scheitere schon daran meine Router korrekt per Koordinaten auf der > Karte zu positionieren Ich muss zugeben, seit Abschaltung des Netmons vermisse ich auch eine einfache Übersicht "meiner" Knoten in Tabellenform. Aus diesem Grund habe ich mir einen eigenen Viewer gebaut und ihn "Nodeviewer" genannt. Die Daten kommen aus unserem Meshviewer, inkl. Verlinkung zum Meshviewer und zu den Statistiken. Hier der Link zur Online-Variante: http://ffnw.noltenet.de Wer sich einen Filter auf "seine" Knoten bauen und bookmarken möchte, kann dies über die URL-Parameter "contact", "hostname" und "online" tun. Beispiele: http://ffnw.noltenet.de?contact=edv@weener.de http://ffnw.noltenet.de?online=1 http://ffnw.noltenet.de?hostname=FF-WEE Ich denke, die Parameter sind selbsterklärend. Wer das ganze selber hosten oder verändern möchte, kann sich bei GitHub bedienen: https://github.com/mn26826/ff-nodeviewer Für Ideen zur Weiterentwicklung bin ich offen... Schönen Gruß, Michael

9 years

5
6
0 0

Neuer Beitrag: Firmware 1.0

by Freifunk Nordwest | Blog

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Firmware 1.0 Hier lesen: https://blog.nordwest.freifunk.net/2016/06/01/firmware-1-0/ ############# Viele Monate haben wir unser Hood-System geplant und umgesetzt - nun ist die Entwicklung und Testphase abgeschlossen und wir sind stolz darauf die Firmware 1.0 an alle Router zu verteilen. Bei dieser Firmware kommen erstmalig 3 komplett voneinander getrennte Hoods zum Einatz. Das Freifunk Nordwest Netzwerk wird in verschiedene Netzwerksegmente unterteilt, die jeweils einer geographischen [...] ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

9 years

1
0
0 0

Mail von MdL Maximilian Schmidt an die Freifunk-Initiativen in Niedersachsen

by Bjoern Franke

9 years

1
0
0 0

unsere macs bei openwifi.su

by lrnzo

Hallo Leute, ich stehe gerade im mailkontakt mit admin(a)openwifi.su. es finden sich derzeit nämlich 166 unserer primary-macs (=node-ids) in deren db. Vorgestern Abend haben wir dort (in der falschen Annahme, dies sei auch die ssid, die der router raussendet) einige eingetragen Und zwar von korrekt lokalisierten Routern, die einen falsch lokalisierten Meshnachbarn haben. Aber das waren bestimmt nicht _so_ viele. Oder doch? es haben vielleicht noch andere Leute mitgemacht, war eine etwas spontane Aktion. Oder hat schon vorher jemand mal einen größeren Haufen macs dort hochgeladen? Ich würde gerne auf Nummer sicher gehen, dass das wirklich alles macs von unseren Routern sind und nicht ssids von anderen Leuten oder gar doch von uns, also ssids, die mit primary-macs von anderen ffnw-routern übereinstimmen. Es gibt bei openwifi.su etwas über 25 Mio Datensätze. ich halte die Kollisionwahrscheinlichkeit eher für gering. Da müsste man mal das Geburtstagsparadoxon (gegeben: 16^12 Tage, 166 Personen, gesucht: Wahrscheinlichkeit, dass zwei Personen am gleichen Tag Geburtstag haben) durchrechnen. Dauert lange. Die Tatsache, dass so gut wie alle 166 Matches in unserer Region liegen, bestärkt mich aber auch in dieser Einschätzung. Die macaddresse der Schnittstelle wireless.client_radio0 bringt uns dagegen deutlich weiter, wenn sie in Verbindung mit korrekten geodaten bei openwifi.su in der datenbank liegt. ich habe das gestern Abend mal vorbereitet, also alle unsere node-ids (aus der nodes.json) in der api von openwifi [1] und ge-wget-et. dann alle gefundenen (166) umgewandelt nach dem muster xx:yy:zz:foo -> xx+2:yy+2:zz+1:foo (modulo 256) unter [2] & [3] liegen zwei entsprechende csv-Dateien, falls die links nicht funktionieren, würde ich sie (jeweils 6kB) bei über die mailingliste schicken. Oder sag mir jemand, wie ich nen owncloud-ordner world-readable mache. cool, dass du bis hierhin gelesen hast, auch wenns vielleicht etwas konfus war :) lrnzo [1] http://openwifi.su/api/v1/bssids/<ssid-ohne-doppelpunkte> [2] https://cloud.nordwest.freifunk.net/index.php/s/KidUwqlWo0gKZA3 [3] https://cloud.nordwest.freifunk.net/index.php/s/e2oQzGp7iOzGGoQ

9 years

3
3
0 0

Re: [Nordwest] unsere macs bei openwifi.su

by Viktor Grosch

Die Liste habe ich leider nicht mehr gespeichert. Am 31. Mai 2016 um 11:08 schrieb lrnzo <lrnzo(a)osnabrueck.freifunk.net>: > dann wirst du ja ssids eingesammlt haben. in den verlinkten csv-dateien > sind zu jeder fraglichen mac bzw ssid die werte Longitude und Latitude > abgespeichert. > > wie neu oder alt ein Eintrag auf openwifi.su ist, kann ich nicht sehen. > > hast du die gescannten ssids noch irgendwo gespeichert? > > > Am 31.05.2016 um 11:02 schrieb Viktor Grosch: > >> Kannst du sehen aus welcher Region die neuen kommen. >> Ich habe gestern abend zum Test in WHV paar Stellen abgefahren, teilweise >> gezielt wo Freifunk Geräte stehen >> >> Schöne Grüße >> >> Viktor >> Am 31.05.2016 09:04 schrieb "lrnzo via Nordwest" <nordwest(a)lists.ffnw.de >> >: >> >> Hallo Leute, >>> >>> ich stehe gerade im mailkontakt mit admin(a)openwifi.su. es finden sich >>> derzeit nämlich 166 unserer primary-macs (=node-ids) in deren db. >>> Vorgestern Abend haben wir dort (in der falschen Annahme, dies sei auch >>> die >>> ssid, die der router raussendet) einige eingetragen Und zwar von korrekt >>> lokalisierten Routern, die einen falsch lokalisierten Meshnachbarn haben. >>> Aber das waren bestimmt nicht _so_ viele. Oder doch? es haben vielleicht >>> noch andere Leute mitgemacht, war eine etwas spontane Aktion. Oder hat >>> schon vorher jemand mal einen größeren Haufen macs dort hochgeladen? >>> >>> Ich würde gerne auf Nummer sicher gehen, dass das wirklich alles macs von >>> unseren Routern sind und nicht ssids von anderen Leuten oder gar doch von >>> uns, also ssids, die mit primary-macs von anderen ffnw-routern >>> übereinstimmen. Es gibt bei openwifi.su etwas über 25 Mio Datensätze. >>> ich >>> halte die Kollisionwahrscheinlichkeit eher für gering. Da müsste man mal >>> das Geburtstagsparadoxon (gegeben: 16^12 Tage, 166 Personen, gesucht: >>> Wahrscheinlichkeit, dass zwei Personen am gleichen Tag Geburtstag haben) >>> durchrechnen. Dauert lange. Die Tatsache, dass so gut wie alle 166 >>> Matches >>> in unserer Region liegen, bestärkt mich aber auch in dieser Einschätzung. >>> >>> Die macaddresse der Schnittstelle wireless.client_radio0 bringt uns >>> dagegen deutlich weiter, wenn sie in Verbindung mit korrekten geodaten >>> bei >>> openwifi.su in der datenbank liegt. >>> >>> ich habe das gestern Abend mal vorbereitet, also alle unsere node-ids >>> (aus >>> der nodes.json) in der api von openwifi [1] und ge-wget-et. dann alle >>> gefundenen (166) umgewandelt nach dem muster >>> >>> xx:yy:zz:foo -> xx+2:yy+2:zz+1:foo (modulo 256) >>> >>> unter [2] & [3] liegen zwei entsprechende csv-Dateien, falls die links >>> nicht funktionieren, würde ich sie (jeweils 6kB) bei über die >>> mailingliste >>> schicken. Oder sag mir jemand, wie ich nen owncloud-ordner world-readable >>> mache. >>> >>> cool, dass du bis hierhin gelesen hast, auch wenns vielleicht etwas >>> konfus >>> war :) >>> >>> lrnzo >>> >>> [1] http://openwifi.su/api/v1/bssids/<ssid-ohne-doppelpunkte> >>> [2] https://cloud.nordwest.freifunk.net/index.php/s/KidUwqlWo0gKZA3 >>> [3] https://cloud.nordwest.freifunk.net/index.php/s/e2oQzGp7iOzGGoQ >>> _______________________________________________ >>> Nordwest mailing list >>> Nordwest(a)lists.ffnw.de >>> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest >>> >>> >>

9 years

1
0
0 0

Router startert immer wieder im Config Modus

by Johannes Rudolph

Moin ich habe hier einen TP-Link 2543 der immer wieder im Config Modus hochfährt. Ich habe ich schon mit einem "frischen" Image neu geflasht leider ohne erflog. Nach jedem "Save & Neustartet lande ich im Config Modus. Dieses ist so seit dem letzten Update Hat da jemande eine idee? Schon mal soetwas gehabt? Gruß Johannes

9 years

2
8
0 0

mtu 1312 too small?

by lrnzo

Hallo, ich bearbeite gerade eine Supportanfrage [1], wo ich nicht weiter weiß. Hatte von euch schon mal jemand sowas hier m logread? Sat May 28 20:56:12 2016 kern.info kernel: [25958.140000] batman_adv: bat0: The MTU of interface mesh-vpn is too small (1312) to handle the transport of batman-adv packets. Packets going over this interface will be fragmented on layer2 which could impact the performance. Setting the MTU to 1532 would solve the problem. ich habe (genau wie ihr wahrscheinlich auch alle) eine mtu im mesh_vpn von 1312 und hier kommt diese meldung nicht, wenn nicht fastd neustarte. [1] https://support.nordwest.freifunk.net/scp/tickets.php?id=1483 lg lrnzo

9 years

3
2
0 0

Ausfall des Meshviewers

by Stefan

Hey zusammen, heute Nacht ist uns ein Server gecrashed, auf dem der Meshviewer lag. Wir haben nun temporär diesen auf einen neuen Server gezogen. Sollte es hier noch zu Problemen kommen, bitte nicht wundern! Wir sind dran. Viele Grüße, Stefan

9 years

1
0
0 0

Freifunk in Hannover

by Adrian Heeren

Guten Morgen, ich wäre bereit heute nach Hannover zu fahren. Fährt sonst aus der Runde noch jemand hin? Liebe Grüße Adrian

9 years

2
3
0 0

ffnw-bistro-zebrano

by Johannes Rudolph

Moin kann da mal jemand vorbeigehen -> http://map.ffnw.de/#!v:m;n:60e327c782ec die Koordinaten sind falsch und keine Kontakt adresse der Muss in der nähe hier von stehen -> http://map.ffnw.de/#!v:m;n:10feed89d6fc Danke ;) Gruß Johannes

9 years

2
1
0 0

Freifunkrouter

by lrnzo

Was haltet ihr davon? habe mir die entsprechenden infos per jq '.["nodes"][] | select( .lastseen | contains("2015") ) | select(.nodeinfo.owner.contact!=null) | select(.nodeinfo.owner.contact|contains("@"))' nodes.json >> offnodes.json ... jq '.["nodes"][] | select( .lastseen | contains("2016-04") ) | select(.nodeinfo.owner.contact!=null) | select(.nodeinfo.owner.contact|contains("@"))' nodes.json >> offnodes.json aus der nodes.json gezogen. soll ich die mail an die 136 mailadressen rausschicken, oder ist das kontraproduktiv? lg lrnzo ################################################################ Hallo, wie unserer Datenbank [1] zu entnehmen war, haben Sie/hast du mindestens einen der 360 weiter unten aufgezählten Freifunkrouter unter Ihrer/deiner Kontrolle. All diese Router sind seit mindestens 10 Tagen offline. Einige wurde seit einem halben Jahr nicht mehr gesehen. Dafür kann es imho zwei Gründe geben: 1) Der Router läuft noch und zwar mit einem uplink der völlig vom Managmenttraffic freifunknetzes verstopft. Er versucht also verzweifelt, sich zu verbinden, was aber aufgrund der in [2] geschilderten Problematik nicht klappt. 2) Der Router wurde irgendwann ausgeschaltet, weil er beim derzeitigen Zustand des Netzes zu viel Frust verursachte. Das können wir sehr gut verstehen. Bei uns hat sich auch einiges angestaut. Jedoch: Rettung ist in Sicht. Wir sind ja gerade in den allerletzten Vorbereitungen, unser (zu groß gewordenes) Netz in mehrere kleinere Netze ("hoods") aufzuteilen. Als direkte Konsequenz daraus wird sich der Managementtraffic erheblich reduzieren, so dass auch solche Router wieder eine Chance haben, die an einem nicht ganz so breitbandigen uplink hängen. Router, die längere Zeit offline waren, haben mit großer Wahrscheinlichkeit einige Firmwareupdates verpasst. Da wir den oben genannten Netzpsplit im wesentlichen über Firmwareupdates realisieren, werden Router mit zu alter Firmware möglicherweise nicht von der Umstellung profitieren. Um mit dabei sein zu können, wird daher geraten, sich unter [3] die passende aktuelle firmware für den Router herunterzuladen und einmal händisch zu machen. Um auf der sicheren Seite zu sein. Hierzu tut man folgendes 1. den laufenden Router (WLAN-LED sollte leuchten) in den configmodus rebooten, indem man die RESET-Taste ca 10 Sekunden gedrückt hält und losläßt, sobald alle LEDs auf einmal aufleuchten. 2. den Router über ein LAN-Kabel mit einem Computer verbinden und den Computer auf die Netzwerkaddresse 192.168.1.2/24 (Netzmaske 255.255.255.0) einstellen. Wenn "Gateway" gefragt wird, kann 192.168.1.1 eingegeben werden. 3. mit einem webbrowser auf die 192.168.1.1 gehen. Es sollte die Konfigurationsoberfläche des Router erscheinen. unter "Expertenmodus" (oben rechts) gibt es die Seite "firmwarupdate" hier das zuvor heruntergeladene image auswählen. Wenn das häkchen bei "Einstellungen beibehalten" entfernt wird, gehen bei update zB die Kontaktinfos und die geokoordinaten verloren. 4. der Router bootet nun erneut in den configmode. Genau wir im vorherigen Schritt gelangt man auf seine Weboberfläche. Hier können noch Einstellungen wie zB der Name des Routers gesetzt werden. 5. Anschließend auf "speichern & neustarten" klicken. fertig. Wenn irgendwas unklar ist, bitte kurz unter dieser mailadresse oder telefonisch unter +495414444252525 Danke! Lorenz Wener [1] http://map.ffnw.de/public/data/batman-v15/nodes.json [2] https://blog.nordwest.freifunk.net/2015/11/16/aktuelle-informationen-zum-zu… [3] http://firmware.nordwest.freifunk.net/stable/ "hostname": "10feedcc4572", "hostname": "AccessDBV01", "hostname": "AccessDBV02", "hostname": "Adenauerring", "hostname": "AltePost", "hostname": "Andy-1985", "hostname": "Angelo", "hostname": "AufdenKaempen01", "hostname": "AufdenKaempen02", "hostname": "AUR-FEUERSTEIN", "hostname": "AUR-NUEVO", "hostname": "Bad-Essen-HKS1", "hostname": "BahamaBeach", "hostname": "Bookholzberg-AnderBahn", "hostname": "Bookholzberg-Buergerbuero-Indoor", "hostname": "Bookholzberg-Buergerbuero-VPN", "hostname": "BuBie", "hostname": "Butjadingen-Busemann-1", "hostname": "Butjadingen-Busemann-2", "hostname": "Butjadingen-Busemann-3", "hostname": "Butjadingen-Eckwarderhoerne-Strand", "hostname": "Butjadingen-FeWo-Coco", "hostname": "Butjadingen-KaiKirchner-Immobilienservice", "hostname": "Butjadingen-Nordseeklause-4", "hostname": "Butjadingen-Pension-Buchholz-1", "hostname": "Butjadingen-Pension-Buchholz-2", "hostname": "Butjadingen-Restaurant-Leuchtfeuer-Eckwarderhoerne", "hostname": "Butjadingen-San-Remo-Tossens", "hostname": "Butjadingen-Wattenmeer-Ferien-3", "hostname": "Butjadingen-Wattenmeer-Ferien_4", "hostname": "Butjadingen-Wattenmeer-Ferien-6", "hostname": "Cafe-Enjoy", "hostname": "Caroliensiel", "hostname": "CoastCom-002", "hostname": "CoastCom-004", "hostname": "CoastCom-005", "hostname": "conrebbersweg58.marks.indoor", "hostname": "Dornumersiel_bridge2", "hostname": "Falkenburg-AlterPostweg-KIGA", "hostname": "Falkenburg-AlterPostweg-KIGA-Outdoor", "hostname": "FF-AUR-EAE-002", "hostname": "FF-Bad-Iburg-Sonnenhof-06", "hostname": "FF-Bad-Iburg-Stadt-01a", "hostname": "FF-DEL-MrAnderson", "hostname": "FF-HIL-Sporthalle-Wellendorf-SICOM", "hostname": "FF-HOE-Kanalweg", "hostname": "FF-HOE-Parkstrasse", "hostname": "FF-HOE-STADT01", "hostname": "FF-HOE-STADT02", "hostname": "FF-HOE-STADT03", "hostname": "FF-HOE-STADT04", "hostname": "FF-HOE-STADT05", "hostname": "FF-HOE-STADT06", "hostname": "FF-HOE-STADT07", "hostname": "FF-HOE-STADT08", "hostname": "FF-HOE-STADT09", "hostname": "FF-HOE-STADT11", "hostname": "FF-HOE-STADT12", "hostname": "FF-HOE-STADT13", "hostname": "FF-HOE-STADT14", "hostname": "FF-HOE-STADT15", "hostname": "FF-HOE-STADT16", "hostname": "FF-HOE-STADT17", "hostname": "FF-HOE-STADT18", "hostname": "FF-HOE-STADT19", "hostname": "FF-HOE-STADT21", "hostname": "FF-HOE-STADT22", "hostname": "FF-HOE-STADT23", "hostname": "FF-HOE-STADT24", "hostname": "FF-HOE-STADT32", "hostname": "FF-IBB-01", "hostname": "FF-IBB-03", "hostname": "FF-Ibb-101", "hostname": "FF-IBB-Bogenstrasse", "hostname": "FF-IBB-BPS01", "hostname": "FF-IBB-BPS04", "hostname": "FF-IBB-Brucknerstrasse", "hostname": "FF-IBB-DRK1", "hostname": "FF-IBB-HK-L", "hostname": "FF-Ibb-ilgabbiano3", "hostname": "FF-IBB-kmesh", "hostname": "FF-IBB-Leissing", "hostname": "FF-IBB-Merschweg_Hoodtest", "hostname": "FF-IBB-MP04", "hostname": "FF-Ibb-NanoAP01", "hostname": "FF-IBB-ON-ICE03", "hostname": "FF-IBB-STADT01", "hostname": "FF-IBB-STADT03", "hostname": "FF-IBB-STADT05", "hostname": "FF-IBB-STADT07", "hostname": "FF-IBB-STADT11", "hostname": "FF-IBB-STADT15", "hostname": "FF-IBB-STADT17", "hostname": "FF-IBB-STADT18", "hostname": "FF-IBB-STADT20", "hostname": "FF-IBB-STADT23", "hostname": "FF-IBB-STADT24", "hostname": "FF-IBB-STADT25", "hostname": "FF_IBB_UntererMarkt", "hostname": "FF-Ibb-VitaD", "hostname": "FF-IBB-WGI03", "hostname": "FF-IBB-WGI04", "hostname": "FF-IBB-WGI05", "hostname": "FF-IBB-WGI06", "hostname": "FF-IBB-WGI07", "hostname": "FF-IBB-WGI08", "hostname": "FF-IBB-WGI09", "hostname": "FF-IBB-WGI1", "hostname": "FF-IBB-WGI10", "hostname": "FF-IBB-WGI11", "hostname": "FF-IBB-WGI12", "hostname": "FF-IBB-WGI13", "hostname": "FF-IBB-WGI14", "hostname": "FF-IBB-WGI15", "hostname": "FF-IBB-WGI16", "hostname": "FF-IBB-WGI17", "hostname": "FF-IBB-WGI18", "hostname": "FF-IBB-WGI19", "hostname": "FF-IBB-WGI2", "hostname": "FF-IBB-WGI20", "hostname": "ffkh2-Groothusen-Dorfstr.1", "hostname": "FF-LEN-Hexenhaeuschen", "hostname": "FF-MET-JK-DORF_01", "hostname": "FF-MET-JK-Kolpingstrasse", "hostname": "FF-MET-JK-Lucas_01", "hostname": "FF-MET-Rathaus_01", "hostname": "FF-MET-Rathaus_02", "hostname": "FF-MET-Rathaus_03", "hostname": "FF-MET-Rathaus_04", "hostname": "ffnw-60e327c6df3a", "hostname": "ffnw-60e327e73ffe", "hostname": "ffnw-60e327eda32c", "hostname": "ffnw-60e327eda4e2", "hostname": "ffnw-60e327edbb08", "hostname": "ffnw-60e327edbb42", "hostname": "ffnw-60e327ee06c2", "hostname": "ffnw-647002c00d50", "hostname": "ffnw-alex-01", "hostname": "ffnw-aurich-amtmannskamp", "hostname": "ffnw-Base_of_Fun", "hostname": "ffnw-c04a0040a9f8", "hostname": "FFNW-DEVBAR", "hostname": "ffnw-dinkLAN_Bahnhofsstrasse_30", "hostname": "ffnw-DODE", "hostname": "ffnw-e894f690c4b8", "hostname": "ffnw-Edewecht-Haus-der-offenen-Tuer", "hostname": "ffnw-edewecht-kaserne", "hostname": "ffnw-Edewecht-Mobil", "hostname": "ffnw-Emden-Yeah", "hostname": "ffnw-f4ec38b7f6a6", "hostname": "ffnw-f4f26d407ed2", "hostname": "ffnw-F8D111935EFC", "hostname": "ffnw-fkr-testing01", "hostname": "ffnw-fri-vonbuttelstr-2-2", "hostname": "ffnw-FunkAmPuff", "hostname": "ffnw-gmh4", "hostname": "ffnw-Grote_Hotspot", "hostname": "ffnw-GW-reserve1", "hostname": "ffnw-GW-reserve2", "hostname": "FFNW-Hunteschule2", "hostname": "ffnw-Jens-reserve", "hostname": "ffnw-Jeringhave-WilhelmshavenerStr36b", "hostname": "ffnw-Jever-reserve", "hostname": "ffnw_JuKZ-Rhauderfehn_Outdoor", "hostname": "FFNW-Kultkrug-Sillenstede", "hostname": "ffnw-Leggedoer-M", "hostname": "ffnw-LOHNetz_An_den_Schanzen_19", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Bergweg_34", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Birkenweg_13", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Brunsring_12", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Falkenweg_18", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Feuerwehr_01", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Feuerwehr_02", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Feuerwehr_03", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Hilge_Beuken_11", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Industrie-Museum_01", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Industrie-Museum_02", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Industrie-Museum_03", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Industrie-Museum_04", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Industrie-Museum_05", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Industrie-Museum_06", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Industrie-Museum_07", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Kressenweg_9", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Kreymborgstrasse_11", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Lindenstrasse_43", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Lindenstrasse_54", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Maerschendorfer_Strasse_60", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Temp_02", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Temp_12", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Temp_13", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Test_01", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Test_02", "hostname": "ffnw-LOHNetz_Wicheler_Strasse_42", "hostname": "ffnw-Muehlen-03", "hostname": "ffnw-Muehlen-04", "hostname": "ffnw-Muehlen-05", "hostname": "FFNW-Muehlen-06", "hostname": "ffnw-ol-osternburg5", "hostname": "FFNW-punctum-mobile-test-node", "hostname": "FFnw-RWE0006", "hostname": "ffnw_Ulli_01", "hostname": "ffnw-whv-ycw-001", "hostname": "ffnw-Wiefels-DGH-outdoor", "hostname": "ffol-nellar1", "hostname": "ffol-nellar2", "hostname": "FF-OS-AlfredDelp-Quellwiese", "hostname": "FF-OS-Lasertag", "hostname": "FF-OS-NE01-Otger", "hostname": "FF-OS-NE02-Otger-Outdoor", "hostname": "FF-OS-RtV-Blankenburg-Mobil", "hostname": "FF-OS-RtV-Heidkamp", "hostname": "ff-os-schaeferweg", "hostname": "FF-OS-Schinkel01", "hostname": "FF-Teststellun01", "hostname": "FFW-Apen-2", "hostname": "FF-WEE-Rathaus-Zentrale", "hostname": "FF-WEE-ZurHelle27a", "hostname": "FF-WKP-Greiwenhof-03", "hostname": "Freifunk-Birkhahnweg", "hostname": "Freifunk-FeWo-Lepper", "hostname": "FreifunkInLohne", "hostname": "FreifunkInLohne2", "hostname": "freifunk_mensa_obs_ofenerdiek", "hostname": "FreifunkOldenburgTondernstr", "hostname": "freifunk-veggiemaid", "hostname": "freify", "hostname": "Friesenhoern2", "hostname": "Friesenhoern2VPN", "hostname": "fri-hooksiel-zum-schwarzen-baeren-1", "hostname": "Fuchsfreunde_Nord", "hostname": "funkfrei", "hostname": "Ganderkesee-AlteFTZ-VPN", "hostname": "Ganderkesee-Buergerbuero-Backoffice", "hostname": "Ganderkesee-DLRG-Buero", "hostname": "Ganderkesee-DLRG-KFZ-Halle", "hostname": "Ganderkesee-Duererstr-Grundschule-Outdoor", "hostname": "Ganderkesee-Festplatz-Outdoor", "hostname": "Ganderkesee-Feuerwehr-UrneburgerStr", "hostname": "Ganderkesee-Freifunk1", "hostname": "Ganderkesee-GemeindebuechereiRomanraum", "hostname": "Ganderkesee-Gemeindebuecherei-West2", "hostname": "Ganderkesee-Gemeindebuecherei-Zentral", "hostname": "Ganderkesee-Gueterstrasse-IV-(AirGrid)", "hostname": "Ganderkesee-HabbrueggerWeg-Stadion", "hostname": "Ganderkesee-HabbrueggerWeg-Umkleide", "hostname": "Ganderkesee-HeiderWeg-TestingI", "hostname": "Ganderkesee-HeiderWeg-TestingII", "hostname": "Ganderkesee-LangeStr-HortLummerland", "hostname": "Ganderkesee-Rathaus-Buergerbuero", "hostname": "Ganderkesee-Rathaus-Glockenturm-Outdoor", "hostname": "Ganderkesee-Rathaus-Nord-2OG", "hostname": "Ganderkesee-Rathaus-Nordfluegel", "hostname": "Ganderkesee-Rathaus-NordOst", "hostname": "Ganderkesee-Rathaus-Outdoor2", "hostname": "Ganderkesee-Rathaus-Outdoor-hinten", "hostname": "Ganderkesee-RathausSitzungssaal", "hostname": "Ganderkesee-RathausVPN", "hostname": "Ganderkesee-Rollout58", "hostname": "Ganderkesee-Rollout60", "hostname": "Ganderkesee-Rollout61", "hostname": "Ganderkesee-Rollout64", "hostname": "Ganderkesee-UrneburgerStr-AlteFTZ", "hostname": "Ganderkesee-UrneburgerStr-DRKFahrzeughalle", "hostname": "Ganderkesee-UrneburgerStr-DRKOrtsvereinBuero", "hostname": "Ganderkesee-UrneburgerStr-HalleRettungsdienst", "hostname": "Ganderkesee-WohnparkamFuchsberg-I", "hostname": "Grueppenbuehren-HollerWeg-1", "hostname": "Grueppenbuehren-HollerWeg-VPN", "hostname": "Grueppenbuehren-HollerWeg-VPN1", "hostname": "Grueppenbuehren-KuehlingerStr-KiGaHummelburg", "hostname": "Hahnenknoop-Br50.1", "hostname": "HappySubMarkthalleAurich", "hostname": "Harpstedt_Amtshof_1", "hostname": "Harpstedt_Amtshof_2", "hostname": "Harpstedt_Amtshof_3", "hostname": "Harpstedt_Amtshof_4", "hostname": "Harpstedt_Delmeschule", "hostname": "Harpstedt_Delmeturnhalle", "hostname": "Harpstedt_Delmeturnhalle_2", "hostname": "Harpstedt-Freibad1", "hostname": "Harpstedt_Kreisjugendzeltplatz", "hostname": "Heide-Schulweg-Hort", "hostname": "hoodselector-test01", "hostname": "hoodselector-test02", "hostname": "HP00", "hostname": "HubertusklauseLeerLogaOben", "hostname": "Inselfunk", "hostname": "JK-IT.eu-Zetel01", "hostname": "Kanalstr-Nord-Grossefehn", "hostname": "kernelpatchTestOn841v5", "hostname": "kotten", "hostname": "LandhotelBauernstubenFreifunk", "hostname": "Leepkamp-4a-marks", "hostname": "LeerFrankenstrasse18", "hostname": "Loppersum-Schlossgarten", "hostname": "Loy-Hankhauserweg15-Vereinsheim-outdoor", "hostname": "Loy-Hankhauserweg19-FFW", "hostname": "MainframeTMP", "hostname": "MatrixNadorst", "hostname": "MissDaisy", "hostname": "nkrg-blhwg-2", "hostname": "nkrge-blhwg-1", "hostname": "Oldenburg-Diakonie-Schuetzenweg-Keller", "hostname": "Oldenburg-Diakonie-Schuetzenweg-Server", "hostname": "Oldenburg-Diakonie-Schuetzenweg-SO-EG", "hostname": "Oldenburg-drudenfuss", "hostname": "Oldenburg-EHC-Schuetzenweg-OG1-Balkon", "hostname": "Oldenburg-ESG-Schuetzenweg-OG", "hostname": "OldenburgFPsky", "hostname": "Oldenburg-Gaertnerstrasse", "hostname": "Oldenburg-Lappan-Kismet", "hostname": "OldenburgMLvpn", "hostname": "Oldenburg-Noelker-und-Noelker", "hostname": "Oldenburg-Raiffeisenstrasse-Bahnhof", "hostname": "Oldenburg-Raiffeisenstrasse-Pferdemarkt", "hostname": "OldenburgSKDirectional", "hostname": "OldenburgSKSuedWest", "hostname": "ol-harlinger15-3og", "hostname": "osteel-jd", "hostname": "Ostrhauderfehn-Hahnstr-28-Wohnzimmer", "hostname": "PapenburgBarenbergstrasse122Indoor", "hostname": "pcgi-temp-mobile-b", "hostname": "Raiffeisenstr27Lappan", "hostname": "Rastede-Koegel-Willms-Str2-outdoor", "hostname": "RWE0207-Damme-Jugendtreff", "hostname": "SageSagerSchweiz", "hostname": "Schierbrok-Spreenshoehe", "hostname": "Schortens-Stari-Belgrad-1", "hostname": "SpaceMeshRaumLaser", "hostname": "SpacePanel", "hostname": "SpaceVPN", "hostname": "SPD-Friesoythe", "hostname": "StableTest0_8_1Tata", "hostname": "STRINGS-Bassum-Musikschule", "hostname": "STRINGS-Delmenhorst-Musikschule", "hostname": "tata", "hostname": "TR-Data-Freifunk", "hostname": "Usedomer-Ring", "hostname": "VHS-AUR-HA-EDV-RP", "hostname": "VHS-AUR-HA-SEMINARRAUM-RP", "hostname": "VHS-AUR-HB-NEU-AP", "hostname": "VHS-AUR-HE-VORNE-AP", "hostname": "VHS-AUR-HG-MEDIENWERKSTATT-AP", "hostname": "VHS-AUR-HG-TK-AP", "hostname": "WaddewardenWarferStr18", "hostname": "WaddewardenWarferStr20", "hostname": "welcome-refugee-0", "hostname": "whv-fahrrad-jungmann-3", "hostname": "WHV-Kielerstr-1", "hostname": "WHV-QUEERstroemung-e.V", "hostname": "whv-rheinstrasse140-1", "hostname": "whv-rheinstrasse140-2", "hostname": "whv-rheinstrasse140-3", "hostname": "whv-rheinstrasse140-4", "hostname": "whv-rheinstrasse140-5", "hostname": "whv-samlandstrasse2-1", "hostname": "Wiesmoor_AnderFriedenskirche8", "hostname": "WiesmoorRathaus1", "hostname": "Zahn", "hostname": "zuu",

9 years

4
5
0 0

Re: [Nordwest] Freifunk für Rathäuser/Schulen/öffentliche Gebäude

by Simon Kurka

Geht mir nicht anders. Das ändert nichts an den Terminen der offiziellen Freifunk Treffen. Am 30.05.2016 10:16 schrieb "Christian Hainke" <mailing(a)muccje.de>: > Ist relativ problematisch. -> Voller Terminkalender > Wie wäre der 9te Juni, gegen 19 Uhr ? > > Am 26.05.2016 um 10:56 schrieb Simon Kurka: > > On 26.05.2016 09:32, Christian Hainke wrote: > > Moin Simon, > > würde auch persönliches Treffen besser finden. > > Wann trefft ihr euch wieder? (grad zu faul zum gucken ;)) > > Jeden ersten Freitag im Monat. > > -- > Viele Grüße, > Simon > > >

9 years

1
0
0 0

Diskussionen über den hoodselector

by Jan-Tarek Butt

Hi, Der Blog-Artikel auf blog.freifunk.net schein sehr gut angekommen zu sein. Ich finde immer mehr und mehr threads auf den Mailinglisten anderer communitys. Gerade eben erst wieder auf der Bonner Liste. vg Tarek

9 years

1
0
0 0

Suche technischer Ansprechpartner für Hoods

by Clemens John

Hi, wir sind auf der Suche nach Hood-Admins für neue und bestehende Hoods. Please follow: https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/packages/issues/44 Wer im Issue nicht editieren oder posten kann, poste bitte hier auf der ML seinen Namen und seine Emailadresse sowie die entsprechende Hood. Viele Grüße Clemens

9 years, 1 month

5
7
0 0

Freifunk für Rathäuser/Schulen/öffentliche Gebäude

by Christian Hainke

Moin, dadurch das wir schon ein paar FFNW Router im Landkreis Leer installiert haben, ist Matthias Groote auf mich zugekommen und würde sich insgesamt einmal gern über Freifunk sprechen und darüber das er das gerne in den Rathäusern, Schulen, öffentlichen Gebäuden hätte. Wollen wir das mal zusammen angehen? Wann habt ihr Zeit? Viele Grüße Christian

9 years, 1 month

2
3
0 0

Server

by Christian Hainke

Moin, wir haben bei unserem Rootserver noch ein paar freie Ressourcen (1-2 VMs sollte kein thema sein) und würden gern was beisteuern :) CPU ist ein i7, 32GB Ram, freie ipv4 / v6 adresse Vg Christian

9 years, 1 month

1
0
0 0

Crowdfunding fuer 'nen Notebook

by Felix Kronlage

Moin! ich wuerde hier gerne mal ein kleines Crowdfunding Experiment im lokalen Sinne durchfuehren. Recht trivial und einfach: Alle hier kennen Tarek. Der macht eine Menge wichtige Dinge von denen u.a. auch FFNW-User profitieren. Tareks Notebook ist kurz davor komplett den Geist aufzugeben und damit der weiterhin coole Dinge bauen kann, will ich zusehen, das er ein neueres Arbeitsgeraet bekommt. Wir (Tarek und ich) denken da so an ein x230s oder vergleichbar. Ich stelle mir das recht simpel vor: Wer Lust hat, was in den Hut zu werfen, kann mir eine Mail schreiben und mir dann das Geld ueberweisen, beim naechsten Treffen in Bar geben, o.ae. - ich sammle jetzt bis zum Ende des naechsten Freifunker-Treffens (dem monatlichen Grossen) Geld ein. Von dem Geld hole ich dann ein entsprechendes Arbeitsgeraet fuer Tarek und poste natuerlich hier hinterher ein Summary (wenn jemand als Spender nicht genannt werden will, sollte mir dies dann kundtun) Wieviel Geld will ich zusammenbekommen? ~ 400-500 EURO sollten schon was vernuenftiges zu Stande bringen. Ich poste entsprechende Updates hier. Warum so und nicht zb. ueber den Verein? Weil dies imho alles viel komplizierter machen wuerde und ich dies gerne schnell und unbuerokratisch durchziehen moechte. Falls hier jemand ohne grosse Worte einfach was dafuer geben will: Name: Kronlage, Felix IBAN: DE25251900010159753100 BIC: VOHADE2H Hannoversche Volksbank Verwendungszeck: build, don't talk :) (Alternativ: Hood-Selektor - besser fertig als perfekt :)) Danke! felix

9 years, 1 month

3
3
0 0

Neuer Beitrag: Monitorring und Qualitätsverbesserung von offenen WLAN-Netzwerken, aus Client sicht

by Freifunk Nordwest | Blog

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Monitorring und Qualitätsverbesserung von offenen WLAN-Netzwerken, aus Client sicht Hier lesen: https://blog.nordwest.freifunk.net/2016/05/24/monitorring-und-qualitaetsver… ############# English version here. Hey alle zusammen, Mein Name ist Jan-Tarek Butt und ich studiere im zweiten Semester Informatik an der Hochschule Emden Leer in Niedersachsen. Ich bin einer der Studenten, die für Freifunk am Google Summer of Code 2016 teilnehmen dürfen. Im folgenden Beitrag möchte ich Euch mein Google Summer of Code Projekt vorstellen. Ich habe das [...] ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

9 years, 1 month

1
0
0 0

Monitoring and quality assurance of open wifi networks out of client view

by Jan-Tarek Butt

Hi, Hier ein Blog Artikel zum Google Summer of Code Projekt der gerade auf blog.freifunk.net veröffentlicht wurde. http://blog.freifunk.net/2016/monitoring-and-quality-assurance-open-wifi-ne… P.S. An einer Deutschen Übersetzung die auf unserem Blog veröffentlicht wird, schreibe ich gerade :) Schöne Grüße Tarek

9 years, 1 month

1
0
0 0

[INFO] Tag des Grundgesetzes

by picard

Hey Freifunker, Freifunk steht für **freie** Kommunikation in digitalen Datennetzen Wir verstehen **frei** als öffentlich zugänglich, nicht kommerziell, im Besitz der Gemeinschaft und unzensiert. Tag des Grundgesetzes ist leider kein Grund zu feiern! Am 23. Mai 1949 wurde das deutsche Grundgesetz erlassen. Seitdem muss es immer wieder gegen Einschränkungen verteidigt werden. Überwachung von allen Seiten. https://digitalcourage.de/blog/2016/tag-des-grundgesetzes-ueberwachung-von-… -- Freifunk Gruß pic Xmpp: picard(a)ffnw.de & picard(a)fr32k.de @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard

9 years, 1 month

1
0
0 0

FFNW via Raspberry Pi

by Dirk Räder

Moin, da mein Platz für dauerlaufende Elektronik begrenzt ist, möchte ich meinen RPi als Freifunk-Node nutzen. Einige erste Schritte habe ich nach dieser Anleitung bereits gemacht, allerdings fehlen mir insbesondere Schlüssel und IP-Adressen sowie die richtige Multi-SSID-Konfiguration für den WLAN-Adapter. Würde sich jemand von euch mit mir dran setzen und den RPi ans Freifunken bringen? Ich komme auch gerne zu den nächsten FF-Treffen, um das dann dort zu erledigen. Viele Grüße, Dirk RäderMorissestr. 726180 RastedeM: +49-176-60835036T: +49-4402-5157715E: dirk(a)raeder.cc

9 years, 1 month

4
7
0 0

1Gbit/s SDSL für lau

by Jan-Tarek Butt

Hi, für Interessierte: http://www.golem.de/news/ungedrosselt-internet-provider-bietet-symmetrische… vg Tarek

9 years, 1 month

5
5
0 0

Neuer Beitrag: Neue Firmware 0.9: Hoodselector und Support für WR841NDv11

by Freifunk Nordwest | Blog

Auf unserem Freifunk Nordwest Blog wurde ein neuer Artikel veröffentlicht: Neue Firmware 0.9: Hoodselector und Support für WR841NDv11 Hier lesen: https://blog.nordwest.freifunk.net/2016/05/20/neue-firmware-0-9-hoodselecto… ############# Endlich ist es soweit: Der Hoodselector ist da. Am Morgen des Samstag, 21. Mai 2016, wird im Freifunk Nordwest Netz die Firmware 0.9 per Autoupdater ausgerollt, der den lang ersehnten Hoodselector beinhaltet. Mit dem Hoodselector wird unser Netz, das momentan ein großes Mesh ist und dementsprechend nicht mehr skaliert, in einzelne sogenannte "Hoods" segmentierbar. [...] ############# Viele Grüße Freifunk Nordwest --- P.S. Dies ist einen automatisch erstellte Benachrichtigung, die bei der Veröffentlichung des Artikels automatisch versendet wurde.

9 years, 1 month

3
2
0 0

Fwd: [niedersachsen:084] Umfrage: Ist Eure Community mit dem Förderkonzept der BZN einverstanden?

by Johannes Rudolph

Moin zusammen, ich würde mir gerne ein Meinungsbild von euch einholen. Ich bin jetzt mal frech und sage: "Jeder der nicht Antwortet, sieht das ganze wie ich (Johannes) und wir sollten die aktuelle Förderung konsequent ablehnen". Diskussion erwünscht gerne zu den unten geannten Punkten. Ich würde das ganze über das Wochenende gerne mal sammeln, so das wir aus der gesammten Community ein Meinungsbild zusammen fassen können: - Was stört Euch, und wieso? - Wie würdet Ihr das Geld einsetzen, und warum? - Wenn Ihr unzufrieden seid: welche Strategie sollten wir einschlagen? Wie hier vorgeschlagen? Gleich auf öffentliche Konfrontation setzen? Andere Ideen? Gruß Johannes -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [niedersachsen:084] Umfrage: Ist Eure Community mit dem Förderkonzept der BZN einverstanden? Datum: Fri, 20 May 2016 12:29:01 +0200 Von: Nils Hansen <bahne_spm(a)gmx.net> Antwort an: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> An: niedersachsen(a)freifunk.net Hi, nach dem heutigen Mailinglistenthread von Johannes habe ich mich gefreut, dass es in (zumindest manchen) anderen Communities offenbar auch so gesehen wird, dass die beabsichtigte Form der Förderung verpulvertes Geld, wenn nicht sogar kontraproduktiv ist (die Gründe sind dort erläutert). Ich bin auch der Meinung, dass wir die Förderung ablehnen sollten, wenn das Konzept nicht grundlegend überarbeitet wird. (Zur Frage, was sinnvolle Förderziele sind, stimme ich mit allem bisher in jenem Thread gesagten überein.) Es ist aber enorm wichtig, dass wir hier mit einer Stimme sprechen. Das wird den Unterschied machen, ob in der Außenwahrnehmung einzelne Communities ("denen kann man aber auch nichts recht machen") oder die BZN ("wenn die Empfänger massenhaft gegen geschenktes Geld protestieren, muss WIRKLICH was faul sein") sehr schlecht aussehen, und das wiederum wird bestimmen, ob es sich für die Verwaltung lohnt, ihre Herangehensweise zu ändern. Deshalb wäre ich sehr daran interessiert, dass es auch hier auf der Liste ein möglichst umfassendes Meinungsbild gibt, wie die einzelnen Communities dazu stehen. Sollte sich herauskristallisieren, dass unsere Meinung weitestgehend Konsens ist, wertet das unsere Position enorm auf und macht die Kommunikation des Missstandes einfacher. Ich denke allerdings, dass wir zuerst nur androhen sollten, an die Öffentlichkeit zu gehen, um der BZN bzw. der Politik Gelegenheit zu geben, umzusteuern ohne das Gesicht zu verlieren. Ich denke, damit können wir mehr erreichen als mit einer Behörde, die statt Desinteresse einen persönlichen Groll gegen uns hegt. Eine vorformulierte Pressemitteilung dabei zu haben, die von möglichst allen Communities unterstützt wird, um zu zeigen, dass wir es wirklich ernst meinen, wird aber sicher nicht schaden. Also: - Ist Eure Community mit dem Förderkonzept der BZN einverstanden? - Was stört Euch, und wieso? - Wie würdet Ihr das Geld einsetzen, und warum? - Wenn Ihr unzufrieden seid: welche Strategie sollten wir einschlagen? Wie hier vorgeschlagen? Gleich auf öffentliche Konfrontation setzen? Andere Ideen? Beste Grüße Nils (Göttingen) -- niedersachsen mailing list niedersachsen(a)freifunk.net http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/niedersachsen-freifunk.net

9 years, 1 month

2
1
0 0

Fwd: [niedersachsen:082] Re: Förderung Sinvoll einsetzten!!!

by Johannes Rudolph

FYI -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [niedersachsen:082] Re: Förderung Sinvoll einsetzten!!! Datum: Fri, 20 May 2016 11:47:57 +0200 Von: Krischan Jodies <krischan(a)jodies.de> Antwort an: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> An: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> Wir können in Göttingen keine kostenlosen Router gebrauchen. Die einzigen Nodebetreiber die gerne kostenlose Router haben würden sind Geschäftsleute. Das sind genau die, bei denen es sehr wichtig ist, dass sie die Router selber bezahlen, sonst verstehen sie nämlich erst recht nicht, dass Freifunk ein Mitmachnetz ist und wollen sich von uns bedienen lassen, anstatt die Router von ihren IT-Leuten aufstellen zu lassen. Ich verstehe, dass man ohne sich in Freifunk einzuarbeiten evtl. auf die Idee kommen kann, dass man die Verbreitung von Freifunk fördern könnte, indem man ganz viele Router kauft. Nur würde man auf Nachfrage bei den grossen Communities sehr schnell herausfinden, dass die mit der Beschaffung von Routern kein Problem haben. Das skaliert von allem was in Freifunk Geld kostet nämlich am besten, weil die 20-50 Euro von den einzelnen Nodebetreibern bezahlt werden. Ich sehe Geldbedarf vor allem an zwei Stellen. Eine lässt sich aus den Fördermitteln nicht bezahlen, nämlich der Betrieb von Servern. Die andere sind Community Meetings um uns zu Vernetzen und unser Wissen zu verbreiten. Einige von uns haben ja schon erlebt wie das Land NRW und die Stadt Arnsberg solche Treffen finanziell unterstützt haben, sowas geht also mit Fördermitteln. Wo wir z.B. nicht skalieren ist bei der Technik die man nicht sieht. Beim Betrieb von Supernodes. Hier gibt es wenig Fachleute, die diesen Teil der Infrastruktur bedienen können. Obwohl nicht gewünscht, gibt es hier zentrale Dienste, weil es zu wenig Leute gibt, die wissen wie man Server betreibt. Oder der Aufbau von Communities. Wie macht man Pressearbeit? Wie gewinnt man weitere Helfer? Wie organisiert man den Support? Eine Nachhaltige Förderung wäre also zum Beispiel die Finanzierung von Treffen auf denen wir unser Know-How untereinander weitergeben können. Wofür könntet ihr Geld gebrauchen?... Übrigens hat Maximilian Schmidt uns letzten Dienstag in Hildesheim erzählt, dass nur wir Göttinger uns über die falsche Verwendung der Fördermittel beklagen würden. Alle anderen fänden die Investition in Router gut. Also schreibt ihm doch bitte an buero(a)maximilian-schmidt.de <mailto:buero@maximilian-schmidt.de> was ihr von der Sache haltet. Ich hoffe sehr, dass er und Belit Onay, die die Förderung auf die Beine gestellt haben noch einmal beim bzn Eingreifen und dafür sorgen, dass das mühselig beschaffte Geld nicht wirkungslos verpufft. Gruss Krischan (Göttingen) > On 20 May 2016, at 11:08, Johannes Rudolph <johannes.rudolph(a)ffnw.de > <mailto:johannes.rudolph@ffnw.de>> wrote: > > Moin, > > nach dem Ich gerade die Folgende "Einladung" geshen habe sehe ich > konkreten Vorab Diskussion Bedarf der Communitys untereinander! > >> An diesem Abend möchten wir mit Ihnen die detaillierte Verwendung der >> Fördermittel und insbesondere die konkrete Anzahl der zu bestellenden >> Router besprechen > Bei diesem Punkt stellen sich mir die Nackenhaare auf. Meines > erachtens ist es quatsch aus den Fördergeldern Router zu kaufen. Die > wir vor Ort dann um uns schmeißen müssen, da bestimmt in irgendeiner > Form es nachgewiesen weren muss wo die Router, die aus der > Finanzierung gekauft worden sind abgeblieben sind. Was bringen uns > Router, die unsere Netzte in einer Geschwindigkeit anwachsen lassen, > dass wir mit der Infrastruktur im Hintergrund nicht hinterher kommen. > > Ich persönliche kenne die die konkrete Anzahl an Routern (Hier sind > bestimmt seitens Herrn Beyersdorff WLAN Router mit gemeint) sehr > genau. Die Anzahl beträgt genau NULL!!!! > > Wir sollten zusehen, dass wir aus der Förderung wenn überhaupt unsere > Backbone Netze ausbauen. > Unter ein weiterer Teil sollte in die Verebreitung des Freifunk > Gedankens gesteckt werden. (Flyer, Filme, Marketing Zeugs, etc...) > > Vielmehr sollte die Vernetzung untereinander gefördert werden. Ich bin > der Meinung das zum Beispiel Reisekosten aus den Geldern bezahlt > werden sollten/MÜSSTEN. Oder möchte jemand noch mehr Geld aus privater > Tasche investieren, nur damit wir uns zentral Treffen. Bei 100.000 > EURO sollten dafür auf alle Fälle Gelder zur Verfügung stehen. > > Gruß aus Wilhelmshaven > > Johannes Rudolph > >> Sehr geehrte Damen und Herren, >> >> die Förderung von Freifunk und offenem WLAN in Kommunen wurde am 13. >> April 2016 mit der Übergabe des Fördermittelbescheides durch den >> niedersächsischen Wirtschaftsminister Olaf Lies an Peer Beyersdorff >> vom b|z|n ganz offiziell gestartet. >> >> Nach unserer ersten Veranstaltung am 23. März 2016 im NETZ-Zentrum in >> Osterholz-Scharmbeck möchten wir Sie nun herzlich zur nächsten >> Diskussionsrunde einladen: >> >> am *30. Mai 2016* um *18 Uhr* >> >> *Ort: Niedersächsischer Landtag, Hannah-Arendt-Platz 1 (Eingang neben >> dem beschrankten Parkplatz), Raum 122 in 30159 Hannover* >> >> * * >> >> An diesem Abend möchten wir mit Ihnen die detaillierte Verwendung der >> Fördermittel und insbesondere die konkrete Anzahl der zu bestellenden >> Router besprechen. Darüber hinaus soll es auch um die >> Öffentlichkeitsarbeit für unser gemeinsames Projekt gehen, zum >> Beispiel den Druck von Flyern sowie zusätzliche Marketing-Maßnahmen. >> Wie auch schon bei unserer Auftaktveranstaltung im März sind wir >> gerne bereit Ihre Themenvorschläge in die Agenda aufzunehmen. Senden >> Sie uns Ihr Anliegen dazu bitte bis zum 25. Mai 2016 an >> <mailto:info@breitband-niedersachsen.de>info(a)breitband-niedersachsen.de. >> Anmeldungen nehmen wir ebenfalls bis zum genannten Datum unter dieser >> Adresse entgegen. Um einen reibungslosen Ablauf beim Zutritt zum >> Landtag zu gewährleisten, ist eine Anmeldung vorab dieses Mal >> dringend erforderlich. >> >> >> >> Wir freuen uns auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit und verbleiben >> >> mit freundlichen Grüßen >> >> >> >> Peer Beyersdorff >> >> Breitband Kompetenz Zentrum Niedersachsen >> >> Sachsenring 11, 27711 Osterholz-Scharmbeck >> >> Tel: 04795 9570 | direkt: 04795 9571150 >> >> Email: >> <mailto:info@breitband-niedersachsen.de>info(a)breitband-niedersachsen.de| >> <http://www.breitband-niedersachsen.de/>www.breitband-niedersachsen.de > <http://www.breitband-niedersachsen.de/> > -- > niedersachsen mailing list > niedersachsen(a)freifunk.net <mailto:niedersachsen@freifunk.net> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/niedersachsen-freifunk.net

9 years, 1 month

2
1
0 0

Re: [Nordwest] [niedersachsen:083] Re: Förderung Sinvoll einsetzten!!!

by Johannes Rudolph

FYI das habe ich geschrieben auf der Liste Am 20.05.2016 um 11:53 schrieb Johannes Rudolph: > Moin, > > ich bin der Meinung wir sollten die Förderung so wie sie ist komplett > ablehnen. > > Und solange es nicht machbar ist Fahrtkosten zu übernehmen, sollten wir > auch das Treffen nicht wahrnehmen. > > Aus Prinzip weigere ich mich schon fast auf eigene Kosten Nach Hannover > zu fahren. > > > Wir sollten darüber nachdenken, ob wir eine öffentliche Pressemitteilung > verfassen, in der wir die Förderung wie sie jetzt aufgebaut ist strikt > ablehnen. Mit den genannten Kritikpunkten. Die dann jede Community > veröffentlichen kann. > > > Gruß > > Johannes (Wilhelmshaven) > > Am 20.05.2016 um 11:47 schrieb Anna Eggers: >> Moin, >> >> schade dass die Einladung nicht wie abgesprochen über diese Liste ging. >> >> Wir waren mit ein paar Göttingern am Dienstag bei dem Treffen der >> Hildesheimer mit Maximilian Schmidt. Es war nicht einfach zu erklären >> dass der Routerkauf alles andere als förderlich für Freifunk ist, aber >> ich glaube wir konnten es vermitteln. Wir erklärten dass so ein >> Communityevent eine wesentlich sinnvollere Förderung sei und Max sagte >> er würde sich darum bemühen dass sowas doch noch aus den Mitteln >> finanziert werden kann. Ich hoffe sehr dass das durchkommt. >> >> Wir sind mit den derzeitigen Förderplänen auch sehr unzufrieden. Ich >> war vorallem enttäuscht von dem letzten b|z|n Treffen, weil es vorher >> so klang als hätten die Communities ein Mitspracherecht, aber bei dem >> Treffen schien der Plan schon in Stein gemeißelt worden zu sein. >> >> Derzeit >> - Förderung von Flyern, Aufklebern und anderem Merchandise der >> Communities ist nicht drin >> - Projektbezogene Förderung ist nicht drin >> - Nicht geplant Events zu fördern >> - 300 Euro für einen Meetingraum sind nicht drin >> - Fahrtkosten können wir uns abschmincken >> - Keine Förderung der Serverkosten (OK, das ist aussichtslos, da >> scheint es bürokratische Hürden zu geben) >> >> Das kanns echt nicht sien... Routerkauf ist wohl bequemer... >> >> Gruß >> Anna (ffgoe) >> >> >> Am 2016-05-20 11:08, schrieb Johannes Rudolph: >>> Moin, >>> >>> nach dem Ich gerade die Folgende "Einladung" geshen habe sehe ich >>> konkreten Vorab Diskussion Bedarf der Communitys untereinander! >>> >>>> An diesem Abend möchten wir mit Ihnen die detaillierte Verwendung >>>> der Fördermittel und insbesondere die konkrete Anzahl der zu >>>> bestellenden Router besprechen >>> Bei diesem Punkt stellen sich mir die Nackenhaare auf. Meines >>> erachtens ist es quatsch aus den Fördergeldern Router zu kaufen. Die >>> wir vor Ort dann um uns schmeißen müssen, da bestimmt in irgendeiner >>> Form es nachgewiesen weren muss wo die Router, die aus der >>> Finanzierung gekauft worden sind abgeblieben sind. Was bringen uns >>> Router, die unsere Netzte in einer Geschwindigkeit anwachsen lassen, >>> dass wir mit der Infrastruktur im Hintergrund nicht hinterher kommen. >>> >>> Ich persönliche kenne die die konkrete Anzahl an Routern (Hier sind >>> bestimmt seitens Herrn Beyersdorff WLAN Router mit gemeint) sehr >>> genau. Die Anzahl beträgt genau NULL!!!! >>> >>> Wir sollten zusehen, dass wir aus der Förderung wenn überhaupt >>> unsere Backbone Netze ausbauen. >>> Unter ein weiterer Teil sollte in die Verebreitung des Freifunk >>> Gedankens gesteckt werden. (Flyer, Filme, Marketing Zeugs, etc...) >>> >>> Vielmehr sollte die Vernetzung untereinander gefördert werden. Ich >>> bin der Meinung das zum Beispiel Reisekosten aus den Geldern bezahlt >>> werden sollten/MÜSSTEN. Oder möchte jemand noch mehr Geld aus >>> privater Tasche investieren, nur damit wir uns zentral Treffen. Bei >>> 100.000 EURO sollten dafür auf alle Fälle Gelder zur Verfügung >>> stehen. >>> >>> Gruß aus Wilhelmshaven >>> >>> Johannes Rudolph >>> >>>> Sehr geehrte Damen und Herren, >>>> >>>> die Förderung von Freifunk und offenem WLAN in Kommunen wurde am >>>> 13. April 2016 mit der Übergabe des Fördermittelbescheides durch >>>> den niedersächsischen Wirtschaftsminister Olaf Lies an Peer >>>> Beyersdorff vom b|z|n ganz offiziell gestartet. >>>> >>>> Nach unserer ersten Veranstaltung am 23. März 2016 im NETZ-Zentrum >>>> in Osterholz-Scharmbeck möchten wir Sie nun herzlich zur nächsten >>>> Diskussionsrunde einladen: >>>> >>>> am 30. MAI 2016 um 18 UHR >>>> >>>> ORT: NIEDERSÄCHSISCHER LANDTAG, HANNAH-ARENDT-PLATZ 1 (EINGANG >>>> NEBEN DEM BESCHRANKTEN PARKPLATZ), RAUM 122 IN 30159 HANNOVER >>>> >>>> An diesem Abend möchten wir mit Ihnen die detaillierte Verwendung >>>> der Fördermittel und insbesondere die konkrete Anzahl der zu >>>> bestellenden Router besprechen. Darüber hinaus soll es auch um die >>>> Öffentlichkeitsarbeit für unser gemeinsames Projekt gehen, zum >>>> Beispiel den Druck von Flyern sowie zusätzliche >>>> Marketing-Maßnahmen. Wie auch schon bei unserer >>>> Auftaktveranstaltung im März sind wir gerne bereit Ihre >>>> Themenvorschläge in die Agenda aufzunehmen. Senden Sie uns Ihr >>>> Anliegen dazu bitte bis zum 25. Mai 2016 an >>>> info(a)breitband-niedersachsen.de. Anmeldungen nehmen wir ebenfalls >>>> bis zum genannten Datum unter dieser Adresse entgegen. Um einen >>>> reibungslosen Ablauf beim Zutritt zum Landtag zu gewährleisten, ist >>>> eine Anmeldung vorab dieses Mal dringend erforderlich. >>>> >>>> Wir freuen uns auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit und verbleiben >>>> >>>> mit freundlichen Grüßen >>>> >>>> Peer Beyersdorff >>>> >>>> Breitband Kompetenz Zentrum Niedersachsen >>>> >>>> Sachsenring 11, 27711 Osterholz-Scharmbeck >>>> >>>> Tel: 04795 9570 | direkt: 04795 9571150 Email: >>>> info(a)breitband-niedersachsen.de | www.breitband-niedersachsen.de [1] >>> [1] >>> >>> Links: >>> ------ >>> [1] http://www.breitband-niedersachsen.de > > >

9 years, 1 month

1
0
0 0

Fwd: [niedersachsen:081] Re: Förderung Sinvoll einsetzten!!!

by Johannes Rudolph

FYI -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [niedersachsen:081] Re: Förderung Sinvoll einsetzten!!! Datum: Fri, 20 May 2016 11:47:36 +0200 Von: Anna Eggers <anna(a)quantenbotanik.de> Antwort an: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> An: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> Moin, schade dass die Einladung nicht wie abgesprochen über diese Liste ging. Wir waren mit ein paar Göttingern am Dienstag bei dem Treffen der Hildesheimer mit Maximilian Schmidt. Es war nicht einfach zu erklären dass der Routerkauf alles andere als förderlich für Freifunk ist, aber ich glaube wir konnten es vermitteln. Wir erklärten dass so ein Communityevent eine wesentlich sinnvollere Förderung sei und Max sagte er würde sich darum bemühen dass sowas doch noch aus den Mitteln finanziert werden kann. Ich hoffe sehr dass das durchkommt. Wir sind mit den derzeitigen Förderplänen auch sehr unzufrieden. Ich war vorallem enttäuscht von dem letzten b|z|n Treffen, weil es vorher so klang als hätten die Communities ein Mitspracherecht, aber bei dem Treffen schien der Plan schon in Stein gemeißelt worden zu sein. Derzeit - Förderung von Flyern, Aufklebern und anderem Merchandise der Communities ist nicht drin - Projektbezogene Förderung ist nicht drin - Nicht geplant Events zu fördern - 300 Euro für einen Meetingraum sind nicht drin - Fahrtkosten können wir uns abschmincken - Keine Förderung der Serverkosten (OK, das ist aussichtslos, da scheint es bürokratische Hürden zu geben) Das kanns echt nicht sien... Routerkauf ist wohl bequemer... Gruß Anna (ffgoe) Am 2016-05-20 11:08, schrieb Johannes Rudolph: > Moin, > > nach dem Ich gerade die Folgende "Einladung" geshen habe sehe ich > konkreten Vorab Diskussion Bedarf der Communitys untereinander! > >> An diesem Abend möchten wir mit Ihnen die detaillierte Verwendung >> der Fördermittel und insbesondere die konkrete Anzahl der zu >> bestellenden Router besprechen > Bei diesem Punkt stellen sich mir die Nackenhaare auf. Meines > erachtens ist es quatsch aus den Fördergeldern Router zu kaufen. Die > wir vor Ort dann um uns schmeißen müssen, da bestimmt in irgendeiner > Form es nachgewiesen weren muss wo die Router, die aus der > Finanzierung gekauft worden sind abgeblieben sind. Was bringen uns > Router, die unsere Netzte in einer Geschwindigkeit anwachsen lassen, > dass wir mit der Infrastruktur im Hintergrund nicht hinterher kommen. > > Ich persönliche kenne die die konkrete Anzahl an Routern (Hier sind > bestimmt seitens Herrn Beyersdorff WLAN Router mit gemeint) sehr > genau. Die Anzahl beträgt genau NULL!!!! > > Wir sollten zusehen, dass wir aus der Förderung wenn überhaupt > unsere Backbone Netze ausbauen. > Unter ein weiterer Teil sollte in die Verebreitung des Freifunk > Gedankens gesteckt werden. (Flyer, Filme, Marketing Zeugs, etc...) > > Vielmehr sollte die Vernetzung untereinander gefördert werden. Ich > bin der Meinung das zum Beispiel Reisekosten aus den Geldern bezahlt > werden sollten/MÜSSTEN. Oder möchte jemand noch mehr Geld aus > privater Tasche investieren, nur damit wir uns zentral Treffen. Bei > 100.000 EURO sollten dafür auf alle Fälle Gelder zur Verfügung > stehen. > > Gruß aus Wilhelmshaven > > Johannes Rudolph > >> Sehr geehrte Damen und Herren, >> >> die Förderung von Freifunk und offenem WLAN in Kommunen wurde am >> 13. April 2016 mit der Übergabe des Fördermittelbescheides durch >> den niedersächsischen Wirtschaftsminister Olaf Lies an Peer >> Beyersdorff vom b|z|n ganz offiziell gestartet. >> >> Nach unserer ersten Veranstaltung am 23. März 2016 im NETZ-Zentrum >> in Osterholz-Scharmbeck möchten wir Sie nun herzlich zur nächsten >> Diskussionsrunde einladen: >> >> am 30. MAI 2016 um 18 UHR >> >> ORT: NIEDERSÄCHSISCHER LANDTAG, HANNAH-ARENDT-PLATZ 1 (EINGANG >> NEBEN DEM BESCHRANKTEN PARKPLATZ), RAUM 122 IN 30159 HANNOVER >> >> An diesem Abend möchten wir mit Ihnen die detaillierte Verwendung >> der Fördermittel und insbesondere die konkrete Anzahl der zu >> bestellenden Router besprechen. Darüber hinaus soll es auch um die >> Öffentlichkeitsarbeit für unser gemeinsames Projekt gehen, zum >> Beispiel den Druck von Flyern sowie zusätzliche >> Marketing-Maßnahmen. Wie auch schon bei unserer >> Auftaktveranstaltung im März sind wir gerne bereit Ihre >> Themenvorschläge in die Agenda aufzunehmen. Senden Sie uns Ihr >> Anliegen dazu bitte bis zum 25. Mai 2016 an >> info(a)breitband-niedersachsen.de. Anmeldungen nehmen wir ebenfalls >> bis zum genannten Datum unter dieser Adresse entgegen. Um einen >> reibungslosen Ablauf beim Zutritt zum Landtag zu gewährleisten, ist >> eine Anmeldung vorab dieses Mal dringend erforderlich. >> >> Wir freuen uns auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit und verbleiben >> >> mit freundlichen Grüßen >> >> Peer Beyersdorff >> >> Breitband Kompetenz Zentrum Niedersachsen >> >> Sachsenring 11, 27711 Osterholz-Scharmbeck >> >> Tel: 04795 9570 | direkt: 04795 9571150 Email: >> info(a)breitband-niedersachsen.de | www.breitband-niedersachsen.de [1] > [1] > > Links: > ------ > [1] http://www.breitband-niedersachsen.de -- niedersachsen mailing list niedersachsen(a)freifunk.net http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/niedersachsen-freifunk.net

9 years, 1 month

1
0
0 0

Fwd: Förderung Sinvoll einsetzten!!!

by Johannes Rudolph

Moin zusammen, zur Info an alle aus unserer Region. die folgende Mail habe ich soeben an die Niedersachsen Freifunk Liste gesendet. Gruß Johannes -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Förderung Sinvoll einsetzten!!! Datum: Fri, 20 May 2016 11:08:21 +0200 Von: Johannes Rudolph <johannes.rudolph(a)ffnw.de> An: Vernetzung der niedersächsischen Communities <niedersachsen(a)freifunk.net> Moin, nach dem Ich gerade die Folgende "Einladung" geshen habe sehe ich konkreten Vorab Diskussion Bedarf der Communitys untereinander! > An diesem Abend möchten wir mit Ihnen die detaillierte Verwendung der > Fördermittel und insbesondere die konkrete Anzahl der zu bestellenden > Router besprechen Bei diesem Punkt stellen sich mir die Nackenhaare auf. Meines erachtens ist es quatsch aus den Fördergeldern Router zu kaufen. Die wir vor Ort dann um uns schmeißen müssen, da bestimmt in irgendeiner Form es nachgewiesen weren muss wo die Router, die aus der Finanzierung gekauft worden sind abgeblieben sind. Was bringen uns Router, die unsere Netzte in einer Geschwindigkeit anwachsen lassen, dass wir mit der Infrastruktur im Hintergrund nicht hinterher kommen. Ich persönliche kenne die die konkrete Anzahl an Routern (Hier sind bestimmt seitens Herrn Beyersdorff WLAN Router mit gemeint) sehr genau. Die Anzahl beträgt genau NULL!!!! Wir sollten zusehen, dass wir aus der Förderung wenn überhaupt unsere Backbone Netze ausbauen. Unter ein weiterer Teil sollte in die Verebreitung des Freifunk Gedankens gesteckt werden. (Flyer, Filme, Marketing Zeugs, etc...) Vielmehr sollte die Vernetzung untereinander gefördert werden. Ich bin der Meinung das zum Beispiel Reisekosten aus den Geldern bezahlt werden sollten/MÜSSTEN. Oder möchte jemand noch mehr Geld aus privater Tasche investieren, nur damit wir uns zentral Treffen. Bei 100.000 EURO sollten dafür auf alle Fälle Gelder zur Verfügung stehen. Gruß aus Wilhelmshaven Johannes Rudolph > Sehr geehrte Damen und Herren, > > die Förderung von Freifunk und offenem WLAN in Kommunen wurde am 13. > April 2016 mit der Übergabe des Fördermittelbescheides durch den > niedersächsischen Wirtschaftsminister Olaf Lies an Peer Beyersdorff > vom b|z|n ganz offiziell gestartet. > > Nach unserer ersten Veranstaltung am 23. März 2016 im NETZ-Zentrum in > Osterholz-Scharmbeck möchten wir Sie nun herzlich zur nächsten > Diskussionsrunde einladen: > > am *30. Mai 2016* um *18 Uhr* > > *Ort: Niedersächsischer Landtag, Hannah-Arendt-Platz 1 (Eingang neben > dem beschrankten Parkplatz), Raum 122 in 30159 Hannover* > > * * > > An diesem Abend möchten wir mit Ihnen die detaillierte Verwendung der > Fördermittel und insbesondere die konkrete Anzahl der zu bestellenden > Router besprechen. Darüber hinaus soll es auch um die > Öffentlichkeitsarbeit für unser gemeinsames Projekt gehen, zum > Beispiel den Druck von Flyern sowie zusätzliche Marketing-Maßnahmen. > Wie auch schon bei unserer Auftaktveranstaltung im März sind wir gerne > bereit Ihre Themenvorschläge in die Agenda aufzunehmen. Senden Sie uns > Ihr Anliegen dazu bitte bis zum 25. Mai 2016 an > <mailto:info@breitband-niedersachsen.de>info(a)breitband-niedersachsen.de. > Anmeldungen nehmen wir ebenfalls bis zum genannten Datum unter dieser > Adresse entgegen. Um einen reibungslosen Ablauf beim Zutritt zum > Landtag zu gewährleisten, ist eine Anmeldung vorab dieses Mal dringend > erforderlich. > > > > Wir freuen uns auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit und verbleiben > > mit freundlichen Grüßen > > > > Peer Beyersdorff > > Breitband Kompetenz Zentrum Niedersachsen > > Sachsenring 11, 27711 Osterholz-Scharmbeck > > Tel: 04795 9570 | direkt: 04795 9571150 > > Email: > <mailto:info@breitband-niedersachsen.de>info(a)breitband-niedersachsen.de| > <http://www.breitband-niedersachsen.de>www.breitband-niedersachsen.de <http://www.breitband-niedersachsen.de>

9 years, 1 month

1
0
0 0

Förderung von Freifunk und offenem WLAN in Kommunen

by Bjoern Franke

Moin, das bzn hat eine neue Diskussionsrunde geplant, Einladung anbei. grüße

9 years, 1 month

1
0
0 0

testing images

by Jan-Tarek Butt

Hi, Ich hab neue testing images gebaut welche den Hoodselector enthalten. Grund der mail ist allerdings der hinweis darauf das nun images u.a. für den Archer C5 und C7 bereit liegen sowie den Raspberry PI und den Raspberry PI 2. Zudem stehen noch einige andere Architekturen zur Verfügung, da am besten bei Interesse einmal selbst durch wühlen ;) http://firmware.ffnw.de/testing/ Schöne Grüße Tarek

9 years, 1 month

1
0
0 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

Nordwest