Dev

dev@lists.ffnw.de

642 discussions

by Jan-Tarek Butt

@Eike ich bin gerade mal eine manuelle Konfiguration eines supernodes durch gegangen am beispiele von: https://wiki.freifunk-franken.de/w/Freifunk-Gateway_aufsetzen http://wiki.freifunk.net/Hamburg/Gateway https://wiki.mag.lab.sh/wiki/Freifunk_Fulda/Gateway was für das br-mesh interface gefehlt hat war das package "bridge-utils" Ich habe das package bei fastd mit in Module untergebracht. Zusätzlich hab ich mal angefangen aufzuschreiben was zum betrieb eines Gateways notwendig ist. https://wiki.nordwest.freifunk.net/Technik/gateway vg Tarek

9 years, 5 months

[Fwd: [gluon] Writing a specification for l3roamd]

by Bjoern Franke

fyi -- xmpp bjo(a)schafweide.org

9 years, 6 months

gluon Release

by Jan-Tarek Butt

Hi, das nächste gluon release wird weit bis vorraus sichtlich Anfang Februar verschoben. Daher werde ich die hood Änderungen auf gluon v2015.1.x portieren. vg Tarek

9 years, 6 months

Plan für stabiles Netz

by Simon Kurka

Hallo zusammen, für das Hood-Setup sind zunächst 4 Hoods vorgesehen, eine fünfte soll folgen. Jede Hood soll mit zwei georedundanten Gateways ausgestattet werden. Mindestens einer von beiden Gateways sollte ein Dedicated Server sein. Um eine hochwertige und ausfallsichere Internetanbindung zu gewährleisten, soll jedes Gateway nach Möglichkeit alle zur Verfügung stehenden Internet-Exits nutzen können. Dafür stehen uns im Wesentlichen zwei Partner zur Verfügung: Freifunk Rheinland e. V. mit 6 Routern auf 3 Standorte verteilt und einer Gesamtbandbreite von 26 GBit/s sowie der Freie Netze e. V. in Berlin. AirVPN sollte nicht weiter genutzt werden, um weitere IP-Konflikte mit dem InterCity-VPN zu vermeiden. Mit IPv4 steht uns das private 10.18.0.0/16 Netz zur Verfügung. Osnabrück hat ein weiteres Netz 10.33.0.0/16 reserviert, das derzeit als Event-Netz in Osnabrück benutzt wird. Genutzt werden soll das Erstere. Jedem Gateway soll ein /22 (1024 Adressen) zugewiesen werden. Damit sind theoretisch 64 Gateways möglich, abzüglich Netzen für Dienste etc. Über Freifunk Rheinland erhalten wir das öffentlich geroutete Netz 2a03:2260:1001::/48. Jedem Gateway soll ein /54 zugewiesen werden. Jedem Client (als „Endkunden“) stünde dann theoretisch ein /64 zur Verfügung. Auch hier wären 64 Gateways abzüglich Netze für Dienste möglich, wie auch 1024 /64 Netze pro Gateway. Die eindeutige IPv6 Adresse kann weiterhin über SLAAC vom Client selbst gewählt werden. Hier wird die 48 Bit MAC-Adresse in den bis zu 64 Bit IPv6 Netz verarbeitet. Mit den übrigen 16 Bit des /64 kann der Client Spaß haben... who cares. Die Vergabe der ULA fd74:fdaa:9dc4::/48 kann aufgrund gleicher Netzgröße analog erfolgen. Derzeit stehen 7 Server als Gateway zur Verfügung. Um die 4 Hoods voll zu machen, brauchen wir noch einen Dedicated Server. Gibt es Vorschläge / Kontakte / Möglichkeiten? (Bedingung: Nicht Nürnberg, also nicht bei netcup.) Die Zuordnung sieht momentan wie folgt aus. Es wurde darauf geachtet Gateway-fähige Server in Privatbesitz am Standort des Eigners zu lassen. ffol: - srv03 (bytemine fra) - srv12 (myLoc dus) ffwtm: - srv10 (bytemine fra) - srv04 (netcup nürnberg) ffos: - srv06 (myLoc dus) - srv11 (bytemine fra) default: - srvXX () - srv08 (netcup nürnberg) Gibt es begründete andere Vorschläge? -- Viele Grüße, Simon

9 years, 6 months

Re: [Dev] [Admin] Plan für stabiles Netz

by Jan-Tarek Butt

On 12/18/15 11:06, Clemens John wrote: > Am Donnerstag, 17. Dezember 2015, 00:29:34 schrieb Simon Kurka: >> Gibt es begründete andere Vorschläge? > > Ich habe die Folgebeiträge auch etwas überflogen und meine Anmerkung dazu ist: > bitte geht Schritt für Schritt vor und verliert euch nicht. > > Das Format zum Austausch der Hood-Daten muss natürlich alle Eventualitäten > vorsehen. Aber bei der konkreten Umsetzung sollte im ersten Schritt > ausschließlich die Umstellung des derzeitigen Systems auf das Hood-System > erfolgen. Also dass sich die Router aus einer bestimmten Region nicht mehr zu > einer zufälligen Supernode verbinden, sondern zu der ihrer Region > zugewiesenen. Es reicht 1 Hood mit einer Supernode, einem Exit-Gateway und 200 > Routern. Das bestehende Netz wird schritt für schritt in hoods aufgeteilt. Der Anfang wird wahrscheinlich in Wittmund/Whv gemacht. Aktuell bin ich gerade dabei ein Programm zu schreiben was die Supernode Zuteilung auf den Routern macht. > Wenn das auch nur annähernd Problemlos klappt (ich erinnere nochmal an die > Probleme mit dem Batman Update im Sommer), dann können wir alle anderen Punkte > wie Redundanz, Ausfallsicherheit, Peerings, Transitnetz etc. ganz in Ruhe > nachziehen. Hier mussten auf ein schlag alle Router auf eine Version updaten. vg Tarek

9 years, 6 months

puppet module

by picard

moin, ich habe grade durch die puppet module geschaut, das schaut schon mal super aus! fehlen noch module? vnstat munin munin-node vim mc nginx vermisse ich noch gibt es eine liste? -- Gruß pic @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard

9 years, 6 months

puppet

by Jan-Tarek Butt

Hi, aktueller stand ist das Eike heute Abend noch mal das OpenVPN Modul überarbeiten möchte. Simon hat sich in den letzten tagen in bir eingelesen und würde wohl gerne ein puppet modul für die Rheinland Anbindung realisieren wollen. Ich würde beginnen die Firmware soweit fertig zu stellen so das wir spätestens zum Kongress die ersten hoods aufbauen können. Ich würde vorschlagen das wir Morgen wenn es Eike und Simon zeitlich passt gegen 18Uhr eine Telko machen um gemeinsam weiter zu abernten und fragen zu klären. @Eike Simon: würde euch das passen? vg Tarek

9 years, 6 months

dns

by Jan-Tarek Butt

Hi, die dns Konfiguration ist nun auf allen Superneodes fertig. es sollte jetzt überall aus dem Netz folgende domains aufrufbar sein: netmon.ffnw autoupdate.ffnw hood.ffnw und gesondert als speedtest: wget -O - speedtest.ffnw nun beginne ich mit der Implementierung des Gateway selectirungs Scripts für die einzelnen hoods. Sobald das ok für die IP configuration in puppet da ist wird morgen srv08 über puppet eingerichtet und die erste test hood in betrieb genommen. (vorausgesetzt es entstehen keine unerwarteten Fehler). Es sind jetzt noch ~14 Tage bis zur Deadline (10 Tage bis Congress beginn). Meinem Gefühl nach liegen wir gut im Zeitplan. vg Tarek

9 years, 6 months

Re: [Dev] Vorstand | Project was moved

by Bjoern Franke

Am Montag, den 14.12.2015, 11:42 +0100 schrieb GitLab: > Project was moved to another location > The project is now located under Freifunk Nordwest / Vorstand > To update the remote url in your local repository run (for ssh): > git remote set-url origin git@git.nordwest.freifunk.net:ffnw_user/Vor > stand.git > or for http(s): > git remote set-url origin https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw_user > /Vorstand.git > Hm: git remote set-url origin git@git.nordwest.freifunk.net:ffnw_user/Vorst and.git git pull GitLab: The project you were looking for could not be found. fatal: Could not read from remote repository. Please make sure you have the correct access rights and the repository exists. Sollte das nicht eigentlich passen? *kopfkratz* bjo -- xmpp bjo(a)schafweide.org

9 years, 6 months

[Fwd: [batman-adv - Bug #223] Kernel Crash when using more than on interface in bat0]

by Bjoern Franke

\o/ -- xmpp bjo(a)schafweide.org

9 years, 6 months

← Newer
1
...
52
53
54
55
56
57
58
...
65
Older →

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

Dev