- Dev - Freifunk Nordwest

Continuous Integration System
by Clemens John 10 Aug '15

10 Aug '15

Hi, kurze Info ausm Admin Team. Für die Entwicklung von Netmon SC haben wir mit Gitlab CI ein Continuous Integration System aufgesetzt. Dieses liegt unter: https://ci.nordwest.freifunk.net/ Es gibt auch bereits einen Runner-Server auf dem Projekte automatisiert ausgeführt werden können, dieser sollte allerdings nur für weniger rechenintensive Anwendungen genutzt werden. Falls sich damit jemand beschäftigen will um z.B. automatisiert Firmwares zu bauen, sollte ein Runner auf einem heimischen Gerät aufgesetzt werden. Dieser sollte sich Problemlos einbinden lassen. Technische Doku zu Runnern: https://wiki.nordwest.freifunk.net/Technik/Dokumentation/Gitlab#Runner_f.2B… LG Clemens

1 0

[Fwd: [gluon] [ANNOUNCE] Gluon 2015.1.2]
by Bjoern Franke 09 Aug '15

09 Aug '15

FYI Vielleicht sollten wir für 0.6 2015.1 auslassen und gleich 2015.1.2 nehmen. -- xmpp bjo(a)schafweide.org

2 2

[Fwd: [gluon] Attention: site.conf changes due to 802.11s support]
by Bjoern Franke 07 Aug '15

07 Aug '15

-- xmpp bjo(a)schafweide.org

1 0

Batman-adv: no_rebroadcast
by Bjoern Franke 07 Aug '15

07 Aug '15

Hi, beim normalen Batman-adv-Modul auf unseren Servern fehlt die no_rebroadcast-Option[0]. In die Sourcen für Gluon ist sie eingepatcht, ebenso im batman-adv-legady-Repo, welches wir für die alte Batman-Adv -Version verwendeten. Leider hat es die Option noch nicht upstream geschafft, da der Patch von Ruben nicht gegen Master rebased war[1] Vorschlag: eigenes Debian-Repo bauen mit batman-adv-dkms-Modul. vg bjo [0]http://thread.gmane.org/gmane.org.freifunk.batman/10503 [1]https://lists.open-mesh.org/pipermail/b.a.t.m.a.n/2015-August/013498 .html -- xmpp bjo(a)schafweide.org

5 5

Pad Ausarbeitung Notfall-Übergangsnetz
by Clemens John 05 Aug '15

05 Aug '15

Hi, im Thread "Grundrauschen, Netsplit etc." haben wir festgestellt, dass wir für das Overhead Problem schnellstmöglich ein Übergangsnetz umsetzen müssen bevor wir nach einer nachhaltigen und langfristigen Lösung suchen. Damit mögliche Lösungen jeder nachvollziehen und verstehen kann, habe ich auch dafür wieder ein Pad angelegt um ein solches Netz zu konzipieren: https://pad.freifunk.net/p/ffnw-uebergangsnetz Bitte ergänzen und bisherige Ideen und Ergebnisse dort eintragen. Viele Grüße Clemens

4 4

IGMP Anfragen
by Jan Matthias de Vries 31 Jul '15

31 Jul '15

Hi, Da ich kuerzlich einen Router hinter ein pfSense mit separatem Netz fuer Freifunk(Danke Stefan fuer die Hilfe mit den Ports ;)) installiert habe ist mir aufgefallen dass der Freifunk Router sobald er eingeschaltet(auch ohne gueltige IP da DHCP Server noch nicht lief) ist IGMP Anfragen an 224.0.0.1 sendet. Da mich interessiert hatte was passiert wenn ich diese ins Internet lasse, was ja der Normalfall waere wenn ich den Router nicht in einem abgeschottetem Netz betreibe(oder irre ich mich?), habe ich das kurzzeitig zugelassen. Dies hatte zur Folge das mir ein haufen Kabeldeutschland Geraete(pfSense WAN ist an einem Kabeldeutschland Router im Bridge-Mode) anfingen zu antworten. Ist das verhalten so korrekt? Hatte mir ein bischen was zu IGMP durchgelesen jedoch erschliszt sich mir nicht warum der Freifunk Router mit den Kabeldeutschland Geraeten kommunizieren sollte. Kann mich hier jemand der etwas fitter auf dem Netzwerkgebiet ist erleuchten? :) MfG Jan -- Jan Matthias de Vries Bremerstr. 72 26789 Leer 0163 6184400

1 0

Re: [Dev] Grundrauschen, Netsplit etc.
by Felix Kronlage 28 Jul '15

28 Jul '15

Moin, > Wie siehts denn aus mit der Dringlichkeit des Problems? Stört es jemanden wenn > die Supernodes 6TB Traffic/Monat haben? Dass das alles anderes als Cool ist ist > klar, aber gibt es dadurch tatsächliche Probleme im Hardwarebereich oder > verursacht das dem Verein, Spendern oder Supernodebetreibern Kosten die nicht > vertretbar sind? Auch wenn ich mich jetzt etwas in die "Spinner"-Ecke stelle: Selbst wenn von den genannten 6 TB "nur" 50% durch schlecht-konzipiertes Netz o.ae. kommt, ist das imho etwas wo absolut dringender Handlungsbedarf ist. Das ist oekologisch und oekonomisch absolute Verschwendung. Traffic ist erstmal etwas was man nicht sieht, aber es ist schon so, das Router/Server die unter Volllast laufen wesentlich mehr Strom ziehen, wesentlich mehr Abwaerme produzieren etc. pp. Also (imho) etwas was oekologisch durchaus relevanz hat. Auch oekonomisch ist es absurd, das jede Menge Traffic erzeugt wird - davon der eigentlich relevante Traffic nur ein Minibruchteil ist. Der Traffic den srv10 (oder srv11?) einer von den beiden verursacht, sorgt dafuer, das wir an dem Standort jetzt Hardware aufruesten muessen. Es zieht also an anderen Stellen auch Kosten (ohne direkt dem Verein zulasten zu fallen) nach sich. Wenn dies aufgrund von realen Anforderungen ist, find ich das super. Wenn dies eine Folge von schlechter Konzeption und Aussitzen ist, ist das eher nicht so schick :) felix -- Save the date: 13. Kieler Open Source und Linux Tage http://www.kieler-linuxtage.de - 18. und 19.09.2015

6 12

Grundrauschen, Netsplit etc.
by Bjoern Franke 26 Jul '15

26 Jul '15

Moin, unser Wachstum wird unser Tod sein - zumindest bei der bisherigen Netzstruktur. Mit Erstaunen stellten wir vor paar Tagen fest, dass der Traffic auf manchen Supernodes bei 6 oder gar 10 TB liegt. Die Nutzdaten lagen dabei bei 1 TB. Da jeder Router und jeder Client zum Managementtraffic beiträgt, liegt ein Teil der Steigerung sicherlich auch an den Großveranstaltungen in letzter Zeit. Andere Communities in unserer Größenordnung meshen auch nicht alle Supernodes untereinander, sondern verwenden Routing. Auch sollte es prinzipiell funktionieren, das fftransit-Backbonenetz und die jeweiligen Supernodes zu bridgen. Ein derartiges Versuchsaufbau ist für 05 und 17 geplant. Eventuell sollten wir uns überlegen, dann doch unterschiedliche Netze für unterschiedliche Regionen zu nutzen, ähnlich dem Frankener Hoodsystem. Denkbar wäre folgendes: Nordwest-Nord: Oldenburg (Stadt/Landkreis) / Oldenburger Münsterland / Friesland / Ostfriesland / Wesermarsch Nordwest-Süd: Osnabrück (Stadt/Landkreis) / Teile des LK Steinfurt / Emsland Dann würde man jeweils 2-3 Supernodes pro Nordwestnetz verwenden. Wir bräuchten zwei Firmwares, die mit einem modifiziertem Autoupdater verteilt werden. Der Autoupdater würde anhand der gespeicherten Geokoordinaten die entsprechende Update-URL nehmen. Schönen Sonntag euch! bjo -- xmpp bjo(a)schafweide.org

6 16

gitlab-Container ist umgezogen
by Bjoern Franke 25 Jul '15

25 Jul '15

Moin, der gitlab-Container ist von srv03 auf srv13 umgezogen, deswegen kann es unter Umständen zu Erreichbarkeitsproblemen kommen. Spätestens morgen dürfte er aber für alle wieder wie gewohnt nutzbar sein. vg -- xmpp bjo(a)schafweide.org

1 0

Benoetigte Ports Uebersicht
by Jan Matthias de Vries 25 Jul '15

25 Jul '15

Hi, Gibt es eine Liste mit allen benoetigten Ports welche fuer den Betrieb eines Freifunkrouters mit der FFNW Firmware benoetigt werden? Hintergrund ist die Erschlieszung eines neuen Standorts mit geschirmten Netz fuer Freifunk. Hier sind pauschal alle Ports gesperrt und muessen manuell freigegeben werden. Eine Uebersicht mit Port/Protokoll(wenn moeglich:/IPs) waere hier hilfreich. -- Jan Matthias de Vries Bremerstr. 72 26789 Leer 0163 6184400

2 4