- Dev - Freifunk Nordwest

Vorschlag für den Meshviewer
by Malte Modler 03 Feb '17

03 Feb '17

Hi, ich hab einen Vorschlag für den Meshvier, und zwar hätte ich gerne eine Möglichkeit die Meshlinien und die Client-Punkte auf der Karte ausblenden zu lassen. Adrian kann nämlich in Wittwund die Karte vor lauter Linien und Punkten nicht mehr sehen^^ LG Malte

2 1

Requests ins Internet
by Clemens John 30 Jan '17

30 Jan '17

Hi, der Node Client für das neue Netmon ist fertig. Allerdings habe ich bei den finalen Tests heute noch ein Problem festgestellt, das ich nicht verstehe. Ich muss mit Hilfe der Lua-Bibliothek "http.request" requests an die Netmon API schicken können. Ich komme aber beim besten Willen nicht aus der verdammten Kiste raus. Dabei war ich mir sicher, dass wir im kompletten Netz public IPv6 mit allem Schick und Schnack haben und ich meine, dass das vor ein paar Tagen auch noch ging? Ein paar Tests mit ping: IPv4 (läuft, aber das brauche ich nicht) +++ root@wg-westerberg:~# ping 37.120.176.207 PING 37.120.176.207 (37.120.176.207): 56 data bytes 64 bytes from 37.120.176.207: seq=0 ttl=54 time=29.231 ms 64 bytes from 37.120.176.207: seq=1 ttl=54 time=28.704 ms ^C --- 37.120.176.207 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 28.704/28.967/29.231 ms +++ IPv6 (läuft NICHT, wäre aber schon besser) +++ root@wg-westerberg:~# ping 2a03:4000:6:8025::1 PING 2a03:4000:6:8025::1 (2a03:4000:6:8025::1): 56 data bytes ping: sendto: Permission denied +++ DNS (läuft NICHT, das will ich aber haben mit Auflösung nach IPv6) +++ root@wg-westerberg:~# ping api.netmon.ffnw.de ping: bad address 'api.netmon.ffnw.de' +++ Wie gehe ich da jetzt ran? Läuft da irgendetwas nicht oder mache ich etwas falsch? Viele Grüße Clemens

2 1

Position der Router
by Malte Modler 30 Jan '17

30 Jan '17

Hi, kann es sein, dass im Configmode die Freigabe der Routerposition standardmäßig deaktiviert ist, und auch jedes mal wenn man den Configmode startet es erneut deaktiviert wird. Oder geht das nur mir so? [Firmware 1.2.2] LG Malte

4 4

MTU zu klein?
by Malte Modler 27 Jan '17

27 Jan '17

Hi, ich bin nochmal, kann es sein dass das mit den Einstellungen von Batman-adv was nicht stimmt? der sagt mir nämlich die MTU wäre mit 1500 zu klein, sie solle doch bitte 1532 sein (siehe Anhang) Das ist doch bestimmt nicht so gewollt, oder? lg Malte

4 4

MTU zu klein?
by Malte Modler 27 Jan '17

27 Jan '17

Hi, ich bin nochmal, kann es sein dass das mit den Einstellungen von Batman-adv was nicht stimmt? der sagt mir nämlich die MTU wäre mit 1500 zu klein, sie solle doch bitte 1532 sein (siehe Anhang) Das ist doch bestimmt nicht so gewollt, oder? lg Malte

1 0

vorschlag hood leer-emden-aurich und OS city
by Jan-Tarek Butt 26 Jan '17

26 Jan '17

Hi zusammen, :) ich würde gerne einen Vorschlag für zwei neue hoods einreichen. Die erste hood soll die alte lk-os hood aufteilen, um eine Entlastung zu erzielen. Die zweite ist eine neue hood um Leer-Emden-Aurich um weitere Router aus der default hood zu ziehen. Wären damit alle einverstanden? Schöne Grüße Tarek --%<--- [ { "name": "default", "bssid": "02:CA:FF:EE:BA:BF", "defaulthood": true, "servers": [ { "host": "default02.ffnw.de", "port": "11111", "publickey": "32a02dd5e6b9233926e178ac609023ad30bcf26954d38d410088bbdc0b2258cb" }, { "host": "default03.ffnw.de", "port": "11111", "publickey": "9737c65a17cfaa8339315ee53d2b9e02520733780362efacf9503737f5a23204" }, { "host": "default04.ffnw.de", "port": "11111", "publickey": "18199a10620dbd13728a09402ca2364436ca27e46e669a2ebdfe20976dc45e6f" }, { "host": "default05.ffnw.de", "port": "11111", "publickey": "5c1738236ba6930f654fd5e815e0c63ac03f81551ee2b183045b256fb133f77d" }, { "host": "default06.ffnw.de", "port": "11111", "publickey": "22e270ff9b2d1017c3a0b00dd22a58ef7e5915a355eeb16f0b8b52d7eb377869" } ], "boxes": [] }, { "name": "lk-st", "bssid": "02:00:0A:12:80:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "lk-st01.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "c6485ba100d633dbebdbfad24ba4a010a242d6d7bb9817173259e9d3677b929d" }, { "host": "lk-st02.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "88991ed1d7c6c4e1ffa9c97a1aa390d8ac03917ddacd9494c949abcbea6c6c94" } ], "boxes": [ [ [ 52.18, 7.41 ], [ 52.35, 7.9 ] ] ] }, { "name": "lk-fri", "bssid": "02:00:0A:12:88:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "lk-fri01.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "613ffbc8a5a2b1a8602866c0bd44afddecee79c49cde52ee4dd5df73c88d0437" }, { "host": "lk-fri02.sn.ffnw.de", "port": "10002", "publickey": "14f33c20c3487904e6d1420e9105cfb62b66bc3216d5cdb8a055461b6ed0415d" } ], "boxes": [ [ [ 53.36, 7.85 ], [ 53.72, 8.18 ] ] ] }, { "name": "ol", "bssid": "02:00:0A:12:98:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "ol01.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "2807aacfbccff12794c80a1c368e89966bee9376416cc1773a5224c6f94c76d6" }, { "host": "ol02.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "9e3eb2b7094efbd574de2d7401589e2279c4e9e65522c0985fb57a98dfb605c1" } ], "boxes": [ [ [ 53.08, 8.14 ], [ 53.22, 8.3 ] ] ] }, { "name": "lk-os", "bssid": "02:00:0A:12:90:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "lk-os01.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "148fa1af96a0ee6653d150fa11b6b018738a711f47b8d8bb05ad569880ad6415" }, { "host": "lk-os02.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "c91a74b295f8d1372080c0a7536b094631c4cab6af3fd339e135c4f971c91242" } ], "boxes": [ [ [ 52.13, 8.15 ], [ 52.37, 8.42 ] ], [ [ 52.13, 7.95 ], [ 52.37, 7.99 ] ], [ [ 52.32, 7.99 ], [ 52.37, 8.15 ] ], [ [ 52.13, 7.99 ], [ 52.24, 8.15 ] ] ] }, { "name": "butjadingen", "bssid": "02:00:0A:12:B0:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "lk-bra01.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "e581343a5d17afc1c8c205424e00e26adef6c520ec54b6f462f962245e5b02cd" }, { "host": "lk-bra02.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "f9940159383e953044102b3e1529f568dd068c3f34062177ef74d244e06f65ef" } ], "boxes": [ [ [ 53.45, 8.18 ], [ 53.63, 8.57 ] ] ] }, { "name": "wittmund", "bssid": "02:00:0A:12:B8:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "lk-wtm01.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "b57a979cc9ae698b4173b5b57b2b193e38de5cc423059023894965bba8458e45" }, { "host": "lk-wtm02.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "29a241d64158bc51f01e44bc188e91e5b887985da3688a02ce12b33439e17053" } ], "boxes": [ [ [ 53.5, 7.68 ], [ 53.72, 7.85 ] ] ] }, { "name": "rastede", "bssid": "02:00:0A:12:A0:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "ras01.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "ca1b5487ffc20a1f90e0ac14e835d84ab9e52612b5ca62e073d0a13dad98775e" } ], "boxes": [ [ [ 53.22, 8.09 ], [ 53.36, 8.32 ] ] ] }, { "name": "lk-vec", "bssid": "02:00:0A:12:A8:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "lk-vec01.sn.ffnw.de", "port": "10002", "publickey": "18e3fd453b3ed675e23ead15727b6989879db5c401a71e1a5c4744f86d473eea" } ], "boxes": [ [ [ 52.63, 7.91 ], [ 52.76, 8.67 ] ] ] }, { "name": "Delmenhorst", "bssid": "02:00:0A:12:C0:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "del01.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "a1180ec56590b7c2c9377c10e96c5af176ff7f64984af423115875dd72d9bac3" }, { "host": "del02.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "22d9a5e6c1d91946e894065038a7bc73b9739daa19ee767fd789a3ce0da95f92" } ], "boxes": [ [ [ 53, 8.3 ], [ 53.22, 8.78 ] ] ] }, { "name": "os", "bssid": "02:00:0A:12:C8:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "os02.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "c694e8ae8828d9da0ba1d9e263d481dd1677e18f83be2cd8acd63db30aad0e5e" }, { "host": "os02.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "86f79f8e272d589d0436918ed436691e2109d687086bccd287275a175605d8d1" } ], "boxes": [ [ [ 52.24, 7.99 ], [ 52.32, 8.15 ] ] ] }, { "name": "Leer-Emden-Aurich", "bssid": "02:00:0A:12:D0:00", "defaulthood": false, "servers": [ { "host": "leer01.sn.ffnw.de", "port": "10000", "publickey": "02ee5dc6e69696388c38b8cee0c366f152a39136c0051300dfb6104ef0761007" }, { "host": "leer01.sn.ffnw.de", "port": "10001", "publickey": "241d76b6b262f9dd452dcea92bcb57f1cc606ebeaeed9d0c55828dfd230a0271" } ], "boxes": [ [ [ 53.2, 6.98 ], [ 53.5, 7.85 ] ] ] } ] -->%--

7 17

Package repo und fehlender tag
by Simon Kurka 26 Jan '17

26 Jan '17

Hallo zusammen, ich hatte gerade mal wieder einen leichten Anlauf inneren Wutanfalls. 1. Package Repo Könnten wir vielleicht, wie einige andere Communities auch, ein eigenes (noch) OpenWrt Package repo pflegen? Es ist quasi unmöglich kmods für unsere spezifische Kernel-Version zu finden und damit ebenso unmöglich mal unkompliziert Dinge auszuprobieren. Generell muss ich, um überhaupt etwas installieren zu können, die Repo URL ändern, da openwrt.draic.info nicht mehr existiert. Das sollte dann vielleicht gleich in der nächsten Version auf unser eigenes Package repo umgeschwenkt werden in der siteconf oder alternativ auf einen funktionierenden Mirror, wenn ich da einen Denkfehler habe (Henne & Ei z. B.). 2. Fehlender tag Warum zur Hölle gibt es noch keinen 1.2.2 tag im git? Der 1.2.1 tag ist definitiv falsch, das war die Version mit testing.xxxx, der letzte Commit sagt allerdings, dass das für diesen tag auf ohne testing geändert wurde, was ja definitiv nicht der Fall war. Sieht nach einem klaren Bruch zwischen Versionsverwaltung und der Realität aus. Bitte fix korrigieren! -- Viele Grüße, Simon

3 4

hoodselector MoW bug
by Simon Kurka 26 Jan '17

26 Jan '17

Hi, der hoodselector hat einen Bug mit ganz hässligen Auswirkungen. Ich werde ih nvorerst deaktivieren. Umgebung: 2 Geräte 1x VPN 1x MoW Kein Mesh auf WLAN möglich. Der MoW Router findet keine Nachbarn und setzt sich in die default hood, obwohl er statische Koordinaten hat. Der VPN Router erkennt einen MoW Konflikt und schaltet ab. Folge: MoW Router Offline. Auftreten tut das übrigens in der Lambertikirche in Oldenburg. -- Viele Grüße, Simon

3 6

[Fwd: [gluon] Moving to LEDE]
by Bjoern Franke 18 Jan '17

18 Jan '17

FYI

1 0

Re: [Dev] Firmware Versions Nummer ab 01.01.2017
by Simon Kurka 09 Jan '17

09 Jan '17

Ich bin ja auch nicht pauschal dagegen. Ich würde es ohne halt nur noch besser finden. Vorhin hatte ich nochmal nach der ISO geschaut. Die wurde wohl abgelöst oder so und nach neuerem Standard geht es auch ohne Trenner. Wobei die ISOs in dem Bereich für meinen Geschmack sehr wirr auf Wikipedia beschrieben sind. Also, ganz einfach: Meine erste Wahl YYYYMMDD, und die zweite YYYY-MM-DD. Jeweils für testing und alle anderen kurzweiligen Versionen mit "-CommitID" angehängt. Alle anderen vorgestellten Optionen würde ich vorerst ablehnen bzw. erst betrachten, wenn diese beiden Optionen mehrheitlich abgelehnt werden. (Wobei ich jetzt schon sagen kann, Jahre bitte immer YYYY, zweistellig ist scheiße, das wissen alle die 2000 bewusst miterlebt haben ????). Am 09.01.2017 17:39 schrieb "Jan-Tarek Butt via Dev" <dev(a)lists.ffnw.de>: On 01/09/17 12:47, Simon Kurka wrote: > On 02.12.2016 15:12, Jan-Tarek Butt via Dev wrote: >> >> On 12/02/16 15:01, Simon Kurka via Dev wrote: >>> Ich wäre einfach für das aktuelle Datum rückwärts. Wenn Rolling Release, >>> dann richtig ???? >> Was meinst du mit aktuelles Datum rückwärts? Meinst du nach ISO8601 oder >> nach DIN 1355-1? >> >> vg >> Tarek > Warum nicht YYYYMMDD bzw. YYYYMMDD-Commit? > > Ich meine so war der letzte, noch offene Stand vom Treffen. > Wir hatten uns doch für YYYY-MM-DD bzw. YYYY-MM-DD-Commit entschieden deine mail darauf hatte ich auch zustimmend interpretiert. Siehe Re: [Dev] Firmware Versions Nummern ab 01.01.2017 vom 12/02/16 15:55 Mir ist das egal ob mit - oder ohne. Ich hab nur das aufgeschrieben was zugestimmt wurde. vg Tarek _______________________________________________ Dev mailing list Dev(a)lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev

1 0