Dev May 2016

dev@lists.ffnw.de

12 participants
35 discussions

by Johannes Rudolph

Zusammen mit Lorenz und Stefan haben wir gerade festgestellt, das die fastd namen viel zu lang sind und gluon diese nicht übernimmt. Alt: mesh_vpn_backbone_peer_<srv> ist zu lang für gluon Neu: vpn_<srv> Daher hier ein Vorschlag zum drastischen einkürzen. Es ist nur ein Bezeichner von daher nix weltbewegendes. Der Merge Request: https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/packages/merge_requests/14 und für Tarek als Patch zum anschauen: From e4ec14e6f43ad43d927fa49c0e4ae827005d4e2e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Johannes Rudolph <johannes.rudolph(a)ffnw.de> Date: Thu, 26 May 2016 15:56:56 +0200 Subject: [PATCH] Make fastd peer names shorter at the moment they are to Long --- hoodselector/luasrc/hoodselector | 12 ++++++------ 1 file changed, 6 insertions(+), 6 deletions(-) diff --git a/hoodselector/luasrc/hoodselector b/hoodselector/luasrc/hoodselector index 1b27b87..7c3e1a3 100755 --- a/hoodselector/luasrc/hoodselector +++ b/hoodselector/luasrc/hoodselector @@ -275,7 +275,7 @@ end local function directVPN() -- escape special chars "[]-" for outgoingIF in io.open("/sys/kernel/debug/batman_adv/bat0/originators", 'r'):lines() do - if outgoingIF:match(string.gsub("%[ " .. uci:get('fastd', 'mesh_vpn_backbone', 'net') .. "%]","%_",'-'):gsub("%-", "%%-")) then + if outgoingIF:match(string.gsub("%[ " .. uci:get('fastd', 'vpn', 'net') .. "%]","%_",'-'):gsub("%-", "%%-")) then return true end end @@ -297,7 +297,7 @@ local function getCurrentPeers() for prefix,peer in pairs(index) do local tmpPeer = {} if prefix:match(".name") then - if peer:match("mesh_vpn_backbone_peer_") then + if peer:match("vpn_") then local tmpRemote = uci:get('fastd', peer, 'remote') tmpRemote = tmpRemote[1]:split(" ") local remote = {} @@ -368,7 +368,7 @@ local function vpn_reconfiguration_needed(hood_serverlist) for local_server_config_name, local_server in pairs(local_serverlist) do local local_server_exists_in_hoodfile = false for hood_server_index,hood_server in pairs(hood_serverlist) do - if (local_server_config_name == 'mesh_vpn_backbone_peer_'.. hood_server["host"]:split('.')[1]) then + if (local_server_config_name == 'vpn_'.. hood_server["host"]:split('.')[1]) then local_server_exists_in_hoodfile = true if ( local_server.key ~= hood_server['publickey'] ) then return true @@ -389,7 +389,7 @@ local function vpn_reconfiguration_needed(hood_serverlist) for hood_server_index,hood_server in pairs(hood_serverlist) do local hood_server_exists_locally = false for local_server_config_name, local_server in pairs(local_serverlist) do - if (local_server_config_name == 'mesh_vpn_backbone_peer_'.. hood_server["host"]:split('.')[1]) then + if (local_server_config_name == 'vpn_'.. hood_server["host"]:split('.')[1]) then hood_server_exists_locally = true end end @@ -408,9 +408,9 @@ local function vpn_reconfigure(hood_serverlist) end -- add servers from hoodfile - local group = 'mesh_vpn_backbone' + local group = 'vpn_' for i,hood_server in pairs(hood_serverlist) do - uci:section('fastd', 'peer', group .. '_peer_' .. hood_server.host:split('.')[1], + uci:section('fastd', 'peer', group .. hood_server.host:split('.')[1], { enabled = 1, net = 'mesh_vpn', -- libgit2 0.24.0 Gruß Johannes

7 years, 11 months

reminder dev terffen am 28.05

by Jan-Tarek Butt

Hi, Ich erinnere hier mit an das morgiger dev treffen. Beginn ab 14:00Uhr im Mainframe. http://mainframe.io/contact.de.dark.html https://pad.ffnw.de/p/dev-05-2016 vg Tarek

7 years, 11 months

Reminder: Entwicklertreffen am 28.05.16 um 14 Uhr in Oldenburg

by Bjoern Franke

Moin, morgen (28.05.) findet in Oldenburg um 14 Uhr ein Entwicklertreffen im Mainframe (Bahnhofsplatz 10) statt. Grüße bjo

7 years, 11 months

Fwd: [PATCH] docs: fix 404 error for nordwest site repo url

by Jan-Tarek Butt

FYI hab die url in der gluon docs mal gefixt -------- Forwarded Message -------- Subject: [PATCH] docs: fix 404 error for nordwest site repo url Date: Fri, 27 May 2016 00:13:37 +0200 From: Jan-Tarek Butt <tarek(a)ring0.de> To: Matthias Schiffer <mschiffer(a)universe-factory.net> --- docs/user/site.rst | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/user/site.rst b/docs/user/site.rst index 7f56150..4a702b3 100644 --- a/docs/user/site.rst +++ b/docs/user/site.rst @@ -408,7 +408,7 @@ This is a non-exhaustive list of site-repos from various communities: * `site-ffmyk <https://github.com/FreifunkMYK/site-ffmyk>`_ (Mayen-Koblenz) * `site-ffm <https://github.com/freifunkMUC/site-ffm>`_ (München) * `site-ffms <https://github.com/FreiFunkMuenster/site-ffms>`_ (Münsterland) -* `site-ffnw <https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw/siteconf/tree/master>`_ (Nordwest) +* `site-ffnw <https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/siteconf/tree/master>`_ (Nordwest) * `site-ffka <https://github.com/ffka/site-ffka>`_ (Karlsruhe) * `site-ffrl <https://github.com/ffrl/sites-ffrl>`_ (Rheinland) * `site-ffrg <https://github.com/ffruhr/site-ffruhr>`_ (Ruhrgebiet) -- 2.8.3

7 years, 11 months

Diskussion ansprechpatner

by Jan-Tarek Butt

Hi, ich würde gerne noch mal über die hood ansprechpantern sprechen. Clemens hat folgendes zu Diskussion gestellt: Ich möchte gerne vorschlagen, dass es für jede Hood mindestens zwei feste technische Ansprechpartner gibt, die mit ihrem Namen und ihrer Emailadresse im Hoodfile verzeichnet werden. Hintergrund ist, dass es in der Vergangenheit häufiger zu Überlastungserscheinungen im Admin-Team kam und ich gerne Anreize schaffen möchte sich auch auf der administrativen Seite von Freifunk zu engagieren. Konsequenz des Vorschlags ist, dass Hoods nur für Regionen eingerichtet werden, die auch Ehrenamtliche für die technischen Betreuung in das Admin-Team entsenden können. Das müssen nicht zwingend lokale Betreuer sein auch wenn dies wünschenswert ist. Vielmehr geht es bei diesem Vorschlag darum Verantwortung zu übernehmen. Zum einen sollen Regionen, die von den technischen Weiterentwicklungen profitieren wollen auch etwas zurückgeben und Verantwortung für die Technik übernehmen indem sie sich zwei technische Betreuer suchen und zum anderen wird auch das Admin-Team insgesamt in die Pflicht genommen neues Personal in komplexe technische Sachverhalte einzuarbeiten. Ich würde diese Änderung gerne in das Hoodfile aufnehmen und nicht in eine externe Liste im Wiki auslagern, da die technischen Ansprechpartner an einer zentralen Stelle verzeichnet sein sollten, die z.B. auch im Webinterface abgefragt und Angezeigt werden kann. Der Platzbedarf je Hood liegt bei ca. 200 Byte. Bei 10 Hoods also ca. 2KB. Ich denke das können wir verschmerzen, wenn wir im Gegenzug eine Verbesserung der Organisationsstruktur erzielen können. Die technische Realisierung erfolgt über ein weitere Attribut für jede Hood:

7 years, 11 months

create a ffnw-debug package

by Johannes Rudolph

Moin ich habe im Issure #3 schon gesagt, dass ich es machen will. Ein Debug Paket erstellen, welches eine Ausgabe erzeugt, die man versenden kann um das debugging zu verbessern. Ich würde gerne Ideen Sammeln welche "Angaben" hier sinvoll wären. Ich bitte um vorschläge ;) Gerne im Issue kommentieren https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/packages/issues/3 Gruß Johannes

7 years, 11 months

Offene Diskussionspunkte für Firmware 1.0

by Clemens John

Hi, ich habe noch ein paar offene Diskussionspunkte für die Firmware 1.0, schaut mal bitte im Ticket bzw. Merge-Request dazu vorbei und votet: * https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/packages/merge_requests/13 * https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/packages/issues/43 Viele Grüße Clemens

7 years, 11 months

Firmware Autobuilds nicht manuell abbrechen bitte

by Clemens John

Hi, seid so lieb und canceled mir nicht jedesmal die automatisierten Firmware Builds sonst aktualisieren sich meine Router nicht. Wir haben die Builds extra eingerichtet damit niemand etwas tun muss um automatisch die aktuellste Entwicklerfirmware auf seinen Router zu bekommen. Das funktioniert aber nur wenn ihr den Server das Zeugs auch bauen lasst. Wenn ich jedesmal manuell auf retry drücken muss ist das suboptimal ;) https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/siteconf/builds Danke Clemens

7 years, 11 months

v1.0 Testing Firmware

by Jan-Tarek Butt

Hi, Ich hab gestern Abend die testing Firmware fertiggestellt. Ich warte nur noch auf ein OK seites Stefan, das die Server soweit sind. Dann würde ich die images unter firmware.ffnw.de freigeben :) Schönen gruß Tarek

7 years, 11 months

Hoods für firmware version 1.0

by Jan-Tarek Butt

Hallo zusammen, Ich würde gerne vorbereiten für die Firmware Version 1.0 die zu releasenden hoods diskutieren. Mir stellen sich ein paar Fragen vorweg. Wie viele serverseitige hoods sind aktuell möglich? Wie viele Router sollen diese hoods fassen? Welche BSSIDs sind aktuell für die testhoods belegt? Ursprünglich war der Plan in 1.0 eine großflächige hood um Wittmund WHV zufassen, sowie eine Großflächige hood um Osnabrück. Vom Volumen entspräche das ca. 500-600 Router pro hood. Je nachdem wie viele hoods wir in v1.0 releasen wollen würde ich folgende hoods vorschlagen: (haubsächlich get es hier gerade um die koordinaten) { "name": "osna", "host": "osna01.sn.ffnw.de", "port": "xxxx", "publickey": "xxxx", "bssid": "02:CA:FF:EE:BA:BD", "defaulthood": false, "boxes": [ [ [ "52.18", "7.90" ], [ "52.32", "8.22" ] ] ] }, { "name": "ibben", "host": "ibben01.sn.ffnw.de", "port": "xxxx", "publickey": "xxxx", "bssid": "02:CA:FF:EE:BA:BC", "defaulthood": false, "boxes": [ [ [ "52.08", "7.33" ], [ "52.39", "7.90" ] ] ] }, { "name": "ganderke", "host": "ganderke01.sn.ffnw.de", "port": "xxxx", "publickey": "xxxx", "bssid": "02:CA:FF:EE:BA:BB", "defaulthood": false, "boxes": [ [ [ "52.99", "8.30" ], [ "53.16", "8.70" ] ] ] }, { "name": "witt-whv", "host": "witt-whv01.sn.ffnw.de", "port": "xxxx", "publickey": "xxxx", "bssid": "02:CA:FF:EE:BA:BA", "defaulthood": false, "boxes": [ [ [ "53.49", "7.73" ], [ "53.65", "8.19" ] ] ] }, { "name": "ol-rast", "host": "ol-rast01.sn.ffnw.de", "port": "xxxx", "publickey": "xxxx", "bssid": "02:CA:FF:EE:BA:B9", "defaulthood": false, "boxes": [ [ [ "53.09", "7.97" ], [ "53.27", "8.30" ] ] ] } Eine Diskussion über die BSSID Vergabe findet im thread "Hood Mesh BSSID" statt. Wie ist eure Meinung dazu ? Schöne Grüße Tarek

7 years, 11 months

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

Dev May 2016