Admin

admin@lists.ffnw.de

3077 discussions

Start a nNew thread

[Fwd: [Vorstand] Meldung über Ausfall Ihres vServers]

by Bjoern Franke

da pic sich über den Reboot wunderte, hier die Info von Netcup. -- xmpp bjo(a)schafweide.org

9 years

Nordwest Veröffentlichung von mail@malte-modler.de erfordert Bestätigung

by nordwest-owner＠lists.ffnw.de

Eine E-Mail an eine Mailingliste wurde nicht verteilt und benötigt eine Freigabe durch Sie als Listenmoderator: Liste: Nordwest(a)lists.ffnw.de Von: mail(a)malte-modler.de Betreff: Netzeinbrüche Grund: Der Textteil Ihrer Nachricht war mit 46518 Bytes zu umfangreich. Die maximal zulässige Größe beträgt 40 KB. Bitte besuchen Sie bei Gelegenheit https://lists.ffnw.de/mailman/admindb/nordwest um die E-Mail zu genehmigen oder abzulehnen.

9 years

by Jan-Tarek Butt

Hi, 1. wieso ist ein Menue Punkt Stellen Ausschreibung in der Haubmenu leise ? 2.Was bring bitte das zeugt unter Status ? da sind server drauf die noch nicht mal existieren???? 3.wieso sind da zwei Karten im Haubtmenue verlinkt ??? vg Tarek

9 years

mailname

by picard

moin, bei der einrichtung von swatch ist mir aufgefallen das der mailname nicht auf allen host okay ist. Dies ist wichtig bei emails vom host. vorher pic@nas:~/ffnw$ parallel-ssh -i -h ff.srv cat /etc/mailname [1] 12:23:14 [SUCCESS] srv01 srv01.ffnw.de [2] 12:23:14 [SUCCESS] srv04 v22014092388020550.yourvserver.net [3] 12:23:14 [SUCCESS] srv09 srv11.ffnw.de [4] 12:23:14 [SUCCESS] srv11 srv11.ffnw.de [5] 12:23:14 [SUCCESS] srv05 srv01.rudolphmedia.de [6] 12:23:14 [SUCCESS] srv18 srv18.ffnw.de [7] 12:23:14 [SUCCESS] srv10 srv10.ffnw.de [8] 12:23:14 [SUCCESS] srv06 srv06.ffnw.de [9] 12:23:14 [SUCCESS] srv12 srv12.ffnw.de [10] 12:23:15 [SUCCESS] srv02 srv02.ffnw.de jetzt pic@nas:~/ffnw$ parallel-ssh -i -h ff.srv cat /etc/mailname [1] 12:30:18 [SUCCESS] srv01 srv01.ffnw.de [2] 12:30:18 [SUCCESS] srv10 srv10.ffnw.de [3] 12:30:18 [SUCCESS] srv18 srv18.ffnw.de [4] 12:30:18 [SUCCESS] srv09 srv09.ffnw.de [5] 12:30:18 [SUCCESS] srv04 srv04.ffnw.de [6] 12:30:18 [SUCCESS] srv12 srv12.ffnw.de [7] 12:30:18 [SUCCESS] srv05 srv05.ffnw.de [8] 12:30:18 [SUCCESS] srv11 srv11.ffnw.de [9] 12:30:18 [SUCCESS] srv06 srv06.ffnw.de [10] 12:30:18 [SUCCESS] srv02 srv02.ffnw.de -- Gruß pic @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard

9 years

Meshviewer Backupinstallation

by Stefan

Hi, da ja nun der Meshviewer komplett offline ist, sollten wir uns eben kurz Gedanken zu einer Meshviewer Backupinstallation Gedanken machen. Es wäre ja sinnvoll, dass wir eventuell auf srv02 eine Kopie fahren. Was meint ihr? Die Einrichtung könnte ich morgen gerne machen. -- vg Stefan

9 years

Plan für stabiles Netz

by Simon Kurka

Hallo zusammen, für das Hood-Setup sind zunächst 4 Hoods vorgesehen, eine fünfte soll folgen. Jede Hood soll mit zwei georedundanten Gateways ausgestattet werden. Mindestens einer von beiden Gateways sollte ein Dedicated Server sein. Um eine hochwertige und ausfallsichere Internetanbindung zu gewährleisten, soll jedes Gateway nach Möglichkeit alle zur Verfügung stehenden Internet-Exits nutzen können. Dafür stehen uns im Wesentlichen zwei Partner zur Verfügung: Freifunk Rheinland e. V. mit 6 Routern auf 3 Standorte verteilt und einer Gesamtbandbreite von 26 GBit/s sowie der Freie Netze e. V. in Berlin. AirVPN sollte nicht weiter genutzt werden, um weitere IP-Konflikte mit dem InterCity-VPN zu vermeiden. Mit IPv4 steht uns das private 10.18.0.0/16 Netz zur Verfügung. Osnabrück hat ein weiteres Netz 10.33.0.0/16 reserviert, das derzeit als Event-Netz in Osnabrück benutzt wird. Genutzt werden soll das Erstere. Jedem Gateway soll ein /22 (1024 Adressen) zugewiesen werden. Damit sind theoretisch 64 Gateways möglich, abzüglich Netzen für Dienste etc. Über Freifunk Rheinland erhalten wir das öffentlich geroutete Netz 2a03:2260:1001::/48. Jedem Gateway soll ein /54 zugewiesen werden. Jedem Client (als „Endkunden“) stünde dann theoretisch ein /64 zur Verfügung. Auch hier wären 64 Gateways abzüglich Netze für Dienste möglich, wie auch 1024 /64 Netze pro Gateway. Die eindeutige IPv6 Adresse kann weiterhin über SLAAC vom Client selbst gewählt werden. Hier wird die 48 Bit MAC-Adresse in den bis zu 64 Bit IPv6 Netz verarbeitet. Mit den übrigen 16 Bit des /64 kann der Client Spaß haben... who cares. Die Vergabe der ULA fd74:fdaa:9dc4::/48 kann aufgrund gleicher Netzgröße analog erfolgen. Derzeit stehen 7 Server als Gateway zur Verfügung. Um die 4 Hoods voll zu machen, brauchen wir noch einen Dedicated Server. Gibt es Vorschläge / Kontakte / Möglichkeiten? (Bedingung: Nicht Nürnberg, also nicht bei netcup.) Die Zuordnung sieht momentan wie folgt aus. Es wurde darauf geachtet Gateway-fähige Server in Privatbesitz am Standort des Eigners zu lassen. ffol: - srv03 (bytemine fra) - srv12 (myLoc dus) ffwtm: - srv10 (bytemine fra) - srv04 (netcup nürnberg) ffos: - srv06 (myLoc dus) - srv11 (bytemine fra) default: - srvXX () - srv08 (netcup nürnberg) Gibt es begründete andere Vorschläge? -- Viele Grüße, Simon

9 years

srv09 down

by picard

moin, kann jemand srv09 neustarten? der ist per ssh nicht erreichbar. danke -- Gruß pic @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard

9 years

Webseiten_checkliste - FFNW webseiten ladezeit

by picard

moin, tarek hatte eine super idee, die ich gerne umsetzen möchte mit euch. eine checkliste für die zukunft für unser wiki https://pad.ffnw.de/p/Webseiten_checkliste helft bitte mit. vielen dank -- Gruß pic @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard

9 years

hosts

by picard

moin, *hohoho* schönen sonntag wünsche ich euch alle die gläubig sind einen schönen advent. auf einigen srv gab es diese fehlermeldung. Hostname srvxx kann nicht aufgelöst werden ich habe auf allen srv /etc/hosts in diesem style bearbeitet <ip> <srvxx.ffnw.de> <srvxx> -- Gruß pic @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard

9 years

FFNW BACKUP

by picard

moin, hier noch mal die details. > bjo > Der Backup Container ist auf srv09 zwischengelagert, mir fiel aber eben auf, > dass wir ihn dort nicht betreiben können. srv09 hat eine 32bit > Architektur, der Container aber 64bit. > pic > dann würde ich vorschlagen wenn wir bei srv09 bleiben wegen HDD > SPACE einfach einen neuen > lxc container aufziehen und dann alles in den neuen kopieren!? > space und rsnapshot > http://fr32k.de/pad/p/ffnw_backup laut https://wiki.nordwest.freifunk.net/Server%20und%20Netzstruktur#srv09 kann srv09 genutzt werden, space hat er auch... picard@srv09 ~ % df -h Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf /dev/dm-0 365G 52G 310G 15% / legen wir wieder einen LXC container an? haben wir eine ipv4 über? oder wie kontaktieren wir den backup server? auch "puppet" muss gesichert werden, backups könnten uns den arsch retten! ideen, meinungen... weitermachen wie immer ohne backup? -- Gruß pic @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard

9 years

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

Admin