-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256

Vorteile sind: - - weitestgehend in lua geschrieben (ist imho doch ein stück übersichtlicher, gerade, wenn man es mit mit dem shell-skript auf der ash-konsole vergleicht, das ohne eklige eval-Tricks nicht einmal sowas wie arrays bietet) - - trennung von datengewinnung und ausgabe-generierung (bisher ist es so, dass der nodewatcher im prinzip daten liest, parst und direkt an einen string anflanscht, der dann am ende in eine datei geschrieben wird .) - - dadurch sind verschiedene Ausgabe-Formate (gleichzeitig) relativ einfach möglich und auch schon implementiert: Während man beim alten für jedes Attribut manuell eine neue-parsing-ausgabe-kombination schreiben müsste, ist beim nodewatcher2 am ende einfach eine lua-tabelle da, aus der dann n verschiedene ausgabeformate erzeugt werden können.

On 31.10.2015 13:21, Stefan wrote:

Hi,

welche Vorteile hat er gegenüber dem alten? :)

Am 31. Oktober 2015 13:14:02 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:

Hi,

@Eike:

Ich habe ein paar Feinheiten angepasst und baue jetzt ein testing Image mit dem nodewatcher2. Der Code sieht abgesehen von so ein paar whitespace Sachen sehr gut aus.

vg Tarek

---

- --

Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev

Viele Grüße, Stefan

_______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev