Hi,
ich sitze gerade auf appsrv01.ffnw.de und wundere mich sehr, dass dort Ubuntu läuft. Bisher haben wir immer strikt auf Debian gesetzt und ich würde dabei gerne bleiben.
Ich finde Ubuntu ist eine tolle Distribution. Ich hatte sie bereits mehrfach produktiv im Einsatz und habe gute Erfahrungen gemacht. Aber mit dem Einsatz zweier (oder mehr) verschiedenartiger Systeme in einem Team mit extrem begrenzten personellen Ressourcen habe ich hingegen ganz schlechte Erfahrungen gemacht.
Da wir bisher auf Debian gesetzt haben und ich keinen Grund sehe von Debian auf ein Debian-Derivat zu wechseln bzw. ein solches parallel einzusetzen möchte ich gerne anregen dass wir bei Debian bleiben und unsere bisher sehr homogene Serverlandschaft erhalten.
Es ist so, dass es zwischen beiden Systemen durch aus hin und wieder kleinere Unterschiede gibt (spätestens im Migrationsprozess zwischen zwei Versionen) und genau diese Unterschiede waren damals bei uns in der Firma ein extremer Zeitfresser und Frustfaktor den wir dann zum Glück aufgelöst haben. Denn für diese Stellen muss doppelt Doku gepflegt und doppelt Fehlersuche betrieben werden und das will wirklich niemand.
Vielleicht kann sich derjenige der das aufgesetzt hat ja mal eben melden ob dieses System aus unlösbaren Gründen so erhalten bleiben muss oder ob ich es bei Zeiten auf Debian migrieren kann.
Viele Grüße Clemens
Moin,
Ich habe das System mit Ubuntu aufgesetzt, da es mir als bessere Basis zum Webapplikationshosting erschien. Zu dem Zeitpunkt des Aufsetzens war Stretch noch nicht raus und die einzige Möglichkeit für ein aktuelles PHP wäre dotdeb gewesen.
Verglichen mit Arch bspw. halte ich die potentiellen Probleme und Unterschiede zwischen beiden Distributionen beim Upgrade doch für Recht gering.
VG bjo
Am 16. August 2017 14:12:29 schrieb Clemens John via Admin admin@lists.ffnw.de:
Hi,
ich sitze gerade auf appsrv01.ffnw.de und wundere mich sehr, dass dort Ubuntu läuft. Bisher haben wir immer strikt auf Debian gesetzt und ich würde dabei gerne bleiben.
Ich finde Ubuntu ist eine tolle Distribution. Ich hatte sie bereits mehrfach produktiv im Einsatz und habe gute Erfahrungen gemacht. Aber mit dem Einsatz zweier (oder mehr) verschiedenartiger Systeme in einem Team mit extrem begrenzten personellen Ressourcen habe ich hingegen ganz schlechte Erfahrungen gemacht.
Da wir bisher auf Debian gesetzt haben und ich keinen Grund sehe von Debian auf ein Debian-Derivat zu wechseln bzw. ein solches parallel einzusetzen möchte ich gerne anregen dass wir bei Debian bleiben und unsere bisher sehr homogene Serverlandschaft erhalten.
Es ist so, dass es zwischen beiden Systemen durch aus hin und wieder kleinere Unterschiede gibt (spätestens im Migrationsprozess zwischen zwei Versionen) und genau diese Unterschiede waren damals bei uns in der Firma ein extremer Zeitfresser und Frustfaktor den wir dann zum Glück aufgelöst haben. Denn für diese Stellen muss doppelt Doku gepflegt und doppelt Fehlersuche betrieben werden und das will wirklich niemand.
Vielleicht kann sich derjenige der das aufgesetzt hat ja mal eben melden ob dieses System aus unlösbaren Gründen so erhalten bleiben muss oder ob ich es bei Zeiten auf Debian migrieren kann.
Viele Grüße Clemens
Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Moin,
Grafana läuft aktuelll noch unter Arch, da es hier bei der Install einfacher war.
Hier planen wir demnächst auch eine Migration auf Debian 9.
VG Stefan
Von meinem iPhone gesendet
Am 16.08.2017 um 14:47 schrieb Bjoern Franke via Admin admin@lists.ffnw.de:
Moin,
Ich habe das System mit Ubuntu aufgesetzt, da es mir als bessere Basis zum Webapplikationshosting erschien. Zu dem Zeitpunkt des Aufsetzens war Stretch noch nicht raus und die einzige Möglichkeit für ein aktuelles PHP wäre dotdeb gewesen.
Verglichen mit Arch bspw. halte ich die potentiellen Probleme und Unterschiede zwischen beiden Distributionen beim Upgrade doch für Recht gering.
VG bjo
Am 16. August 2017 14:12:29 schrieb Clemens John via Admin admin@lists.ffnw.de:
Hi,
ich sitze gerade auf appsrv01.ffnw.de und wundere mich sehr, dass dort Ubuntu läuft. Bisher haben wir immer strikt auf Debian gesetzt und ich würde dabei gerne bleiben.
Ich finde Ubuntu ist eine tolle Distribution. Ich hatte sie bereits mehrfach produktiv im Einsatz und habe gute Erfahrungen gemacht. Aber mit dem Einsatz zweier (oder mehr) verschiedenartiger Systeme in einem Team mit extrem begrenzten personellen Ressourcen habe ich hingegen ganz schlechte Erfahrungen gemacht.
Da wir bisher auf Debian gesetzt haben und ich keinen Grund sehe von Debian auf ein Debian-Derivat zu wechseln bzw. ein solches parallel einzusetzen möchte ich gerne anregen dass wir bei Debian bleiben und unsere bisher sehr homogene Serverlandschaft erhalten.
Es ist so, dass es zwischen beiden Systemen durch aus hin und wieder kleinere Unterschiede gibt (spätestens im Migrationsprozess zwischen zwei Versionen) und genau diese Unterschiede waren damals bei uns in der Firma ein extremer Zeitfresser und Frustfaktor den wir dann zum Glück aufgelöst haben. Denn für diese Stellen muss doppelt Doku gepflegt und doppelt Fehlersuche betrieben werden und das will wirklich niemand.
Vielleicht kann sich derjenige der das aufgesetzt hat ja mal eben melden ob dieses System aus unlösbaren Gründen so erhalten bleiben muss oder ob ich es bei Zeiten auf Debian migrieren kann.
Viele Grüße Clemens
Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
-
Bjoern Franke -
Clemens John -
Stefan Dunkel