Hi,
ich bin der Entstörung des Netmon Crawler Fehlers ein Stück näher gekommen.
Tatsächlich sind alle Mesh-Router nicht im Netmon pingbar.
Beispiel: FF-WEE-Friesenbad-Outdoor1
Traceroute: root@srv12 ~ # batctl tr c4:e9:84:b0:a1:d0 traceroute to c4:e9:84:b0:a1:d0 (c6:ea:84:b0:a1:d0), 50 hops max, 20 byte packets 1: 6e:e2:c7:62:e5:a5 4.509 ms 4.502 ms 4.482 ms 2: 42:4f:6f:ae:f5:10 4.876 ms 4.734 ms 4.711 ms 3: 14:cc:20:98:03:9a 37.354 ms 167.739 ms 34.238 ms 4: c6:ea:84:b0:a1:d0 34.998 ms 28.006 ms 26.838 ms
Für mich sieht es so aus, dass das GW 42:4f:6f:ae:f5:10 die IP´s über die VPN Router nicht weitergibt.
Kann mal wer schauen?
Danke,
Stefan
Am Dienstag, den 01.09.2015, 10:58 +0200 schrieb Stefan:
Hi,
ich bin der Entstörung des Netmon Crawler Fehlers ein Stück näher gekommen.
Tatsächlich sind alle Mesh-Router nicht im Netmon pingbar.
Beispiel: FF-WEE-Friesenbad-Outdoor1
Traceroute: root@srv12 ~ # batctl tr c4:e9:84:b0:a1:d0 traceroute to c4:e9:84:b0:a1:d0 (c6:ea:84:b0:a1:d0), 50 hops max, 20 byte packets 1: 6e:e2:c7:62:e5:a5 4.509 ms 4.502 ms 4.482 ms 2: 42:4f:6f:ae:f5:10 4.876 ms 4.734 ms 4.711 ms 3: 14:cc:20:98:03:9a 37.354 ms 167.739 ms 34.238 ms 4: c6:ea:84:b0:a1:d0 34.998 ms 28.006 ms 26.838 ms
Für mich sieht es so aus, dass das GW 42:4f:6f:ae:f5:10 die IP´s über die VPN Router nicht weitergibt.
Kann mal wer schauen?
Hat der keine Ipv6?
Laut meshviewer ja - die ist aber teilweise nicht pingbar und > 3000ms.
Am 1. September 2015 18:15:10 MESZ, schrieb Bjoern Franke bjo@nord-west.org:
Am Dienstag, den 01.09.2015, 10:58 +0200 schrieb Stefan:
Hi,
ich bin der Entstörung des Netmon Crawler Fehlers ein Stück näher gekommen.
Tatsächlich sind alle Mesh-Router nicht im Netmon pingbar.
Beispiel: FF-WEE-Friesenbad-Outdoor1
Traceroute: root@srv12 ~ # batctl tr c4:e9:84:b0:a1:d0 traceroute to c4:e9:84:b0:a1:d0 (c6:ea:84:b0:a1:d0), 50 hops max, 20 byte packets 1: 6e:e2:c7:62:e5:a5 4.509 ms 4.502 ms 4.482 ms 2: 42:4f:6f:ae:f5:10 4.876 ms 4.734 ms 4.711 ms 3: 14:cc:20:98:03:9a 37.354 ms 167.739 ms 34.238 ms 4: c6:ea:84:b0:a1:d0 34.998 ms 28.006 ms 26.838 ms
Für mich sieht es so aus, dass das GW 42:4f:6f:ae:f5:10 die IP´s über die VPN Router nicht weitergibt.
Kann mal wer schauen?
Hat der keine Ipv6?
-- xmpp bjo@schafweide.org
Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Viele Grüße, Stefan
Tja, war auch meine Vermutung. GREs sehen aber richtig aus. Könntest du das mal prüfen evtl?
Am 1. September 2015 19:15:34 MESZ, schrieb Bjoern Franke bjo@nord-west.org:
Am Dienstag, den 01.09.2015, 18:44 +0200 schrieb Stefan:
Laut meshviewer ja - die ist aber teilweise nicht pingbar und > 3000ms.
Fehlt da eine Verbindung zwischen den Supernodes?
xmpp bjo@schafweide.org
Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Viele Grüße, Stefan
-
Bjoern Franke -
Stefan