PLanung Transiet netz Oldenburg
Hi zusammen, Ich würde gerne den Standort Raifeisenstr 27 neu ausbauen. http://mesh.ffnw.de/#!v:m;n:f8d1119025f0 Aktuell ist der aufbau wie folgt: 1 x TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Gitter Antenne Richtung Bahnhof. 1 x TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Richt Antenne Richtung Lappan. 1 X TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Sector Antenne Richtung Pferdemarkt. 1 x PowerBeam AC500 Richtung KDO Das Setup Richtung Pferdemarkt ist leider ausgefallen. Mein Plan Wäre es die Antenne Richtung Pferdemarkt zu erneuern. Zudem eine weitere Sektor Antenne Richtung Polyester zu Installieren. Desweiteren würde ich jede der Antennen um 5GHz ergänzen wollen. D.h. 4 x 5GHz Ubiquiti Airmax Sector 5GHz 20dB 90° 2X2 MiMo, AM-5G20-90 2 x 2,4GHz Ubiquiti Airmax Sector - AM-2G16-90 Wir könnten das mit Ubiqity locos machen, da dann deutlich Kleinere Router an den Mast kämen. Davon Bräuchen wir dann aber mehr. 6-7 x NanoStation M5 Loco 4 x NanoStation M2 Loco Wahrscheinlich wäre die Loco Variante auch Günstiger. Allerdning bräuchen wir min einen 12 PoE Port switch und eine mehrfach steckdoesen mit min 4 Steckdosen. Möchte evtl. jemand von dem Standort aus auch noch eine direkte Richtfunk Anbindung? vg Tarek
Evtl. zur 1. Straßenlaterne Nadorster, wenn das Projekt da was wird. Könnte allerdings schwierig werden und lieber den Grill am Pferdemarkt als Relais nutzen *hint*hint* Am 09.09.2016 01:17 schrieb "Jan-Tarek Butt via Nordwest" < nordwest@lists.ffnw.de>:
Hi zusammen,
Ich würde gerne den Standort Raifeisenstr 27 neu ausbauen. http://mesh.ffnw.de/#!v:m;n:f8d1119025f0
Aktuell ist der aufbau wie folgt: 1 x TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Gitter Antenne Richtung Bahnhof. 1 x TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Richt Antenne Richtung Lappan. 1 X TP-Link TL-WR741N/ND v4 + Sector Antenne Richtung Pferdemarkt. 1 x PowerBeam AC500 Richtung KDO
Das Setup Richtung Pferdemarkt ist leider ausgefallen.
Mein Plan Wäre es die Antenne Richtung Pferdemarkt zu erneuern. Zudem eine weitere Sektor Antenne Richtung Polyester zu Installieren.
Desweiteren würde ich jede der Antennen um 5GHz ergänzen wollen. D.h.
4 x 5GHz Ubiquiti Airmax Sector 5GHz 20dB 90° 2X2 MiMo, AM-5G20-90 2 x 2,4GHz Ubiquiti Airmax Sector - AM-2G16-90
Wir könnten das mit Ubiqity locos machen, da dann deutlich Kleinere Router an den Mast kämen. Davon Bräuchen wir dann aber mehr.
6-7 x NanoStation M5 Loco 4 x NanoStation M2 Loco
Wahrscheinlich wäre die Loco Variante auch Günstiger. Allerdning bräuchen wir min einen 12 PoE Port switch und eine mehrfach steckdoesen mit min 4 Steckdosen.
Möchte evtl. jemand von dem Standort aus auch noch eine direkte Richtfunk Anbindung?
vg Tarek
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Hi, Ich hab das mal grob überschlagen.
4 x 5GHz Ubiquiti Airmax Sector 5GHz 20dB 90° 2X2 MiMo, AM-5G20-90 Stück 132€
4 x Ubiquiti 802.11N MIMO 5 GHz Rocket AP Stück 70€
2 x 2,4GHz Ubiquiti Airmax Sector - AM-2G16-90
Stück 122€ 2 x Ubiquiti 802.11N MIMO 2.4 GHz Rocket AP Stück 66€ ---- 1184,00€ <-- Noch keine Spannungs versorgung enthalten.
Wir könnten das mit Ubiqity locos machen, da dann deutlich Kleinere Router an den Mast kämen. Davon Bräuchen wir dann aber mehr.
6-7 x NanoStation M5 Loco Stück 63€
4 x NanoStation M2 Loco Stück 49€
2 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port 190€ ---- 1017 € <- Inkl. Strom Das ist alles nicht ganz so billig.. aber ich denke so ein zentraler Punkt sollte gut ausgebaut sein also mit 2,4 und 5GHz. Vg Tarek
Hi Tarek, beide Fequenzen Richtung Lappan und Pferdemarkt finde ich macht sinn. Aber Wozu Richtung Bahnhof noch mal beide Frequenzen wenn das nur Transfer zum Space ist oder habe ich das falsch verstanden. ich denke Richtung Polyester reicht auch eine Frequenz wenn die dann beides haben wollen können die sich ja wieder nen eigenen Router aufstellen. Gruß Matthias Am 09.09.2016 um 15:32 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest:
Hi,
Ich hab das mal grob überschlagen.
4 x 5GHz Ubiquiti Airmax Sector 5GHz 20dB 90° 2X2 MiMo, AM-5G20-90 Stück 132€
4 x Ubiquiti 802.11N MIMO 5 GHz Rocket AP Stück 70€
2 x 2,4GHz Ubiquiti Airmax Sector - AM-2G16-90 Stück 122€
2 x Ubiquiti 802.11N MIMO 2.4 GHz Rocket AP Stück 66€
---- 1184,00€ <-- Noch keine Spannungs versorgung enthalten.
Wir könnten das mit Ubiqity locos machen, da dann deutlich Kleinere Router an den Mast kämen. Davon Bräuchen wir dann aber mehr.
6-7 x NanoStation M5 Loco Stück 63€
4 x NanoStation M2 Loco Stück 49€
2 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port 190€
---- 1017 € <- Inkl. Strom
Das ist alles nicht ganz so billig.. aber ich denke so ein zentraler Punkt sollte gut ausgebaut sein also mit 2,4 und 5GHz.
Vg Tarek
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Hi Matthias,
beide Fequenzen Richtung Lappan und Pferdemarkt finde ich macht sinn.
Aber Wozu Richtung Bahnhof noch mal beide Frequenzen wenn das nur Transfer zum Space ist oder habe ich das falsch verstanden.
ich denke Richtung Polyester reicht auch eine Frequenz wenn die dann beides haben wollen können die sich ja wieder nen eigenen Router aufstellen.
Also die Idee war: 1. 2,4 und 5 Richtung Raiffeisenstraße/Moslestraße 2. 5 Richtung Bahnhof/Mainframe 3. 5 Richtung Lappan 4. 2,4 und 5 Richtung Spielemax/Polyester/grenze 91er straße 5. 2,4 und 5 Richtung Johannisstraße 6. 2,4 und 5 Richtung Bürgerbüro Mitte Damit wäre der Standort voll ausgerüstet. vg Tarek
On 09/09/16 20:12, Jan-Tarek Butt via Nordwest wrote:
Hi Matthias,
beide Fequenzen Richtung Lappan und Pferdemarkt finde ich macht sinn.
Aber Wozu Richtung Bahnhof noch mal beide Frequenzen wenn das nur Transfer zum Space ist oder habe ich das falsch verstanden.
ich denke Richtung Polyester reicht auch eine Frequenz wenn die dann beides haben wollen können die sich ja wieder nen eigenen Router aufstellen.
Also die Idee war: 1. 2,4 und 5 Richtung Raiffeisenstraße/Moslestraße 2. 5 Richtung Bahnhof/Mainframe 3. 5 Richtung Lappan 4. 2,4 und 5 Richtung Spielemax/Polyester/grenze 91er straße 5. 2,4 und 5 Richtung Johannisstraße 6. 2,4 und 5 Richtung Bürgerbüro Mitte
Damit wäre der Standort voll ausgerüstet.
Sieht da noch jemand Änderungswünsche? :) Ansonsten würde ich die HW so bestellen. schönen gruß aus Köln :) Tarek
Hey Tarek, ich geb morgen mochmal meinen Senf dazu. Würd das vlt etwas günstiger ausbauen.. Ich schreib das morgen hier nochmal ausführlich hier herunter. Gruß Adrian
Am 09.09.2016 um 21:27 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest <nordwest@lists.ffnw.de>:
On 09/09/16 20:12, Jan-Tarek Butt via Nordwest wrote: Hi Matthias,
beide Fequenzen Richtung Lappan und Pferdemarkt finde ich macht sinn.
Aber Wozu Richtung Bahnhof noch mal beide Frequenzen wenn das nur Transfer zum Space ist oder habe ich das falsch verstanden.
ich denke Richtung Polyester reicht auch eine Frequenz wenn die dann beides haben wollen können die sich ja wieder nen eigenen Router aufstellen.
Also die Idee war: 1. 2,4 und 5 Richtung Raiffeisenstraße/Moslestraße 2. 5 Richtung Bahnhof/Mainframe 3. 5 Richtung Lappan 4. 2,4 und 5 Richtung Spielemax/Polyester/grenze 91er straße 5. 2,4 und 5 Richtung Johannisstraße 6. 2,4 und 5 Richtung Bürgerbüro Mitte
Damit wäre der Standort voll ausgerüstet.
Sieht da noch jemand Änderungswünsche? :)
Ansonsten würde ich die HW so bestellen.
schönen gruß aus Köln :) Tarek
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
On 09/09/16 22:22, Adrian Heeren via Nordwest wrote:
Hey Tarek,
ich geb morgen mochmal meinen Senf dazu. Würd das vlt etwas günstiger ausbauen.. Ich schreib das morgen hier nochmal ausführlich hier herunter.
Ja, sehr gerne. Ich finde die kosten tatsächlich auch ziemlich hoch... Hab aber jetzt auch nicht nach dem billigsten geschaut sonder eher grob zusammen gerechnet. vg Tarek
Soo, ich habe Zeit gefunden :)
Also die Idee war: 1. 2,4 und 5 Richtung Raiffeisenstraße/Moslestraße 2. 5 Richtung Bahnhof/Mainframe 3. 5 Richtung Lappan 4. 2,4 und 5 Richtung Spielemax/Polyester/grenze 91er straße 5. 2,4 und 5 Richtung Johannisstraße 6. 2,4 und 5 Richtung Bürgerbüro Mitte
Das klinkt so eigentlich schonmal ganz gut… Ich würde an deiner Stelle auf eine Vollversorgung von 5 Ghz von dem Standort setzen. Er ist schön hoch und das 5 Ghz Band lässt sich wunderbar für unser Mesh-Netz nutzen. Soll heißen, du nimmst erstmal 3 Sektorantennen 120 Grad für 5 Ghz. Wie du die ausrichtest, ist im Grunde egal, da so ein runder Funkkreis entsteht, aber mit 3-Facher Kapazität. Dazu dann noch 3 Rocket M5, für die es ja unsere Software dank NeoRider seit kurzem gibt. Soll heißen wie folgt: 3x AM-5G16-120 Sektorantenne 120 Grad 16dBi 82,90 248,70 3x RM5 Rocket M5 88,90 266,70 Wenn du jetzt noch mit 2,4 Ghz meshen und das Clientnetz auf den Pferdemarkt plus Lappan und noch iwo anders hin senden willst, würde ich dir die großen Nanostation M2 empfehlen (Abstrahlwinkel ca. 60 Grad, einfach auszurichten) Die sollten das wohl bis nach unten schaffen und haben dazu deutlich bessere Empfangsleistung als die CPE210! Daher: 3x MSM2 Nanostation M2 85,50 256,50 Diese kannst du dann einfach mit einem PoE Switch am Mast versorgen. Dafür eignet sich der 6 Port PoE Outdoorswitch von Ubiquiti wunderbar, den wir ja bald auch auf dem Agravis einsetzen werden. (Sind vom Funktionsumfang wie die älteren TOUGHSwitche) Per mitgelieferten Netzteil versorgt er alle angeschlossenen Geräte mit Strom :) Einen Switch für 5 Ghz und einen für 2,4 Ghz würde ich jetzt mal vorschlagen.. Dann kommst du mit den Port auch perfekt aus: 2x EP-R6 EdgePoint R6 Outdoor Switch 124,90 249,80 ...zu dem Haufen Hardware packst du nun noch etwas Outdoor Netzwerkkabel mit Steckern und du hast ein wunderbaren Backbone Standort. Auch wenn der Hauseigentümer bisschen mimimi auf neue Bohrungen reagiert, würde ich doch den Mast ersetzten, damit der Standort in 1-2 Jahren nicht dahinrieselt. Stangen (3 Meter) habe ich genug Zuhause und Wandhalterungen 2-Fach kosten 20-30 Euro. Überlegt es euch :) So überschlagen sind es dann 1.100 Euro (1.021,70 plus Kabel- und Installationsmaterial) für den Standort und du hast eine Top Versorgung mit Strom :P LG Adrian aus Wittmund
On 09/13/16 16:37, Adrian Heeren via Nordwest wrote:
Soo, ich habe Zeit gefunden :)
Super :)
Also die Idee war: 1. 2,4 und 5 Richtung Raiffeisenstraße/Moslestraße 2. 5 Richtung Bahnhof/Mainframe 3. 5 Richtung Lappan 4. 2,4 und 5 Richtung Spielemax/Polyester/grenze 91er straße 5. 2,4 und 5 Richtung Johannisstraße 6. 2,4 und 5 Richtung Bürgerbüro Mitte
Das klinkt so eigentlich schonmal ganz gut… Ich würde an deiner Stelle auf eine Vollversorgung von 5 Ghz von dem Standort setzen. Er ist schön hoch und das 5 Ghz Band lässt sich wunderbar für unser Mesh-Netz nutzen. Soll heißen, du nimmst erstmal 3 Sektorantennen 120 Grad für 5 Ghz. Wie du die ausrichtest, ist im Grunde egal, da so ein runder Funkkreis entsteht, aber mit 3-Facher Kapazität. Dazu dann noch 3 Rocket M5, für die es ja unsere Software dank NeoRider seit kurzem gibt. Soll heißen wie folgt:
3x AM-5G16-120 Sektorantenne 120 Grad 16dBi 82,90 248,70 3x RM5 Rocket M5 88,90 266,70
Wenn du jetzt noch mit 2,4 Ghz meshen und das Clientnetz auf den Pferdemarkt plus Lappan und noch iwo anders hin senden willst, würde ich dir die großen Nanostation M2 empfehlen (Abstrahlwinkel ca. 60 Grad, einfach auszurichten) Die sollten das wohl bis nach unten schaffen und haben dazu deutlich bessere Empfangsleistung als die CPE210! Daher:
3x MSM2 Nanostation M2 85,50 256,50
Diese kannst du dann einfach mit einem PoE Switch am Mast versorgen. Dafür eignet sich der 6 Port PoE Outdoorswitch von Ubiquiti wunderbar, den wir ja bald auch auf dem Agravis einsetzen werden. (Sind vom Funktionsumfang wie die älteren TOUGHSwitche) Per mitgelieferten Netzteil versorgt er alle angeschlossenen Geräte mit Strom :) Einen Switch für 5 Ghz und einen für 2,4 Ghz würde ich jetzt mal vorschlagen.. Dann kommst du mit den Port auch perfekt aus:
2x EP-R6 EdgePoint R6 Outdoor Switch 124,90 249,80
...zu dem Haufen Hardware packst du nun noch etwas Outdoor Netzwerkkabel mit Steckern und du hast ein wunderbaren Backbone Standort. Auch wenn der Hauseigentümer bisschen mimimi auf neue Bohrungen reagiert, würde ich doch den Mast ersetzten, damit der Standort in 1-2 Jahren nicht dahinrieselt. Stangen (3 Meter) habe ich genug Zuhause und Wandhalterungen 2-Fach kosten 20-30 Euro. Überlegt es euch :)
So überschlagen sind es dann 1.100 Euro (1.021,70 plus Kabel- und Installationsmaterial) für den Standort und du hast eine Top Versorgung mit Strom :P
Ja, das ist durch aus ein guter Plan. Ich befürchte allerdings das es am neuen Mast Schaltern wird. Dieser muss ja auch noch an die Blitzschutzleitungen angeschlossen werden und das wird wohl ein offizieller E-Techler machen müssen. Ich hatte bewusst die Nanostation M* loco genommen da die so schön klein sind und auch einen kleinen Fokus H/V besitzen. Mein Gedanken spiel war folgendes, kleiner Fokus == höhere Reichweite und Durchsatz da pro Sektor auch weniger Clients bestehen würden. Es gibt auf dem Dach im Grunde 1 und 2* 1/2 Antennen Masten ;) 4 Antennen hatte ich geplant an die Aufstiegsleiter zu schrauben *HUST* allerdings richtung Pferdemarkt und co. Somit sollte nimand im auf und abstieg behindert sein und 2 Weitere an den Unbenutzten Fahnen Mast. Im Grunde könnte man fragen ob man die alten ungenutzten UKW (oder so ähnliches) Antennen abbauen dürfte. Generelles Problem ist, das die Kommunikation über eine Hausverwaltung Firma Läuft und nicht direkt über den Vermieter. Die anfrage einer Baulichen Änderung, wie zum Beispiel der Austausch des Masten würde die Aktion also stärker verkomplizieren. Bei den Switches. Könnten wir auch die Günstigeren TOUGHSwitches einsetzen. Wir haben oben einen Kasten indem wir die rein packen könnten. Also falls dein Gedanke bei den EdgePoint, kein zusätzliches Schutz Gehäuse nötig, gewesen ist. Im Grunde brauchen wir mindestens 7 POE Ports und 2 normale. bei zwei Switches könnte man einen 1 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port für 190€ und einen kleinen Normalen 5Port G-bit switch für ~50€ Dann wäre der eine frei Port vom TOUGHSwitch zum verbinden an den 5Port G-bit Switch und an diesem wären dann noch 2 Frei. (für debug zwecke) Schöne Grüße von Norderney Tarek
Am 14.09.2016 um 08:18 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest <nordwest@lists.ffnw.de>:
On 09/13/16 16:37, Adrian Heeren via Nordwest wrote:
Soo, ich habe Zeit gefunden :)
Super :)
Also die Idee war: 1. 2,4 und 5 Richtung Raiffeisenstraße/Moslestraße 2. 5 Richtung Bahnhof/Mainframe 3. 5 Richtung Lappan 4. 2,4 und 5 Richtung Spielemax/Polyester/grenze 91er straße 5. 2,4 und 5 Richtung Johannisstraße 6. 2,4 und 5 Richtung Bürgerbüro Mitte
Das klinkt so eigentlich schonmal ganz gut… Ich würde an deiner Stelle auf eine Vollversorgung von 5 Ghz von dem Standort setzen. Er ist schön hoch und das 5 Ghz Band lässt sich wunderbar für unser Mesh-Netz nutzen. Soll heißen, du nimmst erstmal 3 Sektorantennen 120 Grad für 5 Ghz. Wie du die ausrichtest, ist im Grunde egal, da so ein runder Funkkreis entsteht, aber mit 3-Facher Kapazität. Dazu dann noch 3 Rocket M5, für die es ja unsere Software dank NeoRider seit kurzem gibt. Soll heißen wie folgt:
3x AM-5G16-120 Sektorantenne 120 Grad 16dBi 82,90 248,70 3x RM5 Rocket M5 88,90 266,70
Wenn du jetzt noch mit 2,4 Ghz meshen und das Clientnetz auf den Pferdemarkt plus Lappan und noch iwo anders hin senden willst, würde ich dir die großen Nanostation M2 empfehlen (Abstrahlwinkel ca. 60 Grad, einfach auszurichten) Die sollten das wohl bis nach unten schaffen und haben dazu deutlich bessere Empfangsleistung als die CPE210! Daher:
3x MSM2 Nanostation M2 85,50 256,50
Diese kannst du dann einfach mit einem PoE Switch am Mast versorgen. Dafür eignet sich der 6 Port PoE Outdoorswitch von Ubiquiti wunderbar, den wir ja bald auch auf dem Agravis einsetzen werden. (Sind vom Funktionsumfang wie die älteren TOUGHSwitche) Per mitgelieferten Netzteil versorgt er alle angeschlossenen Geräte mit Strom :) Einen Switch für 5 Ghz und einen für 2,4 Ghz würde ich jetzt mal vorschlagen.. Dann kommst du mit den Port auch perfekt aus:
2x EP-R6 EdgePoint R6 Outdoor Switch 124,90 249,80
...zu dem Haufen Hardware packst du nun noch etwas Outdoor Netzwerkkabel mit Steckern und du hast ein wunderbaren Backbone Standort. Auch wenn der Hauseigentümer bisschen mimimi auf neue Bohrungen reagiert, würde ich doch den Mast ersetzten, damit der Standort in 1-2 Jahren nicht dahinrieselt. Stangen (3 Meter) habe ich genug Zuhause und Wandhalterungen 2-Fach kosten 20-30 Euro. Überlegt es euch :)
So überschlagen sind es dann 1.100 Euro (1.021,70 plus Kabel- und Installationsmaterial) für den Standort und du hast eine Top Versorgung mit Strom :P
Ja, das ist durch aus ein guter Plan. Ich befürchte allerdings das es am neuen Mast Schaltern wird. Dieser muss ja auch noch an die Blitzschutzleitungen angeschlossen werden und das wird wohl ein offizieller E-Techler machen müssen.
Deswegen hatte ich ja ‘wenn möglich’ geschieben. Wenn du die Geräte auf die Masten verteilen kannst, ist dass ja auch n Plan und iO :P
Ich hatte bewusst die Nanostation M* loco genommen da die so schön klein sind und auch einen kleinen Fokus H/V besitzen. Mein Gedanken spiel war folgendes, kleiner Fokus == höhere Reichweite und Durchsatz da pro Sektor auch weniger Clients bestehen würden.
Die Sendeleistung ist bei der Loco M5 aber genau 23dbm (Antennen bereits mitgerechnet!). Die Rocket M5 dagegen sendet an ihren Anschlüssen mit max. 20dbm, du hast aber durch die Antennen einen schönen Abstrahlwinkel und zusätzliche 16dbm. Das sind insgesamt deutlich mehr, als die 23dbm (offiziell solltest du aber natürlich die Sendeleistung im Configmode herunterdrehen ;) ) Dazu haben die Locos nur 32 MB Abeitsspeicher, die Rockets aber 64MB. So können die Rockets mindestens doppelt so viele Clients aufnehmen.
Im Grunde könnte man fragen ob man die alten ungenutzten UKW (oder so ähnliches) Antennen abbauen dürfte.
Das würde ich machen!
Generelles Problem ist, das die Kommunikation über eine Hausverwaltung Firma Läuft und nicht direkt über den Vermieter. Die anfrage einer Baulichen Änderung, wie zum Beispiel der Austausch des Masten würde die Aktion also stärker verkomplizieren.
Richtig, dass sagtest du mal..
Bei den Switches. Könnten wir auch die Günstigeren TOUGHSwitches einsetzen. Wir haben oben einen Kasten indem wir die rein packen könnten. Also falls dein Gedanke bei den EdgePoint, kein zusätzliches Schutz Gehäuse nötig, gewesen ist.
Im Grunde brauchen wir mindestens 7 POE Ports und 2 normale. bei zwei Switches könnte man einen 1 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port für 190€ und einen kleinen Normalen 5Port G-bit switch für ~50€ Dann wäre der eine frei Port vom TOUGHSwitch zum verbinden an den 5Port G-bit Switch und an diesem wären dann noch 2 Frei. (für debug zwecke)
Das kannst du natürlich auch machen. Ich persönlich mag es nicht so gerne, lange Netzwerkkabel zu patchen und an den Mast einen dicken Kabelstrang legen zu müssen. Wie oft hab ich darin einen Fehler und bekomme gar keine Verbindung / kein Gbit / PoE Kurzschlüsse. Da rennst du nur hin und her. Je kürzer die Kabel, desto einfacher das debugging. Außerdem kannst so so alles übersichtlich am Mast unterbringen und hast einen Kabelkuwulst im Kasten. Da würde dann nur noch das Netzteil drin sein und n Netzwerkport fürs Debugging. Wie du das aber nun machst, überass ich mal dir. Du weißt besser bescheid, wies da oben aufm Dach aussieht. Apropos: Wenn du hoch gehts und Hilfe brauchst: Call me Maybe!
On 09/19/16 17:35, Adrian Heeren wrote:
So überschlagen sind es dann 1.100 Euro (1.021,70 plus Kabel- und Installationsmaterial) für den Standort und du hast eine Top Versorgung mit Strom :P
Ja, das ist durch aus ein guter Plan. Ich befürchte allerdings das es am neuen Mast Schaltern wird. Dieser muss ja auch noch an die Blitzschutzleitungen angeschlossen werden und das wird wohl ein offizieller E-Techler machen müssen.
Deswegen hatte ich ja ‘wenn möglich’ geschieben. Wenn du die Geräte auf die Masten verteilen kannst, ist dass ja auch n Plan und iO :P
Also die großen Geräte werden nicht alle auf die Masten passen. Ich spreche die Erneuerung des Masten mal an.
Ich hatte bewusst die Nanostation M* loco genommen da die so schön klein sind und auch einen kleinen Fokus H/V besitzen. Mein Gedanken spiel war folgendes, kleiner Fokus == höhere Reichweite und Durchsatz da pro Sektor auch weniger Clients bestehen würden.
Die Sendeleistung ist bei der Loco M5 aber genau 23dbm (Antennen bereits mitgerechnet!). Die Rocket M5 dagegen sendet an ihren Anschlüssen mit max. 20dbm, du hast aber durch die Antennen einen schönen Abstrahlwinkel und zusätzliche 16dbm. Das sind insgesamt deutlich mehr, als die 23dbm (offiziell solltest du aber natürlich die Sendeleistung im Configmode herunterdrehen ;) ) Dazu haben die Locos nur 32 MB Abeitsspeicher, die Rockets aber 64MB. So können die Rockets mindestens doppelt so viele Clients aufnehmen.
Jop die Sendeleistung für die Loco M5 ist zumindest für das 2. Subband von 5470-5725 MHz so das die Geräte maximal auf 500mW anstatt die vollen 1000mW kommen. Das stört mich tatsächlich mehr als der RAM schließlich hat die Antenne an der Rocket auch die Doppelte Fläche zu versorgen so das der RAM eigentlich egal ist. Ehh :D du weist schon das die Rockets ungeregelt dann mit 4Watt, also dem 4fachen von dem was im 2. Subband erlaubt wäre senden? (Dämpfung durch Kabel und co weg gelassen) Also ich rechne das nochmal mit den Loco M2 und den Rocket M5 zusammen und schaue ob es Platztechnisch passt. Ansonsten würde ich bei der vollen Loco Ausstattung bleiben. Eine Finale Hardware List folgt noch.
Bei den Switches. Könnten wir auch die Günstigeren TOUGHSwitches einsetzen. Wir haben oben einen Kasten indem wir die rein packen könnten. Also falls dein Gedanke bei den EdgePoint, kein zusätzliches Schutz Gehäuse nötig, gewesen ist.
Im Grunde brauchen wir mindestens 7 POE Ports und 2 normale. bei zwei Switches könnte man einen 1 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port für 190€ und einen kleinen Normalen 5Port G-bit switch für ~50€ Dann wäre der eine frei Port vom TOUGHSwitch zum verbinden an den 5Port G-bit Switch und an diesem wären dann noch 2 Frei. (für debug zwecke)
Das kannst du natürlich auch machen. Ich persönlich mag es nicht so gerne, lange Netzwerkkabel zu patchen und an den Mast einen dicken Kabelstrang legen zu müssen. Wie oft hab ich darin einen Fehler und bekomme gar keine Verbindung / kein Gbit / PoE Kurzschlüsse. Da rennst du nur hin und her. Je kürzer die Kabel, desto einfacher das debugging. Außerdem kannst so so alles übersichtlich am Mast unterbringen und hast einen Kabelkuwulst im Kasten. Da würde dann nur noch das Netzteil drin sein und n Netzwerkport fürs Debugging. Wie du das aber nun machst, überass ich mal dir. Du weißt besser bescheid, wies da oben aufm Dach aussieht.
Ich würde fertige Kabel Längen nehmen. Der Schaltkasten ist auch Überdacht und man kann Kabel in Schlaufen darunter hängen. Das sollte unproblematisch sein. So hat man den voreilt das man nur unten am Kasten unter Dach arbeiten kann. Allerdings würde ich tatsächlich einen weiteren POE port reservieren für eine in Zukunft evtl. folgende PowerBeam. Da es durch aus interessant wäre Ringförmige Transitstrecken über der Stadt zu bauen und da sind die PowerBeams mit ~500Mbit/s Durchsatz nicht schlecht. Das ist allerdings ein andere Bier und brauch hier nicht weiter besprochen werden ;P
Apropos: Wenn du hoch gehts und Hilfe brauchst: Call me Maybe!
Das werde ich noch machen, Danke für das Angebot :) Imgrunde sieht meine Timeline folgend aus: - Hardware besprechen <- Wir sind hier - Dach Besitzer kontaktieren (Termin und co) - Hardware bestellen - Call for help auf der ML - Rauf aus Dach und aufbauen - Was Trinken gehen ;P vg Tarek
Also die großen Geräte werden nicht alle auf die Masten passen. Ich spreche die Erneuerung des Masten mal an.
Top!
Ich hatte bewusst die Nanostation M* loco genommen da die so schön klein sind und auch einen kleinen Fokus H/V besitzen. Mein Gedanken spiel war folgendes, kleiner Fokus == höhere Reichweite und Durchsatz da pro Sektor auch weniger Clients bestehen würden.
Die Sendeleistung ist bei der Loco M5 aber genau 23dbm (Antennen bereits mitgerechnet!). Die Rocket M5 dagegen sendet an ihren Anschlüssen mit max. 20dbm, du hast aber durch die Antennen einen schönen Abstrahlwinkel und zusätzliche 16dbm. Das sind insgesamt deutlich mehr, als die 23dbm (offiziell solltest du aber natürlich die Sendeleistung im Configmode herunterdrehen ;) ) Dazu haben die Locos nur 32 MB Abeitsspeicher, die Rockets aber 64MB. So können die Rockets mindestens doppelt so viele Clients aufnehmen.
Jop die Sendeleistung für die Loco M5 ist zumindest für das 2. Subband von 5470-5725 MHz so das die Geräte maximal auf 500mW anstatt die vollen 1000mW kommen. Das stört mich tatsächlich mehr als der RAM schließlich hat die Antenne an der Rocket auch die Doppelte Fläche zu versorgen so das der RAM eigentlich egal ist.
Ehh :D du weist schon das die Rockets ungeregelt dann mit 4Watt, also dem 4fachen von dem was im 2. Subband erlaubt wäre senden? (Dämpfung durch Kabel und co weg gelassen)
Du wolltest Sendeleistung o.O :D
Also ich rechne das nochmal mit den Loco M2 und den Rocket M5 zusammen und schaue ob es Platztechnisch passt. Ansonsten würde ich bei der vollen Loco Ausstattung bleiben.
Okay, du musst es wissen, Wollte nur drauf hinweisen, dass die Locos nur WR841N in anderem Gehäuse sind. Bei 50 Clients sind die Dinger platt..
Ich würde fertige Kabel Längen nehmen. Der Schaltkasten ist auch Überdacht und man kann Kabel in Schlaufen darunter hängen. Das sollte unproblematisch sein. So hat man den voreilt das man nur unten am Kasten unter Dach arbeiten kann.
Allerdings würde ich tatsächlich einen weiteren POE port reservieren für eine in Zukunft evtl. folgende PowerBeam. Da es durch aus interessant wäre Ringförmige Transitstrecken über der Stadt zu bauen und da sind die PowerBeams mit ~500Mbit/s Durchsatz nicht schlecht. Das ist allerdings ein andere Bier und brauch hier nicht weiter besprochen werden ;P
Das hört sich gut an! Stell ich aber drauf ein, dass dies in der Realität nur ungefähr 200 Mbits sein werden…
Apropos: Wenn du hoch gehts und Hilfe brauchst: Call me Maybe!
Das werde ich noch machen, Danke für das Angebot :)
Imgrunde sieht meine Timeline folgend aus: - Hardware besprechen <- Wir sind hier - Dach Besitzer kontaktieren (Termin und co) - Hardware bestellen - Call for help auf der ML <- Call me! Vlt ein Freitag vor dem dem Treffen.. Dann können wir direkt dort berichten! - Rauf aus Dach und aufbauen - Was Trinken gehen ;P
Hi zusammen, Nun die HW list für den Standort Raifeisenstr 27. http://mesh.ffnw.de/#!v:m;n:f8d1119025f0 Das Finale Setup sollte dann wie folgt aussehen: Alter Mast: - Parabol-Antenne 24 dB 2.4 GHz + tl wr741nd v4 Router Richtung Bahnhof/Mainframe - Nanostation M5 loco Richtung Bahnhof/Mainframe - PowerBeamAC500 Richtung KDO - Nanostation M2 loco Richtung Lappan - Nanostation M5 loco Richtung Lappan Fahnen Mast: - Nanostation M2 loco Richtung Molestraße - Nanostation M5 loco Richtung Molestraße - Nanostation M2 loco Richtung Polyester/ 91er straße - Nanostation M5 loco Richtung Polyester/ 91er straße - AirMax-5G19-120 Ubiquiti 120 Degree 5GHz MIMO 19dBi + Ubiquiti Rocket M5 AC Richtung Pferdemarkt - AirMax 2G16 120 + Ubiquiti Rocket M2 Pferdemarkt Gekauft werden müsste: Aktive Netzwerk technick: 4 x Nanostation M5 loco stück 63€ 3 x Nanostation M2 loco stück 49€ 1 x AirMax-5G19-120 Ubiquiti 120 Degree 5GHz MIMO 19dBi 135€ 1 x Ubiquiti Rocket M5 AC 138€ 1 x AirMax Sector 2G-15-120: 2.4 GHz 2x2 MIMO 134€ 1 x Ubiquiti Rocket M2 66€ 2 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port 190€ kosten: 1254€ Installations Material: 4 x Lan kabel C6 3m 2,10€ 6 x Lan kabel C6 1,5m 1,95€ 50m Leerrohr Wellrohr 10€ 100 x Kabelbinder 3,6 x 290mm 1,96 € 1 x Lan kabel C6 20m 10€ 1 x Verlängerungskabel 20 m + Extra stecker 15€ kosten: 50€ Muss Mit Vermiter besprochen werden: 1 x Wandhalterungen 2-Fach kosten 20-30€ Neuer Mast 3m von Adrian Gesamt kosten: 1304€ Ich würde das nun so beim shop Team einreichen. Sicherlich wird das noch billiger. Ich habe nicht auf die preise geachtet und eher grob auf den finanziellen Aspekt geachtet. Zudem gibt es gerade Planungen einen DSL Anschluss beim Mainframe am Bahnhof zu mieten. An diesen wird dann ein offloader hängen der das Transitnetz besser anbinden soll. Timeline sieht folgend aus: - Hardware besprechen <- Wir sind hier - Dach Besitzer kontaktieren (Termin und co) - Hardware bestellen - Call for help auf der ML - Rauf aus Dach und aufbauen - Was Trinken gehen ;P
Hi,
Gekauft werden müsste:
Aktive Netzwerk technick: 4 x Nanostation M5 loco stück 63€ 3 x Nanostation M2 loco stück 49€ 1 x AirMax-5G19-120 Ubiquiti 120 Degree 5GHz MIMO 19dBi 135€ 1 x Ubiquiti Rocket M5 AC 138€ 1 x AirMax Sector 2G-15-120: 2.4 GHz 2x2 MIMO 134€ 1 x Ubiquiti Rocket M2 66€ 2 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port 190€
kosten: 1254€
Installations Material: 4 x Lan kabel C6 3m 2,10€ 6 x Lan kabel C6 1,5m 1,95€ 50m Leerrohr Wellrohr 10€ 100 x Kabelbinder 3,6 x 290mm 1,96 € 1 x Lan kabel C6 20m 10€ 1 x Verlängerungskabel 20 m + Extra stecker 15€
kosten: 50€
Bestellung ist morgen raus. Sobald die hardware da ist melde ich mich für ein cal for help. Benötig wird aufjedenfall eine krimpzange. DIe Letze Krimpe hatte ich mir von bytemine für den KDO standort ausgeliehen :) schöne Grüße Tarek
Aderendhülsen Zange kann ich meine automatische wieder mitbringen Am 20.10.2016 05:50 schrieb "Sascha Brockmeyer via Nordwest" < nordwest@lists.ffnw.de>:
Moin,
Zange für Netzwerkkstecker oder Adernendhülsen? Mfg Sascha
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Guten Abend liebe ffnw-Abonnenten, ich wollte ganz gerne einmal den Status der Förderanträge erfragen (https://ffnw.de/foerderung-beantragen/). Gibt es da schon Neuigkeiten und werde ich benachrichtigt, wenn mir ein Gerät zugeteilt wurde? Ich bin übrigens neu in diesem Grüppchen und war noch nie bei einem Freifunk-Treffen mit dabei - dessen ungeachtet erachte ich die Sache als überaus sinnvoll und möchte mich daher gerne beteiligen. Das Diminutiv ist übrigens keine Abwertung. :P Grüße Aaron
Hallo Praktikant Aaron und neuer Freifunker! Schön, dass dir Freifunk gefällt, wir brauchen immer Unterstützung. Die Förderungsanträge wurden dem NETZ-Zetrum übermittelt und die Router stehen (aller Voraussicht nach) beim nächsten Freifunktreffen zur Verfügung. Halte dir also vorsichtig schonmal den 5 November im Kalender fest. Auf unserem Blog wirst du bald neue Infos bekommen. Abonniere uns dazu einfach auf Facebook oder Twitter! Liebe Grüße Adrian Freifunk Nordwest
Am 24.10.2016 um 17:39 schrieb Der Praktikant via Nordwest <nordwest@lists.ffnw.de>:
ich wollte ganz gerne einmal den Status der Förderanträge erfragen (https://ffnw.de/foerderung-beantragen/). Gibt es da schon Neuigkeiten und werde ich benachrichtigt, wenn mir ein Gerät zugeteilt wurde?
Ich bin übrigens neu in diesem Grüppchen und war noch nie bei einem Freifunk-Treffen mit dabei - dessen ungeachtet erachte ich die Sache als überaus sinnvoll und möchte mich daher gerne beteiligen. Das Diminutiv ist übrigens keine Abwertung. :P
Hi,
Gekauft werden müsste:
Aktive Netzwerk technick: 4 x Nanostation M5 loco stück 63€ 3 x Nanostation M2 loco stück 49€ 1 x AirMax-5G19-120 Ubiquiti 120 Degree 5GHz MIMO 19dBi 135€ 1 x Ubiquiti Rocket M5 AC 138€ 1 x AirMax Sector 2G-15-120: 2.4 GHz 2x2 MIMO 134€ 1 x Ubiquiti Rocket M2 66€ 2 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port 190€
kosten: 1254€
Installations Material: 4 x Lan kabel C6 3m 2,10€ 6 x Lan kabel C6 1,5m 1,95€ 50m Leerrohr Wellrohr 10€ 100 x Kabelbinder 3,6 x 290mm 1,96 € 1 x Lan kabel C6 20m 10€ 1 x Verlängerungskabel 20 m + Extra stecker 15€
kosten: 50€
Bestellung ist morgen raus. Sobald die hardware da ist melde ich mich für ein cal for help.
Benötig wird aufjedenfall eine krimpzange. DIe Letze Krimpe hatte ich mir von bytemine für den KDO standort ausgeliehen :)
Die Hardware ist nun abgesehen von den langen CAT kabeln vollständig im Mainframe. CAT Kabel hatte Andreas wohl noch kilometerlang auf dem Dachboden liegen. :) Meinerseits werde ich es wohl leider nicht mehr dieses Jahr schaffen die Hardware zu installieren (X-mas, 33c3 Kongress...) Nächstes Jahr kann ich erst ab Februar, weil ich bis ende Januar Prüfungen habe. Oh man das wird ne Folter will unbedingt die Hardware Installieren. Oo vg Tarek
Ja Kabel habe ich noch übrig auch ne Crimpzange und Lan Tester könnte ich mitbringen. On Tue, Dec 20, 2016 at 9:21 PM +0100, "Jan-Tarek Butt via Nordwest" <nordwest@lists.ffnw.de> wrote: Hi,
Gekauft werden müsste:
Aktive Netzwerk technick: 4 x Nanostation M5 loco stück 63€ 3 x Nanostation M2 loco stück 49€ 1 x AirMax-5G19-120 Ubiquiti 120 Degree 5GHz MIMO 19dBi 135€ 1 x Ubiquiti Rocket M5 AC 138€ 1 x AirMax Sector 2G-15-120: 2.4 GHz 2x2 MIMO 134€ 1 x Ubiquiti Rocket M2 66€ 2 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port 190€
kosten: 1254€
Installations Material: 4 x Lan kabel C6 3m 2,10€ 6 x Lan kabel C6 1,5m 1,95€ 50m Leerrohr Wellrohr 10€ 100 x Kabelbinder 3,6 x 290mm 1,96 € 1 x Lan kabel C6 20m 10€ 1 x Verlängerungskabel 20 m + Extra stecker 15€
kosten: 50€
Bestellung ist morgen raus. Sobald die hardware da ist melde ich mich für ein cal for help.
Benötig wird aufjedenfall eine krimpzange. DIe Letze Krimpe hatte ich mir von bytemine für den KDO standort ausgeliehen :)
Die Hardware ist nun abgesehen von den langen CAT kabeln vollständig im Mainframe. CAT Kabel hatte Andreas wohl noch kilometerlang auf dem Dachboden liegen. :) Meinerseits werde ich es wohl leider nicht mehr dieses Jahr schaffen die Hardware zu installieren (X-mas, 33c3 Kongress...) Nächstes Jahr kann ich erst ab Februar, weil ich bis ende Januar Prüfungen habe. Oh man das wird ne Folter will unbedingt die Hardware Installieren. Oo vg Tarek
Moin, die Crimpzange von Bytemine könnte ich zwischen den Jahren mitbringen. Am 20. Dezember 2016 9:50:14 nachm. schrieb Andreas via Nordwest <nordwest@lists.ffnw.de>:
Ja Kabel habe ich noch übrig auch ne Crimpzange und Lan Tester könnte ich mitbringen.
On Tue, Dec 20, 2016 at 9:21 PM +0100, "Jan-Tarek Butt via Nordwest" <nordwest@lists.ffnw.de> wrote:
Hi,
Gekauft werden müsste:
Aktive Netzwerk technick: 4 x Nanostation M5 loco stück 63€ 3 x Nanostation M2 loco stück 49€ 1 x AirMax-5G19-120 Ubiquiti 120 Degree 5GHz MIMO 19dBi 135€ 1 x Ubiquiti Rocket M5 AC 138€ 1 x AirMax Sector 2G-15-120: 2.4 GHz 2x2 MIMO 134€ 1 x Ubiquiti Rocket M2 66€ 2 x Ubiquiti TOUGHSwitch PoE-PRO 8-Port 190€
kosten: 1254€
Installations Material: 4 x Lan kabel C6 3m 2,10€ 6 x Lan kabel C6 1,5m 1,95€ 50m Leerrohr Wellrohr 10€ 100 x Kabelbinder 3,6 x 290mm 1,96 € 1 x Lan kabel C6 20m 10€ 1 x Verlängerungskabel 20 m + Extra stecker 15€
kosten: 50€
Bestellung ist morgen raus. Sobald die hardware da ist melde ich mich für ein cal for help.
Benötig wird aufjedenfall eine krimpzange. DIe Letze Krimpe hatte ich mir von bytemine für den KDO standort ausgeliehen :)
Die Hardware ist nun abgesehen von den langen CAT kabeln vollständig im Mainframe. CAT Kabel hatte Andreas wohl noch kilometerlang auf dem Dachboden liegen. :)
Meinerseits werde ich es wohl leider nicht mehr dieses Jahr schaffen die Hardware zu installieren (X-mas, 33c3 Kongress...) Nächstes Jahr kann ich erst ab Februar, weil ich bis ende Januar Prüfungen habe. Oh man das wird ne Folter will unbedingt die Hardware Installieren. Oo
vg Tarek
---------- _______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Sorry ich bin hier noch nicht direkt drauf eingegangen.
beide Fequenzen Richtung Lappan und Pferdemarkt finde ich macht sinn.
Aber Wozu Richtung Bahnhof noch mal beide Frequenzen wenn das nur Transfer zum Space ist oder habe ich das falsch verstanden.
Also die 2,4 GHz Gitter Antenne deckt ein teil von ZOB und den Bahnhofs Platformen ab. Das 5Ghz ist geplant um eine bessere anbindung an den Mainframe zu bieten.
ich denke Richtung Polyester reicht auch eine Frequenz wenn die dann beides haben wollen können die sich ja wieder nen eigenen Router aufstellen.
Hm, ich würde in die richtung trotzden gerne 5GHz haben wollen da das ja nicht nur fürs Ploiester ist sondern allgemein für den ganzen straßenzug. Oder mein noch jemadn wir sollten das weg lassen? vg Tarek
Am 09.09.2016 um 22:31 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest:
Sorry ich bin hier noch nicht direkt drauf eingegangen.
beide Fequenzen Richtung Lappan und Pferdemarkt finde ich macht sinn.
Aber Wozu Richtung Bahnhof noch mal beide Frequenzen wenn das nur Transfer zum Space ist oder habe ich das falsch verstanden. Also die 2,4 GHz Gitter Antenne deckt ein teil von ZOB und den Bahnhofs Platformen ab. Das 5Ghz ist geplant um eine bessere anbindung an den Mainframe zu bieten.
ich denke Richtung Polyester reicht auch eine Frequenz wenn die dann beides haben wollen können die sich ja wieder nen eigenen Router aufstellen. Hm, ich würde in die richtung trotzden gerne 5GHz haben wollen da das ja nicht nur fürs Ploiester ist sondern allgemein für den ganzen straßenzug.
Oder mein noch jemadn wir sollten das weg lassen? wenn das mehr entlang der 91er Str. stahlen soll und die vom Polyester im außeren Abstrahlwinkel sind is das ok, für mich klang das anfänglich so als ob die direkt aufs Polyester und das daneben liegende Hotel stahlen sollten und das fand ich dann irgendwie too much.
vg Tarek
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
participants (9)
-
Adrian Heeren -
andreas.goetze＠ffnw.de -
Bjoern Franke -
Der Praktikant -
Jan-Tarek Butt -
Matthias Appel -
Sascha Brockmeyer -
Sascha Seidel -
Simon Kurka