Hi,
ich habe mir zu der Ganzen Problematik auch noch einmal Gedanken gemacht. Der aktuelle Netzaufbau zieht ja nur noch Probleme mit sich.
Ein ganz grober Vorschlag nur: Wir nehmen 3 Server (04 - eh kaputt, 08 und 09) richten diese oberhalb von 10.18.128.0 ein und lassen anhand der geokoordinaten FW Updates ausrollen. Ist ein Router im Bereich Osnabrück, dann installiert er das Update und ist in der neuen Umgebung.
Ich denke, dies können wir relativ kurzfristig realisieren, denn Monate haben wir leider nicht mehr. Vom Netz und server sollte es nicht das Problem sein, eher vom Autoupdater.
@ tata: Können wir dafür was im autoupdater ändern?
Auch wenn eine 2. FW mehr Arbeit mit sich bringt, für ein stabiles Netz sollten wir das hinnehmen.
So und nun bin ich für Kopfschläge bereit :-)
Am 27. Juli 2015 14:34:03 MESZ, schrieb Felix Kronlage kronlage@bytemine.net:
Moin,
Wie siehts denn aus mit der Dringlichkeit des Problems? Stört es
jemanden wenn
die Supernodes 6TB Traffic/Monat haben? Dass das alles anderes als
Cool ist ist
klar, aber gibt es dadurch tatsächliche Probleme im Hardwarebereich
oder
verursacht das dem Verein, Spendern oder Supernodebetreibern Kosten
die nicht
vertretbar sind?
Auch wenn ich mich jetzt etwas in die "Spinner"-Ecke stelle: Selbst wenn von den genannten 6 TB "nur" 50% durch schlecht-konzipiertes Netz o.ae. kommt, ist das imho etwas wo absolut dringender Handlungsbedarf ist. Das ist oekologisch und oekonomisch absolute Verschwendung.
Traffic ist erstmal etwas was man nicht sieht, aber es ist schon so, das Router/Server die unter Volllast laufen wesentlich mehr Strom ziehen, wesentlich mehr Abwaerme produzieren etc. pp. Also (imho) etwas was oekologisch durchaus relevanz hat.
Auch oekonomisch ist es absurd, das jede Menge Traffic erzeugt wird - davon der eigentlich relevante Traffic nur ein Minibruchteil ist. Der Traffic den srv10 (oder srv11?) einer von den beiden verursacht, sorgt dafuer, das wir an dem Standort jetzt Hardware aufruesten muessen. Es zieht also an anderen Stellen auch Kosten (ohne direkt dem Verein zulasten zu fallen) nach sich. Wenn dies aufgrund von realen Anforderungen ist, find ich das super. Wenn dies eine Folge von schlechter Konzeption und Aussitzen ist, ist das eher nicht so schick :)
felix
-- Save the date: 13. Kieler Open Source und Linux Tage http://www.kieler-linuxtage.de - 18. und 19.09.2015
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Viele Grüße, Stefan