Moin,

 Wie siehts denn aus mit der Dringlichkeit des Problems? Stört es jemanden wenn 
 die Supernodes 6TB Traffic/Monat haben? Dass das alles anderes als Cool ist ist 
 klar, aber gibt es dadurch tatsächliche Probleme im Hardwarebereich oder 
 verursacht das dem Verein, Spendern oder Supernodebetreibern Kosten die nicht  
 vertretbar sind?

Auch wenn ich mich jetzt etwas in die "Spinner"-Ecke stelle: Selbst wenn
von den genannten 6 TB "nur" 50% durch schlecht-konzipiertes Netz o.ae.
kommt, ist das imho etwas wo absolut dringender Handlungsbedarf ist. Das
ist oekologisch und oekonomisch absolute Verschwendung.

Traffic ist erstmal etwas was man nicht sieht, aber es ist schon so, das
Router/Server die unter Volllast laufen wesentlich mehr
Strom ziehen,
wesentlich mehr Abwaerme produzieren etc. pp. Also (imho) etwas was
oekologisch durchaus relevanz hat.

Auch oekonomisch ist es absurd, das jede Menge Traffic erzeugt wird -
davon der eigentlich relevante Traffic nur ein Minibruchteil ist.
Der Traffic den srv10 (oder srv11?) einer von den beiden verursacht,
sorgt dafuer, das wir an dem Standort jetzt Hardware aufruesten muessen.
Es zieht also an anderen Stellen auch Kosten (ohne direkt dem Verein
zulasten zu fallen) nach sich. Wenn dies aufgrund von realen
Anforderungen ist, find ich das super. Wenn dies eine Folge von
schlechter Konzeption und Aussitzen ist, ist das eher nicht so schick :)

felix