Am 25. Mai 2016 18:32:04 MESZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de:
Wir suchen keinen ansprechender für hoods sondern für einzelne Server auf denen hoods liegen. Dier personen können diese Server betreuen und dienen als ansprechpatner für alle hoods die auf den Servern sind.
Wie gesagt ich halte den Vorschlag technische Ansprechpartner für Hoods statt für Server zu suchen für zielführender, denn damit werden wir dem Anspruch gerecht die Verantwortung dezentral in die jeweiligen Regionen zu tragen und dort ein Verantwortungsbewusstsein für die Technik zu schaffen. Das kann man den Leuten anhand der Hoods sehr plastisch darstellen. Was interessiert einen Osnabrücker die Netz-Quali in Ostfriesland? Ein Osnabrücker interessiert sich primär für Osnabrück behaupte ich. Zudem ist es schon eine Menge Arbeit die Qualität einer einzelnen hood im Auge zu behalten. Zwei Admins vier Hoods oder mehr aufs Auge zu drücken ist schon eine Ansage, bei der ich erstmal überlegen würde ob ich die Verantwortung übernehmen will und kann.
Dass der Verein gerade zufällig große Server besitzt auf denen mehr als eine Hood Platz hat ist zwar richtig, aber wir haben schonmal besprochen, dass wir das aus verschiedenen gründen eigentlich ablehnen (hallo Vorratsdatenspeicherung).
Es ist richtig dass es aktuell vorkommen wird, dass sich mehrere Leute um einen Server kümmern. Das halte ich aber eher für gut als für schlecht. Letztendlich werden sich in Notfällen sowieso immer verschiedene Personen um einen Server kümmern, die gerade Zeit, Lust und auch das Spezialwissen dazu haben. Das werden wir so schnell nicht ändern können und es ist besser man hat einen breiten pool an Personen die eingebunden sind als einen kleinen.
Wenn wir feststellen, dass das so gar nicht funktioniert, kann man sich immer noch Modifikationen überlegen.
Viele Grüße Clemens