Eindeutig l2tp. Haben wir beim Eventnetz mal getestet. Steht ja auch schon auf Tareks ToDo.
+1 auch von meiner Seite
Am 23. Mai 2016 11:32:25 MESZ, schrieb lrnzo via Dev dev@lists.ffnw.de:
+1
es gibt ja sowohl die möglichkeit, fastd ohne crypto (siehe http://fastd.readthedocs.io/en/v18/manual/methods.html) noch die Alternative l2tp. weiß jemand von euch, was besser performt?
lg lrnzo
Am 23.05.2016 um 10:44 schrieb Jens Ellerbrock - Freifunk Nordwest e. V. via Dev:
Bin dafür! Sehe ebenfalls kein "Nachteil" da das Netz an sich ja
offen ist.
- Mai 2016 10:16 Uhr, "Jan-Tarek Butt via Dev" dev@lists.ffnw.de
schrieb:
Ich wäre dafür in v1.0 die Verschlüsselung von fastd wieder zu entfernen. Das sollte den Durchsatz auf den Routern erhöhen und zur Entlastung von Gateways führen. Ein Nachteil fällt mir dadurch nicht
ein.
Mit freundlichen Grüßen
Jens Ellerbrock
Freifunk Nordwest e.V. Website
Unterstütze uns doch mit einer kleinen Spende, oder ganz einfach beim
Onlineshoppen (ohne extra
Kosten) _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev