Hi,
ausgehend von der Flyer-Diskussion auf der allgemeinen Liste: benötigt ihr eine Möglichkeit zum Austausch größerer Dateien? Wenn ja, dann könnte ich anbieten, dass das Admin-Team (bzw. ich) eine Owncloud für euch aufsetzt.
Viele Grüße Clemens
Hi,
können wir das nicht über ein GIT besser machen? Sonst haben wir nachher 10 verschiedene Systeme :)
Vg,
Stefan
Am 07.10.2015 um 11:15 schrieb Clemens John:
Hi,
ausgehend von der Flyer-Diskussion auf der allgemeinen Liste: benötigt ihr eine Möglichkeit zum Austausch größerer Dateien? Wenn ja, dann könnte ich anbieten, dass das Admin-Team (bzw. ich) eine Owncloud für euch aufsetzt.
Viele Grüße Clemens
PR mailing list PR@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/pr
Am Mittwoch, 7. Oktober 2015, 11:19:36 schrieb Stefan:
Hi,
können wir das nicht über ein GIT besser machen? Sonst haben wir nachher 10 verschiedene Systeme :)
Das PR-Team hat bereits ein Git-Repo, allerdings habe ich das Gefühl, dass ein Git-Repo für den Anwendungszweck und die Zielgruppe völlig ungeeignet ist. Darum die Frage ob evtl. eine Owncloud die Situation verbessern könnte.
Da ich selbst den ein oder anderen Anwendungszweck (z.B. im Refugees-Team) hätte, würde ich anbieten eine Instanz aufzusetzen.
LG Clemens
Ich habe mich mal mit ownCloud auseinandergesetzt. Für den PR Bereich wäre es wohl nicht schlecht - ich wäre dafür!
Am 09.10.2015 um 16:04 schrieb Clemens John:
Naja solange kein Bedarf besteht, und bisher hat sich ja noch niemand gemeldet, fasse ich erstmal nichts an. Für mich alleine kann ich ja auch meine eigene Cloud nutzen.
Zitat von Stefan stefan@osnabrueck.freifunk.net:
Ich habe mich mal mit ownCloud auseinandergesetzt. Für den PR Bereich wäre es wohl nicht schlecht - ich wäre dafür!
ich bin für ffnw cloud aber gegen owncloud.
ich habe owncloud und sealfile installiert und bei mir in nutzung. das sealfile konzept überzeugt! http://manual.seafile.com/overview/components.html es ist aufgeteilt und das merkt man!
hier eines der beispiele wieso https://www.ionas-server.com/blog/owncloud-vs-seafile-performance/
wir habe mit pad und calc alles was owncloud auch kann, oder fehlt noch was?
ich installiere die tage sealfile. würde es auf srv01 installieren. spricht was dagegen?
die nächste frage wie arbeiten wir mit der cloud? account managment kann man machen, aber auch lassen. besser wäre einen upload/download link einzurichten (mit password geschützt fals nötig) pro team. z.b schaut dann so aus https://wiki.nordwest.freifunk.net/Media#Probleme_beim_Hochladen_ins_Wiki.3F
26. Oktober 2015 20:58 Uhr, "picard" freifunk@fr32k.de schrieb:
Zitat von Stefan stefan@osnabrueck.freifunk.net:
Ich habe mich mal mit ownCloud auseinandergesetzt. Für den PR Bereich wäre es wohl nicht schlecht - ich wäre dafür!
owncloud mit suhosin wäre großartig.
ich bin für ffnw cloud aber gegen owncloud.
Warum? Weil php?
ich habe owncloud und sealfile installiert und bei mir in nutzung. das sealfile konzept überzeugt!
womit? sqlite3 oder mit einer richtigen DB?
http://manual.seafile.com/overview/components.html es ist aufgeteilt und das merkt man!
Was merkt man?
hier eines der beispiele wieso https://www.ionas-server.com/blog/owncloud-vs-seafile-performance
owncloud 4 und 5 wurden getestet! seit V8 wurden grundsätzliche Dinge geändert genau wie mit V8.1 auch. Außerdem vergiss sqlite3 bei multiuser systemen. Die performen nur bei kleinen Datenmengen im Singleuserbetrieb. Da wurde mit owncloud in den letzten Jahren viele Erfahrung gesammelt. (perfomt halt schlecht!)
wir habe mit pad und calc alles was owncloud auch kann, oder fehlt noch was?
eine ganze menge https://apps.owncloud.com/ url shortener, xmmp client ... Ein kompletter Freifunk Workspace wäre realisierbar.
ich installiere die tage sealfile. würde es auf srv01 installieren. spricht was dagegen?
Traust du den Chinesen mehr als den wirklich großen Firmen und Institutionen die owncloud nutzen? Wenn dann bitte mit einer echten DB.
die nächste frage wie arbeiten wir mit der cloud? account managment kann man machen, aber auch lassen.
lieber machen.
besser wäre einen upload/download link einzurichten (mit password geschützt fals nötig) pro team. z.b schaut dann so aus https://wiki.nordwest.freifunk.net/Media#Probleme_beim_Hochladen_ins_Wiki.3F -- Gruß pic
@ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard
PR mailing list PR@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/pr
Also ich persönlich bin auch für owncloud. Dies setz ich privat schon lange ein und auch in Zusammenarbeit mit dem Osnabrück Team und es gibt keine Probleme.
Dafür haben schon 50% von uns (mir fallen spontan Hilko, Clemens, Ich ein) Apps und Programme für owncloud installiert haben.
Am 26. Oktober 2015 21:23:14 MEZ, schrieb heynmoeller@gmx.net:
- Oktober 2015 20:58 Uhr, "picard" freifunk@fr32k.de schrieb:
Zitat von Stefan stefan@osnabrueck.freifunk.net:
Ich habe mich mal mit ownCloud auseinandergesetzt. Für den PR Bereich wäre es wohl nicht schlecht - ich wäre dafür!
owncloud mit suhosin wäre großartig.
ich bin für ffnw cloud aber gegen owncloud.
Warum? Weil php?
ich habe owncloud und sealfile installiert und bei mir in nutzung. das sealfile konzept überzeugt!
womit? sqlite3 oder mit einer richtigen DB?
http://manual.seafile.com/overview/components.html es ist aufgeteilt und das merkt man!
Was merkt man?
hier eines der beispiele wieso https://www.ionas-server.com/blog/owncloud-vs-seafile-performance
owncloud 4 und 5 wurden getestet! seit V8 wurden grundsätzliche Dinge geändert genau wie mit V8.1 auch. Außerdem vergiss sqlite3 bei multiuser systemen. Die performen nur bei kleinen Datenmengen im Singleuserbetrieb. Da wurde mit owncloud in den letzten Jahren viele Erfahrung gesammelt. (perfomt halt schlecht!)
wir habe mit pad und calc alles was owncloud auch kann, oder fehlt
noch was? eine ganze menge https://apps.owncloud.com/ url shortener, xmmp client ... Ein kompletter Freifunk Workspace wäre realisierbar.
ich installiere die tage sealfile. würde es auf srv01 installieren. spricht was dagegen?
Traust du den Chinesen mehr als den wirklich großen Firmen und Institutionen die owncloud nutzen? Wenn dann bitte mit einer echten DB.
die nächste frage wie arbeiten wir mit der cloud? account managment kann man machen, aber auch lassen.
lieber machen.
besser wäre einen upload/download link einzurichten (mit password geschützt fals nötig) pro team. z.b schaut dann so aus
https://wiki.nordwest.freifunk.net/Media#Probleme_beim_Hochladen_ins_Wiki.3F
-- Gruß pic
@ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard
PR mailing list PR@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/pr
PR mailing list PR@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/pr
Viele Grüße, Stefan
26. Oktober 2015 21:36 Uhr, "Stefan" stefan@osnabrueck.freifunk.net schrieb:
Also ich persönlich bin auch für owncloud. Dies setz ich privat schon lange ein und auch in Zusammenarbeit mit dem Osnabrück Team und es gibt keine Probleme.
Geil ist das man sie in die eigen owncloud integrieren kann und diese sich dann untereinander syncen. Ich wollte federation sync schon immer mal testen. Habt ihr das schon ausprobiert?
Dafür haben schon 50% von uns (mir fallen spontan Hilko, Clemens, Ich ein) Apps und Programme für owncloud installiert haben.
Am 26. Oktober 2015 21:23:14 MEZ, schrieb heynmoeller@gmx.net:
- Oktober 2015 20:58 Uhr, "picard" freifunk@fr32k.de schrieb:
Zitat von Stefan stefan@osnabrueck.freifunk.net:
Ich habe mich mal mit ownCloud auseinandergesetzt. Für den PR Bereich wäre es wohl nicht schlecht - ich wäre dafür!
owncloud mit suhosin wäre großartig.
ich bin für ffnw cloud aber gegen owncloud.
Warum? Weil php?
ich habe owncloud und sealfile installiert und bei mir in nutzung. das sealfile konzept überzeugt!
womit? sqlite3 oder mit einer richtigen DB?
http://manual.seafile.com/overview/components.html es ist aufgeteilt und das merkt man!
Was merkt man?
hier eines der beispiele wieso https://www.ionas-server.com/blog/owncloud-vs-seafile-performance
owncloud 4 und 5 wurden getestet! seit V8 wurden grundsätzliche Dinge geändert genau wie mit V8.1 auch. Außerdem vergiss sqlite3 bei multiuser systemen. Die performen nur bei kleinen Datenmengen im Singleuserbetrieb. />Da wurde mit owncloud in den letzten Jahren viele Erfahrung gesammelt. (perfomt halt schlecht!)
wir habe mit pad und calc alles was owncloud auch kann, oder fehlt noch was?
eine ganze menge https://apps.owncloud.com/ url shortener, xmmp client ... Ein kompletter Freifunk Workspace wäre realisierbar.
ich installiere die tage sealfile. würde es auf srv01 installieren. spricht was dagegen?
Traust du den Chinesen mehr als den wirklich großen Firmen und Institutionen die owncloud nutzen? Wenn dann bitte mit einer echten DB.
die nächste frage wie arbeiten wir mit der cloud? account managment kann man machen, aber auch lassen.
lieber machen.
besser wäre einen upload/download link einzurichten (mit password geschützt fals nötig) pro team. z.b schaut dann so aus https://wiki.nordwest.freifunk.net/Media#Probleme_beim_Hochladen_ins_Wiki.3F -- Gruß pic
@ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard
PR mailing list PR@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/pr
PR mailing list PR@lists.ffnw.de href="https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/pr%22%3Ehttps://lists.ffnw.de/mailman...
Viele Grüße, Stefan
Am 26.10.2015 um 21:42 schrieb heynmoeller@gmx.net:
- Oktober 2015 21:36 Uhr, "Stefan" stefan@osnabrueck.freifunk.net schrieb:
Also ich persönlich bin auch für owncloud. Dies setz ich privat schon lange ein und auch in Zusammenarbeit mit dem Osnabrück Team und es gibt keine Probleme.
Geil ist das man sie in die eigen owncloud integrieren kann und diese sich dann untereinander syncen.
Externe Speicher - das ist in der tat ein nette funktion. Man kann einfach sftp, ssh, ftp oder WEBDAV in seine cloud syncen. Aber dann macht es sinn das jeder von uns eine owncloud privat hat und wir verbinden uns mit dem ffnw file server. Das macht die datei verwaltung dann simpel für jeden.
Jeder von uns brauch nur sein OC APP oder sein OC web aufmachen und hat alle dateien aus den gruppen wo er drin ist in seiner OC gesynct mit seiner cloud. Damit hast du zugriff auf deine privaten, public und ffnw daten (aus den gruppen). Wer keine OC hat kann auf die ffnw coud gehen, per APP oder WEB.
Wenn es nur um dateien sync geht ist hier sealfile resourcen sparsamer und schneller, wenn mehr benutzt werden soll, wieder owncloud.
Moin!
On 27.10.2015 08:18, picard wrote:
stefan@osnabrueck.freifunk.net schrieb:
Geil ist das man sie in die eigen owncloud integrieren kann und diese sich dann untereinander syncen.
Kurzer Einwurf: Ich habe Owncloud auf einem Raspberry Pi (1 Model B = der "alte") getestet, das war mir zu zäh, zu träge.
Idee: Egal, wofür ihr Euch entscheidet, wie wäre es, wenn jmd. den Kollegen auf einem Pi installiert und uns ein "ready-to-use-Image" bereit stellt? Die Hardware kostet doch nicht viel.
Gruss aus dem Ruhrpott! :-) h.
27. Oktober 2015 12:36 Uhr, "Holger Schweer" freifunk@schweer.biz schrieb:
Moin!
Geil ist das man sie in die eigen owncloud integrieren kann und diese sich dann untereinander syncen.
Kurzer Einwurf: Ich habe Owncloud auf einem Raspberry Pi (1 Model B = der "alte") getestet, das war mir zu zäh, zu träge.
Auf dem RPI kann mann einiges fahren jedoch ist das Ding Spielzeug! Entwickelt für Kinder damit diese damit spielen können! Vergisst es! Selbst der RPI2 hat kein SATA und USB2 ist der Flaschenhals (480 MBit brutto = ca max. 39MB/s geteilt mit der ethernet Schnittstelle (10MB/s) )
Idee: Egal, wofür ihr Euch entscheidet, wie wäre es, wenn jmd. den Kollegen auf einem Pi installiert und uns ein "ready-to-use-Image" bereit stellt? Die Hardware kostet doch nicht viel.
Es gibt ein Debian Image für den RPI aka Raspian und dann "apt-get install owncloud" fertig ist die Sache. Oder habe ich etwas falsch verstanden? wö für ein fertiges Image?
Gruss aus dem Ruhrpott! :-) h. _______________________________________________ PR mailing list PR@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/pr
PS: bannanapi ist da schon interessanter wegen der SATA Schnittstelle.
Ich teste seit einiger Zeit diverse Webapps auf low Budget hardware. Es gibt Dinge die gehen und Dinge die gehen nicht. Auf thumbnail generierung zum Beispiel sollte so fern es geht verzichtet werden, das frist einfach zu viel Rechenzeit auf den lütten kisten und erzeugt einen riesen lag.
Mahlzeit!
On 27.10.2015 13:26, heynmoeller@gmx.net wrote:
Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Die Zielgruppe.
wö für ein fertiges Image?
Für Leute, die apt-get install $ nicht auf die Reihe kriegen und $CloudSoftware nutzen wollen und/oder einfach nur mitmachen, helfen wollen. Die wenigsten haben @home brauchbare Upload-Bandbreite, wenn so'n Pi dann länger braucht, ist es egal, dafür kann er 365/24/7 laufen und frisst wenig Strom.
Gruss aus Bochum! :-) h.
Am Montag, den 26.10.2015, 20:42 +0000 schrieb heynmoeller@gmx.net:
- Oktober 2015 21:36 Uhr, "Stefan" stefan@osnabrueck.freifunk.net
schrieb:
Also ich persönlich bin auch für owncloud. Dies setz ich privat schon lange ein und auch in Zusammenarbeit mit dem Osnabrück Team und es gibt keine Probleme.
Geil ist das man sie in die eigen owncloud integrieren kann und diese sich dann untereinander syncen. Ich wollte federation sync schon immer mal testen. Habt ihr das schon ausprobiert?
Zwei 7er Instanzen habe ich mal betreut, die sich syncen sollten. Der Sync klappte nie, die eine Instanz bombardierte die andere nur permanent mit Traffic.
vg
Am 26.10.2015 um 21:36 schrieb Stefan:
Also ich persönlich bin auch für owncloud. Dies setz ich privat schon lange ein und auch in Zusammenarbeit mit dem Osnabrück Team und es gibt keine Probleme.
was macht ihr damit? owncloud wird ja meist nicht NUR zum syncen genutzt sinder für viel mehr.
selfile oder pydio getestet zum file sync?
Am Dienstag, den 27.10.2015, 08:03 +0100 schrieb picard:
Am 26.10.2015 um 21:36 schrieb Stefan:
Also ich persönlich bin auch für owncloud. Dies setz ich privat schon lange ein und auch in Zusammenarbeit mit dem Osnabrück Team und es gibt keine Probleme.
was macht ihr damit? owncloud wird ja meist nicht NUR zum syncen genutzt sinder für viel mehr.
selfile oder pydio getestet zum file sync?
pydio: ja. Webinterface ist nett, Client ist Schrott. Hängt sich bei größeren Datenmengen gerne mal auf oder hat irgendwelche Fehler mit der Datenbank.
Am 26.10.2015 um 21:23 schrieb heynmoeller@gmx.net:
owncloud mit suhosin wäre großartig.
guter tip, danke
ich bin für ffnw cloud aber gegen owncloud.
Warum? Weil php?
wenn es reine datei ablage und sync sein soll, gegen owncloud.
ich habe owncloud und sealfile installiert und bei mir in nutzung. das sealfile konzept überzeugt!
womit? sqlite3 oder mit einer richtigen DB?
MariaDB auf uberspace.de
http://manual.seafile.com/overview/components.html es ist aufgeteilt und das merkt man!
Was merkt man?
das seafile wenig resourcen braucht und ultra fix ist.
wir habe mit pad und calc alles was owncloud auch kann, oder fehlt noch was?
eine ganze menge https://apps.owncloud.com/
bei meiner entscheidung zwischen OC und seafile geht es um austausch von dateien. als anmerkung habe ich geschrieben, das wir für andere dinge passende services haben.
wenn jetzt aber gesagt wird es soll eine owncloud her weil es soll in gruppe xyz .... gemacht werden. ist die sache wieder eine andere.
url shortener, xmmp client ... Ein kompletter Freifunk Workspace wäre realisierbar.
aber solange es um datei austausch geht rein an einem ort ohne externe speicherorte einzubinden ist sealfile besser.
Traust du den Chinesen mehr als den wirklich großen Firmen und Institutionen die owncloud nutzen? Wenn dann bitte mit einer echten DB.
trauen tu ich weder noch.
die nächste frage wie arbeiten wir mit der cloud? account managment kann man machen, aber auch lassen.
lieber machen.
wer verwaltet die accounts, sprich legt sie an usw?
Am Montag, 26. Oktober 2015, 20:58:40 schrieb picard:
Zitat von Stefan stefan@osnabrueck.freifunk.net:
Ich habe mich mal mit ownCloud auseinandergesetzt. Für den PR Bereich wäre es wohl nicht schlecht - ich wäre dafür!
ich bin für ffnw cloud aber gegen owncloud.
ich habe owncloud und sealfile installiert und bei mir in nutzung. das sealfile konzept überzeugt! http://manual.seafile.com/overview/components.html es ist aufgeteilt und das merkt man!
hier eines der beispiele wieso https://www.ionas-server.com/blog/owncloud-vs-seafile-performance/
wir habe mit pad und calc alles was owncloud auch kann, oder fehlt noch was?
ich installiere die tage sealfile. würde es auf srv01 installieren. spricht was dagegen?
die nächste frage wie arbeiten wir mit der cloud? account managment kann man machen, aber auch lassen. besser wäre einen upload/download link einzurichten (mit password geschützt fals nötig) pro team. z.b schaut dann so aus https://wiki.nordwest.freifunk.net/Media#Probleme_beim_Hochladen_ins_Wiki.3F
Hi,
danke Pic dass du das übernehmen willst. Ich würde mich allerdings freuen, wenn wir uns doch auf Owncloud einigen können, da damit glaube ich die meisten Leute hier Erfahrung haben und ich auf auf den ersten Blick sagen kann, dass Owncloud auf jeden Fall unsere Bedürfnisse abdecken wird ohne das wir das im Detail auseinanderpflücken müssen. Was die Stabilität angeht, kann ich verbreitete Bedenken nicht bestätigen, habe aber auch die frühen Versionen von Owncloud nie eingesetzt. Wer heute nach einem Major-Release das erste Bugfix- Release abwartet, fährt mit Owncloud auch stabilitätsmäßig sehr gut und ich denke auf das erste Bugifx-Release zu warten ist generell eine gute Praxis.
Ob und wie die Cloud im Detail genutzt wird (Accounts, eigene Cloud einbinden, öffentliche Folder, Passwortgeschützte Dateien o.Ä.), können die Teams denke ich selbst entscheiden. Dazu ist Owncloud flexibel genug.
Da Owncloud recht abhängig von der Performance der Datenbank ist, stand vor der Installation von Owncloud noch das Verschieben der Netmon-DB auf einen eigenen Server in meiner ToDo. Das ist aber denke ich was für die Admin-Liste.
LG Clemens
Zitat von Clemens John clemens.john@floh1111.de:
danke Pic dass du das übernehmen willst. Ich würde mich allerdings freuen, wenn wir uns doch auf Owncloud einigen können, da damit glaube ich die meisten Leute hier Erfahrung haben und ich auf auf den ersten Blick sagen kann, dass Owncloud auf jeden Fall unsere Bedürfnisse abdecken wird ohne das wir das im Detail auseinanderpflücken müssen. Was die Stabilität angeht, kann ich verbreitete Bedenken nicht bestätigen, habe aber auch die frühen Versionen von Owncloud nie eingesetzt. Wer heute nach einem Major-Release das erste Bugfix- Release abwartet, fährt mit Owncloud auch stabilitätsmäßig sehr gut und ich denke auf das erste Bugifx-Release zu warten ist generell eine gute Praxis.
klar können wir uns darauf einigen. alle die sich im moment an dieser unterhaltung beteiligen wollen owncloud.
Also .~ \o/ ~. niedrige Eingangshürde für alle freifunk(as) und solche die es werden wollen.
Wir haben auf unserem Server eine owncloud Installation liegen, die Hilko und Ich derzeit nutzen.
Hier können wir wohl Testaccounts anlegen, ohne dafür alles aufsetzen zu müssen.
Am 27.10.2015 um 12:52 schrieb picard:
Zitat von Clemens John clemens.john@floh1111.de:
danke Pic dass du das übernehmen willst. Ich würde mich allerdings freuen, wenn wir uns doch auf Owncloud einigen können, da damit glaube ich die meisten Leute hier Erfahrung haben und ich auf auf den ersten Blick sagen kann, dass Owncloud auf jeden Fall unsere Bedürfnisse abdecken wird ohne das wir das im Detail auseinanderpflücken müssen. Was die Stabilität angeht, kann ich verbreitete Bedenken nicht bestätigen, habe aber auch die frühen Versionen von Owncloud nie eingesetzt. Wer heute nach einem Major-Release das erste Bugfix- Release abwartet, fährt mit Owncloud auch stabilitätsmäßig sehr gut und ich denke auf das erste Bugifx-Release zu warten ist generell eine gute Praxis.
klar können wir uns darauf einigen. alle die sich im moment an dieser unterhaltung beteiligen wollen owncloud.
Also .~ \o/ ~. niedrige Eingangshürde für alle freifunk(as) und solche die es werden wollen.
27. Oktober 2015 10:32 Uhr, "Clemens John" clemens.john@floh1111.de schrieb:
Hi,
danke Pic dass du das übernehmen willst. Ich würde mich allerdings freuen, wenn wir uns doch auf Owncloud einigen können, da damit glaube ich die meisten Leute hier Erfahrung haben und ich auf auf den ersten Blick sagen kann, dass Owncloud auf jeden Fall unsere Bedürfnisse abdecken wird ohne das wir das im Detail auseinanderpflücken müssen. Was die Stabilität angeht, kann ich verbreitete Bedenken nicht bestätigen, habe aber auch die frühen Versionen von Owncloud nie eingesetzt. Wer heute nach einem Major-Release das erste Bugfix- Release abwartet, fährt mit Owncloud auch stabilitätsmäßig sehr gut und ich denke auf das erste Bugifx-Release zu warten ist generell eine gute Praxis.
Ich kann die Erfahrungen von dir nur bestätigen.
Owncloud ist bei mir seit 3.0.3. in Benutzung. Den ersten Bugfix Release ab zu warten kann ich ebenfalls nur wärmstens empfehlen. Alternativ kann mann einfach schauen wann die Enterprise Released wird dann weiß mann auch das es stabil ist! Die normale Community Version ist immer Beta! Viele haben das leider nicht verstanden und beschweren sich über die schlechte Qualität der x.0 Release.
Wer Stabilität haben will schaut wann die Enterprise released wird. Jetzt zu Beispiel ist die Enterprise auf 8.1.3 während die community schon 8.2 fürs Business testet. Auch kostenlos hat seinen leider seinen Preis!
Also bitte nicht bleeding edge 8.2 installieren sondern die 8.1.3.
Ob und wie die Cloud im Detail genutzt wird (Accounts, eigene Cloud einbinden, öffentliche Folder, Passwortgeschützte Dateien o.Ä.), können die Teams denke ich selbst entscheiden. Dazu ist Owncloud flexibel genug.
Gruß Pascal
-
Bjoern Franke -
Clemens John -
freifunk＠fr32k.de -
heynmoeller＠gmx.net -
Holger Schweer -
picard -
picard
-
Stefan