Hi,
es scheint da ein Problem mit den Checksummen zu geben. Weiß jemand auf anhieb was da kaputt ist? Sonst versuche ich das mal rauszufinden...
root@WG-Westerberg-VPN:~# autoupdater Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::40:1] ([fd74:fdaa:9dc4::40:1]:80) - 100% | ***********************************************************************************************************************************************| 10171 0:00:00 ETA New version available. vm.drop_caches = 3 Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::40:1] ([fd74:fdaa:9dc4::40:1]:80) lua_anCkXV 100% | ***********************************************************************************************************************************************| 3328k 0:00:00 ETA Invalid image checksum! Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::24:1] ([fd74:fdaa:9dc4::24:1]:80) - 100% | ***********************************************************************************************************************************************| 10171 0:00:00 ETA New version available. vm.drop_caches = 3 Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::24:1] ([fd74:fdaa:9dc4::24:1]:80) lua_sUEG8m 100% | ***********************************************************************************************************************************************| 3328k 0:00:00 ETA Invalid image checksum! Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::32:1] ([fd74:fdaa:9dc4::32:1]:80) - 100% | ***********************************************************************************************************************************************| 10171 0:00:00 ETA New version available. vm.drop_caches = 3 Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::32:1] ([fd74:fdaa:9dc4::32:1]:80) lua_adh1CQ 100% | ***********************************************************************************************************************************************| 3328k 0:00:00 ETA Invalid image checksum! No usable mirror found.
LG Clemens
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 15:26:35 schrieb Clemens John:
es scheint da ein Problem mit den Checksummen zu geben. Weiß jemand auf anhieb was da kaputt ist? Sonst versuche ich das mal rauszufinden...
Da ist wohl beim manifest etwas durcheinander geraten, das manifest was hochgeladen ist, ist das falsche. Könnte evtl. auch bei mir passiert sein...
Tarek hast du die Ursprüngliche Manifest-Datei noch? Wenn ja, magst du mal prüfen ob in der Zeile für die Datei "gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd- v1-sysupgrade.bin" dieser sha2 Hash steht: "f9030b4386fbf133989efb43fe966fc09b76b0fa1104db61217df2c57d02e179771e9051588d8afd9678dde44d3d2ce2f32a73f49e9a2f5014b461313a3f5d61"
Wenn ja, magst du die Datei signieren und erneut hochladen damit wir den Sign- Prozess nochmal von vorne starten können?
Wen du die Ursprungsdatei nicht mehr hast, müsstest du eine neue manifest Datei und neue hash-Dateien erstellen, signieren und uns eben hochladen.
Liebe Grüße Clemens
Am 17.06.2015 um 15:56 schrieb Clemens John:
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 15:26:35 schrieb Clemens John:
es scheint da ein Problem mit den Checksummen zu geben. Weiß jemand auf anhieb was da kaputt ist? Sonst versuche ich das mal rauszufinden...
Da ist wohl beim manifest etwas durcheinander geraten, das manifest was hochgeladen ist, ist das falsche. Könnte evtl. auch bei mir passiert sein...
Tarek hast du die Ursprüngliche Manifest-Datei noch? Wenn ja, magst du mal prüfen ob in der Zeile für die Datei "gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd- v1-sysupgrade.bin" dieser sha2 Hash steht: "f9030b4386fbf133989efb43fe966fc09b76b0fa1104db61217df2c57d02e179771e9051588d8afd9678dde44d3d2ce2f32a73f49e9a2f5014b461313a3f5d61"
Wenn ja, magst du die Datei signieren und erneut hochladen damit wir den Sign- Prozess nochmal von vorne starten können?
Wen du die Ursprungsdatei nicht mehr hast, müsstest du eine neue manifest Datei und neue hash-Dateien erstellen, signieren und uns eben hochladen.
der hash ist identisch.
Lg Tarek
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 16:08:25 schrieb Jan-Tarek Butt:
Tarek hast du die Ursprüngliche Manifest-Datei noch? Wenn ja, magst du mal prüfen ob in der Zeile für die Datei "gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd- v1-sysupgrade.bin" dieser sha2 Hash steht: "f9030b4386fbf133989efb43fe966fc09b76b0fa1104db61217df2c57d02e179771e90515 88d8afd9678dde44d3d2ce2f32a73f49e9a2f5014b461313a3f5d61"
Wenn ja, magst du die Datei signieren und erneut hochladen damit wir den Sign- Prozess nochmal von vorne starten können?
Wen du die Ursprungsdatei nicht mehr hast, müsstest du eine neue manifest Datei und neue hash-Dateien erstellen, signieren und uns eben hochladen.
der hash ist identisch.
Ok magst du diese Manifest Datei signieren und hochladen, dann schaue ich mal ob da alles korrekt ist, denn damit müsst es eigentlich gehen. Kannst das alte manifest aufm Server überschreiben, das ist ja eh kaputt.
LG Clemens
Am 17.06.2015 um 16:30 schrieb Clemens John:
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 16:08:25 schrieb Jan-Tarek Butt:
Tarek hast du die Ursprüngliche Manifest-Datei noch? Wenn ja, magst du mal prüfen ob in der Zeile für die Datei "gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd- v1-sysupgrade.bin" dieser sha2 Hash steht: "f9030b4386fbf133989efb43fe966fc09b76b0fa1104db61217df2c57d02e179771e90515 88d8afd9678dde44d3d2ce2f32a73f49e9a2f5014b461313a3f5d61"
Wenn ja, magst du die Datei signieren und erneut hochladen damit wir den Sign- Prozess nochmal von vorne starten können?
Wen du die Ursprungsdatei nicht mehr hast, müsstest du eine neue manifest Datei und neue hash-Dateien erstellen, signieren und uns eben hochladen.
der hash ist identisch.
Ok magst du diese Manifest Datei signieren und hochladen, dann schaue ich mal ob da alles korrekt ist, denn damit müsst es eigentlich gehen. Kannst das alte manifest aufm Server überschreiben, das ist ja eh kaputt.
nein ich meinte ich habe ein neues manifest gebaut und es hat die selben cheksums wie das war schon hoch geladen ist
LG Tarek
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 16:32:32 schrieb Jan-Tarek Butt:
Ok magst du diese Manifest Datei signieren und hochladen, dann schaue ich mal ob da alles korrekt ist, denn damit müsst es eigentlich gehen. Kannst das alte manifest aufm Server überschreiben, das ist ja eh kaputt.
nein ich meinte ich habe ein neues manifest gebaut und es hat die selben cheksums wie das war schon hoch geladen ist
Ohh, das ist doof.
Mit sha512sum kannst du dir die hashes generieren die im Manifest stehen. Z.B. "sha512sum gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd-v1-sysupgrade.bin". Vielleicht hilft das bei der Fehlersuche.
Sonst hilft wohl nur images komplett neu bauen...
LG Clemens
Am 17.06.2015 um 16:43 schrieb Clemens John:
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 16:32:32 schrieb Jan-Tarek Butt:
Ok magst du diese Manifest Datei signieren und hochladen, dann schaue ich mal ob da alles korrekt ist, denn damit müsst es eigentlich gehen. Kannst das alte manifest aufm Server überschreiben, das ist ja eh kaputt.
nein ich meinte ich habe ein neues manifest gebaut und es hat die selben cheksums wie das war schon hoch geladen ist
Ohh, das ist doof.
Mit sha512sum kannst du dir die hashes generieren die im Manifest stehen. Z.B. "sha512sum gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd-v1-sysupgrade.bin". Vielleicht hilft das bei der Fehlersuche.
Hab ich schon. Ohne Erfolg.
Sonst hilft wohl nur images komplett neu bauen...
Bin gerade dabei. Ich weiß nicht was da schief gelaufen ist. Zumal ich ja auch das Image auf zwei Routern drauf habe.
LG Tarek
Am 17.06.2015 um 16:45 schrieb Jan-Tarek Butt:
Am 17.06.2015 um 16:43 schrieb Clemens John:
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 16:32:32 schrieb Jan-Tarek Butt:
Ok magst du diese Manifest Datei signieren und hochladen, dann schaue ich mal ob da alles korrekt ist, denn damit müsst es eigentlich gehen. Kannst das alte manifest aufm Server überschreiben, das ist ja eh kaputt.
nein ich meinte ich habe ein neues manifest gebaut und es hat die selben cheksums wie das war schon hoch geladen ist
Ohh, das ist doof.
Mit sha512sum kannst du dir die hashes generieren die im Manifest stehen. Z.B. "sha512sum gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd-v1-sysupgrade.bin". Vielleicht hilft das bei der Fehlersuche.
Hab ich schon. Ohne Erfolg.
Sonst hilft wohl nur images komplett neu bauen...
Bin gerade dabei. Ich weiß nicht was da schief gelaufen ist. Zumal ich ja auch das Image auf zwei Routern drauf habe.
Jetzt stimmen die Checksummen.
LG Tarek
Am 17.06.2015 um 15:56 schrieb Clemens John:
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 15:26:35 schrieb Clemens John:
es scheint da ein Problem mit den Checksummen zu geben. Weiß jemand auf anhieb was da kaputt ist? Sonst versuche ich das mal rauszufinden...
Da ist wohl beim manifest etwas durcheinander geraten, das manifest was hochgeladen ist, ist das falsche. Könnte evtl. auch bei mir passiert sein...
Tarek hast du die Ursprüngliche Manifest-Datei noch? Wenn ja, magst du mal prüfen ob in der Zeile für die Datei "gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd- v1-sysupgrade.bin" dieser sha2 Hash steht: "f9030b4386fbf133989efb43fe966fc09b76b0fa1104db61217df2c57d02e179771e9051588d8afd9678dde44d3d2ce2f32a73f49e9a2f5014b461313a3f5d61"
Wenn ja, magst du die Datei signieren und erneut hochladen damit wir den Sign- Prozess nochmal von vorne starten können?
Wen du die Ursprungsdatei nicht mehr hast, müsstest du eine neue manifest Datei und neue hash-Dateien erstellen, signieren und uns eben hochladen.
Bei mir gehts übrigens
root@TataVPN:~# autoupdater -f Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::32:1] ([fd74:fdaa:9dc4::32:1]:80) - 100% |************************************************************************************************************| 10171 0:00:00 ETA New version available. vm.drop_caches = 3 Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::32:1] ([fd74:fdaa:9dc4::32:1]:80) lua_yARQRp 59% |**************************************************************** | 1989k 0:00:02 ETA
-- tata
Am 17.06.2015 um 16:14 schrieb Jan-Tarek Butt:
Am 17.06.2015 um 15:56 schrieb Clemens John:
Am Mittwoch, 17. Juni 2015, 15:26:35 schrieb Clemens John:
es scheint da ein Problem mit den Checksummen zu geben. Weiß jemand auf anhieb was da kaputt ist? Sonst versuche ich das mal rauszufinden...
Da ist wohl beim manifest etwas durcheinander geraten, das manifest was hochgeladen ist, ist das falsche. Könnte evtl. auch bei mir passiert sein...
Tarek hast du die Ursprüngliche Manifest-Datei noch? Wenn ja, magst du mal prüfen ob in der Zeile für die Datei "gluon-ffnw-0.5.6.2-tp-link-tl-wr1043n-nd- v1-sysupgrade.bin" dieser sha2 Hash steht: "f9030b4386fbf133989efb43fe966fc09b76b0fa1104db61217df2c57d02e179771e9051588d8afd9678dde44d3d2ce2f32a73f49e9a2f5014b461313a3f5d61"
Wenn ja, magst du die Datei signieren und erneut hochladen damit wir den Sign- Prozess nochmal von vorne starten können?
Wen du die Ursprungsdatei nicht mehr hast, müsstest du eine neue manifest Datei und neue hash-Dateien erstellen, signieren und uns eben hochladen.
Bei mir gehts übrigens
root@TataVPN:~# autoupdater -f Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::32:1] ([fd74:fdaa:9dc4::32:1]:80)
100%|************************************************************************************************************| 10171 0:00:00 ETA New version available. vm.drop_caches = 3 Connecting to [fd74:fdaa:9dc4::32:1] ([fd74:fdaa:9dc4::32:1]:80) lua_yARQRp 59% |**************************************************************** | 1989k 0:00:02 ETA
gnarf sorry war zu voreilig. der check kommt ja erst nach dem download :D
Hm bei mir gehts auch nicht.
Auch beim neu gebauten Manifest nicht.
LG Tarek
-
Clemens John -
Jan-Tarek Butt