Hi,
ich hab eine testing Version von 2015.1.1 hoch geladen[0].
LG Tarek
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
ich hab eine testing Version von 2015.1.1 hoch geladen[0].
ist die kompatibel zum jetzigen server setup, so das ich sie auf einen test node flashen kann?
btw. sollte ich nun anfangen zu sign, ich versuche es mal am testing? ist das okay?
Am 21.06.2015 um 20:39 schrieb picard:
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
ich hab eine testing Version von 2015.1.1 hoch geladen[0].
ist die kompatibel zum jetzigen server setup, so das ich sie auf einen test node flashen kann?
Ja
btw. sollte ich nun anfangen zu sign, ich versuche es mal am testing? ist das okay?
Signird hab ich schon testing braucht nur eine Signatur
LG Tarek
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
btw. sollte ich nun anfangen zu sign, ich versuche es mal am testing? ist das okay?
Signird hab ich schon testing braucht nur eine Signatur
kann ich es denn da rein theoretisch testen?
Am 21.06.2015 um 20:50 schrieb picard:
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
btw. sollte ich nun anfangen zu sign, ich versuche es mal am testing? ist das okay?
Signird hab ich schon testing braucht nur eine Signatur
kann ich es denn da rein theoretisch testen?
Klar dafür hab ich es hoch geladen :-)
LG Tarek
btw. sollte ich nun anfangen zu sign, ich versuche es mal am testing? ist das okay?
Signird hab ich schon testing braucht nur eine Signatur
kann ich es denn da rein theoretisch testen?
Klar dafür hab ich es hoch geladen :-)
Ich hab eine neues build der 0.6er Firmware hoch geladen.
Aenderungen sind das banner von pic und eine neue Version von libwlocate und lwtrace. Jetzt habt ihr die Moeglichkeit auf VPN-Routern ueber den Befehl lwtrace -t die Router Position zu Triangulieren das issue dazu findet ihr hier[0]. Um im lokalen Bereich die WLAN Triangulation zu verbessern koennt ihr wie auf der openwifi.su[1] Webseite beschrieben eine Android app installieren die mit Hilfe von gps, WLANs in der Umgebung ortet und an die DB von openwifi.su sendet. Die DB steht unter GPL. Bjo hat den admins der openwif.su geschrieben ob sie v6 einrichten wollen. Ab heute soll v6 verfügbar werden somit können auch alle mesh Router Triangulieren.
LG Tarek
[0] https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw/packages/issues/2
Am Donnerstag, den 25.06.2015, 12:37 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
wollen. Ab heute soll v6 verfügbar werden somit können auch alle mesh Router Triangulieren.
Kannst du das mal auf einem Mesh-Router testen? IPv6 läuft nun: openwifi.su has IPv6 address 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001
vg
Am 26.06.2015 um 10:06 schrieb Bjoern Franke:
Am Donnerstag, den 25.06.2015, 12:37 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
wollen. Ab heute soll v6 verfügbar werden somit können auch alle mesh Router Triangulieren.
Kannst du das mal auf einem Mesh-Router testen? IPv6 läuft nun: openwifi.su has IPv6 address 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001
Hm bei mir haben die noch kein v6 ... Ich teste das gleich mal.
LG tata
@Bjo: P.S. Magst du mal dein lwtrace und libwlocation in AUR auf Aktualität prüfen bei mir auf dem Rechner funktioniert das nämlich garnicht mehr.
Am Freitag, den 26.06.2015, 11:05 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
Am 26.06.2015 um 10:06 schrieb Bjoern Franke:
Am Donnerstag, den 25.06.2015, 12:37 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
>
wollen. Ab heute soll v6 verfügbar werden somit können auch alle mesh Router Triangulieren.
Kannst du das mal auf einem Mesh-Router testen? IPv6 läuft nun: openwifi.su has IPv6 address 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001
Hm bei mir haben die noch kein v6 ... Ich teste das gleich mal.
root@bjo-wohnung:~# ping6 openwifi.su PING openwifi.su (2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001): 56 data bytes 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=0 ttl=56 time=141.036 ms 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=1 ttl=56 time=66.725 ms 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=2 ttl=56 time=67.592 ms 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=3 ttl=56 time=86.365 ms 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=4 ttl=56 time=70.045 ms ^C --- openwifi.su ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 66.725/86.352/141.036 ms
@Bjo: P.S. Magst du mal dein lwtrace und libwlocation in AUR auf Aktualität prüfen bei mir auf dem Rechner funktioniert das nämlich garnicht mehr.
Das gehört mir nicht mehr und liegt mittlerweile in community. Ich habe es letzte Woche als out of date geflagged, vor 3 Tagen gab es aber ein Update.
vg
root@bjo-wohnung:~# ping6 openwifi.su PING openwifi.su (2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001): 56 data bytes 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=0 ttl=56 time=141.036 ms 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=1 ttl=56 time=66.725 ms 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=2 ttl=56 time=67.592 ms 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=3 ttl=56 time=86.365 ms 64 bytes from 2a03:b0c0:2:d0::4c9:f001: seq=4 ttl=56 time=70.045 ms ^C --- openwifi.su ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 66.725/86.352/141.036 ms
tata@keks ~ % ping6 openwifi.su connect: Network is unreachable
@Bjo: P.S. Magst du mal dein lwtrace und libwlocation in AUR auf Aktualität prüfen bei mir auf dem Rechner funktioniert das nämlich garnicht mehr.
Das gehört mir nicht mehr und liegt mittlerweile in community. Ich habe es letzte Woche als out of date geflagged, vor 3 Tagen gab es aber ein Update.
Ah Update hilft vielleicht :D
Am 26.06.2015 um 11:43 schrieb Bjoern Franke:
tata@keks ~ % ping6 openwifi.su connect: Network is unreachable
Dann hast du kein IPv6.
Ah Update hilft vielleicht :D
Die Version jetzt verortet mich von Bremen in die hessische Pampa, obwohl die BSSID bei openwlanmap bekannt ist.
Ja das ist mir heute auch schon aufgefallen das tool orten meinen Router auf einmal in achim WTF
Am Freitag, den 26.06.2015, 13:15 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
Am 26.06.2015 um 13:01 schrieb Bjoern Franke:
Ja das ist mir heute auch schon aufgefallen das tool orten meinen
Router auf einmal in achim WTF
Mein Router steht laut lwtrace in Bockholzberg.
Und steht er da ?
Ne, in meiner Wohnung.
Am 26.06.2015 um 13:16 schrieb Bjoern Franke:
Am Freitag, den 26.06.2015, 13:15 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
Am 26.06.2015 um 13:01 schrieb Bjoern Franke:
Ja das ist mir heute auch schon aufgefallen das tool orten meinen
Router auf einmal in achim WTF
Mein Router steht laut lwtrace in Bockholzberg.
Und steht er da ?
Ne, in meiner Wohnung.
Die in OL oder in Bockholzberg? :D
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256
Mein Router steht laut lwtrace in Bockholzberg.
Ja das ist mir heute auch schon aufgefallen das tool orten meinen Router
auf einmal in achim WTF
Das ist ja schonmal beides näher am tatsächlichen Standort als 0°/0°, insofern: Mission accomplished :D
Am 26.06.2015 um 13:43 schrieb Eike Baran:
Mein Router steht laut lwtrace in Bockholzberg.
Ja das ist mir heute auch schon aufgefallen das tool orten meinen Router
auf einmal in achim WTF
Das ist ja schonmal beides näher am tatsächlichen Standort als 0°/0°, insofern: Mission accomplished :D
Jap :D
Am 26.06.2015 um 13:43 schrieb Eike Baran:
Mein Router steht laut lwtrace in Bockholzberg.
Ja das ist mir heute auch schon aufgefallen das tool orten meinen Router
auf einmal in achim WTF
Das ist ja schonmal beides näher am tatsächlichen Standort als 0°/0°, insofern: Mission accomplished :D
Jap :D
Am 21.06.2015 um 19:57 schrieb Jan-Tarek Butt:
ich hab eine testing Version von 2015.1.1 hoch geladen[0].
luci setup ist auf englisch.
ansonsten online
ich finde der seitenaufbau auf meinem RPI2 im vergleiche zwischen 0.5.6.3 (gluon v2014.4.4)<-> 0.6 (gluon v2015.1.1)schneller was sagt tarek und der rest dazu?
ich schau mir das mal im detail an ;)
Am 23.06.2015 um 11:06 schrieb picard:
Am 21.06.2015 um 19:57 schrieb Jan-Tarek Butt:
ich hab eine testing Version von 2015.1.1 hoch geladen[0].
luci setup ist auf englisch.
Ja ist das schlimm?
ansonsten online
ich finde der seitenaufbau auf meinem RPI2 im vergleiche zwischen 0.5.6.3 (gluon v2014.4.4)<-> 0.6 (gluon v2015.1.1)schneller was sagt tarek und der rest dazu?
Ja ist mir auch aufgefallen und es gibt mesh on LAN, was die Router zum Absturz bringt sobald man auf die lustige Idee kommt mehrere LAN Kabel zwischen Routern zusammen zu stecken. :D
Danke schön für die Rückmeldung!
LG Tarek
Am Dienstag, den 23.06.2015, 11:50 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
Am 23.06.2015 um 11:06 schrieb picard:
Am 21.06.2015 um 19:57 schrieb Jan-Tarek Butt:
ich hab eine testing Version von 2015.1.1 hoch geladen[0].
luci setup ist auf englisch.
Ja ist das schlimm?
Ist das Localization-Feature kaputt?
ansonsten online
ich finde der seitenaufbau auf meinem RPI2 im vergleiche zwischen 0.5.6.3 (gluon v2014.4.4)<-> 0.6 (gluon v2015.1.1)schneller was sagt tarek und der rest dazu?
Ja ist mir auch aufgefallen und es gibt mesh on LAN, was die Router zum Absturz bringt sobald man auf die lustige Idee kommt mehrere LAN Kabel zwischen Routern zusammen zu stecken. :D
In welcher Konstellation stürzen die ab? Und was? Kernel-Panic?
vg
Am 23.06.2015 um 12:00 schrieb Bjoern Franke:
Am Dienstag, den 23.06.2015, 11:50 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
Am 23.06.2015 um 11:06 schrieb picard:
Am 21.06.2015 um 19:57 schrieb Jan-Tarek Butt:
ich hab eine testing Version von 2015.1.1 hoch geladen[0].
luci setup ist auf englisch.
Ja ist das schlimm?
Ist das Localization-Feature kaputt?
wollte ich auch noch mal prüfen. Bei mir war es auf deutsch.
ansonsten online
ich finde der seitenaufbau auf meinem RPI2 im vergleiche zwischen 0.5.6.3 (gluon v2014.4.4)<-> 0.6 (gluon v2015.1.1)schneller was sagt tarek und der rest dazu?
Ja ist mir auch aufgefallen und es gibt mesh on LAN, was die Router zum Absturz bringt sobald man auf die lustige Idee kommt mehrere LAN Kabel zwischen Routern zusammen zu stecken. :D
In welcher Konstellation stürzen die ab? Und was? Kernel-Panic?
Konnte ich noch nicht weiter evaluieren weil keine zeit.
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
luci setup ist auf englisch.
Ja ist das schlimm?
natürlich ist es schlimm, da es eine testing ist und ich auf alle fehler/probleme achte.
Am 23.06.2015 um 12:46 schrieb picard:
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
luci setup ist auf englisch.
Ja ist das schlimm?
natürlich ist es schlimm, da es eine testing ist und ich auf alle fehler/probleme achte.
jaja sorry ich dachte ich hätte das nur auf englisch gestellt. Mein Fehler. Ich guck mir das heute abend an.
LG Tarek
was haltet ihr von einem wiki artikel, in dem wir nutzer dazu ermutigen mit uns firmwares zu testen?
ganz nach dem motto jeder kann helfen.
bug report gerne dann per issue oder auf die dev ml.
meinungen?