Moinsen, Ich würde gerne Freifunk Entwickler Mumbel machen um über den hoodselector zu sprechen. Ich bin da erst mal wieder zurück zur Evaluierung gerudert. Da mir bei der Implementierung einige komplexere Probleme aufgefallen sind und wo ich mir nicht sicher bin wie wir die genau lösen wollen. Ich habe dazu mal unten im pad unter der Überschrift: "Hoodselector evaluirungsphase" Mögliche Herangehensweisen aufgeschrieben. Wo auch noch ein paar Fragezeichen herrschen. https://pad.ffnw.de/p/hoods-testcases Da viele Entwickler über ganz Niedersachsen verstreut sind und somit ein Reales Treffen schwierig wird würde ich vorschlagen das wir ein Mumble veranstalten. Wäre jemand an einem Mumble treffen interessiert ? vg Tarek
Am 5. Februar 2016 00:04:43 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
Moinsen,
Ich würde gerne Freifunk Entwickler Mumbel machen um über den hoodselector zu sprechen. Ich bin da erst mal wieder zurück zur Evaluierung gerudert. Da mir bei der Implementierung einige komplexere Probleme aufgefallen sind und wo ich mir nicht sicher bin wie wir die genau lösen wollen.
Ich habe dazu mal unten im pad unter der Überschrift: "Hoodselector evaluirungsphase" Mögliche Herangehensweisen aufgeschrieben. Wo auch noch ein paar Fragezeichen herrschen.
https://pad.ffnw.de/p/hoods-testcases
Da viele Entwickler über ganz Niedersachsen verstreut sind und somit ein Reales Treffen schwierig wird würde ich vorschlagen das wir ein Mumble veranstalten.
Wäre jemand an einem Mumble treffen interessiert ?
Wann? Tim
vg Tarek
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
On 02/05/16 07:47, Tim Niemeyer wrote:
Am 5. Februar 2016 00:04:43 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
Moinsen,
Ich würde gerne Freifunk Entwickler Mumbel machen um über den hoodselector zu sprechen. Ich bin da erst mal wieder zurück zur Evaluierung gerudert. Da mir bei der Implementierung einige komplexere Probleme aufgefallen sind und wo ich mir nicht sicher bin wie wir die genau lösen wollen.
Ich habe dazu mal unten im pad unter der Überschrift: "Hoodselector evaluirungsphase" Mögliche Herangehensweisen aufgeschrieben. Wo auch noch ein paar Fragezeichen herrschen.
https://pad.ffnw.de/p/hoods-testcases
Da viele Entwickler über ganz Niedersachsen verstreut sind und somit ein Reales Treffen schwierig wird würde ich vorschlagen das wir ein Mumble veranstalten.
Wäre jemand an einem Mumble treffen interessiert ?
Wann?
Ich würde Sonntag 17 oder 18 Uhr Vorschlagen ? Wenn alle damit einverstanden sind. vg Tarek
Ganz schlecht, da ist Kinderkarneval. Am 05.02.2016 10:56 schrieb "Jan-Tarek Butt via Dev" <dev@lists.ffnw.de>:
On 02/05/16 07:47, Tim Niemeyer wrote:
Am 5. Februar 2016 00:04:43 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <
dev@lists.ffnw.de>:
Moinsen,
Ich würde gerne Freifunk Entwickler Mumbel machen um über den hoodselector zu sprechen. Ich bin da erst mal wieder zurück zur Evaluierung gerudert. Da mir bei der Implementierung einige komplexere Probleme aufgefallen sind und wo ich mir nicht sicher bin wie wir die genau lösen wollen.
Ich habe dazu mal unten im pad unter der Überschrift: "Hoodselector evaluirungsphase" Mögliche Herangehensweisen aufgeschrieben. Wo auch noch ein paar Fragezeichen herrschen.
https://pad.ffnw.de/p/hoods-testcases
Da viele Entwickler über ganz Niedersachsen verstreut sind und somit ein Reales Treffen schwierig wird würde ich vorschlagen das wir ein Mumble veranstalten.
Wäre jemand an einem Mumble treffen interessiert ?
Wann?
Ich würde Sonntag 17 oder 18 Uhr Vorschlagen ? Wenn alle damit einverstanden sind.
vg Tarek
_______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
On 02/05/16 14:21, Simon Kurka wrote:
Ganz schlecht, da ist Kinderkarneval.
Ok,ich schicke mal ein doodle herrum... http://doodle.com/poll/nueic2vvtxi2sfw5 vg Tarek
Am Freitag, den 05.02.2016, 10:56 +0100 schrieb Jan-Tarek Butt:
On 02/05/16 07:47, Tim Niemeyer wrote:
Am 5. Februar 2016 00:04:43 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
Moinsen,
Ich würde gerne Freifunk Entwickler Mumbel machen um über den hoodselector zu sprechen. Ich bin da erst mal wieder zurück zur Evaluierung gerudert. Da mir bei der Implementierung einige komplexere Probleme aufgefallen sind und wo ich mir nicht sicher bin wie wir die genau lösen wollen.
Ich habe dazu mal unten im pad unter der Überschrift: "Hoodselector evaluirungsphase" Mögliche Herangehensweisen aufgeschrieben. Wo auch noch ein paar Fragezeichen herrschen.
https://pad.ffnw.de/p/hoods-testcases
Da viele Entwickler über ganz Niedersachsen verstreut sind und somit ein Reales Treffen schwierig wird würde ich vorschlagen das wir ein Mumble veranstalten.
Wäre jemand an einem Mumble treffen interessiert ?
Wann?
Ich würde Sonntag 17 oder 18 Uhr Vorschlagen ? Wenn alle damit einverstanden sind.
Mir passt es nicht, aber ich bin vermutlich auch nicht so richtig bei eurem Mumble. Tim
vg Tarek
Hi,
Am 5. Februar 2016 00:04:43 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
Moinsen,
Ich würde gerne Freifunk Entwickler Mumbel machen um über den hoodselector zu sprechen. Ich bin da erst mal wieder zurück zur Evaluierung gerudert. Da mir bei der Implementierung einige komplexere Probleme aufgefallen sind und wo ich mir nicht sicher bin wie wir die genau lösen wollen.
Ich habe dazu mal unten im pad unter der Überschrift: "Hoodselector evaluirungsphase" Mögliche Herangehensweisen aufgeschrieben. Wo auch noch ein paar Fragezeichen herrschen.
https://pad.ffnw.de/p/hoods-testcases
Da viele Entwickler über ganz Niedersachsen verstreut sind und somit ein Reales Treffen schwierig wird würde ich vorschlagen das wir ein Mumble veranstalten.
Wäre jemand an einem Mumble treffen interessiert ?
Wann?
Ich würde Sonntag 17 oder 18 Uhr Vorschlagen ? Wenn alle damit einverstanden sind. Mir passt es nicht, aber ich bin vermutlich auch nicht so richtig bei eurem Mumble.
Das Mumble hat sich seit dem Gestrigen Treffen eigentlich auch mehr oder weniger erledigt. :D Felix, Simon und ich hatten das gestern Weitestgehend evaluiert. Für die MESH on LAN bzw. WAN Problematik wie im pad beschrieben. Wird ein Neues Protokoll entwickelt. Das Protokoll sieht vor das Die Router die direkt mit einander über LAN oder WAN meshen einen WLAN scan machen, die gescanten Information dann ihren direkten nächsten mesh on LAN oder WAN Nachbarn mitteilen. Jeder node Merged die gescanten Daten und filtert redundanten anhand der Signal Qualität raus. Tauschen das gemergede nachmal aus und prüfen ob die Daten Identisch sind. Falls nicht wird der Vorgang des daten austauschens und mergen solange wiederholt bis die Daten überall identisch sind. Ist der Fall eingetreten das alle Daten bei den Mesh on LAN und WAN Geräten identisch sind so wird die gefilterte liste nach Signal qualitäten sotiert und die Hood anhand der bssid mit der besten Signal qualität bei allen Router übernommen. vg Tarek
participants (3)
-
Jan-Tarek Butt -
Simon Kurka -
Tim Niemeyer