Hallo zusammen, ich würde gerne zeitnah eine neue Firmware bauen. Diese soll unteranderem noch den Fehler beheben, dass das eigene Netzwerk aktuell beim scan Mode des Hoodselectors nicht herausgefiltert wird. Zum anderen haben Stefan und ich einen weiteren Netzsplit vorbereitet. Dafür haben wir die 4 größten Hoods geteilt. Diese sind aktuell: Leer Oldeburg Osnabrück Butjadingen Server seitig hat Stefan alles dafür schon vorbereitet. Ich habe auch schon ein Hoodfile vorbereitet: https://git.ffnw.de/snippets/19 Dort habe ich zum einem die 4 großen Hoods geteilt und zum anderen habe ich versucht durch geschicktes verschieben die Anzahl der Rechtecke zu reduzieren, um das Hoodfile möglichst klein zu halten. Ich habe für die bessere Planbarkeit den Hoodgen um neue Funktionen erweitert. (https://hoodgen.ffnw.de) 1. Beim Klicken auf "Load Nodes" im oberen Menü werden alle aktuellen Nodes geladen und auf der Karte mit dargestellt, dieses hilft sehr gut beim ziehen von Hoodgrenzen in dichbesitelten Freifunk gebieten (Oldenburg, Osnabrück) 2. Wenn man die Nodes in den Hoodgen gelanden hat und auf "Export to JSON drückt", wird zum einem wie gewohnt der JSON Export erstellt, zum anderen werden nun die Nodes in der Jeweiligen Hood gezählt. Damit hat man beim Erstellen und verschieben von Hoods ein besseres Gefühl, wie viele Nodes in der jeweiligen Hood landen werden. Insbesondere bitte ich die Oldenburger das Hoodfile sich anzuschauen, was die Trennung von Oldenburg angeht. Wenn keiner was dazu sagt, würde ich das sonst deuten, dass alle mit meinem Vorschlag einverstanden sind. Gruß Johannes
Hi Johannes :)
ich würde gerne zeitnah eine neue Firmware bauen. Diese soll unteranderem noch den Fehler beheben, dass das eigene Netzwerk aktuell beim scan Mode des Hoodselectors nicht herausgefiltert wird.
Der MR ist noch nicht gemerge da der Code noch überarbeitet werden muss. Wenn du zeit und lust hast kannst du diesen ja noch mal machen ansonsten würde ich mich in 2 Wochen darum kümmern (Nach meinen Klausuren).
Zum anderen haben Stefan und ich einen weiteren Netzsplit vorbereitet. Dafür haben wir die 4 größten Hoods geteilt. Diese sind aktuell:
Leer Oldeburg Osnabrück Butjadingen
Server seitig hat Stefan alles dafür schon vorbereitet. Ich habe auch schon ein Hoodfile vorbereitet:
Super, magst du einen Merge request schicken ?
Dort habe ich zum einem die 4 großen Hoods geteilt und zum anderen habe ich versucht durch geschicktes verschieben die Anzahl der Rechtecke zu reduzieren, um das Hoodfile möglichst klein zu halten.
Ich habe für die bessere Planbarkeit den Hoodgen um neue Funktionen erweitert. (https://hoodgen.ffnw.de)
1. Beim Klicken auf "Load Nodes" im oberen Menü werden alle aktuellen Nodes geladen und auf der Karte mit dargestellt, dieses hilft sehr gut beim ziehen von Hoodgrenzen in dichbesitelten Freifunk gebieten (Oldenburg, Osnabrück)
2. Wenn man die Nodes in den Hoodgen gelanden hat und auf "Export to JSON drückt", wird zum einem wie gewohnt der JSON Export erstellt, zum anderen werden nun die Nodes in der Jeweiligen Hood gezählt. Damit hat man beim Erstellen und verschieben von Hoods ein besseres Gefühl, wie viele Nodes in der jeweiligen Hood landen werden.
Das sind wirklich hilfreiche Features danke dir. Beim 2. muss man ein bisschen vorsichtig sein, weil es ja nur die Router betrifft die auf der Karte angezeigt werden. Aber als Richtwert ist es eigentlich super.
Insbesondere bitte ich die Oldenburger das Hoodfile sich anzuschauen, was die Trennung von Oldenburg angeht. Wenn keiner was dazu sagt, würde ich das sonst deuten, dass alle mit meinem Vorschlag einverstanden sind.
Meinerseits sieht OL gut aus. vg Tarek
hi, was haltet ihr von diesem Vorschlag, für die Oldenburger Hoods? siehe Anhang. LG Malte On 19.06.2017 16:46, Jan-Tarek Butt via Dev wrote:
Hi Johannes :)
ich würde gerne zeitnah eine neue Firmware bauen. Diese soll unteranderem noch den Fehler beheben, dass das eigene Netzwerk aktuell beim scan Mode des Hoodselectors nicht herausgefiltert wird.
Der MR ist noch nicht gemerge da der Code noch überarbeitet werden muss. Wenn du zeit und lust hast kannst du diesen ja noch mal machen ansonsten würde ich mich in 2 Wochen darum kümmern (Nach meinen Klausuren).
Zum anderen haben Stefan und ich einen weiteren Netzsplit vorbereitet. Dafür haben wir die 4 größten Hoods geteilt. Diese sind aktuell:
Leer Oldeburg Osnabrück Butjadingen
Server seitig hat Stefan alles dafür schon vorbereitet. Ich habe auch schon ein Hoodfile vorbereitet:
Super, magst du einen Merge request schicken ?
Dort habe ich zum einem die 4 großen Hoods geteilt und zum anderen habe ich versucht durch geschicktes verschieben die Anzahl der Rechtecke zu reduzieren, um das Hoodfile möglichst klein zu halten.
Ich habe für die bessere Planbarkeit den Hoodgen um neue Funktionen erweitert. (https://hoodgen.ffnw.de)
1. Beim Klicken auf "Load Nodes" im oberen Menü werden alle aktuellen Nodes geladen und auf der Karte mit dargestellt, dieses hilft sehr gut beim ziehen von Hoodgrenzen in dichbesitelten Freifunk gebieten (Oldenburg, Osnabrück)
2. Wenn man die Nodes in den Hoodgen gelanden hat und auf "Export to JSON drückt", wird zum einem wie gewohnt der JSON Export erstellt, zum anderen werden nun die Nodes in der Jeweiligen Hood gezählt. Damit hat man beim Erstellen und verschieben von Hoods ein besseres Gefühl, wie viele Nodes in der jeweiligen Hood landen werden.
Das sind wirklich hilfreiche Features danke dir. Beim 2. muss man ein bisschen vorsichtig sein, weil es ja nur die Router betrifft die auf der Karte angezeigt werden. Aber als Richtwert ist es eigentlich super.
Insbesondere bitte ich die Oldenburger das Hoodfile sich anzuschauen, was die Trennung von Oldenburg angeht. Wenn keiner was dazu sagt, würde ich das sonst deuten, dass alle mit meinem Vorschlag einverstanden sind.
Meinerseits sieht OL gut aus.
vg Tarek
_______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Hallo Malte
Am 19.06.2017 um 17:10 schrieb Malte Modler via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
hi,
was haltet ihr von diesem Vorschlag, für die Oldenburger Hoods? siehe Anhang.
Magst du deine Beweggründe für die Vorschlag kurz erläutern?! Ich habe versucht möglichst wenig Rechtecke einzubauen und die Grenze da zu siegen wo nicht so viele Router sind
LG Malte
On 19.06.2017 16:46, Jan-Tarek Butt via Dev wrote: Hi Johannes :)
ich würde gerne zeitnah eine neue Firmware bauen. Diese soll unteranderem noch den Fehler beheben, dass das eigene Netzwerk aktuell beim scan Mode des Hoodselectors nicht herausgefiltert wird.
Der MR ist noch nicht gemerge da der Code noch überarbeitet werden muss. Wenn du zeit und lust hast kannst du diesen ja noch mal machen ansonsten würde ich mich in 2 Wochen darum kümmern (Nach meinen Klausuren).
Zum anderen haben Stefan und ich einen weiteren Netzsplit vorbereitet. Dafür haben wir die 4 größten Hoods geteilt. Diese sind aktuell:
Leer Oldeburg Osnabrück Butjadingen
Server seitig hat Stefan alles dafür schon vorbereitet. Ich habe auch schon ein Hoodfile vorbereitet:
Super, magst du einen Merge request schicken ?
Dort habe ich zum einem die 4 großen Hoods geteilt und zum anderen habe ich versucht durch geschicktes verschieben die Anzahl der Rechtecke zu reduzieren, um das Hoodfile möglichst klein zu halten.
Ich habe für die bessere Planbarkeit den Hoodgen um neue Funktionen erweitert. (https://hoodgen.ffnw.de)
1. Beim Klicken auf "Load Nodes" im oberen Menü werden alle aktuellen Nodes geladen und auf der Karte mit dargestellt, dieses hilft sehr gut beim ziehen von Hoodgrenzen in dichbesitelten Freifunk gebieten (Oldenburg, Osnabrück)
2. Wenn man die Nodes in den Hoodgen gelanden hat und auf "Export to JSON drückt", wird zum einem wie gewohnt der JSON Export erstellt, zum anderen werden nun die Nodes in der Jeweiligen Hood gezählt. Damit hat man beim Erstellen und verschieben von Hoods ein besseres Gefühl, wie viele Nodes in der jeweiligen Hood landen werden.
Das sind wirklich hilfreiche Features danke dir. Beim 2. muss man ein bisschen vorsichtig sein, weil es ja nur die Router betrifft die auf der Karte angezeigt werden. Aber als Richtwert ist es eigentlich super.
Insbesondere bitte ich die Oldenburger das Hoodfile sich anzuschauen, was die Trennung von Oldenburg angeht. Wenn keiner was dazu sagt, würde ich das sonst deuten, dass alle mit meinem Vorschlag einverstanden sind.
Meinerseits sieht OL gut aus.
vg Tarek
_______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
<hood.json> _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Hi,
Magst du deine Beweggründe für die Vorschlag kurz erläutern?! Ich habe versucht möglichst wenig Rechtecke einzubauen und die Grenze da zu siegen wo nicht so viele Router sind
ich muss grad mal zugeben, dass ich gar nicht geschaut habe, wo welche Router sind. Aber ich hab mir im wesentlichen die Autobahn als Räumliche grenze vorgestellt, weil sie in den meisten fällen, durch ihre bauliche Höhe, eine ehebliche Hürde für Richtfunkverbindungen darstellt. Das ist sicherlich auch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber dafür steht es ja hier zur Diskussion. LG Malte
Hi, Am 19.06.2017 um 17:38 schrieb Malte Modler via Dev:
ich muss grad mal zugeben, dass ich gar nicht geschaut habe, wo welche Router sind. Aber ich hab mir im wesentlichen die Autobahn als Räumliche grenze vorgestellt, weil sie in den meisten fällen, durch ihre bauliche Höhe, eine ehebliche Hürde für Richtfunkverbindungen darstellt. Das ist sicherlich auch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber dafür steht es ja hier zur Diskussion.
mein Vorschlag wäre, dass wir erstmal Johannes seinen Vorschlag so umsetzen - dieser scheint mir auch am sinnvollsten. Die Grenzen sind ja nicht fest und können ggf. bei nächster Version verschoben werden. VG Stefan
On 06/20/17 15:01, Stefan via Dev wrote:
Hi,
Am 19.06.2017 um 17:38 schrieb Malte Modler via Dev:
ich muss grad mal zugeben, dass ich gar nicht geschaut habe, wo welche Router sind. Aber ich hab mir im wesentlichen die Autobahn als Räumliche grenze vorgestellt, weil sie in den meisten fällen, durch ihre bauliche Höhe, eine ehebliche Hürde für Richtfunkverbindungen darstellt. Das ist sicherlich auch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber dafür steht es ja hier zur Diskussion.
Ich finde Maltes einwand sehr gut. Die meinesten gebäude sind unterhalb der höhe des Autobahn-rings. Daher wäre es naheliegend daran die grenze zu Orientieren.
mein Vorschlag wäre, dass wir erstmal Johannes seinen Vorschlag so umsetzen - dieser scheint mir auch am sinnvollsten.
Warum ist der am Sinnvollsten ?
Die Grenzen sind ja nicht fest und können ggf. bei nächster Version verschoben werden.
Naja, es steht hier ja bewusst zu Diskussion. Generell sollte man lieber eine Änderung von mehreren Personen gut durchdacht verteilen, anstelle von vielen einzelnen Anpassungen die das Fehlerpotential erhöhen. vg Tarek
Hi, Ich hab Maltes vorschlag noch mal aufbereitet. https://git.ffnw.de/snippets/25 u.a. war die default hood falsch gesetzt. Wäre damit alle einverstanden? vg Tarek
Moin
Am 28.06.2017 um 00:58 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
Hi,
Ich hab Maltes vorschlag noch mal aufbereitet.
https://git.ffnw.de/snippets/25 <https://git.ffnw.de/snippets/25>
Ich habe noch mal was angepasst: https://git.ffnw.de/snippets/26 <https://git.ffnw.de/snippets/26> Und Zwar Ulf seine BBS mit aufgenommen in den „Innenstadt“ Ring weil wir da wie ich denke über lang oder kurz auch über Richtfunk reden das Wäre mein Vorschlag noch mal dazu
u.a. war die default hood falsch gesetzt.
Wäre damit alle einverstanden?
vg Tarek
_______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
On 06/28/17 20:18, Johannes Rudolph via Dev wrote:
Moin
Am 28.06.2017 um 00:58 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
Hi,
Ich hab Maltes vorschlag noch mal aufbereitet.
https://git.ffnw.de/snippets/25 <https://git.ffnw.de/snippets/25>
Ich habe noch mal was angepasst:
https://git.ffnw.de/snippets/26 <https://git.ffnw.de/snippets/26>
In der oldenburg2 hood ist oberhalb ein Stück frei geblieben.
Und Zwar Ulf seine BBS mit aufgenommen in den „Innenstadt“ Ring weil wir da wie ich denke über lang oder kurz auch über Richtfunk reden
Ich bin mir gerade nicht sicher ob Ulf überhaupt über die Autobahn drüber kommt. Daher sind für mich dieser und auch mein vorheriger Vorschlag beide ok. vg Tarek
On 06/28/17 22:07, Bjoern Franke via Dev wrote:
Moin,
Ich bin mir gerade nicht sicher ob Ulf überhaupt über die Autobahn drüber kommt. Daher sind für mich dieser und auch mein vorheriger Vorschlag beide ok.
Aus den oberen Stockwerken des Altbaus kann man über die Autobahn drübergucken, somit dürfte das gehen.
Ay, jo dann würde meiner seits nix dagegen sprechen das in die Firmware so aufzunehmen mit Ausnahme des oberen Fleckens bei olenburg2. @Johannes: Magst du das hoodfile im MR43 Aktualisieren ? vg Tarek
Moin
Am 19.06.2017 um 16:46 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
Hi Johannes :)
ich würde gerne zeitnah eine neue Firmware bauen. Diese soll unteranderem noch den Fehler beheben, dass das eigene Netzwerk aktuell beim scan Mode des Hoodselectors nicht herausgefiltert wird.
Der MR ist noch nicht gemerge da der Code noch überarbeitet werden muss. Wenn du zeit und lust hast kannst du diesen ja noch mal machen ansonsten würde ich mich in 2 Wochen darum kümmern (Nach meinen Klausuren).
Das steht für heute Abend auf meiner ToDo
Zum anderen haben Stefan und ich einen weiteren Netzsplit vorbereitet. Dafür haben wir die 4 größten Hoods geteilt. Diese sind aktuell:
Leer Oldeburg Osnabrück Butjadingen
Server seitig hat Stefan alles dafür schon vorbereitet. Ich habe auch schon ein Hoodfile vorbereitet:
Super, magst du einen Merge request schicken ?
Wenn wir Oldenburg "ausdiskutiert" haben ;)
Dort habe ich zum einem die 4 großen Hoods geteilt und zum anderen habe ich versucht durch geschicktes verschieben die Anzahl der Rechtecke zu reduzieren, um das Hoodfile möglichst klein zu halten.
Ich habe für die bessere Planbarkeit den Hoodgen um neue Funktionen erweitert. (https://hoodgen.ffnw.de)
1. Beim Klicken auf "Load Nodes" im oberen Menü werden alle aktuellen Nodes geladen und auf der Karte mit dargestellt, dieses hilft sehr gut beim ziehen von Hoodgrenzen in dichbesitelten Freifunk gebieten (Oldenburg, Osnabrück)
2. Wenn man die Nodes in den Hoodgen gelanden hat und auf "Export to JSON drückt", wird zum einem wie gewohnt der JSON Export erstellt, zum anderen werden nun die Nodes in der Jeweiligen Hood gezählt. Damit hat man beim Erstellen und verschieben von Hoods ein besseres Gefühl, wie viele Nodes in der jeweiligen Hood landen werden.
Das sind wirklich hilfreiche Features danke dir. Beim 2. muss man ein bisschen vorsichtig sein, weil es ja nur die Router betrifft die auf der Karte angezeigt werden. Aber als Richtwert ist es eigentlich super.
Ja da ist richtig die Anzahl der Router im Netz bei uns aktuell : 75 von 2800 Also ich sehe das an als zu vernachlässigen, zumal ein Großteil davon in der Default hood ist: 50
Insbesondere bitte ich die Oldenburger das Hoodfile sich anzuschauen, was die Trennung von Oldenburg angeht. Wenn keiner was dazu sagt, würde ich das sonst deuten, dass alle mit meinem Vorschlag einverstanden sind.
Meinerseits sieht OL gut aus.
vg Tarek
_______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
participants (5)
-
Bjoern Franke -
Jan-Tarek Butt -
Johannes Rudolph -
Malte Modler -
Stefan