Hi,
ich habe noch ein paar offene Diskussionspunkte für die Firmware 1.0, schaut mal bitte im Ticket bzw. Merge-Request dazu vorbei und votet:
* https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/packages/merge_requests/13 * https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/packages/issues/43
Viele Grüße Clemens
Hi,
ich habe noch ein paar offene Diskussionspunkte für die Firmware 1.0, schaut mal bitte im Ticket bzw. Merge-Request dazu vorbei und votet:
Das hier ist ja soweit geklärt.
https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-server/hoodgen/issues/11
Ich habe das o.g. ticket mal an die richtige stelle verschoben.
Ich würde hier gerne noch anmerken das ist es für deutlich sinvoller halte Diskussionen im ticket auf generrell der dev ML stattfinden zu lassen da es nicht so frustrierend unübersichtlich ist und vorallem man die mails wunderbar offline oder vom handy aus (offlie) deutlich besser beantworten kann. Z.B. während einer zugfaht oder autofahrt usw.
vg Tarek
Am Mittwoch, 25. Mai 2016, 15:33:06 CEST schrieb Jan-Tarek Butt via Dev:
Ich würde hier gerne noch anmerken das ist es für deutlich sinvoller halte Diskussionen im ticket auf generrell der dev ML stattfinden zu lassen da es nicht so frustrierend unübersichtlich ist und vorallem man die mails wunderbar offline oder vom handy aus (offlie) deutlich besser beantworten kann. Z.B. während einer zugfaht oder autofahrt usw.
Bei letzterem hast du recht, das Gitlab lässt sich nicht offline nutzen und das ist blöd, wenn man im Auto sitzt.
Allerdings habe auch nicht die Möglichkeit mich durch ellenlange Diskussionsthreads zu schaufeln oder abgeschlossene Diskussionen von der Mailingliste bis zum nächsten oder übernächsten Milestone im Kopf zu behalten.
Darum habe ich beschlossen das Projektmanagementsystem intensiver zu nutzen und Vorschläge so weit auszuarbeiten, dass ich sie dort Voten lassen kann. Das ist eine Arbeitserleichterung sowohl für mich als auch für euch (2 klicks) und absolut gängige Praxis. Mir geht es dabei explizit nicht um eine Diskussion sondern um Projektmanagement a la "wer macht was?" und die konkrete Frage "machen oder nicht machen" oder "Machen aber denk an..." und "bis wann?".
Wenn ich etwas wirklich diskutieren möchte im Sinne von Brainstorming oder Meinungsaustausch dann nutze ich da gerne wie gehabt die Mailingliste oder die Treffen für.
Viele Grüße Clemens
Moin
Darum habe ich beschlossen das Projektmanagementsystem intensiver zu nutzen und Vorschläge so weit auszuarbeiten, dass ich sie dort Voten lassen kann. Das ist eine Arbeitserleichterung sowohl für mich als auch für euch (2 klicks) und absolut gängige Praxis. Mir geht es dabei explizit nicht um eine Diskussion sondern um Projektmanagement a la "wer macht was?" und die konkrete Frage "machen oder nicht machen" oder "Machen aber denk an..." und "bis wann?".
dem Stimme ich zu. Ich denke mal wir möchten die Last nicht auf wenigfe Schultern sondern auf viele Schultern verteilen und da ist ein Projektmanagemntsystem drigned erforderlich, vor allem weil wir denzentral arbeiten.
In Gitlab kann man über Issues und Milestones sehr gut Arbteitspakete "schnüren" und Zuständigkeiten für diese Festhalten. Ich kann am Samstag gerne mal vorstellen, wie ich das schon mal im alltäglichen Leben in einer Firma gelebt habe. Dazu gehört auch ein Branching Konzept.
Gruß Johannes
Hi,
Darum habe ich beschlossen das Projektmanagementsystem intensiver zu nutzen und Vorschläge so weit auszuarbeiten, dass ich sie dort Voten lassen kann. Das ist eine Arbeitserleichterung sowohl für mich als auch für euch (2 klicks) und absolut gängige Praxis. Mir geht es dabei explizit nicht um eine Diskussion sondern um Projektmanagement a la "wer macht was?" und die konkrete Frage "machen oder nicht machen" oder "Machen aber denk an..." und "bis wann?".
Die Idee finde ich ganz gut so können wir eine stärkere lasten Verteilung erzielen und besser in einem Team arbeiten.
Aber wäre es dann nicht besser wenn man erst auf der dev liste diskutiert und dann kann man im gitlab eine vote anfrage auf das diskutierte machen?
Du hattest ja im issue #11 des hoodgen explizit eine Diskussion angestrebt, dort könnte man das ja mal so machen das wir auf der liste diskutieren und auf der Basis dann das voting machen wenn es notwendig ist? :)
vg Tarek