Hi,
Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet.
Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend die Defaulthood und die Wittmunder. Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange dieser kuzschluss besteht, funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater nicht im default netz. Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch rausgesucht werden und behoben werden.
Adrian ist soweit informiert.
vg Tarek
Könnt bei mir der Fall sein. Kann das leider erst morgen machen.
Am 12.07.2016 um 22:25 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de:
Hi,
Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet.
Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend die Defaulthood und die Wittmunder. Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange dieser kuzschluss besteht, funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater nicht im default netz. Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch rausgesucht werden und behoben werden.
Adrian ist soweit informiert.
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Nein Hilko, ist bei dir nicht der Fall Ich habe die betreffenden Router bek Adrian schon gefunden und kümmere mich mit ihm drum
Am 12. Juli 2016 22:32:42 MESZ, schrieb "Hilko Böcker || Freifunk Osnabrück via Dev" dev@lists.ffnw.de:
Könnt bei mir der Fall sein. Kann das leider erst morgen machen.
Am 12.07.2016 um 22:25 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev
Hi,
Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet.
Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend
die Defaulthood und die Wittmunder.
Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter
tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung
von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen
hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund
verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange
dieser kuzschluss besteht,
funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater
nicht im default netz.
Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der
Support für das mesh on lan und wan Management
noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch
rausgesucht werden und behoben werden.
Adrian ist soweit informiert.
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Ah, dann war mein Angebot mit Test-3600er innerhalb eines Mesh-Netzes wohl nicht das beste, richtig?
Am 12.07.2016 um 22:40 schrieb Stefan via Dev dev@lists.ffnw.de:
Nein Hilko, ist bei dir nicht der Fall Ich habe die betreffenden Router bek Adrian schon gefunden und kümmere mich mit ihm drum
Am 12. Juli 2016 22:32:42 MESZ, schrieb "Hilko Böcker || Freifunk Osnabrück via Dev" dev@lists.ffnw.de: Könnt bei mir der Fall sein. Kann das leider erst morgen machen.
Am 12.07.2016 um 22:25 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de: Hi, Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet. Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend die Defaulthood und die Wittmunder. Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange dieser kuzschluss besteht, funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater nicht im default netz. Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch rausgesucht werden und behoben werden. Adrian ist soweit informiert. vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
-- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Hey,
das sollte nicht das Problem sein, sondern wenn 2 Router mit unterschiedlichen Koordinaten in unterschiedlichen Hoods noch untereinander eine Verbindung haben ;)
Am 12. Juli 2016 23:14:23 MESZ, schrieb "Christian B. via Dev" dev@lists.ffnw.de:
Ah, dann war mein Angebot mit Test-3600er innerhalb eines Mesh-Netzes wohl nicht das beste, richtig?
Am 12.07.2016 um 22:40 schrieb Stefan via Dev dev@lists.ffnw.de:
Nein Hilko, ist bei dir nicht der Fall Ich habe die betreffenden Router bek Adrian schon gefunden und
kümmere mich mit ihm drum
Am 12. Juli 2016 22:32:42 MESZ, schrieb "Hilko Böcker || Freifunk
Osnabrück via Dev" dev@lists.ffnw.de:
Könnt bei mir der Fall sein. Kann das leider erst morgen machen.
Am 12.07.2016 um 22:25 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev
Hi, Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet. Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend
die Defaulthood und die Wittmunder.
Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter
tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung
von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen
hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund
verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange
dieser kuzschluss besteht,
funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater
nicht im default netz.
Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse
händisch rausgesucht werden und behoben werden.
Adrian ist soweit informiert. vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
-- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Ja, das wäre dann ja der Fall:
Router 1 - 8 haben Firmware 1.0 und kennen nur die Default-Hood 9 und 10 haben Firmware 1.1 und kennen erstmalig die Hood Delmenhorst/Ganderkesee
Alle sind via Mesh over WAN verbunden...
Am 12.07.2016 um 23:16 schrieb Stefan via Dev dev@lists.ffnw.de:
Hey,
das sollte nicht das Problem sein, sondern wenn 2 Router mit unterschiedlichen Koordinaten in unterschiedlichen Hoods noch untereinander eine Verbindung haben ;)
Am 12. Juli 2016 23:14:23 MESZ, schrieb "Christian B. via Dev" dev@lists.ffnw.de: Ah, dann war mein Angebot mit Test-3600er innerhalb eines Mesh-Netzes wohl nicht das beste, richtig?
Am 12.07.2016 um 22:40 schrieb Stefan via Dev <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>:
Nein Hilko, ist bei dir nicht der Fall Ich habe die betreffenden Router bek Adrian schon gefunden und kümmere mich mit ihm drum
Am 12. Juli 2016 22:32:42 MESZ, schrieb "Hilko Böcker || Freifunk Osnabrück via Dev" <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>: Könnt bei mir der Fall sein. Kann das leider erst morgen machen.
Am 12.07.2016 um 22:25 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>: Hi, Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet. Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend die Defaulthood und die Wittmunder. Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange dieser kuzschluss besteht,
funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater nicht im default netz. Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch rausgesucht werden und behoben werden. Adrian ist soweit informiert. vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
-- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
-- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
On 07/12/16 23:19, Christian B. via Dev wrote:
Ja, das wäre dann ja der Fall:
Router 1 - 8 haben Firmware 1.0 und kennen nur die Default-Hood 9 und 10 haben Firmware 1.1 und kennen erstmalig die Hood Delmenhorst/Ganderkesee
Alle sind via Mesh over WAN verbunden...
Korrekt exakt das ist ein case der probleme mach weshabt ich die Router bisher auch noch nicht via ssh erreichen konnte.
vg Tarek
Moin,
ja das sollte übergangsweise kein Problem sein.
Die Router die per Mesh on LAN/WAN angebunden sind und selber keinen VPN Tunnel aufbauen müsstest du nochmal anfassen und die BSSID des Mesh Netzwerkes anpassen. Das ist ein Fall den der Hoodselector aktuell nicht abdeckt.
Du musst die in der Datei /etc/config/wireless an passen.
Für die neue Hood östlich von Oldenburg: Aus "02:CA:FF:EE:BA:BF" müsstest du "02:00:0A:12:C0:00" machen bei dem Interface ibss0 und wenn vorhanden auch bei ibss1 Im Anschluss "/etc/init.d/network restart"
Gruß Johannes Am 12.07.2016 um 23:19 schrieb Christian B. via Dev:
Ja, das wäre dann ja der Fall:
Router 1 - 8 haben Firmware 1.0 und kennen nur die Default-Hood 9 und 10 haben Firmware 1.1 und kennen erstmalig die Hood Delmenhorst/Ganderkesee
Alle sind via Mesh over WAN verbunden...
Am 12.07.2016 um 23:16 schrieb Stefan via Dev <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>:
Hey,
das sollte nicht das Problem sein, sondern wenn 2 Router mit unterschiedlichen Koordinaten in unterschiedlichen Hoods noch untereinander eine Verbindung haben ;)
Am 12. Juli 2016 23:14:23 MESZ, schrieb "Christian B. via Dev" <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>:
Ah, dann war mein Angebot mit Test-3600er innerhalb eines Mesh-Netzes wohl nicht das beste, richtig?Am 12.07.2016 um 22:40 schrieb Stefan via Dev <dev@lists.ffnw.de <mailto:dev@lists.ffnw.de>>: Nein Hilko, ist bei dir nicht der Fall Ich habe die betreffenden Router bek Adrian schon gefunden und kümmere mich mit ihm drum Am 12. Juli 2016 22:32:42 MESZ, schrieb "Hilko Böcker || Freifunk Osnabrück via Dev" <dev@lists.ffnw.de <mailto:dev@lists.ffnw.de>>: Könnt bei mir der Fall sein. Kann das leider erst morgen machen. Am 12.07.2016 um 22:25 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de <mailto:dev@lists.ffnw.de>>: Hi, Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet. Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend die Defaulthood und die Wittmunder. Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange dieser kuzschluss besteht, funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater nicht im default netz. Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch rausgesucht werden und behoben werden. Adrian ist soweit informiert. vg Tarek ------------------------------------------------------------------------ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de <mailto:Dev@lists.ffnw.de> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev ------------------------------------------------------------------------ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de <mailto:Dev@lists.ffnw.de> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev -- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de <mailto:Dev@lists.ffnw.de> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev------------------------------------------------------------------------ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de <mailto:Dev@lists.ffnw.de> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev-- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Gute Nachrichten: Die Wittmund hood ist getrennt! Dann kann es ja gleich losgehen!
Am 13. Juli 2016 09:21:44 MESZ, schrieb Johannes Rudolph via Dev dev@lists.ffnw.de:
Moin,
ja das sollte übergangsweise kein Problem sein.
Die Router die per Mesh on LAN/WAN angebunden sind und selber keinen VPN Tunnel aufbauen müsstest du nochmal anfassen und die BSSID des Mesh Netzwerkes anpassen. Das ist ein Fall den der Hoodselector aktuell nicht abdeckt.
Du musst die in der Datei /etc/config/wireless an passen.
Für die neue Hood östlich von Oldenburg: Aus "02:CA:FF:EE:BA:BF" müsstest du "02:00:0A:12:C0:00" machen bei dem Interface ibss0 und wenn vorhanden auch bei ibss1 Im Anschluss "/etc/init.d/network restart"
Gruß Johannes Am 12.07.2016 um 23:19 schrieb Christian B. via Dev:
Ja, das wäre dann ja der Fall:
Router 1 - 8 haben Firmware 1.0 und kennen nur die Default-Hood 9 und 10 haben Firmware 1.1 und kennen erstmalig die Hood Delmenhorst/Ganderkesee
Alle sind via Mesh over WAN verbunden...
Am 12.07.2016 um 23:16 schrieb Stefan via Dev <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>:
Hey,
das sollte nicht das Problem sein, sondern wenn 2 Router mit unterschiedlichen Koordinaten in unterschiedlichen Hoods noch untereinander eine Verbindung haben ;)
Am 12. Juli 2016 23:14:23 MESZ, schrieb "Christian B. via Dev" <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>:
Ah, dann war mein Angebot mit Test-3600er innerhalb eines Mesh-Netzes wohl nicht das beste, richtig?Am 12.07.2016 um 22:40 schrieb Stefan via Dev<dev@lists.ffnw.de
<mailto:dev@lists.ffnw.de>>: Nein Hilko, ist bei dir nicht der Fall Ich habe die betreffenden Router bek Adrian schon gefunden und kümmere mich mit ihm drum Am 12. Juli 2016 22:32:42 MESZ, schrieb "Hilko Böcker || Freifunk Osnabrück via Dev" <dev@lists.ffnw.de <mailto:dev@lists.ffnw.de>>: Könnt bei mir der Fall sein. Kann das leider erst morgenmachen.
Am 12.07.2016 um 22:25 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de <mailto:dev@lists.ffnw.de>>: Hi, Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet. Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend die Defaulthood und die Wittmunder. Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange dieser kuzschluss besteht, funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater nicht imdefault
netz. Der hoodselector kann diese Trennung aktuellnicht
vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch rausgesucht werden und behoben werden. Adrian ist soweit informiert. vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de <mailto:Dev@lists.ffnw.de> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de <mailto:Dev@lists.ffnw.de> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev -- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailinglist
Dev@lists.ffnw.de <mailto:Dev@lists.ffnw.de> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de <mailto:Dev@lists.ffnw.de> https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev-- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Moin,
ich habe gerade mal bei einem Router geschaut: Die BSSID ist dort (automatisch?) geändert!?
Gruß Christian
Am 13.07.2016 um 09:21 schrieb Johannes Rudolph via Dev dev@lists.ffnw.de:
Moin,
ja das sollte übergangsweise kein Problem sein.
Die Router die per Mesh on LAN/WAN angebunden sind und selber keinen VPN Tunnel aufbauen müsstest du nochmal anfassen und die BSSID des Mesh Netzwerkes anpassen. Das ist ein Fall den der Hoodselector aktuell nicht abdeckt.
Du musst die in der Datei /etc/config/wireless an passen.
Für die neue Hood östlich von Oldenburg: Aus "02:CA:FF:EE:BA:BF" müsstest du "02:00:0A:12:C0:00" machen bei dem Interface ibss0 und wenn vorhanden auch bei ibss1 Im Anschluss "/etc/init.d/network restart"
Gruß Johannes Am 12.07.2016 um 23:19 schrieb Christian B. via Dev:
Ja, das wäre dann ja der Fall:
Router 1 - 8 haben Firmware 1.0 und kennen nur die Default-Hood 9 und 10 haben Firmware 1.1 und kennen erstmalig die Hood Delmenhorst/Ganderkesee
Alle sind via Mesh over WAN verbunden...
Am 12.07.2016 um 23:16 schrieb Stefan via Dev <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>:
Hey,
das sollte nicht das Problem sein, sondern wenn 2 Router mit unterschiedlichen Koordinaten in unterschiedlichen Hoods noch untereinander eine Verbindung haben ;)
Am 12. Juli 2016 23:14:23 MESZ, schrieb "Christian B. via Dev" <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>: Ah, dann war mein Angebot mit Test-3600er innerhalb eines Mesh-Netzes wohl nicht das beste, richtig?
Am 12.07.2016 um 22:40 schrieb Stefan via Dev <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>:
Nein Hilko, ist bei dir nicht der Fall Ich habe die betreffenden Router bek Adrian schon gefunden und kümmere mich mit ihm drum
Am 12. Juli 2016 22:32:42 MESZ, schrieb "Hilko Böcker || Freifunk Osnabrück via Dev" <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>: Könnt bei mir der Fall sein. Kann das leider erst morgen machen.
Am 12.07.2016 um 22:25 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de mailto:dev@lists.ffnw.de>: Hi, Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet. Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend die Defaulthood und die Wittmunder. Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange dieser kuzschluss besteht,
funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater nicht im default netz. Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch rausgesucht werden und behoben werden. Adrian ist soweit informiert. vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev -- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev -- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de mailto:Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
On 07/13/16 13:03, Christian B. via Dev wrote:
Moin,
ich habe gerade mal bei einem Router geschaut: Die BSSID ist dort (automatisch?) geändert!?
Jop das ist teilaufgabe das hoodselectors.
Den kannst du auch manuell in der shel aufrufen via hoodselector. Dann bekommst du auf eine konsolen ausgabe.
vg Tarek
Hi zusammen,
ich habe das Ganze auch mir mal angesehen und der Kurzschluss besteht tatsächlich in Wittmund nur.
Ich werde morgen mich mit Adrian in Verbindung setzen und ihm ggf. bei der Umstellung behilflich sein.
Andere Hoods sind nicht betroffen.
Am 12. Juli 2016 22:25:21 MESZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de:
Hi,
Ich hab gerade mit Stefan und adrian geredet.
Aktuell sind mindestens 2. hoods kurzgeschlossen und zwar mindestend die Defaulthood und die Wittmunder. Das ist bei einer kleinen Mesh verbindung erstmal nicht weiter tragisch. Sowas hatten wir bei der Umstellung von v0.9 auf v1.0 auch. Allerdings sind teilweise die betroffenen hoods aktuell aber via Glasfaser in Wittmund verbunden was dann schon ganz anders aussieht. Ich befürchte solange dieser kuzschluss besteht, funktionieren auch Programme wie wget und somit auch der autoupdater nicht im default netz. Der hoodselector kann diese Trennung aktuell nicht vornehmen da der Support für das mesh on lan und wan Management noch nicht implementiert ist, daher müssen die kurtzschlüsse händisch rausgesucht werden und behoben werden.
Adrian ist soweit informiert.
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
-
Christian B. -
Hilko Böcker || Freifunk Osnabrück -
Jan-Tarek Butt -
Johannes Rudolph -
Stefan