Jap, das wäre das sinnvollere
Von meinem iPhone gesendet
Am 14.10.2017 um 10:54 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de:
On 10/13/17 19:17, Stefan Dunkel via Dev wrote: Hallo Clemens,
sehr gute Idee - ich hätte da mit Tarek schon einmal drüber gesprochen.
Im Endeffekt können wir das Update kontrolliert freigeben: jeder Router meldet sich mit einer Hood spezifischen v6 Adresse beim Mirror. Wir können dort via simplen Bash Script bestimmte Hoods in einem FW Ordner leiten.
ich möchte gerne mal eure Meinung zum Thema partielle Updates hören. Der Kerngedanke dahinter ist, ein fertiges Firmwareupdate zunächst nur in einer einzigen Hood auszurollen. Läuft dieses Update ohne Verluste, wird das Update in weiteren Hoods nachgezogen bis alle Hoods geupdated sind.
Das muss gar nicht unser Standardprozess werden. Aber ich möchte das mal als Möglichkeit für besonders kritische Updates wie bspw. das 802.11s-Update vorschlagen.
Ich würde vorschlagen das wir immer die kleinste hood als Vorreiter nehmen und wie du es schon gesagt hattest muss das nicht unser Standard Prozess werden.
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev