Ja, das Backend als Modul und nach der Ausgabe würde es einfach an einen Server pee rsync rübergeschoben.
Wäre gut wenn die Site den Hoodnamen enthalten würde ;) dann könnten wir schnell eine Übersicht über die hoods bekommen
Am 14. Februar 2016 19:12:20 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de:
Hi,
Dann würde ich mich da mal ranmachen und direkt den Copy Prozess für
den neuen Meshviewer mit integrieren.
Auf die Supernodes soll nur das backend laufen.
@tata: Ich hatte dich per Jabber ja schon einmal gefragt, ob es
möglich ist, in der Ausgabe die Alfred sammelt bei "site" den Hoodnamen zu erwähnen. Hast du das noch auf dem Schirm? Dann könnte man im Meshviewer auch nach der Hood selektieren
Jetzt wieder... ich hab mir das noch nicht näher angeguckt da, das für mich erst mal prio 0 hat.
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev