Am Mittwoch, 2. März 2016, 13:12:41 CET schrieb Johannes Rudolph via Dev:
Ich würde es daher bevorzugen möglichst schnell die Hoods einzuführen und im nachgelagerten Schritt puppet zu machen.
Hi,
ich werde mich an einem Abweichen vom Plan nicht beteiligen. Wir haben bereits zwei Baustellen (Firmware und Puppet), die wir mangels Kommunikation und aufgrund verschiedener Vorstellungen aktuell nur schwer gemanaged bekommen.
Zusätzlich zu diesen zwei Baustellen mal eben noch eine dritte Baustelle zu öffnen und spontan Hoods mit ungetesteter Software zu deployen ohne die notwendigen Voraussetzungen dafür an allen Stellen zu schaffen halte ich gelinde gesagt für "gewagt". Habt ihr das Hoodsystem auf Herz und Nieren durchgetestet, alle Verwaltungsabläufe durchdacht und Verantwortlichkeiten für Ausfälle geschaffen?
Insbesondere zu Ausfällen will ich mal etwas sagen: ich bin einer derjenigen, die bei Problemen im Netz häufig als erste angetickert werden. Entweder weil sich niemand für ein Problem zuständig fühlt oder weil niemand sonst das Know- How besitzt das Problem zu lösen. Oftmals persönlich auf meinem Jabber Account und zwar zu jeder Tages und Nachtzeit, wenn ich arbeiten muss, wenn ich in der Uni sitze und teilweise sogar telefonisch wenn ich gerade erst aufgestanden bin. Mir bleibt mittlerweile nichts andere übrig, als konsequent offline zu sein und sogar teilweise mein Telefon abzuschalten.
Es ist ja schön, dass ihr so ungeduldig seid. Ungeduld ist gut und ich freue mich immer darüber. Aber in diesem Fall bin ich ganz ehrlich: wir sind fertig, wenn wir fertig sind und bis dahin wird das Netz nicht wie erwartet funktionieren. Kommuniziert das bitte zu euren Leuten, bringt Geduld auf und beteiligt euch an einer kontrollierten Inbetriebnahme der Hoods im Rahmen der gesetzten Milestones in der Firmware und der Puppet Gruppe. Jeder kann dort Issues übernehmen, die bekannten Probleme lösen und das Projekt damit in einen fertigen Zustand bringen.
Viele Grüße Clemens