Fühl dich nicht gleich auf den Schlips getreten, aber ich fand das da echt amüsant. V6 Traffic ohne eine IP durchzuleiten.
Wie dem auch sei, wir können das gerne debuggen, nur denke ich finden wir den Fehler eher, wenn die ganzen Firmware Bugs behoben sind. Da sind ja leider momentan eine ganze Menge die diese Probleme verursachen könnten.
Ich streite nicht ab das es auch was anderes sein kann, aber wir sollten das am nächsten liegende erstmal beheben.
So und nun haben wir beiden uns wieder lieb. :p
Von meinem iPhone gesendet
Am 20.03.2018 um 18:58 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de:
On 03/20/18 17:51, Stefan via Dev wrote: Hi,
Am 20.03.2018 um 17:40 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev: Das ist keine Reproduktion des Problems und sagt sowieso erst mal relativ wenig aus. Nur weil ein Router keine V6 adresse hat heißt es nicht das es kein v6 traffic gibt.
Willst du mich grad veräppeln? Wie sollen Router ohne v6 Adresse Traffic per v6 durchschieben? Naja, egal.
Also Erstmal finde ich deine Reaktion hier sehr unpassend...
Ich hab mittlerweile eine ziemlich ähnliche Meinung wie Simon... Das Problem ist Firmwareseitig und nichts auf Serverseite. Wenn ein GW rebootet wird kann es vorkommen, dass Tunnel nicht wieder sofort zu stande kommen. Ich sehe hier aber auch den Router, denn danach tauchen nicht mal verbindungsversuche im Log auf -> Router Bug. Das ist nichts was ein Server steuern kann, die Anfrage muss immer vom Client geschehen. Aber wenn du meinst, dann grab das komplette Setup aus und versuch das zu fixen.
Ofensichtlich hast du meine ausgehende Mail nicht gelesen. Simon hat seine Meinung hier nicht formuliert. Daher kann ich da relativ wenig zu sagen.
Ich breche an dieser stelle mal ab.
vg Tarek
Dev mailing list -- dev@lists.ffnw.de To unsubscribe send an email to dev-leave@lists.ffnw.de