Hi,
Ich greife hier mal einen Beitrag von Clemens aus den Thread [Dev] Puppet Module auf.
Was passiert, wenn sich die Beteiligten nicht an die getroffenen Vereinbarungen halten, haben wir gerade erst gesehen als eine relativ
große
Gruppe gegen jede Empfehlung testing Firmware produktiv eingesetzt
hat. Das
führt bei allen Beteiligten zu Unmut und massivem Mehraufwand.
Das die testing Firmware auf stable gezeigt hat und die normale nordwest.freifunk.net SSID ausgestalte anstatt testing.nordwest.freifunk.net war mein Fehler. Ich habe da ein wenig unüberlegt gehandelt.
Prinzipiell ist testing wie der narme schonsagt eben testing also eine in den meisten fällen unstable version mit vielen ungeprüften Code Fragmenten. Wer diese Firmware einsetzt muss sich bewusst sein das die Router dabei zerstört werden können.
Ich denke das ist selbstverständlich allen klar.
Dennoch denke ich gerade darüber nach das good_signatures level der testing branches in der site.conf von 1 auf 2 zu inkrementieren. Das würde dazu führen das wenn jemand eine testing Firmware baut diese signiert und anschließend hoch lädt nicht ohne die zweite Signatur über das testing Netz verteilt wird.
Es muss aber auch allen klar sein das wenn wir das tun ich bei jeder erdenklichen testing Firmware nach Signaturen fragen werde.
vg Tarek