5 von den 7 stehen ja irgendwie bei http://www.lernen-foerdern-ev.de/lernen-foerdern/home.html rum. wenn man da mal mit der verantwortlichen Person Kontakt aufnimmt... Ich kann das ja mal tuen und dann hier berichten.
Am 26.04.2016 um 08:41 schrieb Stefan via Dev:
Moin,
ich finde wir sollten nur sehen, dass wir die Router mit 0.7 auf eine aktuelle Version geupdatet bekommen. Wäre nachher für den Hood Release sicher vom Vorteil. Und das bei 7 Routern ein großer Schaden entsteht können wir ja ausschließen ;)
Am 26.04.2016 um 08:37 schrieb Jan-Tarek Butt via Dev:
On 04/26/16 07:36, Johannes Rudolph via Dev wrote:
Moin,
ich habe gerade festgestellt das es 7 Router gibt mit der Firmware 0.7
Ich denke das kommt daher das die Eigentümer eine Unterstützung für die 841 v10 nutzen wollten.
Damit wir diese nicht auf der Streckelasten zukünftig, würde ich vorschlagen des Link auf dem Server umzubiegen, sodass Firmaware.ffnw.de/testing auch auf 0.8.2 zeigt.
Bin dagegen. Wir sollten eher stärker dahin arbeiten das testing Netz vom stabile Netz zu trennen. Aktuell ist es so das die Beiden Branches auf lokal nicht meshen da 02:CA:FF:EE:BA:BE die Testing BSSID ist und 02:CA:FF:EE:BA:BF die Stable BSSID ist, sowie die ESSIDs der testing Firmware jeweils mit testing.nordwest.freifunk.net und testing.mesh.ffnw gekenzeichnet sind. Damit sich die Geräte die das reguläre netz nutzen nicht einfach in das testing verbinden. Es besteht allerdings noch eine verbindung zwichen den beiden netzen via VPN. Da sollten wir eine seperate testing hood bauen.
Ich denke einigen die das installiert haben war nicht bewusst was in dem fall testing bedeutet und haben es einfach gemacht
Meinungen?
Ich glaube der name ist aussage kräftig genug. Zudem auch die unterschiedlichen ESSIDs
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev