2 Dec
2016
2 Dec
'16
2:19 p.m.
Ich hätte jetzt YYYYMMDD genommen.
YYYY-MM-DD nach ISO geht natürlich auch. Uhrzeit muss denke ich nicht mit rein. Mehr als ein Release täglich wäre echt hart, allerdings auch nicht ausgeschlossen, gerade wenn man das auf testing o. Ä. mit anwendet. Dann gerne ganz nach ISO mit Uhrzeit.
Am 02.12.2016 15:12 schrieb "Jan-Tarek Butt via Dev" dev@lists.ffnw.de:
On 12/02/16 15:01, Simon Kurka via Dev wrote:
Ich wäre einfach für das aktuelle Datum rückwärts. Wenn Rolling Release, dann richtig ????
Was meinst du mit aktuelles Datum rückwärts? Meinst du nach ISO8601 oder nach DIN 1355-1?
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev