Da muss ich dich leider bremsen, denn die faszd instanzen liegen in einer Hood auf dem gleichen Server.
Mehrere Hoods können auf einem Server, aber eine Hood kann nicht auf 2 Server.
Die dezentrale Lösung ist da, da OSPF denn Traffic weiter router über einen anderen Supernode, wenn bspw. sie Rheinland Anbindung gestört ist.
Damit wäre das Problem auch vom Eis
Am 21. Mai 2016 15:52:11 MESZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de:
Das hier ist Unabhängig von der größe der hood. Ich würde min. 2 fastd Instanzen pro hood vorschlagen. Diese Instanzen sollten auf unterschiedlichen Servern in unterschiedlichen RZs sein. Grund dafür ist das, das peering von ISPs unterschiedlich gut ist. So hab ich z.b. festgestellt das mein Telekom Anschluss eine deutlich bessere route zu vpn02 hatte als mein KD Anschluss in Emden. Das wirkt sich auch stark auf die Supernode Anbindung aus. Bei meinen FF Router in OL (Telekom) habe ich gut was durch den Tunnel zu vpn02 bekommen. Wohingegen bei KD nix durch ging und die batman quallity zu den GWs konstant weit unter 100 von max 255 blieb.
Hier würden mir alle zustimmen da es sinnvoll ist min. 2 fastd Instanzen pro hood in unterschiedlichen RZs zu haben korrekt?
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev