Moin
Wie wir sie nennen ist mir egal. Ob 0.8.1 oder 0.9
Wenn ich den Fehler richtig beobachte haben sie ja nun eine Lösung gefunden und in Kürze Gluon 2016.1.3 releasen
https://github.com/freifunk-gluon/gluon/issues/669
Dann könnten wir sehr zeitnah eine neue Firmware verteilen mit dem Hoodselector
Gruß
Johannes
Am 25.03.2016 um 11:32 schrieb Stefan via Dev dev@lists.ffnw.de:
Hi,
ja, da gebe ich dir Recht. Also würde der Hoodselector mit den Defaulthoods in 0.8.1 released und in der nachfolgenden Version die ersten Hoods?
Hört sich gut an :)
Am 25. März 2016 11:28:27 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de: Hi,
Nun zu meiner Frage: Könnten wir in der 0.9 direkt die Defaulthoods definieren und die erste hood? Die 1.0 sollte ja dann das fertige Hoodsystem enthalten.
Nein, es muss erstmal der hoodselector mit einer default hood ausgerollt werden, um alle router mit dem hoodselector aus zustatten. Grund dafür ist das wenn direkt ein hood file mit anderen hoods released wird, entsteht der Fall das vpn Router vor mesh routern updaten und sich eine hood zuweisen, somit würden mesh Router ohne update offline bleiben. Wir sollten uns hier nach wie vor an die Milestons halten. Diese wurden von mehren Personen gut durch dacht und eine "Hauruck Aktion" kann schlimme folgen haben siehe das release 0.8 wo durch ungenügende test zu voreilig ein kernel bug mit released wurde.
Schöne Grüße Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev
-- vg Stefan _______________________________________________ Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev