Grundsätzlich muss ich Tarek recht geben. Nett ist das nicht.
ABER, Hildesheim hat keinen Eintrag im icvpn-meta Repo und ist damit afaik nicht ans IC-VPN angeschlossen. Folglich kann uns die Doppelbelegung an dieser Stelle herzlich egal sein.
Einfach einen komplett freien /16 Block zu nehmen wäre natürlich sinnvoller gewesen, wenn es denn einen gibt.
Viele Grüße, Simon
On 04.10.2017 22:42, Jan-Tarek Butt via Dev wrote:
Hi,
das Repo auf Github wird für die Zuteilung der v4 Netze benutzt und nicht das Wiki.
Das ist mir klar. Darum geht es aber gar nicht.
Auf dem Festival hat Johannes einen Merge Request erstellt und dieser wurde von einem Verantwortlichen aktzeptiert.
Somit würde ich das Netz als unser bezeichnen.
Wie ich es in einer Mail vorher geschrieben hatte ist das aber nicht die netteste Art und weise.
Wir könnten auch einfach eine Nummer höher nehmen.
Falls wir uns aber gemeinsam dafür entscheiden das wir das Netz beibehalten wollen, sollten wir Hildesheim zumindest darüber in Kenntnis setzen das wir nun deren 16er genommen haben. und die sich dann z.B. die 73 satt die 72 nehmen sollten.
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev