Ähm, dann lassen wir Osna und Ibbenbüren direkt suf 03 sowie es jetzt ist, läuft da eh seit Wochen schon :)
Wir kriegen nächste Woche einen neuen Server von Hetzner gesponsert, da können auch 2 fastd instanzen drauf
Am 21. Mai 2016 17:12:56 MESZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev dev@lists.ffnw.de:
On 05/21/16 16:40, Jan-Tarek Butt via Dev wrote:
Hier noch einmal die Diskussion zusammen gefasst.
Es sind aktuell nicht möglich mehrere Supernodes pro hoods zu
erzeugen.
Aber mehrere fastd Instanzen pro hood die auf der selben Supernode
liegen.
Aktuell würde das heißen das srv08 mit 4 Fastd Instanzen für:
- 2 Hoods mit jeweils max 200 fastd peers also z.b. Wittmund und whv.
Für srv08 wäre ich hierfür Das diese anscheinend sowieso schon aktuell zwei test-hoods entsprechen würde.
Für srv03 wäre mit 2 Fastd Instanzen für:
- Eine Hood mit max 200 fastd peers Ibbenbüren oder
Ganderkesee-Wüstingen.
Für srv03 würde ich diese Variante für Ibbenbüren vorschlagen. Da Ibbenbüren scheinbar auch schon als test-hood existiert.
zusätzlich wäre evtl. doch noch eine vm auf srv15 hilfreich was mein ihr?
Ansonsten würde ich sagen sobald wir die Router überführt haben, sollten wieder Kapazitäten aus dem Default Netz frei werden. Diese können wir dann für den nächsten Schwung an hoods nutzen.
vg Tarek
Dev mailing list Dev@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev