On 21.05.2016 16:11, Stefan via Dev wrote:
Das stimmt. Allerdings spricht ja erst mal nix dagegen. Wieso sollte das misst sein? Ok also das ist aktuell nicht umsetzbar weil die puppet module noch nicht so weit sind. Gut es wäre für die nahe zukunft allerdinsg ein nice to have feature da unter den Supernodes eine deutlich bessere anbindung existirt als vom Router zum Supernode.
Ich möchte sowas auf keinen Fall administrieren. Das ist ein Chaos an Tunneln und Batman-Traffic auf Inter-Server-Verbindungen, wo man theoretisch statische Routen setzen könnte, ist absolut überflüssig.
Wenn ein ISP seinem Kunden keine vernünftige Anbindung ins Internet bietet (und somit zu jedem Supernode!), sollte der Kunde seinen ISP wechseln.
Das ist kein Problem bei FFNW, sondern bei den entprechenden ISPs. Workarounds dazu sind ok, aber nur in einem gesunden Maß bitte. Ein gesundes Maß sehe ich definitiv überschritten, wenn man Serverinfrastrukturen komplett umstrukturiert.
Krasses Beispiel: Ein ISP fängt an DSL Anschlüsse zu vertreiben, von denen man nur EWE Infrastruktur erreicht. Sollte FFNW jetzt Server bei der EWE bereit stellen?
Wenn jemand so viel Wert auf eine gute Serveranbindung bei schlechtem ISP legt, kann derjenige auch anfangen manuell seine Hood nach Server zu wählen.