Hi,
ich würde gerne nochmal zur Diskussion stellen, warum wir extra Code für die Datenversorgung eines Administrationstools aufnehmen.
Welche Daten können über respondd nicht bezogen werden?
Respondd arbeitet auf einem ganz anderen Layer als der Netmon-node-client.
Wie gehen wir mit potentiell anderen Administrationsoberflächen um? Nach dem jetzigen Vorgehen sollten wir jedes Tool in Entwicklung einen eigenen Client in die Firmware einbauen.
Hier verstehe ich nicht ganz was du aussagen möchtest.
Zwei offenbar unnötig gewordene packages (libwlocate, lwtrace) zu entfernen, um Speicher zu sparen und gleichzeitig ein neues (scheinbar, bitte widerlegen!) unnötiges Paket hinzuzufügen, scheint mir widersprüchlich zu sein.
Das ist nicht ganz richtig, die Funktionalität der packages libwlocate, lwtrace konnten um eine kleine Erweiterung des bash codes des geolocator abgedegt werden. Somit sind die packages libwlocate, lwtrace obsolet geworden.
Im falle von netmon-node-client geht es darum die Entwicklung des Netmon-ng zu unterstützen.
Ich denke Clemenz wird dazu aber auch nochmal Stellung beziehen.
vg Tarek