Moin,
auf Grund der "autoupdate-lede.ffnw" Diskussion kann nicht aufgelöst werden Tarek um eine v6 von einem Router gebeten:
2a0f:b506:ff05:0:76ac:b9ff:fe20:e042
Von LWLcom aus jedoch nicht erreichbar:
HOST: home Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7 0.1 2.|-- fd00:1234:1337:f100::43 0.0% 10 8.5 8.4 8.0 9.0 0.3 3.|-- 2a00:c380:b200:236:: 0.0% 10 8.4 8.8 8.2 9.6 0.4 4.|-- 2a00:c380:b200:230::180 0.0% 10 9.2 8.8 8.4 9.3 0.3 5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Gruß bjo
Moin,
wohin sollte diese v6 denn führen? ;) Eine Route dazu gibts nicht...
VG Stefan
Am 13.06.2022 um 10:21 schrieb Bjoern Franke über Admin:
Moin,
auf Grund der "autoupdate-lede.ffnw" Diskussion kann nicht aufgelöst werden Tarek um eine v6 von einem Router gebeten:
2a0f:b506:ff05:0:76ac:b9ff:fe20:e042
Von LWLcom aus jedoch nicht erreichbar:
HOST: home Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7 0.1 2.|-- fd00:1234:1337:f100::43 0.0% 10 8.5 8.4 8.0 9.0 0.3 3.|-- 2a00:c380:b200:236:: 0.0% 10 8.4 8.8 8.2 9.6 0.4 4.|-- 2a00:c380:b200:230::180 0.0% 10 9.2 8.8 8.4 9.3 0.3 5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Gruß bjo _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Das ist die Default Hood. Ist eines der Prefixe die Tarek in die Firmware übernommen hatte, nach Vorgabe.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:36:
Moin,
wohin sollte diese v6 denn führen? ;) Eine Route dazu gibts nicht...
VG Stefan
Am 13.06.2022 um 10:21 schrieb Bjoern Franke über Admin:
Moin,
auf Grund der "autoupdate-lede.ffnw" Diskussion kann nicht aufgelöst werden Tarek um eine v6 von einem Router gebeten:
2a0f:b506:ff05:0:76ac:b9ff:fe20:e042
Von LWLcom aus jedoch nicht erreichbar:
HOST: home Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7 0.1 2.|-- fd00:1234:1337:f100::43 0.0% 10 8.5 8.4 8.0 9.0 0.3 3.|-- 2a00:c380:b200:236:: 0.0% 10 8.4 8.8 8.2 9.6 0.4 4.|-- 2a00:c380:b200:230::180 0.0% 10 9.2 8.8 8.4 9.3 0.3 5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Gruß bjo _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Wie ist denn die v6 IP der Maschine?
Am 13.06.2022 um 10:42 schrieb Simon Kurka über Admin:
Das ist die Default Hood. Ist eines der Prefixe die Tarek in die Firmware übernommen hatte, nach Vorgabe.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:36:
Moin, wohin sollte diese v6 denn führen? ;) Eine Route dazu gibts nicht... VG Stefan Am 13.06.2022 um 10:21 schrieb Bjoern Franke über Admin: > Moin, > > auf Grund der "autoupdate-lede.ffnw" Diskussion kann nicht aufgelöst > werden Tarek um eine v6 von einem Router gebeten: > > 2a0f:b506:ff05:0:76ac:b9ff:fe20:e042 > > > Von LWLcom aus jedoch nicht erreichbar: > > HOST: home Loss% Snt Last Avg Best Wrst > StDev > 1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7 0.1 > 2.|-- fd00:1234:1337:f100::43 0.0% 10 8.5 8.4 8.0 9.0 0.3 > 3.|-- 2a00:c380:b200:236:: 0.0% 10 8.4 8.8 8.2 9.6 0.4 > 4.|-- 2a00:c380:b200:230::180 0.0% 10 9.2 8.8 8.4 9.3 0.3 > 5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 > > > Gruß > bjo > _______________________________________________ > Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de > Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an > admin-leave@lists.ffnw.de _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste --admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht anadmin-leave@lists.ffnw.de
2a0f:b506::1 das Blech. 2a0f:b506:ff05::1 die VM.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:42:
Wie ist denn die v6 IP der Maschine? Am 13.06.2022 um 10:42 schrieb Simon Kurka über Admin:
Das ist die Default Hood. Ist eines der Prefixe die Tarek in die Firmware übernommen hatte, nach Vorgabe.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:36:
Moin,
wohin sollte diese v6 denn führen? ;) Eine Route dazu gibts nicht...
VG Stefan
Am 13.06.2022 um 10:21 schrieb Bjoern Franke über Admin:
Moin,
auf Grund der "autoupdate-lede.ffnw" Diskussion kann nicht aufgelöst werden Tarek um eine v6 von einem Router gebeten:
2a0f:b506:ff05:0:76ac:b9ff:fe20:e042
Von LWLcom aus jedoch nicht erreichbar:
HOST: home Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7
0.1
2.|-- fd00:1234:1337:f100::43 0.0% 10 8.5 8.4 8.0 9.0
0.3
3.|-- 2a00:c380:b200:236:: 0.0% 10 8.4 8.8 8.2 9.6
0.4
4.|-- 2a00:c380:b200:230::180 0.0% 10 9.2 8.8 8.4 9.3
0.3
5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0
Gruß bjo _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Nah, die VM muss eine 2a0f:b505::X auch haben ;;)
Am 13.06.2022 um 10:45 schrieb Simon Kurka über Admin:
2a0f:b506::1 das Blech. 2a0f:b506:ff05::1 die VM.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:42:
Wie ist denn die v6 IP der Maschine? Am 13.06.2022 um 10:42 schrieb Simon Kurka über Admin:Das ist die Default Hood. Ist eines der Prefixe die Tarek in die Firmware übernommen hatte, nach Vorgabe. Stefan Dunkel über Admin <admin@lists.ffnw.de> schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:36: Moin, wohin sollte diese v6 denn führen? ;) Eine Route dazu gibts nicht... VG Stefan Am 13.06.2022 um 10:21 schrieb Bjoern Franke über Admin: > Moin, > > auf Grund der "autoupdate-lede.ffnw" Diskussion kann nicht aufgelöst > werden Tarek um eine v6 von einem Router gebeten: > > 2a0f:b506:ff05:0:76ac:b9ff:fe20:e042 > > > Von LWLcom aus jedoch nicht erreichbar: > > HOST: home Loss% Snt Last Avg Best Wrst > StDev > 1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7 0.1 > 2.|-- fd00:1234:1337:f100::43 0.0% 10 8.5 8.4 8.0 9.0 0.3 > 3.|-- 2a00:c380:b200:236:: 0.0% 10 8.4 8.8 8.2 9.6 0.4 > 4.|-- 2a00:c380:b200:230::180 0.0% 10 9.2 8.8 8.4 9.3 0.3 > 5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 > > > Gruß > bjo > _______________________________________________ > Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de > Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an > admin-leave@lists.ffnw.de _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de _______________________________________________ Admin Mailingliste --admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht anadmin-leave@lists.ffnw.de_______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste --admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht anadmin-leave@lists.ffnw.de
7 am Ende. Ist aber DUS2.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:49:
Nah, die VM muss eine 2a0f:b505::X auch haben ;;) Am 13.06.2022 um 10:45 schrieb Simon Kurka über Admin:
2a0f:b506::1 das Blech. 2a0f:b506:ff05::1 die VM.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:42:
Wie ist denn die v6 IP der Maschine? Am 13.06.2022 um 10:42 schrieb Simon Kurka über Admin:
Das ist die Default Hood. Ist eines der Prefixe die Tarek in die Firmware übernommen hatte, nach Vorgabe.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 10:36:
Moin,
wohin sollte diese v6 denn führen? ;) Eine Route dazu gibts nicht...
VG Stefan
Am 13.06.2022 um 10:21 schrieb Bjoern Franke über Admin:
Moin,
auf Grund der "autoupdate-lede.ffnw" Diskussion kann nicht aufgelöst werden Tarek um eine v6 von einem Router gebeten:
2a0f:b506:ff05:0:76ac:b9ff:fe20:e042
Von LWLcom aus jedoch nicht erreichbar:
HOST: home Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7
0.1
2.|-- fd00:1234:1337:f100::43 0.0% 10 8.5 8.4 8.0 9.0
0.3
3.|-- 2a00:c380:b200:236:: 0.0% 10 8.4 8.8 8.2 9.6
0.4
4.|-- 2a00:c380:b200:230::180 0.0% 10 9.2 8.8 8.4 9.3
0.3
5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0
Gruß bjo _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
On 13/06/2022 10:42, Simon Kurka über Admin wrote:
Das ist die Default Hood. Ist eines der Prefixe die Tarek in die Firmware übernommen hatte, nach Vorgabe.
Das problem scheint aber nicht nur in der Default hood zu sein.
in OL konnte ich auch keine addr via v6 im internet erreichen.
Spanend ist, das Routing AS intern scheint zu tuhn. Sprich aus default auf einen Router in Oldenburg, aber es scheint ein Problem in Richtung Internet bzw. zurück zu sein. Interessant ist das .ffnw, intern aber auch nicht erreichbar ist. Die DNS Auflösung müsste ja zumindest gehen, da der DNS doch in unseren AS ist.
LG Tarek
Nein - gibt es nicht.
Das entsprechende IP Netz ist gar nicht auf dem Server..
Am 13.06.2022 um 13:14 schrieb Jan-Tarek Butt über Admin:
Spanend ist, das Routing AS intern scheint zu tuhn. Sprich aus default auf einen Router in Oldenburg, aber es scheint ein Problem in Richtung Internet bzw. zurück zu sein. Interessant ist das .ffnw, intern aber auch nicht erreichbar ist. Die DNS Auflösung müsste ja zumindest gehen, da der DNS doch in unseren AS ist.
@stefan du bist auf dem falschen server.
default06.ffnw.de macht die Default Hood.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 13:17:
Nein - gibt es nicht.
Das entsprechende IP Netz ist gar nicht auf dem Server..
Am 13.06.2022 um 13:14 schrieb Jan-Tarek Butt über Admin:
Spanend ist, das Routing AS intern scheint zu tuhn. Sprich aus default auf einen Router in Oldenburg, aber es scheint ein Problem in Richtung Internet bzw. zurück zu sein. Interessant ist das .ffnw, intern aber auch nicht erreichbar ist. Die DNS Auflösung müsste ja zumindest gehen, da der DNS doch in unseren AS ist.
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Recheck ;)
Dann war deine ::7 aber falsch :-D
Am 13.06.2022 um 14:13 schrieb Simon Kurka über Admin:
@stefan du bist auf dem falschen server.
default06.ffnw.de http://default06.ffnw.de macht die Default Hood.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 13:17:
Nein - gibt es nicht. Das entsprechende IP Netz ist gar nicht auf dem Server.. Am 13.06.2022 um 13:14 schrieb Jan-Tarek Butt über Admin: > Spanend ist, das Routing AS intern scheint zu tuhn. Sprich aus default > auf einen Router in Oldenburg, aber es scheint ein Problem in Richtung > Internet bzw. zurück zu sein. Interessant ist das .ffnw, intern aber > auch nicht erreichbar ist. Die DNS Auflösung müsste ja zumindest > gehen, da der DNS doch in unseren AS ist. _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste --admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht anadmin-leave@lists.ffnw.de
Ich kann 2a0f:b505::53 vom Node nicht erreichen.
traceroute to 2a0f:b505::53 (2a0f:b505::53), 30 hops max, 64 byte packets 1 2a0f:b506:ff15::1 (2a0f:b506:ff15::1) 29.108 ms 29.084 ms 30.076 ms 2 2a0f:b506:ffee::1 (2a0f:b506:ffee::1) 29.559 ms 29.437 ms 29.590 ms 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * * * 7 * * * 8 * * * 9 *^C
Von extern OK.
Viele Grüße, Simon
Am Mo., 13. Juni 2022 um 15:29 Uhr schrieb Stefan Dunkel über Admin < admin@lists.ffnw.de>:
Recheck ;)
Dann war deine ::7 aber falsch :-D Am 13.06.2022 um 14:13 schrieb Simon Kurka über Admin:
@stefan du bist auf dem falschen server.
default06.ffnw.de macht die Default Hood.
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 13. Juni 2022, 13:17:
Nein - gibt es nicht.
Das entsprechende IP Netz ist gar nicht auf dem Server..
Am 13.06.2022 um 13:14 schrieb Jan-Tarek Butt über Admin:
Spanend ist, das Routing AS intern scheint zu tuhn. Sprich aus default auf einen Router in Oldenburg, aber es scheint ein Problem in Richtung Internet bzw. zurück zu sein. Interessant ist das .ffnw, intern aber auch nicht erreichbar ist. Die DNS Auflösung müsste ja zumindest gehen, da der DNS doch in unseren AS ist.
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Jungs, ff05::/48 liegt nichtmal auf default01 ;)
AM Routing liegt es jedenfalls net
Am 13.06.2022 um 10:21 schrieb Bjoern Franke über Admin:
Moin,
auf Grund der "autoupdate-lede.ffnw" Diskussion kann nicht aufgelöst werden Tarek um eine v6 von einem Router gebeten:
2a0f:b506:ff05:0:76ac:b9ff:fe20:e042
Von LWLcom aus jedoch nicht erreichbar:
HOST: home Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- fritz.box 0.0% 10 0.6 0.6 0.5 0.7 0.1 2.|-- fd00:1234:1337:f100::43 0.0% 10 8.5 8.4 8.0 9.0 0.3 3.|-- 2a00:c380:b200:236:: 0.0% 10 8.4 8.8 8.2 9.6 0.4 4.|-- 2a00:c380:b200:230::180 0.0% 10 9.2 8.8 8.4 9.3 0.3 5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Gruß bjo _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Moin zusammen,
Hauptproblem: scheint zu sein, das
nameserver: 2a06:e881:2000:8::1 nameserver: 2a06:e881:2000:7::1
zwar von außen erreichbar sind aber nicht aus den ffnw Netz bzw. teilen davon.
Aus dem DUS-Netz sind die IPs in Berlin nicht erreichbar d.h. es fehlt wahrscheinlich von DUS aus ein Routing. Anderfalls können die router keine DNS Anfragen auflösen und somit nicht updaten oder sich timesyncen.
zweite Problem: scheinbar ist trotz geänderten dnsresolver auf dem Node (von 2a06:e881:2000:8::1 bzw. 2a06:e881:2000:7::1 auf 2a0f:b505::53) die ntp.ffnw addr nicht erreichbar.
traceroute to ntp.ffnw (2a01:4f8:161:5205:2::1), 30 hops max, 64 byte packets 1 2a0f:b506:ff05::1 (2a0f:b506:ff05::1) 27.983 ms 27.801 ms 30.280 ms 2 2a0f:b506:ffee::1 (2a0f:b506:ffee::1) 26.180 ms 32.265 ms 30.572 ms 3 locix-dus.vl800.ipv6.mx240.dus3.vserver.site (2a0c:b641:701:0:a5:56:382:2) 28.214 ms 27.799 ms 26.103 ms 4 2001:7f8:1::a502:4940:1 (2001:7f8:1::a502:4940:1) 74.478 ms 76.391 ms 34.244 ms 5 core4.fra.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::a) 39.468 ms core4.fra.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::365) 39.061 ms core1.fra.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::11d) 79.951 ms 6 core24.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::339) 62.716 ms core23.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::362) 85.638 ms core23.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::11a) 46.746 ms 7 ex9k2.dc7.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::96) 176.606 ms ex9k2.dc7.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::6a) 134.192 ms ex9k2.dc7.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::96) 58.765 ms 8 2a01:4f8:161:5205::2 (2a01:4f8:161:5205::2) 48.374 ms 67.512 ms 46.887 ms 9 2a01:4f8:161:5205::2 (2a01:4f8:161:5205::2) 2292.306 ms !H 3166.769 ms !H 3104.510 ms !H
Die addr 2a01:4f8:161:5205::2 scheint nicht erreichbar zu sein.
LG Tarek
Hi,
Habe ich nun als CNAME auf ntp.plutex.de gesetzt.
root@Harbard:~# traceroute ntp.ffnw traceroute: bad address 'ntp.ffnw' _______________________________________________
Ja, weil Harbard ja weiterhin 2a06:e881:2000:8::1 und 2a06:e881:2000:7::1 als Resolver nutzt, die bekanntermaßen nicht erreichbar sind.
Ich hab meinen Job ja verstanden ^^
root@snhost-dus2 ~ # traceroute6 2a06:e881:2000:8::1 traceroute to 2a06:e881:2000:8::1 (2a06:e881:2000:8::1), 30 hops max, 80 byte packets 1 2a0f:b506:ffee::1 (2a0f:b506:ffee::1) 0.392 ms 0.180 ms 0.121 ms 2 locix-dus.vl800.ipv6.mx240.dus3.vserver.site (2a0c:b641:701:0:a5:56:382:2) 0.704 ms 0.456 ms 3.239 ms 3 ams-ix.retn.net (2001:7f8:1::a500:9002:1) 5.963 ms 6.050 ms 5.867 ms 4 RT.IPB.BER.DE.retn.net (2a02:2d8::57f5:e092) 21.713 ms 21.636 ms 21.327 ms 5 ffnw.in-berlin.de (2001:67c:1400:2250::1) 13.849 ms 14.363 ms 14.157 ms 6 ber-b.as206313.net (2a06:e881:2000:8::1) 14.352 ms 14.042 ms 13.907 ms
Fixed ;)
Am 16.06.2022 um 09:25 schrieb Bjoern Franke über Admin:
Hi,
Habe ich nun als CNAME auf ntp.plutex.de gesetzt.
root@Harbard:~# traceroute ntp.ffnw traceroute: bad address 'ntp.ffnw' _______________________________________________
Ja, weil Harbard ja weiterhin 2a06:e881:2000:8::1 und 2a06:e881:2000:7::1 als Resolver nutzt, die bekanntermaßen nicht erreichbar sind.
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
On 16/06/2022 09:30, Stefan Dunkel über Admin wrote:
Ich hab meinen Job ja verstanden ^^
root@snhost-dus2 ~ # traceroute6 2a06:e881:2000:8::1 traceroute to 2a06:e881:2000:8::1 (2a06:e881:2000:8::1), 30 hops max, 80 byte packets 1 2a0f:b506:ffee::1 (2a0f:b506:ffee::1) 0.392 ms 0.180 ms 0.121 ms 2 locix-dus.vl800.ipv6.mx240.dus3.vserver.site (2a0c:b641:701:0:a5:56:382:2) 0.704 ms 0.456 ms 3.239 ms 3 ams-ix.retn.net (2001:7f8:1::a500:9002:1) 5.963 ms 6.050 ms 5.867 ms 4 RT.IPB.BER.DE.retn.net (2a02:2d8::57f5:e092) 21.713 ms 21.636 ms 21.327 ms 5 ffnw.in-berlin.de (2001:67c:1400:2250::1) 13.849 ms 14.363 ms 14.157 ms 6 ber-b.as206313.net (2a06:e881:2000:8::1) 14.352 ms 14.042 ms 13.907 ms
Fixed ;)
hattest du was geändert? Weil jetzt ist IPv6 ganz tot
root@Harbard:~# ping 2001:4860:4860::8888 PING 2001:4860:4860::8888 (2001:4860:4860::8888): 56 data bytes ping: sendto: Permission denied
IPv4 am client geht noch.
floki ~ % traceroute 8.8.8.8 traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 _gateway (10.18.224.1) 42.487 ms 43.128 ms 43.918 ms 2 45.154.108.1 (45.154.108.1) 47.628 ms 48.328 ms 49.091 ms 3 locix-dus.vl800.ipv4.mx240.dus3.vserver.site (185.1.155.80) 50.038 ms 50.883 ms 51.775 ms 4 ae0-1020.metro.mx204-dus6-02.vserver.site (45.152.125.197) 51.745 ms 51.723 ms 51.704 ms 5 ipv4.de-cix.muc.de.as15169.google.com (185.1.208.170) 57.451 ms 59.109 ms 58.263 ms 6 74.125.244.97 (74.125.244.97) 62.674 ms 108.170.247.113 (108.170.247.113) 61.421 ms 108.170.247.97 (108.170.247.97) 72.737 ms 7 * * * 8 dns.google (8.8.8.8) 177.501 ms 181.094 ms 181.078 ms
LG Tarek
Hab nur auf einem Router was geändert, auf dem Server nix.
Am 16. Juni 2022 10:35:48 schrieb Jan-Tarek Butt über Admin admin@lists.ffnw.de:
On 16/06/2022 09:30, Stefan Dunkel über Admin wrote:
Ich hab meinen Job ja verstanden ^^
root@snhost-dus2 ~ # traceroute6 2a06:e881:2000:8::1 traceroute to 2a06:e881:2000:8::1 (2a06:e881:2000:8::1), 30 hops max, 80 byte packets 1 2a0f:b506:ffee::1 (2a0f:b506:ffee::1) 0.392 ms 0.180 ms 0.121 ms 2 locix-dus.vl800.ipv6.mx240.dus3.vserver.site (2a0c:b641:701:0:a5:56:382:2) 0.704 ms 0.456 ms 3.239 ms 3 ams-ix.retn.net (2001:7f8:1::a500:9002:1) 5.963 ms 6.050 ms 5.867 ms 4 RT.IPB.BER.DE.retn.net (2a02:2d8::57f5:e092) 21.713 ms 21.636 ms 21.327 ms 5 ffnw.in-berlin.de (2001:67c:1400:2250::1) 13.849 ms 14.363 ms 14.157 ms 6 ber-b.as206313.net (2a06:e881:2000:8::1) 14.352 ms 14.042 ms 13.907 ms
Fixed ;)
hattest du was geändert? Weil jetzt ist IPv6 ganz tot
root@Harbard:~# ping 2001:4860:4860::8888 PING 2001:4860:4860::8888 (2001:4860:4860::8888): 56 data bytes ping: sendto: Permission denied
IPv4 am client geht noch.
floki ~ % traceroute 8.8.8.8 traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 _gateway (10.18.224.1) 42.487 ms 43.128 ms 43.918 ms 2 45.154.108.1 (45.154.108.1) 47.628 ms 48.328 ms 49.091 ms 3 locix-dus.vl800.ipv4.mx240.dus3.vserver.site (185.1.155.80) 50.038 ms 50.883 ms 51.775 ms 4 ae0-1020.metro.mx204-dus6-02.vserver.site (45.152.125.197) 51.745 ms 51.723 ms 51.704 ms 5 ipv4.de-cix.muc.de.as15169.google.com (185.1.208.170) 57.451 ms 59.109 ms 58.263 ms 6 74.125.244.97 (74.125.244.97) 62.674 ms 108.170.247.113 (108.170.247.113) 61.421 ms 108.170.247.97 (108.170.247.97) 72.737 ms 7 * * * 8 dns.google (8.8.8.8) 177.501 ms 181.094 ms 181.078 ms
LG Tarek _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Ich habe mal den radvd restarted, falls die Route fehlt. Hat's geholfen?
Stefan Dunkel über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Do., 16. Juni 2022, 11:31:
Hab nur auf einem Router was geändert, auf dem Server nix.
Am 16. Juni 2022 10:35:48 schrieb Jan-Tarek Butt über Admin < admin@lists.ffnw.de>:
On 16/06/2022 09:30, Stefan Dunkel über Admin wrote:
Ich hab meinen Job ja verstanden ^^
root@snhost-dus2 ~ # traceroute6 2a06:e881:2000:8::1 traceroute to 2a06:e881:2000:8::1 (2a06:e881:2000:8::1), 30 hops max, 80 byte packets 1 2a0f:b506:ffee::1 (2a0f:b506:ffee::1) 0.392 ms 0.180 ms 0.121 ms 2 locix-dus.vl800.ipv6.mx240.dus3.vserver.site (2a0c:b641:701:0:a5:56:382:2) 0.704 ms 0.456 ms 3.239 ms 3 ams-ix.retn.net (2001:7f8:1::a500:9002:1) 5.963 ms 6.050 ms 5.867 ms 4 RT.IPB.BER.DE.retn.net (2a02:2d8::57f5:e092) 21.713 ms 21.636 ms 21.327 ms 5 ffnw.in-berlin.de (2001:67c:1400:2250::1) 13.849 ms 14.363 ms 14.157 ms 6 ber-b.as206313.net (2a06:e881:2000:8::1) 14.352 ms 14.042 ms 13.907 ms
Fixed ;)
hattest du was geändert? Weil jetzt ist IPv6 ganz tot
root@Harbard:~# ping 2001:4860:4860::8888 PING 2001:4860:4860::8888 (2001:4860:4860::8888): 56 data bytes ping: sendto: Permission denied
IPv4 am client geht noch.
floki ~ % traceroute 8.8.8.8 traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 _gateway (10.18.224.1) 42.487 ms 43.128 ms 43.918 ms 2 45.154.108.1 (45.154.108.1) 47.628 ms 48.328 ms 49.091 ms 3 locix-dus.vl800.ipv4.mx240.dus3.vserver.site (185.1.155.80) 50.038 ms 50.883 ms 51.775 ms 4 ae0-1020.metro.mx204-dus6-02.vserver.site (45.152.125.197) 51.745 ms 51.723 ms 51.704 ms 5 ipv4.de-cix.muc.de.as15169.google.com (185.1.208.170) 57.451 ms 59.109 ms 58.263 ms 6 74.125.244.97 (74.125.244.97) 62.674 ms 108.170.247.113 (108.170.247.113) 61.421 ms 108.170.247.97 (108.170.247.97) 72.737 ms 7 * * * 8 dns.google (8.8.8.8) 177.501 ms 181.094 ms 181.078 ms
LG Tarek _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
On 16/06/2022 11:50, Simon Kurka über Admin wrote:
Ich habe mal den radvd restarted, falls die Route fehlt. Hat's geholfen?
Ja, löpt wieder. Also sowohl IPv6 als auch nun die DNS Auflösung über die alten resolver.
Nur ntp.ffnw läuft ins nevana warum ist noch nicht bekannt.
Danke dir Stefan und Simon :-) LG Tarek
Moin,
die alten resolver.
Nur ntp.ffnw läuft ins nevana warum ist noch nicht bekannt.
Tarek fand nun heraus, dass sich ntp.plutex.de ebenso nich auflösen lies. Ebenso nach einem Reboot ptbtime1.ptb.de, somit die CNAMEs deswegen nicht funktionierten. Also nun direkt AAAA-Einträge für ntp.ffnw angelegt, und Tareks Router hat nun die aktuelle Zeit \o/
Spannend, welch merkwürdige Probleme auftreten können.
On 16/06/2022 21:20, Bjoern Franke über Admin wrote:
Moin,
die alten resolver.
Nur ntp.ffnw läuft ins nevana warum ist noch nicht bekannt.
Tarek fand nun heraus, dass sich ntp.plutex.de ebenso nich auflösen lies. Ebenso nach einem Reboot ptbtime1.ptb.de, somit die CNAMEs deswegen nicht funktionierten. Also nun direkt AAAA-Einträge für ntp.ffnw angelegt, und Tareks Router hat nun die aktuelle Zeit \o/
\o/
Spannend, welch merkwürdige Probleme auftreten können.
Und wie lange man sich mit nur einen einzelnen DNS entry beschäftigen kann :-D
Danke dir :)
On 16 June 2022 07:25:59 UTC, "Bjoern Franke über Admin" admin@lists.ffnw.de wrote:
Hi,
Habe ich nun als CNAME auf ntp.plutex.de gesetzt.
root@Harbard:~# traceroute ntp.ffnw traceroute: bad address 'ntp.ffnw' _______________________________________________
Ja, weil Harbard ja weiterhin 2a06:e881:2000:8::1 und 2a06:e881:2000:7::1 als Resolver nutzt, die bekanntermaßen nicht erreichbar sind.
Ne hatte den resolver auf den aktuellen geändert. Autoupdater geht aber ntp.ffnw führte zur o.g. ergebniss.
LG Tarek
Am 16.06.22 um 09:39 schrieb Jan-Tarek Butt über Admin:
On 16 June 2022 07:25:59 UTC, "Bjoern Franke über Admin" admin@lists.ffnw.de wrote:
Hi,
Habe ich nun als CNAME auf ntp.plutex.de gesetzt.
root@Harbard:~# traceroute ntp.ffnw traceroute: bad address 'ntp.ffnw' _______________________________________________
Ja, weil Harbard ja weiterhin 2a06:e881:2000:8::1 und 2a06:e881:2000:7::1 als Resolver nutzt, die bekanntermaßen nicht erreichbar sind.
Ne hatte den resolver auf den aktuellen geändert. Autoupdater geht aber ntp.ffnw führte zur o.g. ergebniss.
Scheint dann noch ein anderes Problem zu sein.
Moin,
das routing scheint wieder domain übergreifend kaputt zu sein.
DNS server sind nicht erreichbar.
LG Tarek
Welche genau? Weiterhin default?
Oldenburg2 tut.
Jan-Tarek Butt über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 4. Juli 2022, 18:50:
Moin,
das routing scheint wieder domain übergreifend kaputt zu sein.
DNS server sind nicht erreichbar.
LG Tarek _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
On 4 July 2022 16:58:02 UTC, Simon Kurka simon.kurka@ffnw.de wrote:
Welche genau? Weiterhin default?
Oldenburg2 tut.
Jan-Tarek Butt über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 4. Juli 2022, 18:50:
Moin,
das routing scheint wieder domain übergreifend kaputt zu sein.
DNS server sind nicht erreichbar.
LG Tarek _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Ich hab jetzt nur stichprobenartig geprüft. Aurich, default etc. Also die :8::1 und :7::1 er NS sind nicht erreichbar. Vermutlich betrifft das alle umgezogenen domains
Schaue ich mir später mal an, das wir das immer fixen. Aber generell sollten wir mal die neuen DNS publishen.
Am 4. Juli 2022 19:07:32 schrieb Jan-Tarek Butt über Admin admin@lists.ffnw.de:
On 4 July 2022 16:58:02 UTC, Simon Kurka simon.kurka@ffnw.de wrote:
Welche genau? Weiterhin default?
Oldenburg2 tut.
Jan-Tarek Butt über Admin admin@lists.ffnw.de schrieb am Mo., 4. Juli 2022, 18:50:
Moin,
das routing scheint wieder domain übergreifend kaputt zu sein.
DNS server sind nicht erreichbar.
LG Tarek _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
Ich hab jetzt nur stichprobenartig geprüft. Aurich, default etc. Also die :8::1 und :7::1 er NS sind nicht erreichbar. Vermutlich betrifft das alle umgezogenen domains _______________________________________________ Admin Mailingliste -- admin@lists.ffnw.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an admin-leave@lists.ffnw.de
-
Bjoern Franke -
Jan-Tarek Butt -
Simon Kurka -
Stefan Dunkel -
Stefan Dunkel