Moin, Ich habe während meiner Schulung in Darmstadt die Freifunker dort besucht. Freifunk Darmstadt setzt nur noch 842n als Einsteigsmodell ein. Persönlich kann ich diese Entscheidung nachvollziehen und finde den Entschluss gut. Im Bezug auf die Lieferengpässe des 841n < v12 würde ich gerne als Freifunk Nordwest auf den 842 schwenken. Wie ist eure Meinung dazu? Gruß Andreas
worin genau soll der Schwenk bestehen? eine Nordwest-firmware für den 842 v1-v3 gibt es zumindest schon. Was muss außerdem geschehen? LG lrnzo Am 09.04.2017 um 21:49 schrieb Andreas via Nordwest:
Moin,
Ich habe während meiner Schulung in Darmstadt die Freifunker dort besucht. Freifunk Darmstadt setzt nur noch 842n als Einsteigsmodell ein.
Persönlich kann ich diese Entscheidung nachvollziehen und finde den Entschluss gut.
Im Bezug auf die Lieferengpässe des 841n < v12 würde ich gerne als Freifunk Nordwest auf den 842 schwenken.
Wie ist eure Meinung dazu?
Gruß Andreas
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Ich denke es wäre schon ein wichtiger Schritt nur noch 842n neu zu verwenden. Mehr würde ich nicht machen wollen. On Sun, Apr 9, 2017 at 10:00 PM +0200, "lrnzo via Nordwest" <nordwest@lists.ffnw.de> wrote: worin genau soll der Schwenk bestehen? eine Nordwest-firmware für den 842 v1-v3 gibt es zumindest schon. Was muss außerdem geschehen? LG lrnzo Am 09.04.2017 um 21:49 schrieb Andreas via Nordwest:
Moin,
Ich habe während meiner Schulung in Darmstadt die Freifunker dort besucht. Freifunk Darmstadt setzt nur noch 842n als Einsteigsmodell ein.
Persönlich kann ich diese Entscheidung nachvollziehen und finde den Entschluss gut.
Im Bezug auf die Lieferengpässe des 841n < v12 würde ich gerne als Freifunk Nordwest auf den 842 schwenken.
Wie ist eure Meinung dazu?
Gruß Andreas
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Uhh...der kostet aber gleich doppelt so viel... Am 09.04.2017 um 22:01 schrieb Andreas via Nordwest:
Ich denke es wäre schon ein wichtiger Schritt nur noch 842n neu zu verwenden.
Mehr würde ich nicht machen wollen.
On Sun, Apr 9, 2017 at 10:00 PM +0200, "lrnzo via Nordwest" <nordwest@lists.ffnw.de <mailto:nordwest@lists.ffnw.de>> wrote:
worin genau soll der Schwenk bestehen? eine Nordwest-firmware für den 842 v1-v3 gibt es zumindest schon. Was muss außerdem geschehen?
LG lrnzo
Am 09.04.2017 um 21:49 schrieb Andreas via Nordwest: > > > Moin, > > > > Ich habe während meiner Schulung in Darmstadt die Freifunker dort besucht. Freifunk Darmstadt setzt nur noch 842n als Einsteigsmodell ein. > > > Persönlich kann ich diese Entscheidung nachvollziehen und finde den Entschluss gut. > > > Im Bezug auf die Lieferengpässe des 841n < v12 würde ich gerne als Freifunk Nordwest auf den 842 schwenken. > > > Wie ist eure Meinung dazu? > > > Gruß Andreas > > > > > > > > > _______________________________________________ > Nordwest mailing list > Nordwest@lists.ffnw.de > https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest >
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
21.60 anstatt 14 naja dafür ist er von Hardware besser Outlook for Android herunterladen On Sun, Apr 9, 2017 at 10:06 PM +0200, "prinznils via Nordwest" <nordwest@lists.ffnw.de> wrote: Uhh...der kostet aber gleich doppelt so viel... Am 09.04.2017 um 22:01 schrieb Andreas via Nordwest: Ich denke es wäre schon ein wichtiger Schritt nur noch 842n neu zu verwenden. Mehr würde ich nicht machen wollen. On Sun, Apr 9, 2017 at 10:00 PM +0200, "lrnzo via Nordwest" <nordwest@lists.ffnw.de> wrote: worin genau soll der Schwenk bestehen? eine Nordwest-firmware für den 842 v1-v3 gibt es zumindest schon. Was muss außerdem geschehen? LG lrnzo Am 09.04.2017 um 21:49 schrieb Andreas via Nordwest:
Moin,
Ich habe während meiner Schulung in Darmstadt die Freifunker dort besucht. Freifunk Darmstadt setzt nur noch 842n als Einsteigsmodell ein.
Persönlich kann ich diese Entscheidung nachvollziehen und finde den Entschluss gut.
Im Bezug auf die Lieferengpässe des 841n < v12 würde ich gerne als Freifunk Nordwest auf den 842 schwenken.
Wie ist eure Meinung dazu?
Gruß Andreas
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Am 09.04.2017 um 22:07 schrieb Andreas via Nordwest:
21.60 anstatt 14 naja dafür ist er von Hardware besser
plus 5 Euro Versand bei ebay...
Outlook for Android <https://aka.ms/ghei36> herunterladen
On Sun, Apr 9, 2017 at 10:06 PM +0200, "prinznils via Nordwest" <nordwest@lists.ffnw.de <mailto:nordwest@lists.ffnw.de>> wrote:
Uhh...der kostet aber gleich doppelt so viel...
Am 09.04.2017 um 22:01 schrieb Andreas via Nordwest:
Ich denke es wäre schon ein wichtiger Schritt nur noch 842n neu zu verwenden.
Mehr würde ich nicht machen wollen.
On Sun, Apr 9, 2017 at 10:00 PM +0200, "lrnzo via Nordwest" <nordwest@lists.ffnw.de <mailto:nordwest@lists.ffnw.de>> wrote:
worin genau soll der Schwenk bestehen? eine Nordwest-firmware für den 842 v1-v3 gibt es zumindest schon. Was muss außerdem geschehen?
LG lrnzo
Am 09.04.2017 um 21:49 schrieb Andreas via Nordwest: > > > Moin, > > > > Ich habe während meiner Schulung in Darmstadt die Freifunker dort besucht. Freifunk Darmstadt setzt nur noch 842n als Einsteigsmodell ein. > > > Persönlich kann ich diese Entscheidung nachvollziehen und finde den Entschluss gut. > > > Im Bezug auf die Lieferengpässe des 841n < v12 würde ich gerne als Freifunk Nordwest auf den 842 schwenken. > > > Wie ist eure Meinung dazu? > > > Gruß Andreas > > > > > > > > > _______________________________________________ > Nordwest mailing list >Nordwest@lists.ffnw.de >https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest >
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
On 04/09/17 22:08, prinznils via Nordwest wrote:
Am 09.04.2017 um 22:07 schrieb Andreas via Nordwest:
21.60 anstatt 14 naja dafür ist er von Hardware besser
plus 5 Euro Versand bei ebay...
Ich würde den 842 auch empfehlen. Vor allem wegen den 16mb Flash gegen über 4mb. Das ist Zukunft sichererer. vg Tarek
Ich würde den 842 auch empfehlen. Vor allem wegen den 16mb Flash gegen über 4mb. Das ist Zukunft sichererer.
Auch der 842er kann leider wieder nur 2.4GHz. Wenn wir überlegen Geräte auslaufen zu lassen und uns für ein neues Einsteigermodell entscheiden, dann sollte dieses neue Einsteigermodell auf jeden Fall 5 GHz unterstützen. In Anbetracht der Tatsache, dass Freifunkrouter in aller Regel als zusätzliche Geräte angeschafft werden ist das 2.4 GHz Band sowieso schon überladen. Zukunftssicher ist das nämlich sonst nicht. Ich plädiere ein Einsteigermodell zu finden, welches Dualband fähig ist. Das muss nicht das Günstigste am Markt sein. -- Gruß Ulf
Ich bin dafür, nur eine Empfehlung auszusprechen. Ein genereller Ausschluss dieser günstigen Geräte halte ich nicht für sinnvoll. Wir sollten die "Einstiegshürde" zum Mitmachen möglich gering halten. Dazu bieten sich diese billigen Geräte an. -- Viele Grüße Sem Original Message processed by david® Re: [Nordwest] Ersatz den 841n (10-Apr-2017 8:28) From: Ulf W. via Nordwest To:nordwest@lists.ffnw.de Cc:Ulf W.
Ich würde den 842 auch empfehlen. Vor allem wegen den 16mb Flash gegen über 4mb. Das ist Zukunft sichererer.
Auch der 842er kann leider wieder nur 2.4GHz. Wenn wir überlegen Geräte auslaufen zu lassen und uns für ein neues Einsteigermodell entscheiden, dann sollte dieses neue Einsteigermodell auf jeden Fall 5 GHz unterstützen. In Anbetracht der Tatsache, dass Freifunkrouter in aller Regel als zusätzliche Geräte angeschafft werden ist das 2.4 GHz Band sowieso schon überladen. Zukunftssicher ist das nämlich sonst nicht. Ich plädiere ein Einsteigermodell zu finden, welches Dualband fähig ist. Das muss nicht das Günstigste am Markt sein. -- Gruß Ulf _______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Am 10.04.2017 um 08:46 schrieb Sem Stadel via Nordwest:
Ich bin dafür, nur eine Empfehlung auszusprechen. Ein genereller Ausschluss dieser günstigen Geräte halte ich nicht für sinnvoll. Wir sollten die "Einstiegshürde" zum Mitmachen möglich gering halten. Dazu bieten sich diese billigen Geräte an.
Dafür bin ich auch...der Preis ist hier bei vielen leider ausschlaggebend... ich persönlich finde den 841n auch untermotorisiert, aber wenn ich jemanden für Freifunk überzeugen soll, dann bringt mir ein Argument wie "der hat aber bessere Daten" nicht sehr viel. Wir haben hier echt viele die zwar von der Idee her interessiert sind, aber von der Technik keinen Plan haben.
Ich würde den 842 auch empfehlen. Vor allem wegen den 16mb Flash gegen über 4mb. Das ist Zukunft sichererer.
Auch der 842er kann leider wieder nur 2.4GHz. Wenn wir überlegen Geräte auslaufen zu lassen und uns für ein neues Einsteigermodell entscheiden, dann sollte dieses neue Einsteigermodell auf jeden Fall 5 GHz unterstützen. In Anbetracht der Tatsache, dass Freifunkrouter in aller Regel als zusätzliche Geräte angeschafft werden ist das 2.4 GHz Band sowieso schon überladen. Zukunftssicher ist das nämlich sonst nicht.
Ich plädiere ein Einsteigermodell zu finden, welches Dualband fähig ist. Das muss nicht das Günstigste am Markt sein.
Fände ich persönlich auch schöner... aber leider wirst du kaum Geräte finden die Dualband fähig sind in Kombination mit günstig und das ganze dann auch noch in vernünftig... unter 100€ ist da nicht wirklich was und schon garnicht was vernünftiges. Das einzige was ein wenig IO ist, ist der UAP-PRO: https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/ vg Tarek
participants (6)
-
andreas.goetze＠ffnw.de -
Jan-Tarek Butt -
lrnzo -
prinznils -
Sem Stadel -
Ulf W.