Moin zusammen
ich habe mal eine Frage
wenn auf den meisten Router das Auto Update eingestellt ist warum laufen dann noch so viele auf 0.6 und updaten sich nicht auf 0.6.1 ?
Gruß
Johannes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256
wegen:
http://firmware.ffnw.de/0.6.1/manifest:
- --- d602f5acbaff3cb3e862ae442f4ce6db3960335446c53d71fc1f9751a3c600007c09b469 72e8eead7657584c74051131742bf222ab56d4f3ac098e3c3225eb01 f1b37599cf42ae79edd66088ab161f27a3bbf62bc426d302dae52e22bffcce08366f2676 ffdb53540b8f51e92a4914e17b918c209f0eaed074e29e3f835eab0c 48c8945163b62618165d132c8e044795e10bf6a48dcb0c02c0cdbe025f2e310d23fee8c7 9e0e0c3127fde6256747ad71fe9eb53e731bfabb5e5ac068281a0600
und https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw/siteconf/blob/master/site.conf:
table = { name = 'stable', mirrors = { 'http://autoupdate.ffnw/stable/', }, good_signatures = 4,
Im Klartext:
Es werden 4 gültige Signaturen für den stable Zweig benötigt, drei sind bisher vorhanden. Wir benötigen also noch jemanden, der sein OK gib t.
Gruß, Eike
On 17.10.2015 22:49, Johannes Rudolph wrote:
Moin zusammen
ich habe mal eine Frage
wenn auf den meisten Router das Auto Update eingestellt ist warum laufen dann noch so viele auf 0.6 und updaten sich nicht auf 0.6.1 ?
Gruß
Johannes _______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Moin zusammen
ich habe mal eine Frage
wenn auf den meisten Router das Auto Update eingestellt ist warum laufen dann noch so viele auf 0.6 und updaten sich nicht auf 0.6.1 ?
Weil für 0.6.1 noch ein Entwickler das Manifest signieren muss. Es müssen mindestens vier Entwickler die das Manifest signieren bevor die Router das update akzeptieren.
Gruß Tarek
Hallo,
gibt es ein neues update? Was hat sich geändert? Kann man das irgendwo nachlesen?
Gruß, wope
ich habe mal eine Frage
wenn auf den meisten Router das Auto Update eingestellt ist warum laufen dann noch so viele auf 0.6 und updaten sich nicht auf 0.6.1 ?
Hi,
gibt es ein neues update? Was hat sich geändert? Kann man das irgendwo nachlesen?
Die Meldung soll eigentlich erst auf die allgemeine ML wenn der letzte signiert hat. Denn der letzte der signiert könnte ja theoretisch signifikante Fehler finden die eine Änderung des Changelog Nachsicht zieht könnten.
vg Tarek
In dem zusammhang dann bitte vorher den stable-link entfernen, sodass nach der veröffentlichung auf der ml noch eben 1-2 tage zeit bleiben für leute, die vorm update noch was zu erledigen haben, bevor der stable link gesetzt wird.
vg eike
On 17.10.2015 23:55, Jan-Tarek Butt wrote:
Hi,
gibt es ein neues update? Was hat sich geändert? Kann man das irgendwo nachlesen?
Die Meldung soll eigentlich erst auf die allgemeine ML wenn der letzte signiert hat. Denn der letzte der signiert könnte ja theoretisch signifikante Fehler finden die eine Änderung des Changelog Nachsicht zieht könnten.
vg Tarek
Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Hi,
entsprechenden Blogpost habe ich schon vorbereitet. Dieser ist als Entwurf gespeichert.
Wir brauchen diesen dann nur veröffentlichen.
Am 18. Oktober 2015 01:06:50 MESZ, schrieb Eike Baran eike.baran@uni-oldenburg.de:
In dem zusammhang dann bitte vorher den stable-link entfernen, sodass nach der veröffentlichung auf der ml noch eben 1-2 tage zeit bleiben für leute, die vorm update noch was zu erledigen haben, bevor der stable link gesetzt wird.
vg eike
On 17.10.2015 23:55, Jan-Tarek Butt wrote:
Hi,
gibt es ein neues update? Was hat sich geändert? Kann man das irgendwo nachlesen?
Die Meldung soll eigentlich erst auf die allgemeine ML wenn der
letzte
signiert hat. Denn der letzte der signiert könnte ja theoretisch signifikante Fehler finden die eine Änderung des Changelog Nachsicht zieht könnten.
vg Tarek
Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Viele Grüße, Stefan
-
Eike Baran -
Jan-Tarek Butt -
Johannes Rudolph -
Stefan -
wope