Nabend Leute,
es schwirren ja eine Handvoll Router mit testing oder nightly-Branch im Netz herum, die höchstwahrscheinlch mal mit einem testing/nightly-image geflasht wurden, als einfach noch kein passendes stable image zur Verfügung stand. Die router strahlen entsprechend kein normales client- und mesh-netz aus. Mittlerweile gibt es für alle betreffenden Router stable images. Ich hatte mir vor kurzem mal erlaubt, den Routern, die nach testing fragen, stable auszuliefern. Das hat auch insofern funktioniert, dass die Router die stable-firmware installiert haben, allerdings stand danach deren autoupdater-branch immer noch auf testing. Diese Einstellung kann anscheinend nicht per autoupdater geändert werden. Als dann vor kurzem die testing firmware 20180709_testing auftauchte, haben die Router sich diese installiert und funken jetzt wieder so, dass sie nicht darüber meshen können. Fällt irgendwem eine Methode ein, wie man die Dinger nachhaltig zu stable überreden kann?
LG Lorenz
On 07/14/18 22:56, lrnzo via Nordwest wrote:
Nabend Leute,
es schwirren ja eine Handvoll Router mit testing oder nightly-Branch im Netz herum, die höchstwahrscheinlch mal mit einem testing/nightly-image geflasht wurden, als einfach noch kein passendes stable image zur Verfügung stand. Die router strahlen entsprechend kein normales client- und mesh-netz aus. Mittlerweile gibt es für alle betreffenden Router stable images. Ich hatte mir vor kurzem mal erlaubt, den Routern, die nach testing fragen, stable auszuliefern. Das hat auch insofern funktioniert, dass die Router die stable-firmware installiert haben, allerdings stand danach deren autoupdater-branch immer noch auf testing. Diese Einstellung kann anscheinend nicht per autoupdater geändert werden. Als dann vor kurzem die testing firmware 20180709_testing auftauchte, haben die Router sich diese installiert und funken jetzt wieder so, dass sie nicht darüber meshen können. Fällt irgendwem eine Methode ein, wie man die Dinger nachhaltig zu stable überreden kann?
Hm, das erklärt warum meine testing Geräte auf einmal stable hatten. ;P
Also, die testing Geräte wurden normalerweise von Personen explizit auf testing geflash bzw. konfiguriert. Es ist gut wenn es Geräte auf testing gibt.
Das bezieht sich auch auf nightly. nightly hat nur den unterschied das dort eine Person mehr zwischen sitzt sondern bei Änderungen des sorucecode automatisiert Images gebaut und deployed werden.
vg Tarek
ok, das heißt diese hier
"Varel-Kächele"("TP-LINK TL-WR1043N v5") "Freifunk"("TP-Link TL-WR940N v4")
und diese hier
"FF-IBB-Feldstrasse" ("TP-Link TL-WR841N/ND v11") "FF-IBB-Lernenfoerdern-3" ("TP-Link TL-WR841N/ND v10") "ffnw-fewommld" ("TP-Link TL-WR841N/ND v11") "Holdorf_001" ("TP-Link TL-WR940N v4")
wurden alle absichtlich so geflasht? das sind alles HW-Modelle, für die es mal keine stable, wohl aber eine testing bzw nightly gab. Die Leute haben imho halt aus der Not heraus die testing/nightly installiert und leben seitdem mit "testing.nordwest.freifunk.net" oder wie das gerade heißt.
Müßte nicht mittlerweile eine neue nightly auf Basis von gluon 2018.1 existieren?
Sorry, dass ich deine testing-geräte mit umgebogen hatte, die habe ich schlicht übersehen und ich hätte wohl auch vorab, oder zumindest zeitnah über die Aktion infomieren sollen.
LG Lorenz
Am 15.07.2018 um 14:52 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest:
On 07/14/18 22:56, lrnzo via Nordwest wrote:
Nabend Leute,
es schwirren ja eine Handvoll Router mit testing oder nightly-Branch im Netz herum, die höchstwahrscheinlch mal mit einem testing/nightly-image geflasht wurden, als einfach noch kein passendes stable image zur Verfügung stand. Die router strahlen entsprechend kein normales client- und mesh-netz aus. Mittlerweile gibt es für alle betreffenden Router stable images. Ich hatte mir vor kurzem mal erlaubt, den Routern, die nach testing fragen, stable auszuliefern. Das hat auch insofern funktioniert, dass die Router die stable-firmware installiert haben, allerdings stand danach deren autoupdater-branch immer noch auf testing. Diese Einstellung kann anscheinend nicht per autoupdater geändert werden. Als dann vor kurzem die testing firmware 20180709_testing auftauchte, haben die Router sich diese installiert und funken jetzt wieder so, dass sie nicht darüber meshen können. Fällt irgendwem eine Methode ein, wie man die Dinger nachhaltig zu stable überreden kann?
Hm, das erklärt warum meine testing Geräte auf einmal stable hatten. ;P
Also, die testing Geräte wurden normalerweise von Personen explizit auf testing geflash bzw. konfiguriert. Es ist gut wenn es Geräte auf testing gibt.
Das bezieht sich auch auf nightly. nightly hat nur den unterschied das dort eine Person mehr zwischen sitzt sondern bei Änderungen des sorucecode automatisiert Images gebaut und deployed werden.
vg Tarek
Nordwest mailing list -- nordwest@lists.ffnw.de To unsubscribe send an email to nordwest-leave@lists.ffnw.de
On 07/15/18 22:18, lrnzo via Nordwest wrote:
ok, das heißt diese hier
"Varel-Kächele"("TP-LINK TL-WR1043N v5") "Freifunk"("TP-Link TL-WR940N v4")
und diese hier
"FF-IBB-Feldstrasse" ("TP-Link TL-WR841N/ND v11") "FF-IBB-Lernenfoerdern-3" ("TP-Link TL-WR841N/ND v10") "ffnw-fewommld" ("TP-Link TL-WR841N/ND v11") "Holdorf_001" ("TP-Link TL-WR940N v4")
wurden alle absichtlich so geflasht? das sind alles HW-Modelle, für die es mal keine stable, wohl aber eine testing bzw nightly gab. Die Leute haben imho halt aus der Not heraus die testing/nightly installiert und leben seitdem mit "testing.nordwest.freifunk.net" oder wie das gerade heißt.
Ja, die wurden absichtlich so geflasht und können von den Betreiber wieder auf stable gestellt werden fast diese es möchten.
Müßte nicht mittlerweile eine neue nightly auf Basis von gluon 2018.1 existieren?
Ne, ich muss da noch ein paar Sachen machen. So das der hoodselector und co. entsprechend drauf applied werden können. Ich hoffe das ich in ein paar tagen so weit bin das die erste nightly dazu rollt, diese wird ja nur getriggert wenn es Änderungen im package repo gab.
Sorry, dass ich deine testing-geräte mit umgebogen hatte, die habe ich schlicht übersehen und ich hätte wohl auch vorab, oder zumindest zeitnah über die Aktion infomieren sollen.
Hm, ich frage mich aber gerade wie du dehnen das stable image geben konntest? Mit einfach den link auf stable zeigen lassen geht es nämlich nicht. Oder hab ich doch nur auf den stable Geräten den testing branch gesetzt und seid her ein testing mehr gebaut gehabt... mysteriös
vg Tarek
-
Jan-Tarek Butt -
lrnzo