[Fwd: [WLANnews] WICHTIG: WLAN-Störerhaftung abschaffen!]
Moin! Ich habe die Petition gezeichnet, bin aber arg befremdet, dass ich anschließend aufgefordert werde, für ihre Weiterverbreitung zu bezahlen, und zwar dergestalt, dass mein Betrag je nach Höhe, einen bestimmten Verbreitungsgrad bewirkt. Das bin ich z.B. von Campact > https://weact.campact.de/petitions nicht gewohnt. Es gäbe auch die Möglichkeit eine Petition beim Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages > https://www.bundestag.de/petition einzureichen. readU Frank Am 07.04.2016 um 11:27 schrieb Bjoern Franke via Nordwest:
FYI
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Wer keine Lust oder keine Zeit hat, selber für Verbreitung zu sorgen, kann das wordspreading eben die Leute von change.org outsourcen. Kann man machen, muss man aber nicht. wo ist das Problem? lg lrnzo Am 08.04.2016 um 09:08 schrieb Frank Weißer via Nordwest:
Moin!
Ich habe die Petition gezeichnet, bin aber arg befremdet, dass ich anschließend aufgefordert werde, für ihre Weiterverbreitung zu bezahlen, und zwar dergestalt, dass mein Betrag je nach Höhe, einen bestimmten Verbreitungsgrad bewirkt.
Das bin ich z.B. von Campact > https://weact.campact.de/petitions
nicht gewohnt.
Es gäbe auch die Möglichkeit eine Petition beim Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages > https://www.bundestag.de/petition
einzureichen.
readU Frank
Am 07.04.2016 um 11:27 schrieb Bjoern Franke via Nordwest:
FYI
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
_______________________________________________ Nordwest mailing list Nordwest@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/nordwest
Moin lrnzo! Am 08.04.2016 um 10:45 schrieb lrnzo:
Wer keine Lust oder keine Zeit hat, selber für Verbreitung zu sorgen, kann das wordspreading eben die Leute von change.org outsourcen.
Kann man machen, muss man aber nicht. wo ist das Problem?
In der Formulierung, die - für mich - den Eindruck macht, der Verbreitungsgrad _DIESER_ Petition hänge direkt davon ab, ob _ICH_ jetzt 3, 5 oder mehr Euronen spende. Und genau das fände ich einen falschen Ansatz. Solidarisch wäre, den Verbreitungsgrad _ALLER- laufenden Petitionen in Relation zum Spendenbetrag zu setzen oder eine diesbezügliche Entscheidung dem _SPENDER_ zu überlassen. Das der Betrieb solcher Organisationen finanziert werden muss ist auch mir klar. readU Frank
Ich habe die Petition gezeichnet, bin aber arg befremdet, dass ich anschließend aufgefordert werde, für ihre Weiterverbreitung zu bezahlen, und zwar dergestalt, dass mein Betrag je nach Höhe, einen bestimmten Verbreitungsgrad bewirkt. Den Award in der Kategorie Wirtschaft kann sich Change.org sichern. Die Petitionsplattform wird dafür ausgezeichnet, massenhaft
Zitat von Frank Weißer via Nordwest <nordwest@lists.ffnw.de>: personenbezogene Nutzerdaten der UnterzeichnerInnen in Verbindung mit ihren aus den unterzeichneten Petitionen entnommenen politischen Einstellungen zu vermarkten. Die US-Firma inszeniere sich als alternatives Projekt, sei jedoch ein gewinnorientiertes Unternehmen. Zu den mangelhaften Datenschutzpraktiken der Plattform zählt zum Beispiel das Speichern von Nutzerdaten auf US-Servern trotz dem Ungültigkeit des „Safe Harbor“-Abkommens. quelle: https://netzpolitik.org/2016/big-brother-awards-2016/ -- Freifunk Gruß pic Xmpp: picard@ffnw.de & picard@fr32k.de @ME https://wiki.nordwest.freifunk.net/picard
participants (4)
-
Bjoern Franke -
Frank Weißer -
lrnzo -
picard