Das versteh', wer will. Es ist doch egal, was du heute an Infrastruktur einbaust, in 10 Jahren wird es veraltet sein. Das gilt insbesondere für Kommunikationsinfra. Und wieso soll ausgerechnet FF ein Provisorium sein?
lg lrnzo
Am 09.12.2016 um 20:43 schrieb Ulf W. via Nordwest:
Moin Moin,
das Schloss hat sich für eine "andere Lösung" entschieden. Auf Nachfrage wie diese andere Lösung aussieht heisst es "Das Schloss hat sich für eine dauerhafte Lösung entschieden, da man es wohl leid sich, sich ständig mit Provisorien zufrieden geben zu müssen."
Mal schauen was dabei rumkommt.
Ulf W.:
Moin Moin,
Habe mich vorhin mit dem Menschen getroffen, der die Fotoausstellung im Schloss macht. Das Treffen lief gut. Ich habe ihm erzählt, dass wir kein Dienstleister sind. Wir also gerne bei der Umsetzung behilflich sind. Die eigentliche Arbeit aber von ihm bzw. seinem Team erledigt werden muss. Das hat er sich auch so gedacht und ist absolut in Ordnung. Dazu habe ich die zwei Mädels die die Ausstellung hauptsächlich betreuen werden, zum nächsten Treffen am 02.12 eingeladen. Er versucht, dass beide dort auftauchen, sagt aber versprechen kann er nichts. Laut seiner Aussage hat Schloss selbst zwar Internet. Aber es gibt keine Verkabelung ins Dachgeschoss. Nach meiner bisherigen Einschätzung ist also wohl Richtfunk erforderlich. Er geht von einer täglichen Besucherzahl von 500-800 aus. Dauerhaft vor Ort ~100. Und aktive WLAN Nutzer ~50.
Alles Weitere können wir dann ggf. zusammen mit den Mädels am 02.12 besprechen.
Aktuell: http://www.worldpressphoto.org/exhibitions/2016-exhibition/oldenburg Rückblick: http://mediavanti.de/worldpressphoto15/