Jein. Es ist die gleiche VM, ja. Sie ist allerdings nicht mehr per Tunnel angebunden.
Das macht die Konfiguration eigentlich insgesamt einfacher, weil Server-Routing = Hood-Routing.

Bei IPv6 gab es das Problem, dass das alte Prefix nicht entfernt wurde, wohl mangels IPv6-Watchdog. Das behebt sich heute von alleine. 

lrnzo über Nordwest <nordwest@lists.ffnw.de> schrieb am Sa., 13. Nov. 2021, 07:49:
ipv6 ist auch betroffen. nicht nur, dass es mehrere Minuten dauert, bis man die 2a06:e881:2000:7::1 als DNS zugewiesen bekommt (das war vor dem Umzug glaube ich auch schon so, aber man konnte damit leben, weil Namensauflösung über v4 meist auf Anhieb klappte), sondern dass der dann nicht erreichbar ist. traceroute mehr so meh.

$ dig @2a06:e881:2000:7::1 posteo.de

; <<>> DiG 9.17.19-1-Debian <<>> @2a06:e881:2000:7::1 posteo.de
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; connection timed out; no servers could be reached


$ ping 2a06:e881:2000:7::1
PING 2a06:e881:2000:7::1(2a06:e881:2000:7::1) 56 data bytes
^C
--- 2a06:e881:2000:7::1 ping statistics ---
44 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 44034ms


$ traceroute 2a06:e881:2000:7::1
traceroute to 2a06:e881:2000:7::1 (2a06:e881:2000:7::1), 30 hops max, 80 byte packets
  1  * * *
  2  * * *
  3  2a0f:5701:fe01::1 (2a0f:5701:fe01::1)  149.887 ms  149.901 ms  153.875 ms
  4  2001:7f8:1::a505:629:1 (2001:7f8:1::a505:629:1)  175.247 ms  175.263 ms  182.527 ms
  5  2a00:c380:b200:230::130 (2a00:c380:b200:230::130)  157.918 ms  158.794 ms  161.615 ms
  6  2a00:c380:b200:230::67 (2a00:c380:b200:230::67)  173.752 ms  44.207 ms  45.044 ms
  7  2a00:c380:b200:230::63 (2a00:c380:b200:230::63)  46.246 ms  43.982 ms  92.535 ms
  8  2a07:59c6:ee00:185::131 (2a07:59c6:ee00:185::131)  112.554 ms  100.393 ms  127.173 ms
  9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

Ergibt es Sinn, nach Fehlern in der Konfiguration des Gateways zu suchen? Beim Umzug habt ihr doch einfach nur die VM woanders geparkt. Dann kann es doch nur an externen Faktoren liegen, oder?

LG Lorenz

Am 12.11.21 um 23:26 schrieb lrnzo über Nordwest:
> ipv4 ist kaputt
>
> ping 8.8.8.8
> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
> ^C
> --- 8.8.8.8 ping statistics ---
> 18 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 17387ms
>
> traceroute 8.8.8.8
> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
>   1  * * *
>   2  * * *
>   3  * * *
>   4  * * *
>   5  * * *
>   6  * * *
>   7  * * *
>   8  * * *
>   9  * * *
> 10  * * *
> 11  * * *
> 12  * * *
> 13  * * *
> 14  * * *
> 15  * * *
> 16  * * *
> 17  * * *
> 18  * * *
> 19  * * *
> 20  * * *
> 21  * * *
> 22  * * *
> 23  * * *
> 24  * * *
> 25  * * *
> 26  * * *
> 27  * * *
> 28  * * *
> 29  * * *
> 30  * * *
>
> dann besser ganz abschalten und ipv6 only ...
>
> LG Lorenz
>
> Am 12.11.21 um 11:32 schrieb Stefan Dunkel über Nordwest:
>> Hallo zusammen,
>>
>> wir werden gleich die Hoods
>>
>> Stadt Osnabrück & Stadt Osnabrück3 auf neue Infrastruktur in Düsseldorf umstellen. Erstmalig wird dieser Server auch eine native IPv6 Anbindung ohne Tunnel erhalten.
>> Es kann also gleich kurzzeitig zu Problemen kommen. Über Rückmeldungen nach der Umstellung würden wir uns freuen.
>>
>> VG
>>
>> Stefan
>>
>> _______________________________________________
>> Nordwest Mailingliste -- nordwest@lists.ffnw.de
>> Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an nordwest-leave@lists.ffnw.de
> _______________________________________________
> Nordwest Mailingliste -- nordwest@lists.ffnw.de
> Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an nordwest-leave@lists.ffnw.de
_______________________________________________
Nordwest Mailingliste -- nordwest@lists.ffnw.de
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an nordwest-leave@lists.ffnw.de