Hi,
On 12/07/15 12:57, Clemens John wrote:
Am Montag, 7. Dezember 2015, 00:14:43 schrieb Jan-Tarek Butt:
Bitte alle zahlreich erscheinen!!! Das ist eine sehr wichtige Aktion für unser Freifunk Netzwerk. Es wir auch Freifunk Vorort geben! Die Aktion ist unserer seist bereits gut vorbereitet.
Hi,
ich finde es gut, dass ihr euch in dem Bereich engagiert. Ich will allerdings auch noch einmal meine Kritik von Freitag sehr deutlich erneuern.
Spätestens seit unserem Termin beim City Management Oldenburg (2014) werden wir von offizieller Seite sehr offen empfangen und es gab mehrere Möglichkeiten Projekte durchzuführen und Standorte zu nutzen. Das City Management hatte uns bspw. sehr konkret angeboten die Innenstadt mit "hunderten" (Zitat) Routern auszustatten und dies auch zu finanzieren. Bedingung war lediglich die Ausarbeitung eines Konzepts.
Das ist mir durch aus bewusst allerdings waren zu besprechungs-tremin mit dem CMO Primär Marjan und du. Da es für für sinnvoll gehalten wurde nicht mit zu vielen Leuten bei dem o.g, Termin zu erscheinen. Somit haben mir und evtl. ein paar anderen Leuten die Nötigen Infos gefehlt wie genau das Konzept aus zu sehen hatte. Es war zudem sehr mühsam die Nötigen infos zu erhalten die bei den o.g. Termin besprochen worden waren, da es auch keinen Bericht bzw. Rückmeldung gab. Nach ein paar Monaten hatten wir primär Björn das Konzept fertig. Leider ist unsererseits nach meinen heutigen stand keine Rückmeldung auf den Konzept gekommen. Das ist in meinen Augen äußerst ungünstig verlaufen. Da von Anfang an der Fehler gemacht wurde das nur 2 Leute zu dem Treffen hingegen sollten von dehnen einer in Osnabrück wohnt, was nicht schlimm ist aber evtl. nicht optimal für eine effektive Kommunikation.
Selbiges gilt auch für Anfragen aus der Politik (bspw. Linke/Piratenpartei), die schon lange um detailierte Informationen in Richtung der Möglichkeit zur Nutzung öffentlicher Gebäude gebeten hatten.
Die Anfrage seitens Jan Martin Meyer (Stadtrad) ist hier vermutlich gemeint? Da ist es nie zu einem Konkreten Gespräch gekommen in dem man die Kriterien hätte fest legen können. Das ist leider vernachlässigt worden da stimme ich dir zu.
Bei der Ausarbeitung eines Konzepts beginnen jedoch die Probleme unsererseits. Bisher ist es nie gelungen überhaupt irgendein Konzept auszuarbeiten, geschweige denn ein Konzept, dass bestimmten Kriterien hinsichtlich Performance und langfristiger Betreuung standhält.
Was ist mit den Konzepten BZTG, KDO ? beide wurden erfolgreich ein gereicht. BZTG wurde abgelegt da es generell nicht Möglich ist an schulen offene Netze zu fahren, da Schulen dazu verpflichtet sind Schüler vor Unzulässigen Seiten (Porn, Rechtsradikales, etc.) zu schützen. KDO war erfolgreich und läuft nach wie vor. Letztewoche wurde die Raiffeisenstr.27 in betrieb genommen. Der Lappan ist gestern wieder Online gegangen. In den kommenden zwei Wochen wird KDO über 50 oder 100Mbits vom Stadtjugendring angebunden. Die ~500Mbits Richtfunkverbindung zwischen KDO und Raiffeisenstr.27 ausgerichtet und muss nur noch auf der Seite der KDO passend konfiguriert werden. Die Ausarbeitung mit der KDO hat uns Immense Erfahrungen im Backbohne Bereich eingebracht. Aktuelle bin ich nächsten Sonntag mit Michael verabredet um auf den gesammelten Erfahrungen das bestehende Backbohne Konzept aufzuarbeiten und zu verbessern.
Diese sind:
- Das Netz ist voll. Wachstum ist technisch nur noch zu Lasten von
Performance und Stabilität möglich. Der Ausbau ist de facto gestoppt bis das Hood-System umgesetzt ist, siehe dazu auch https://blog.nordwest.freifunk.net/2015/11/16/aktuelle-informationen-zum-zus...
- keine belastbar verfügbaren Entwickler im Development-Team
Dem stimme ich zu es gibt einfach zu wenige die so Tief in die Materie vordringen. was nicht heißt das man es nicht versuchen sollte.
- kein bis schleichender Fortschritt bei der Umstellung auf Puppet
Soweit mein letzter stand Korrekt ist, hat Eike am Wochenende das openVPN Modul weitestgehend fertig gestellt.
- keine Admins die sich gut mit Routing auskennen im Admin-Team
Bjo kennst sich doch gut mit Routing aus und Simon ist gerade dabei sich in Bird einzuarbeiten.
- kein bis schleichender Fortschritt bei der Umstellung auf das Hood-System
s.o. die Puppet Umstellung setzt das hood System gleich. sobalt das OpenVPN modul stable ist, kann die umstellung seinerseits durch gezogen werden. Dann fehlt nur noch das entsprechende Gateway selectirungs Script auf den Routern.
- niemand der aktiv das PR Team betreut und Konzepte ausarbeiten kann oder
sich um solche Fragen wie die aktuelle Guerilla Aktion kümmert
Ich weiß nicht wer im PR Team ist. Ich kann primär auf Grund meiner zahlreichen anderen Aktivitäten nicht im PR Team mitwirken und habe mich auch stark aus dem Admin Team zurückgezogen da ich mich aktuell viel um das Netz und Firmware kümmern will. Das Admin Team wir sehr gut und stark durch pic und Stefan getragen, was ich persönlich super finde. Denn im Bereich der Firmware und den Netzes hatten wir bisher nur Björn bzw. Mich somit habe ich die Möglichkeit mich stärker darauf konzentrieren zu können.
- kein bis schleichender Fortschritt bei der Neuentwicklung von Netmon
- Die Leute, die sich auskennen, haben so wenig Zeit oder sind anderweitig
eingespannt, dass sie nichtmal Zeit haben ihr Wissen an andere abzugeben und so neue Manpower zu schaffen (Vorträge, Workshops, Hackweekends sind derzeit quasi nicht existent)
Das stimme ich dir zu gerade sowas wie Hackweekends, Workshops wären mal wieder echt cool. Bzgl. Netmon liegt die Priorität z.Z. auf der Netzumstrukturierung. Danach wir Netmon höchstwahrscheinlich folgen.
- Allgemein sind zu diesen Punkten auch keine Milestones oder Zeitpläne
verfübar, die allgemeine Aussage ist: when it's done und eine andere Aussage ist derzeit auch nicht realistisch möglich.
Das hätten wir seitens des Hood umstellungs-Team machen sollen das stimmt. Ich werde die Tage was dazu schreiben.
Das ist meine Sicht des Zustandes. Ich persönlich finde diesen Zustand nicht schlimmt, weil ich weiß, dass alle geben was sie können und mehr nicht drin ist. Aber ich finde es problematisch in dieser Lage provokative Aktionen zu starten. Spätestens, wenn die Frage nach einem belastbaren Konzept kommt, bricht die Aktion in sich zusammen und der bereits entstandene Schaden durch nicht eingehaltene Zusagen in dieser Richtung wird größer statt kleiner.
Ich kenne das Konzept für den heutigen Abend nicht, habe aber die folgenden allgemeingültigen Bitten: tretet vorsichtig auf, kritisiert keine Punkte, die ihr selbst nicht verbessern könnt und macht keine Zusagen, die wir als Community nicht halten können.
Ziel dieser Aktion sollen es sein Stellplätze für Zukünftige Freifunk Router in den Öffentlichen Gebäuden und evtl. eine Finanzierung für die Stellplätze zu gewinnen. Somit eine Kooperative Zusammenarbeit zu schaffen.
vg Tarek