ok, das heißt diese hier
"Varel-Kächele"("TP-LINK TL-WR1043N v5") "Freifunk"("TP-Link TL-WR940N v4")
und diese hier
"FF-IBB-Feldstrasse" ("TP-Link TL-WR841N/ND v11") "FF-IBB-Lernenfoerdern-3" ("TP-Link TL-WR841N/ND v10") "ffnw-fewommld" ("TP-Link TL-WR841N/ND v11") "Holdorf_001" ("TP-Link TL-WR940N v4")
wurden alle absichtlich so geflasht? das sind alles HW-Modelle, für die es mal keine stable, wohl aber eine testing bzw nightly gab. Die Leute haben imho halt aus der Not heraus die testing/nightly installiert und leben seitdem mit "testing.nordwest.freifunk.net" oder wie das gerade heißt.
Müßte nicht mittlerweile eine neue nightly auf Basis von gluon 2018.1 existieren?
Sorry, dass ich deine testing-geräte mit umgebogen hatte, die habe ich schlicht übersehen und ich hätte wohl auch vorab, oder zumindest zeitnah über die Aktion infomieren sollen.
LG Lorenz
Am 15.07.2018 um 14:52 schrieb Jan-Tarek Butt via Nordwest:
On 07/14/18 22:56, lrnzo via Nordwest wrote:
Nabend Leute,
es schwirren ja eine Handvoll Router mit testing oder nightly-Branch im Netz herum, die höchstwahrscheinlch mal mit einem testing/nightly-image geflasht wurden, als einfach noch kein passendes stable image zur Verfügung stand. Die router strahlen entsprechend kein normales client- und mesh-netz aus. Mittlerweile gibt es für alle betreffenden Router stable images. Ich hatte mir vor kurzem mal erlaubt, den Routern, die nach testing fragen, stable auszuliefern. Das hat auch insofern funktioniert, dass die Router die stable-firmware installiert haben, allerdings stand danach deren autoupdater-branch immer noch auf testing. Diese Einstellung kann anscheinend nicht per autoupdater geändert werden. Als dann vor kurzem die testing firmware 20180709_testing auftauchte, haben die Router sich diese installiert und funken jetzt wieder so, dass sie nicht darüber meshen können. Fällt irgendwem eine Methode ein, wie man die Dinger nachhaltig zu stable überreden kann?
Hm, das erklärt warum meine testing Geräte auf einmal stable hatten. ;P
Also, die testing Geräte wurden normalerweise von Personen explizit auf testing geflash bzw. konfiguriert. Es ist gut wenn es Geräte auf testing gibt.
Das bezieht sich auch auf nightly. nightly hat nur den unterschied das dort eine Person mehr zwischen sitzt sondern bei Änderungen des sorucecode automatisiert Images gebaut und deployed werden.
vg Tarek
Nordwest mailing list -- nordwest@lists.ffnw.de To unsubscribe send an email to nordwest-leave@lists.ffnw.de