Ne, du hast Trenner eingebaut. 

YYYYMMDD vs. YYYY-MM-DD 

Technisch sind die in jedem Fall überflüssig und ich kann ein Datum ohne Trenner problemlos lesen. Und es ist dann tatsächlich eine Nummer. Und kürzer. 

Am 09.01.2017 15:28 schrieb "Jan-Tarek Butt via Dev" <dev@lists.ffnw.de>:


On 01/09/17 12:47, Simon Kurka wrote:
> On 02.12.2016 15:12, Jan-Tarek Butt via Dev wrote:
>>
>> On 12/02/16 15:01, Simon Kurka via Dev wrote:
>>> Ich wäre einfach für das aktuelle Datum rückwärts. Wenn Rolling Release,
>>> dann richtig 😉
>> Was meinst du mit aktuelles Datum rückwärts? Meinst du nach ISO8601 oder
>> nach DIN 1355-1?
>>
>> vg
>> Tarek
> Warum nicht YYYYMMDD bzw. YYYYMMDD-Commit?
>
> Ich meine so war der letzte, noch offene Stand vom Treffen.

Hm, ist doch?

Wie wir das im mail verlauf angestimmt haben.

vg
Tarek


_______________________________________________
Dev mailing list
Dev@lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev