Am Samstag, den 20.06.2015, 15:12 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:

 Zustimmung.

 Stimmten dem weitere zu ?

 Von diversen Anwendungen (Evolution, Gajim) kenn ich das andersrum, 
 am
 Beispiel Gajim[1] wie folgt:

 master = Entwicklung
 gajim_0.16 = aktueller Stable-Branch

 So bin ich es normalerweise auch gewohnt. Meine Idee war letztlich 
 das
 wir zu dem autoupdater branches
auch äquivalente Brauches im Repo 
 haben.

Das wäre dann aber:

master = nightly
testing = testing
stable = stable

Ich wüsste nun keinen Grund, warum wir davon abweichen sollten.

vg--xmpp bjo@schafweide.org 